Гнатышин, Рамон Джон
Поделись знанием:
Но хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими, и, запотелые, в порохе и крови, оставшиеся по одному на три, артиллеристы, хотя и спотыкаясь и задыхаясь от усталости, приносили заряды, заряжали, наводили, прикладывали фитили; и ядра так же быстро и жестоко перелетали с обеих сторон и расплюскивали человеческое тело, и продолжало совершаться то страшное дело, которое совершается не по воле людей, а по воле того, кто руководит людьми и мирами.
Тот, кто посмотрел бы на расстроенные зады русской армии, сказал бы, что французам стоит сделать еще одно маленькое усилие, и русская армия исчезнет; и тот, кто посмотрел бы на зады французов, сказал бы, что русским стоит сделать еще одно маленькое усилие, и французы погибнут. Но ни французы, ни русские не делали этого усилия, и пламя сражения медленно догорало.
Русские не делали этого усилия, потому что не они атаковали французов. В начале сражения они только стояли по дороге в Москву, загораживая ее, и точно так же они продолжали стоять при конце сражения, как они стояли при начале его. Но ежели бы даже цель русских состояла бы в том, чтобы сбить французов, они не могли сделать это последнее усилие, потому что все войска русских были разбиты, не было ни одной части войск, не пострадавшей в сражении, и русские, оставаясь на своих местах, потеряли половину своего войска.
Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.
Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.
Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
(перенаправлено с «Хнатишин, Рамон Джон»)
| Рамон Джон Гнатышин англ. Ramon John Hnatyshyn укр. Роман Іванович Гнатишин<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;">  </td></tr>
| ||||||
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 29 января 1990 года — 8 февраля 1995 года | ||||||
| Глава правительства: | Мартин Брайан Малруни Ким Кэмпбелл Жан Кретьен | |||||
| Монарх: | Елизавета II | |||||
| Предшественник: | Жанна Сове | |||||
| Преемник: | Ромео Леблан | |||||
| ||||||
| 30 июня 1986 года — 7 декабря 1988 года | ||||||
| Глава правительства: | Мартин Брайан Малруни | |||||
| Монарх: | Елизавета II | |||||
| Предшественник: | Джон Кросби | |||||
| Преемник: | Джо Кларк | |||||
| ||||||
| 27 февраля 1985 года — 29 июня 1986 года | ||||||
| Глава правительства: | Мартин Брайан Малруни | |||||
| Монарх: | Елизавета II | |||||
| Предшественник: | Эрик Нильсен | |||||
| Преемник: | Дон Мазанковски | |||||
| был членом совета с 1979 года по 2002 год | ||||||
| ||||||
| 1979 год — 1980 год | ||||||
| Глава правительства: | Чарльз Джозеф Кларк | |||||
| Монарх: | Елизавета II | |||||
| Предшественник: | Алистер Гиллеспи | |||||
| Преемник: | Марк Лалонд | |||||
| Вероисповедание: | православный | |||||
| Рождение: | 16 марта 1934 Саскатун, Саскачеван, Канада | |||||
| Смерть: | 18 декабря 2002 (68 лет) Оттава, Онтарио, Канада | |||||
| Отец: | сенатор Джон (Иван) Гнатышин | |||||
| Супруга: | Карен Герда Найгард Андресен | |||||
| Дети: | 2 сына | |||||
| Образование: | Университет Саскачевана | |||||
| Учёная степень: | доктор права | |||||
| Профессия: | адвокат | |||||
| Автограф: | 
| |||||
| Награды: |
| |||||
Рамон (Рэй) Джон Гнаты́шин (англ. Ramon John Hnatyshyn nəˈtɪʃən, укр. Роман Іванович Гнатишин; 16 марта 1934, Саскатун, Саскачеван, Канада — 18 декабря 2002, Оттава, Онтарио, Канада) — канадский государственный и политический деятель украинского происхождения, 24-й генерал-губернатор Канады.
Биография
Родился в семье Джона (Ивана) Гнатышина, который был депутатом и министром провинции Саскачеван, а позднее — сенатором. Дед и бабка по отцовской линии — крестьяне, эмигранты из буковинского города Вашковцы на реке Черемош.[1]
В 1956—1974 годы — занимался юридической практикой. С 1957 года член коллегии адвокатов провинции Саскачеван.
С 30 сентября 1974 по 1 октября 1988 — депутат Палаты общин федерального парламента от Прогрессивно-консервативной партии.
С 4 июня 1979 по 18 декабря 2002 — член Тайного совета Королевы для Канады.
С 4 июня 1979 по 2 марта 1980 — министр энергетики, горнорудной промышленности и ресурсов Канады.
В 1985—1986 — председатель Тайного совета и лидер правительства в Палате общин.
С 30 июня 1986 по 7 декабря 1988 — министр юстиции и генеральный прокурор Канады.
С 29 января 1990 по 8 февраля 1995 — генерал-губернатор Канады.
После отставки с поста генерал-губернатора вернулся к юридической практике в фирме «Gowling, Strathy & Henderson»
В 2002 году — канцлер Карлтонского университета в Оттаве.
Титулы и звания
- 18 декабря 1927 — 4 июня 1979 — мистер Рамон Гнатышин
- 4 июня 1979 — 29 января 1990 — Почтенный Рамон Гнатышин
- 29 января 1990 — 8 февраля 1995 — Его Превосходительство Достопочтенный Рамон Гнатышин, генерал-губернатор и главнокомандующий в Канаде.
- 8 февраля 1995 — 18 декабря 2002 — Достопочтенный Рамон Гнатышин.
Ордена Канады
- 29 января 1990 года — 8 февраля 1995 года — Канцлер и Главный Компаньон Ордена Канады (CC)[2]
- С 8 февраля 1995 года — Компаньон ордена Канады (CC)
- 29 января 1990 года — 8 февраля 1995 года — Канцлер и Командор ордена «За военные заслуги» (CMM)[3]
- С 8 февраля 1995 года — Командор ордена «За военные заслуги» (CMM)
- 29 января 1990 года — 8 февраля 1995 года — Рыцарь Справедливости, Приор и старший офицер в Канаде Славнейшего ордена Госпиталя святого Иоанна Иерусалимского (KStJ)[4]
- С 8 февраля 1995 года — Рыцарь Справедливости Славнейшего ордена Госпиталя святого Иоанна Иерусалимского (KStJ)
Библиография
- Хнатишин, Рамон Джон (Рей) // Кто есть кто в мировой политике / Редкол.: Кравченко Л. П. (отв. ред.) и др. — М.: Политиздат, 1990. С. 497—498 ISBN 5-250-00513-6
Напишите отзыв о статье "Гнатышин, Рамон Джон"
Примечания
- ↑ [buknews.com/?p=1465 Памяти Рамон Джон Гнатышин] (укр.)
- ↑ Office of the Governor General of Canada [gg.ca/honours/nat-ord/oc/index_e.asp Honours > Order of Canada](недоступная ссылка — история). Queen's Printer for Canada. Проверено 6 апреля 2009. [web.archive.org/20070930013111/gg.ca/honours/nat-ord/oc/index_e.asp Архивировано из первоисточника 30 сентября 2007].
- ↑ Office of the Governor General of Canada [gg.ca/honours/nat-ord/omm/index_e.asp Honours > Order of Military Merit](недоступная ссылка — история). Queen's Printer for Canada. Проверено 6 апреля 2009. [web.archive.org/20070930032754/gg.ca/honours/nat-ord/omm/index_e.asp Архивировано из первоисточника 30 сентября 2007].
- ↑ Office of the Governor General of Canada [www.gg.ca/gg/rr/ins/index_e.asp Honours > Insignia Worn by the Governor General](недоступная ссылка — история). Queen's Printer for Canada. Проверено 6 апреля 2009. [web.archive.org/20061009184354/www.gg.ca/gg/rr/ins/index_e.asp Архивировано из первоисточника 9 октября 2006].
Ссылки
- [www.gg.ca/gg/fgg/bios/01/hnatyshyn_e.asp Биография на официальном сайте Генерал-губернатора Канады] (англ.)
- [web.archive.org/web/20030211022621/www.cbc.ca/news/obit/hnatyshyn/ Биография на сайте Canadian Broadcasting Corporation (CBC)] (англ.)
- [podrobnosti.ua/society/2002/12/24/44923.html Канада прощалась с Рамоном Гнатышиным],
- [www.inosmi.ru/translation/244231.html ИноСМИ.Ru | Украина — родина талантов],
- [www.epravda.com.ua/columns/478e6d2fe8030/ Буковинский клан | Економічна правда],
- [www.liga.net/smi/show.html?id=78226 Украинская диаспора: мифы и реальность — Мониторинг СМИ — ЛТГА.net],
- [www.day.kiev.ua/257489/ Джейсон Кенни: Мы понимаем важность признания исторической правды],
- [www.business.ua/i821/a24654 «Справедливое распределение дохода ликвидирует сепаратизм»; БИЗНЕС…]
| ||||||
Отрывок, характеризующий Гнатышин, Рамон Джон
Измученным, без пищи и без отдыха, людям той и другой стороны начинало одинаково приходить сомнение о том, следует ли им еще истреблять друг друга, и на всех лицах было заметно колебанье, и в каждой душе одинаково поднимался вопрос: «Зачем, для кого мне убивать и быть убитому? Убивайте, кого хотите, делайте, что хотите, а я не хочу больше!» Мысль эта к вечеру одинаково созрела в душе каждого. Всякую минуту могли все эти люди ужаснуться того, что они делали, бросить всо и побежать куда попало.Но хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими, и, запотелые, в порохе и крови, оставшиеся по одному на три, артиллеристы, хотя и спотыкаясь и задыхаясь от усталости, приносили заряды, заряжали, наводили, прикладывали фитили; и ядра так же быстро и жестоко перелетали с обеих сторон и расплюскивали человеческое тело, и продолжало совершаться то страшное дело, которое совершается не по воле людей, а по воле того, кто руководит людьми и мирами.
Тот, кто посмотрел бы на расстроенные зады русской армии, сказал бы, что французам стоит сделать еще одно маленькое усилие, и русская армия исчезнет; и тот, кто посмотрел бы на зады французов, сказал бы, что русским стоит сделать еще одно маленькое усилие, и французы погибнут. Но ни французы, ни русские не делали этого усилия, и пламя сражения медленно догорало.
Русские не делали этого усилия, потому что не они атаковали французов. В начале сражения они только стояли по дороге в Москву, загораживая ее, и точно так же они продолжали стоять при конце сражения, как они стояли при начале его. Но ежели бы даже цель русских состояла бы в том, чтобы сбить французов, они не могли сделать это последнее усилие, потому что все войска русских были разбиты, не было ни одной части войск, не пострадавшей в сражении, и русские, оставаясь на своих местах, потеряли половину своего войска.
Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.
Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.
Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
Категории:
- Родившиеся 16 марта
- Родившиеся в 1934 году
- Персоналии по алфавиту
- Родившиеся в Саскатуне
- Умершие 18 декабря
- Умершие в 2002 году
- Умершие в Оттаве
- Компаньоны ордена Канады
- Командоры ордена «За военные заслуги» (Канада)
- Рыцари и дамы ордена Святого Иоанна Иерусалимского (Великобритания)
- Награждённые медалью «В память 125-летия Канадской конфедерации»
- Награждённые медалью Золотого юбилея королевы Елизаветы II
- Генерал-губернаторы Канады
- Председатели Тайного совета Королевы для Канады
- Канадские федеральные депутаты от Саскачевана
- Умершие от панкреатита
- Выпускники университета Саскачевана
