Хоккей на зимних Олимпийских играх 1932

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Олимпийский турнир и Чемпионат мира по хоккею с шайбой 1932
1932 IIHF World Championship
1932 Championnat Mondiale d'IIHF
Подробности турнира
Страна проведения США США
Города проведения Лейк-Плэсид
Время проведения 4 февраля13 февраля
Число команд 4
Призовые места
 Чемпион Канада
(6М-й титул)
 Второе место США
 Третье место Германия
Статистика турнира
Бомбардир(ы) Уолтер Монсон (7 голов)

Уинтоп Пэлмер (7 голов)

Хронология

Олимпийский хоккейный турнир на III зимних олимпийских играх проходивших в США, в городе Лейк-Плэсид с 4 февраля по 13 февраля 1932 года являлся также 6-м чемпионатом мира по хоккею с шайбой .

Из-за экономического кризиса многие европейские команды не смогли принять участие в играх. В результате в розыгрыше участвовало только 4 сборные, которые провели двухкруговой турнир. Чемпионом стала команда Канады, представленная клубом «Виннипег Монархс»





Турнирная таблица

Место Команда И В Н П Ш О
I Канада 6 5 1 0 32 — 4 11
II США 6 4 1 1 27 — 5 9
III Германия 6 2 0 4 7 — 26 4
IV Польша 6 0 0 6 3 — 34 0

Результаты

Команды Счёт
Канада — США 2:1, 2:2
Канада — Германия 4:1, 5:0
Канада — Польша 9:0, 10:0
США — Германия 7:0, 8:0
США — Польша 4:1, 5:0
Германия — Польша 2:1, 4:1

Итоговое положение команд

Канада
США
Германия
4. Польша

Статистика

Полевые игроки

Игрок Команда И Г ШВ ПОЗ
Рой Хинкел Канада 6 2 6 ЗАЩ
Хаг Сатерлэнд Канада 6 1 4 ЗАЩ
Уолтер Монсон Канада 6 7 3 НАП
Ромео Риверс Канада 6 5 0 НАП
Хэролд Симпсон Канада 5 6 4 НАП
Норман Мэллой Канада 5 3 4 НАП
Виктор Лингквист Канада 5 3 2 НАП
Элистон Уайс Канада 5 2 0 НАП
Джорж Гэрбат Канада 1 1 0 НАП
Элберт Данкенсон Канада 1 1 1 НАП
Кеннет Мур Канада 1 1 0 НАП
Клиффорд Краули Канада 1 0 0 НАП
Джон Гэррисон США 6 3 8 ЗАЩ
Осборн Андерсон США 6 1 5 ЗАЩ
Уинтоп Пэлмер США 6 7 2 НАП
Джон Чейз США 6 5 1 НАП
Джон Бент США 6 3 0 НАП
Дуглас Эверетт США 5 4 0 НАП
Фрэнсис Нельсон США 5 1 2 НАП
Гордон Смит США 1 1 0 НАП
Джозеф Фритцжеральд США 1 0 1 НАП
Альфред Хайнрих Германия 6 0 18 ЗАЩ
Эрих Рёмер Германия 6 0 0 ЗАЩ
Рудольф Балль Германия 6 3 5 НАП
Густав Янекке Германия 6 1 4 НАП
Георг Штробль Германия 6 1 4 НАП
Вернер Корфф Германия 6 0 2 НАП
Мартин Шрёттле Германия 5 1 0 НАП
Маркварт Шлефогт Германия 5 0 2 НАП
Маркварт Шлефогт Германия 2 1 0 НАП

Вратари

Игрок Команда И ПШ ШВ
Уильям Кокбёрн Канада 5 4 0
Стэнли Уогнер Канада 1 0 0
Франклин Фэрелл США 5 5 0
Эдвард Фрэзир США 1 0 0
Вальтер Ляйнвебер Германия 6 26 0

Чемпион

 Чемпион мира 1932 

Канада
Шестой титул
 Олимпийский чемпион 1932 

Канада
Четвёртый титул

Источник

  • Хоккей: Малая энциклопедия спорта / Сост. Брусованский А. М., Лукашин Ю. С., Рыжков Д. Л. — М.: Физкультура и спорт, 1990. — 685 с.

Напишите отзыв о статье "Хоккей на зимних Олимпийских играх 1932"

Отрывок, характеризующий Хоккей на зимних Олимпийских играх 1932

– Тоже люди, – сказал один из них, уворачиваясь в шинель. – И полынь на своем кореню растет.
– Оо! Господи, господи! Как звездно, страсть! К морозу… – И все затихло.
Звезды, как будто зная, что теперь никто не увидит их, разыгрались в черном небе. То вспыхивая, то потухая, то вздрагивая, они хлопотливо о чем то радостном, но таинственном перешептывались между собой.

Х
Войска французские равномерно таяли в математически правильной прогрессии. И тот переход через Березину, про который так много было писано, была только одна из промежуточных ступеней уничтожения французской армии, а вовсе не решительный эпизод кампании. Ежели про Березину так много писали и пишут, то со стороны французов это произошло только потому, что на Березинском прорванном мосту бедствия, претерпеваемые французской армией прежде равномерно, здесь вдруг сгруппировались в один момент и в одно трагическое зрелище, которое у всех осталось в памяти. Со стороны же русских так много говорили и писали про Березину только потому, что вдали от театра войны, в Петербурге, был составлен план (Пфулем же) поимки в стратегическую западню Наполеона на реке Березине. Все уверились, что все будет на деле точно так, как в плане, и потому настаивали на том, что именно Березинская переправа погубила французов. В сущности же, результаты Березинской переправы были гораздо менее гибельны для французов потерей орудий и пленных, чем Красное, как то показывают цифры.
Единственное значение Березинской переправы заключается в том, что эта переправа очевидно и несомненно доказала ложность всех планов отрезыванья и справедливость единственно возможного, требуемого и Кутузовым и всеми войсками (массой) образа действий, – только следования за неприятелем. Толпа французов бежала с постоянно усиливающейся силой быстроты, со всею энергией, направленной на достижение цели. Она бежала, как раненый зверь, и нельзя ей было стать на дороге. Это доказало не столько устройство переправы, сколько движение на мостах. Когда мосты были прорваны, безоружные солдаты, московские жители, женщины с детьми, бывшие в обозе французов, – все под влиянием силы инерции не сдавалось, а бежало вперед в лодки, в мерзлую воду.
Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.
Назади была верная погибель; впереди была надежда. Корабли были сожжены; не было другого спасения, кроме совокупного бегства, и на это совокупное бегство были устремлены все силы французов.
Чем дальше бежали французы, чем жальче были их остатки, в особенности после Березины, на которую, вследствие петербургского плана, возлагались особенные надежды, тем сильнее разгорались страсти русских начальников, обвинявших друг друга и в особенности Кутузова. Полагая, что неудача Березинского петербургского плана будет отнесена к нему, недовольство им, презрение к нему и подтрунивание над ним выражались сильнее и сильнее. Подтрунивание и презрение, само собой разумеется, выражалось в почтительной форме, в той форме, в которой Кутузов не мог и спросить, в чем и за что его обвиняют. С ним не говорили серьезно; докладывая ему и спрашивая его разрешения, делали вид исполнения печального обряда, а за спиной его подмигивали и на каждом шагу старались его обманывать.
Всеми этими людьми, именно потому, что они не могли понимать его, было признано, что со стариком говорить нечего; что он никогда не поймет всего глубокомыслия их планов; что он будет отвечать свои фразы (им казалось, что это только фразы) о золотом мосте, о том, что за границу нельзя прийти с толпой бродяг, и т. п. Это всё они уже слышали от него. И все, что он говорил: например, то, что надо подождать провиант, что люди без сапог, все это было так просто, а все, что они предлагали, было так сложно и умно, что очевидно было для них, что он был глуп и стар, а они были не властные, гениальные полководцы.
В особенности после соединения армий блестящего адмирала и героя Петербурга Витгенштейна это настроение и штабная сплетня дошли до высших пределов. Кутузов видел это и, вздыхая, пожимал только плечами. Только один раз, после Березины, он рассердился и написал Бенигсену, доносившему отдельно государю, следующее письмо:
«По причине болезненных ваших припадков, извольте, ваше высокопревосходительство, с получения сего, отправиться в Калугу, где и ожидайте дальнейшего повеления и назначения от его императорского величества».
Но вслед за отсылкой Бенигсена к армии приехал великий князь Константин Павлович, делавший начало кампании и удаленный из армии Кутузовым. Теперь великий князь, приехав к армии, сообщил Кутузову о неудовольствии государя императора за слабые успехи наших войск и за медленность движения. Государь император сам на днях намеревался прибыть к армии.
Старый человек, столь же опытный в придворном деле, как и в военном, тот Кутузов, который в августе того же года был выбран главнокомандующим против воли государя, тот, который удалил наследника и великого князя из армии, тот, который своей властью, в противность воле государя, предписал оставление Москвы, этот Кутузов теперь тотчас же понял, что время его кончено, что роль его сыграна и что этой мнимой власти у него уже нет больше. И не по одним придворным отношениям он понял это. С одной стороны, он видел, что военное дело, то, в котором он играл свою роль, – кончено, и чувствовал, что его призвание исполнено. С другой стороны, он в то же самое время стал чувствовать физическую усталость в своем старом теле и необходимость физического отдыха.