Хоккей на траве на Панамериканских играх 1991

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Хоккей на траве на Панамериканских играх 1991
Field hockey at the 1991 Pan American Games
Подробности чемпионата
Страна проведения Куба Куба
Города проведения Гавана
Время проведения 315 августа
Число команд М: 10
Ж: 8
Призовые места
Чемпион М:  Аргентина (5 титул)
Ж:  Аргентина (2 титул)
Второе место М:  Канада
Ж:  Канада
Третье место М:  США
Ж:  США
Статистика чемпионата
Сыграно матчей 49
Забито голов 204  (4.16 за игру)
← 1987
1995 →

Соревнования по хоккею на траве на Панамериканских играх 1991 проходили с 3 по 15 августа 1991 года в Гаване, Куба среди мужских и женских команд. В турнире приняло участие 10 мужских и 8 женских команд.

Победителем мужского турнира в 5-й раз в своей истории стала сборная Аргентины.

Победителем женского турнира во 2-й раз в своей истории стала сборная Аргентины.

Турнир также являлся квалификацией для соревнований по хоккею на траве на летних Олимпийских играх 1992. Прямую квалификацию получала одна мужская команда — в результате была квалифицирована мужская сборная Аргентины; три женских сборных — Аргентины, Канады и США — получили путёвки в квалификационный турнир, состоявшийся в Окленде (Новая Зеландия) в 1991[1].





Медалисты

' Золото Серебро Бронза
Мужчины  Аргентина  Канада  США
Женщины  Аргентина  Канада  США

Результаты игр

Мужчины

Групповой этап

Группа A
Команда И В Н П ГЗ ГП +/- Очки
 Канада 4 4 0 0 29 0 +29 8
 Барбадос 4 3 0 1 10 12 −2 6
 Куба 4 2 0 2 11 9 +2 4
 Венесуэла 4 0 1 3 3 16 −13 1
 Ямайка 4 0 1 3 4 20 −16 1
     Проходят в полуфиналы
     Проходят в плей-офф за 5-8 места

Группа B

Команда И В Н П ГЗ ГП +/- Очки
 Аргентина 4 3 1 0 20 3 +17 7
 США 4 2 2 0 7 3 +4 6
 Чили 4 2 1 1 9 8 +1 5
 Тринидад и Тобаго 4 1 0 3 2 10 −8 2
 Гайана 4 0 0 4 2 16 −14 0
     Проходят в полуфиналы
     Проходят в плей-офф за 5-8 места

Плей-офф

За 9-10 места
12 августа 1991
 Ямайка 2 - 1  Гайана
.
За 5-8 места
Полуфиналы За 5-е место
12 августа 1991
  Куба  2  
  Тринидад и Тобаго  1  
 
14 августа 1991 22:00
      Куба  0
    Чили  1
За 7-е место
12 августа 1991 14 августа 1991 19:30
  Венесуэла  0   Венесуэла  0
  Чили  3     Тринидад и Тобаго  2


За 1-4 места
Полуфиналы Финал
13 августа 1991
  Барбадос  0  
  Аргентина  6  
 
15 августа 1991
      Канада  0
    Аргентина  3
3-е место
13 августа 1991 15 августа 1991
  Канада  4   Барбадос  1
  США  2     США  7


Итоговая таблица

Место Сборная
 Аргентина
 Канада
 США
4  Барбадос
5  Чили
6  Куба
7  Тринидад и Тобаго
8  Венесуэла
9  Ямайка
10  Гайана

Женщины

Групповой этап

Группа A
Команда И В Н П ГЗ ГП +/- Очки
 Аргентина 3 3 0 0 15 0 +15 6
 Мексика 3 1 1 1 2 4 −2 3
 Ямайка 3 0 2 1 0 2 −2 2
 Барбадос 3 0 1 2 0 11 −11 1
     Проходят в полуфиналы
     Проходят в плей-офф за 5-8 места

Группа B

Команда И В Н П ГЗ ГП +/- Очки
 Канада 3 3 0 0 15 1 +4 6
 США 3 2 0 1 6 4 +2 4
 Куба 3 1 0 2 3 12 −9 2
 Тринидад и Тобаго 3 0 0 3 3 10 −7 0
     Проходят в полуфиналы
     Проходят в плей-офф за 5-8 места

Плей-офф

За 5-8 места
Полуфиналы За 5-е место
12 августа 1991
  Барбадос  2  
  Куба  6  
 
14 августа 1991 17:00
      Куба  0
    Ямайка  2
За 7-е место
12 августа 1991 14 августа 1991 10:00
  Ямайка  0   Барбадос  2
  Тринидад и Тобаго  0     Тринидад и Тобаго  4


За 1-4 места
Полуфиналы Финал
12 августа 1991
  Мексика  0  
  Канада  1  
 
15 августа 1991
      Канада  0 (1)
    Аргентина (пен.)  0 (3)
3-е место
12 августа 1991 15 августа 1991
  Аргентина  2   Мексика  0
  США  1     США  7


Итоговая таблица

Место Сборная
 Аргентина
 Канада
 США
4  Мексика
5  Ямайка
6  Куба
7  Тринидад и Тобаго
8  Барбадос

Напишите отзыв о статье "Хоккей на траве на Панамериканских играх 1991"

Примечания

  1. [www.todor66.com/hockey/field/Olympic/Women_OQ_1991.html Women Field Hockey Olympic Games 1992 Qualification played 1991 Auckland (NZL) - 12-26.10] (англ.)

Ссылки

  • [web.archive.org/web/20111113015048/www.hickoksports.com/history/panamfieldh.shtml Медалисты Панамериканских игр по хоккею на траве на сайте HickokSports (копия на веб-архиве web.archive.org)] (англ.)
  • [www.panamhockey.org/en/panamgames Сводка результатов турниров по хоккею на траве на всех Играх | сайт РAHF] (англ.)
  • [www.todor66.com/hockey/field/America/Men_PG_1991.html Страница о мужском турнире на сайте todor66.com(англ.)
  • [www.todor66.com/hockey/field/America/Women_PG_1991.html Страница о женском турнире на сайте todor66.com(англ.)


Отрывок, характеризующий Хоккей на траве на Панамериканских играх 1991

Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.


Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.