Холодный Яр (соединение УПА)
«Холо́дный Яр» — соединение УПА, действовавшее на Подолье и в Волыни. Входило в «Южный» краевой Провод ОУН. Считается наибольшим соединением УПА.[1]
Содержание
История создания и состав
Соединение было сформировано весной 1944 года на базе соединения Кодак (действовавшего на Подолье с осени 1943 года). Соединение должно было действовать между реками Збруч и Днепр. В составе соединения было несколько куреней общей численностью около 2 000 человек, один из куреней (под командованием «Панька») должен был базироваться в районе Холодного Яра на Черкащине.[1]
Командиром соединения был Николай Свистун («Ясень», «Яровой»)[2][3], шефом штаба был Е. Басюк («Черноморец», «Компанеец»).[4] В начале 1945 года численность соединения составляла 500 человек (командир — С. Котик («Докс»)). В первой половине 1946 года — 150 человек (функции командира исполнял сотник «Гармаш»).
Боевые столкновения с советскими войсками
21-27 апреля 1944 года войска НКВД провели крупномасштабную операцию по окружению и прочёсыванию массива кременёвских лесов. В операции были задействованы 4 стрелковые бригады, кавалерийский полк, 15 лёгких танков, лёгкая авиация (всего 15000 человек).[3] В окружение попало соединение «Холодный Яр» вместе с формированиями южной группы УПА-Север «Богун». По данным из разных источников, количество бойцов составляло: 4 тыс. бойцов и 1 тыс. мирных граждан[3], 5 тыс. бойцов[5] или 10 тыс. бойцов. Во время операции подразделения повстанцев вынуждены были вести тяжёлые оборонительные бои. Кульминацией стали бои 24 апреля в районе села Гурбы. Утром 25 апреля подразделения УПА, оставив обозы и госпиталь, проведя один большой бой у села Буша, смогли тремя колоннами выйти из окружения[3]. По данным советской стороны потери УПА составили 2018 человек убитыми и 1570 пленными[5][6], собственные потери — около 100 человек. По данным УПА потери советских войск составили 800 человек, собственные потери — 80 человек погибшими и 200 пленными.[5]
См. также
Источники
- ↑ 1 2 О. Вовк. Назва "Холодний Яр" у криптонімах національно-визвольного руху 40-ч років ХХ століття. // Український визвольний рух / Центр досліджень визвольного руху, Інститут українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України. - Львів, 2005. – Збірник 5. – 240 с.
- ↑ Справка 2-го Управления НКГБ УССР про членов ЦП ОУН, 12 декабря 1944 года. // Роман Шухевич у документах Радянских органів Державної Безпеки (1940—1950). Т.1. — К.: ПП Сергийчук М.І., 2007. — Т.1. — 640 с. Под общей редакцией профессора Владимира Сергейчука. ст. 375—397
- ↑ 1 2 3 4 Олександр Вовк. Короткий нарис діяльності УПА та її запілля на ПЗУЗ і в прилеглих регіонах у 1943—1946 рр. / Український визвольний рух. Збірник 8. Центр досліджень визвольного руху, Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України. — Львів, 2006. — Збірник 8. — 312 с.
- ↑ [www.archives.gov.ua/Publicat/AU/2001-4-5-9.php Невідомі документи народно-визвольної революційної організації, Архіви України, № 4-5 / 2001]
- ↑ 1 2 3 [warhistory.ukrlife.org/5_6_02_3.htm Іван Муковський. Українська повстанська армія та збройні формування ОУН у Другій Світовій війні / «Воєнна історія» № 5-6 за 2002 год]
- ↑ Государственный архив Российской Федерации. — Ф. 9401. — Д. 65. — Л. 8.
|
Это заготовка статьи о Второй мировой войне. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Напишите отзыв о статье "Холодный Яр (соединение УПА)"
Отрывок, характеризующий Холодный Яр (соединение УПА)
Только когда в избу вошел Бенигсен, Кутузов выдвинулся из своего угла и подвинулся к столу, но настолько, что лицо его не было освещено поданными на стол свечами.Бенигсен открыл совет вопросом: «Оставить ли без боя священную и древнюю столицу России или защищать ее?» Последовало долгое и общее молчание. Все лица нахмурились, и в тишине слышалось сердитое кряхтенье и покашливанье Кутузова. Все глаза смотрели на него. Малаша тоже смотрела на дедушку. Она ближе всех была к нему и видела, как лицо его сморщилось: он точно собрался плакать. Но это продолжалось недолго.
– Священную древнюю столицу России! – вдруг заговорил он, сердитым голосом повторяя слова Бенигсена и этим указывая на фальшивую ноту этих слов. – Позвольте вам сказать, ваше сиятельство, что вопрос этот не имеет смысла для русского человека. (Он перевалился вперед своим тяжелым телом.) Такой вопрос нельзя ставить, и такой вопрос не имеет смысла. Вопрос, для которого я просил собраться этих господ, это вопрос военный. Вопрос следующий: «Спасенье России в армии. Выгоднее ли рисковать потерею армии и Москвы, приняв сраженье, или отдать Москву без сражения? Вот на какой вопрос я желаю знать ваше мнение». (Он откачнулся назад на спинку кресла.)
Начались прения. Бенигсен не считал еще игру проигранною. Допуская мнение Барклая и других о невозможности принять оборонительное сражение под Филями, он, проникнувшись русским патриотизмом и любовью к Москве, предлагал перевести войска в ночи с правого на левый фланг и ударить на другой день на правое крыло французов. Мнения разделились, были споры в пользу и против этого мнения. Ермолов, Дохтуров и Раевский согласились с мнением Бенигсена. Руководимые ли чувством потребности жертвы пред оставлением столицы или другими личными соображениями, но эти генералы как бы не понимали того, что настоящий совет не мог изменить неизбежного хода дел и что Москва уже теперь оставлена. Остальные генералы понимали это и, оставляя в стороне вопрос о Москве, говорили о том направлении, которое в своем отступлении должно было принять войско. Малаша, которая, не спуская глаз, смотрела на то, что делалось перед ней, иначе понимала значение этого совета. Ей казалось, что дело было только в личной борьбе между «дедушкой» и «длиннополым», как она называла Бенигсена. Она видела, что они злились, когда говорили друг с другом, и в душе своей она держала сторону дедушки. В средине разговора она заметила быстрый лукавый взгляд, брошенный дедушкой на Бенигсена, и вслед за тем, к радости своей, заметила, что дедушка, сказав что то длиннополому, осадил его: Бенигсен вдруг покраснел и сердито прошелся по избе. Слова, так подействовавшие на Бенигсена, были спокойным и тихим голосом выраженное Кутузовым мнение о выгоде и невыгоде предложения Бенигсена: о переводе в ночи войск с правого на левый фланг для атаки правого крыла французов.
– Я, господа, – сказал Кутузов, – не могу одобрить плана графа. Передвижения войск в близком расстоянии от неприятеля всегда бывают опасны, и военная история подтверждает это соображение. Так, например… (Кутузов как будто задумался, приискивая пример и светлым, наивным взглядом глядя на Бенигсена.) Да вот хоть бы Фридландское сражение, которое, как я думаю, граф хорошо помнит, было… не вполне удачно только оттого, что войска наши перестроивались в слишком близком расстоянии от неприятеля… – Последовало, показавшееся всем очень продолжительным, минутное молчание.
