Хорев, Борис Сергеевич

Борис Сергеевич Хорев
Место рождения:	г.Логойск, Минской области
Научная сфера:	экономическая география, экономика, урбанистика, демография,геополитика, экология
Место работы:	МГУ имени М. В. Ломоносова
Альма-матер:	МГУ имени М. В. Ломоносова
Известен как:	специалист в области экономической географии, урбанистики, демографии, геополитики, экологии.

Хорев Борис Сергеевич (12 июня 1932 — 3 июня 2003) — экономико-географ, экономист, урбанист, демограф, доктор географических наук (1972), профессор (1978), почетный профессор МГУ. Главный научный сотрудник экономического факультета МГУ. Член Государственной экспертной комиссии Госплана РСФСР (затем Минэкономики РФ). Член Центрального Комитета РКРП.

Руководитель Научно-аналитического центра региональных социально-экономических и демографических исследований и прогнозирования (НАЦ-Регион). Вице-президент федерации «Природопользование». Председатель Президиума общественной организации «Лига борьбы с депопуляцией» (с 2000 г.).

Действительный член Академии социальных наук (1994), Петровской академии наук и искусств (1995), Российской народной академии (1999).

Биография

Борис Сергеевич Хорев родился 12 июня 1932 года в г. Логойске, Минской области.

В 1950—1955 гг. — обучение на географическом факультете МГУ.

В 1961 г. — защита кандидатской диссертации на тему «Экономико-географическая характеристика Горьковской области».

В 1965 г. — окончил Высшие экономические курсы при Госплане СССР.

В 1966 г. — работа в Центре по изучению проблем народонаселения.

В 1971 г. — защита докторской диссертации на тему «Единая система расселения и развитие городов».

Вклад в науку

Ученый внес большой вклад в развитие отечественной географии населения и демографической науки. Будучи экспертом Госплана РСФСР (затем Минэкономики РФ), Борис Сергеевич возглавлял борьбу специалистов против выделения неперспективных селений (ряд публикаций и записок), участвовал в экспертизе проектов переброски стока северных и сибирских рек на юг и других непопулярных проектов (по Катунскому, Ржевскому гидроузлам). Был активным участником общественного экологического движения в период его становления, одним из создателей Экологического Союза СССР.

Хорев Б. С., смог объединить большую часть крупных экономико-географов в Совете по территориальной организации общества при Президиуме Географического общества СССР (ныне Русского Географического Общества). Под руководством ученого было защищено более 40 кандидатских диссертаций, а также при его участии подготовлено 10 докторских диссертаций.

Он создал и прочитал на экономическом факультете МГУ для курсы лекций по демографии «Проблемы расселения и урбанизации», «Миграциология» (в соавторстве), курс «Проблемы расселения и поселений» для курсов ООН по демографии, курс «Экономическая и социальная география мира (общий обзор)» в Международном коммерческом университете в Московском институте молодежи, в СПбГУ читал курс «Этническая география России». Читал лекции в университетах Берлина, Хошимина, Варшавы, Праги, Бухареста.

В последние годы им были разработаны и прочитаны большие курсы лекций «Экономическая и социальная география мира» в Международном коммерческом университете и Институте молодежи.

Политическая деятельность

Осенью 1991 года участвовал в создании Российской коммунистической рабочей партии. Избирался в Центральный Комитет партии, являлся председателем его Социально-экономической комиссии. Состоял в обществе «Российские ученые социалистической ориентации», избирался членом Президиума Центрального Совета общества.

Основные труды

Борис Сергеевич опубликовал более 500 научных работ, основные из которых:

• Волго-Вятский район: Экономико-географическая характеристика. — М., 1961.
• Горьковская область: (Природа, население, хозяйство). — Горький: Горьковское кн. изд-во, 1964. — 240 с.
  • Горьковская область: Экономико-географический очерк (Природа, население, хозяйство). — Изд. 2-е, перераб. и доп. — Горький: Горьковское кн. изд-во, 1967. — 368 с. — 20 000 экз. (в пер.)
• Проблемы городов: (Урбанизация и единая система расселения в СССР). — М., Мысль, 1975.
• Проблемы изучения миграции населения. — М., Мысль, 1978.
• Территориальная организация общества. М., 1981.
• Житель села — работник города. — М., Финансы и статистика, 1982.
• Население страны: географические и демографические аспекты. — М., Знание, 1986.
• Региональная политика в СССР : (Экон.-геогр. подход). — М., Мысль, 1989.
• Мировой урбанизм на переломе. — М., Изд-во МГУ, 1992.
• Общие и региональные особенности демографических процессов в современной России. — СПб. Ассоц. «Гуманит. знания».,1994.
• Население и кризисы. М.,1995—2000.
• Сравнительный анализ социально-экономического и демографического развития стран мира и России для оценки условий инвестирования. Науч.-аналит. центр регион. соц.-экон., демогр. и геополит. исслед. и прогнозирования. — М., СИМС Слово, 1999.
• Экономическая и социальная география мира: Учебник. — М., Гардарики, 2000.

Литература

• Хорев Борис Сергеевич: К 70-летию со дня рождения. — М., 2002. — 48 с.
• Хорев Борис Сергеевич // Институт географии и его люди: К 90-летию со дня образования / Ред.-сост. Т. Д. Александрова; Отв. ред. В. М. Котляков; Рецензенты: В. А. Снытко, А. Л. Чепалыга; Институт географии РАН. — М.: Наука, 2008. — С. 254. — 680 с. — 600 экз. — ISBN 978-5-02-036651-0. (в пер.)

Ссылки

• [www.demoscope.ru/weekly/2003/0115/nauka04.php Демоскоп. Памяти ученого]
• [www.econ.msu.ru/ds/328/ Кафедра народонаселения экономического факультета МГУ]
• [www.biblus.ru/Default.aspx?auth=5b3p35b8 Книги автора]
• [www.anti-glob.narod.ru/horev.htm Памяти ученого]
• [www.patriotica.ru/authors/horev.html Статьи ученого]
• [postman.ru/~ameller/cd_horev.htm Электронная библиотека политической литературы]

Отрывок, характеризующий Хорев, Борис Сергеевич

Страшный вид поля сражения, покрытого трупами и ранеными, в соединении с тяжестью головы и с известиями об убитых и раненых двадцати знакомых генералах и с сознанием бессильности своей прежде сильной руки произвели неожиданное впечатление на Наполеона, который обыкновенно любил рассматривать убитых и раненых, испытывая тем свою душевную силу (как он думал). В этот день ужасный вид поля сражения победил ту душевную силу, в которой он полагал свою заслугу и величие. Он поспешно уехал с поля сражения и возвратился к Шевардинскому кургану. Желтый, опухлый, тяжелый, с мутными глазами, красным носом и охриплым голосом, он сидел на складном стуле, невольно прислушиваясь к звукам пальбы и не поднимая глаз. Он с болезненной тоской ожидал конца того дела, которого он считал себя причиной, но которого он не мог остановить. Личное человеческое чувство на короткое мгновение взяло верх над тем искусственным призраком жизни, которому он служил так долго. Он на себя переносил те страдания и ту смерть, которые он видел на поле сражения. Тяжесть головы и груди напоминала ему о возможности и для себя страданий и смерти. Он в эту минуту не хотел для себя ни Москвы, ни победы, ни славы. (Какой нужно было ему еще славы?) Одно, чего он желал теперь, – отдыха, спокойствия и свободы. Но когда он был на Семеновской высоте, начальник артиллерии предложил ему выставить несколько батарей на эти высоты, для того чтобы усилить огонь по столпившимся перед Князьковым русским войскам. Наполеон согласился и приказал привезти ему известие о том, какое действие произведут эти батареи.
Адъютант приехал сказать, что по приказанию императора двести орудий направлены на русских, но что русские все так же стоят.
– Наш огонь рядами вырывает их, а они стоят, – сказал адъютант.
– Ils en veulent encore!.. [Им еще хочется!..] – сказал Наполеон охриплым голосом.
– Sire? [Государь?] – повторил не расслушавший адъютант.
– Ils en veulent encore, – нахмурившись, прохрипел Наполеон осиплым голосом, – donnez leur en. [Еще хочется, ну и задайте им.]
И без его приказания делалось то, чего он хотел, и он распорядился только потому, что думал, что от него ждали приказания. И он опять перенесся в свой прежний искусственный мир призраков какого то величия, и опять (как та лошадь, ходящая на покатом колесе привода, воображает себе, что она что то делает для себя) он покорно стал исполнять ту жестокую, печальную и тяжелую, нечеловеческую роль, которая ему была предназначена.
И не на один только этот час и день были помрачены ум и совесть этого человека, тяжеле всех других участников этого дела носившего на себе всю тяжесть совершавшегося; но и никогда, до конца жизни, не мог понимать он ни добра, ни красоты, ни истины, ни значения своих поступков, которые были слишком противоположны добру и правде, слишком далеки от всего человеческого, для того чтобы он мог понимать их значение. Он не мог отречься от своих поступков, восхваляемых половиной света, и потому должен был отречься от правды и добра и всего человеческого.
Не в один только этот день, объезжая поле сражения, уложенное мертвыми и изувеченными людьми (как он думал, по его воле), он, глядя на этих людей, считал, сколько приходится русских на одного француза, и, обманывая себя, находил причины радоваться, что на одного француза приходилось пять русских. Не в один только этот день он писал в письме в Париж, что le champ de bataille a ete superbe [поле сражения было великолепно], потому что на нем было пятьдесят тысяч трупов; но и на острове Св. Елены, в тиши уединения, где он говорил, что он намерен был посвятить свои досуги изложению великих дел, которые он сделал, он писал:
«La guerre de Russie eut du etre la plus populaire des temps modernes: c'etait celle du bon sens et des vrais interets, celle du repos et de la securite de tous; elle etait purement pacifique et conservatrice.
C'etait pour la grande cause, la fin des hasards elle commencement de la securite. Un nouvel horizon, de nouveaux travaux allaient se derouler, tout plein du bien etre et de la prosperite de tous. Le systeme europeen se trouvait fonde; il n'etait plus question que de l'organiser.
Satisfait sur ces grands points et tranquille partout, j'aurais eu aussi mon congres et ma sainte alliance. Ce sont des idees qu'on m'a volees. Dans cette reunion de grands souverains, nous eussions traites de nos interets en famille et compte de clerc a maitre avec les peuples.
L'Europe n'eut bientot fait de la sorte veritablement qu'un meme peuple, et chacun, en voyageant partout, se fut trouve toujours dans la patrie commune. Il eut demande toutes les rivieres navigables pour tous, la communaute des mers, et que les grandes armees permanentes fussent reduites desormais a la seule garde des souverains.
De retour en France, au sein de la patrie, grande, forte, magnifique, tranquille, glorieuse, j'eusse proclame ses limites immuables; toute guerre future, purement defensive; tout agrandissement nouveau antinational. J'eusse associe mon fils a l'Empire; ma dictature eut fini, et son regne constitutionnel eut commence…
Paris eut ete la capitale du monde, et les Francais l'envie des nations!..
Mes loisirs ensuite et mes vieux jours eussent ete consacres, en compagnie de l'imperatrice et durant l'apprentissage royal de mon fils, a visiter lentement et en vrai couple campagnard, avec nos propres chevaux, tous les recoins de l'Empire, recevant les plaintes, redressant les torts, semant de toutes parts et partout les monuments et les bienfaits.
Русская война должна бы была быть самая популярная в новейшие времена: это была война здравого смысла и настоящих выгод, война спокойствия и безопасности всех; она была чисто миролюбивая и консервативная.
Это было для великой цели, для конца случайностей и для начала спокойствия. Новый горизонт, новые труды открывались бы, полные благосостояния и благоденствия всех. Система европейская была бы основана, вопрос заключался бы уже только в ее учреждении.
Удовлетворенный в этих великих вопросах и везде спокойный, я бы тоже имел свой конгресс и свой священный союз. Это мысли, которые у меня украли. В этом собрании великих государей мы обсуживали бы наши интересы семейно и считались бы с народами, как писец с хозяином.