Центр исследований научно-технического потенциала и истории науки имени Г. М. Доброва

Государственное учреждение «Институт исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г.М. Доброва НАН Украины» — научно-исследовательский институт при Президиуме Национальной Академии наук Украины.

История Центра началася в 60-х годах ХХ века, когда под руководством Геннадия Михайловича Доброва начал формироваться коллектив исследователей в отделе машинных методов обработки историко-научной информации Института истории АН УССР. В марте 1968 г. он стал отделом Института математики АН УССР, а потом переводился в несколько других академических институтов: С 1969 по 1971 гг. – подразделение Совета по изучению производительных сил АН УССР. С 1971 г. по 1984 г. – отделение Комплексных проблем науковедения Института кибернетики АН УССР. С 1984 г. по 1986 г. - Центр исследований научно-технического потенциала в составе Совета по изучению продуктивных сил АН УССР. В 1986 г. к Центру присоединены отделы истории естествознания и техники Института истории АН УССР. С 1986 г. по 1991 г. – Центр исследований научно-технического потенциала и истории науки в составе Института сверхтвердых материалов АН Украины. В 1989 г. Центру присвоено имя Г.М. Доброва – основателя украинской школы науковедения. В 1991 г. Центр получил статус научно-исследовательского института. С 11 июля 2014 г. Центр вышел из состава Отделения информатики и был подчинен Президиуму НАН Украины. 10 июля 2015 г. Центр был переименован в Государственное учреждение «Институт исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г.М. Доброва НАН Украины».

С 1989 г. директором Центра является Борис Антонович Малицкий.

Основные направления деятельности Центра:

- Обобщение исторического опыта, закономерностей, тенденций, методологических и социальных проблем развития науки Украины в контексте развития мировой науки.

- Историконаучный и науковедческий анализ развития, опыта, состояния и перспектив развития НАН Украины и её роли в обществе на этапе трансформации.

- Разработка и совершенствование организационных, экономических и информационных механизмов формирования и эффективного использования научно-технологического и инновационного потенциалов страны, интеграции отечественной науки в европейскую и мировую научные системы.

- Исследование факторов трансформации научных систем стран с переходной экономикой.

- Разработка научно-технологических и инновационных прогнозов.

ЦИПИН выполняет также функци методологического, научно-организационного, прогнозно-аналитического и учебно-методического учреждения, координирующего исследования в названных направлениях, проводящихся иными научными организациями и вузами, надает им научно-методическую помощь в развитии этих исследований и в подготовке научных кадров.

Центр является базовой организацией Украинского общества историков науки.

Центр работает в тесном контакте с министерствами, ведомствами, научными учреждениями, предприятиями, организациями Украины.

Сейчас в Центре работает 75 штатных работников, включая 62 научных сотрудников, в том числе 10 докторов (Богорош А.Т., Егоров И.Ю., Литвинко А.С., Малицкий Б.А. , Мех О.А., Оноприенко В.И., Попович А.С., Рыжко Л.В., Соловьев В.П., Храмов Ю.А.) и 36 кандидатов наук, являющихся представителями разных направлений естествознания, точных, технических и общественных наук.

В составе ЦИПИН функционирует 5 научных отделов и 1 межведомственная лаборатория : межведомственная лаборатория Министерства образования и науки Украины и НАН Украины по проблемам формирования и реализации научно-технической политики Украины (заведующий – д.э.н., к.физ.-мат.н., с.н.с., Заслуженный деятель науки и техники Украины А.С. Попович, сайт лаборатории: [www.foresight.ho.ua www.foresight.ho.ua]); отдел истории науки и техники (заведующий – д.физ.-мат.н., проф., председатель Украинского общества историков науки и техники Ю.А. Храмов); отдел методологии и социологии науки (заведующий – д.филос.н., проф. В.И.Оноприенко); отдел системных исследований научно-технологического потенциала (заведующий – д.э.н., с.н.с. И.Ю. Егоров); отдел проблем инновационного развития экономики (заведующий – д.э.н., к.т.н., проф. В.П. Соловьев); отдел проблем деятельности и стратегии развития НАН Украины (заведующий – к.т.н., с.н.с. О.А. Грачев).

Центр является базовой организацией Национального контактного пункта Седьмой рамочной программы Европейскога Союза по исследованиям и технологическому развитию по приоритетному направлению «Социально-экономические и гуманитарныя науки». Руководитель НКП — к.э.н., с.н.с. Центра О.В. Кот. Сайт НКП: [www.stepsfp7.ho.ua www.stepsfp7.ho.ua].

В Центре действуют специализированные ученые советы по защите диссертаций на соискание научных степеней кандидата и доктора наук, в которых защитилось более 350 специалистов, по специальностям:

• 08.00.03 – экономика и управление национальным хозяйством;
• 07.00.07 – история науки и техники.

Центр регулярно проводит [stepscenter.ho.ua/konferenzru.htm международные научные конференции] и активно ведет [stepscenter.ho.ua/worksru.htm издательскую деятельность], в частности, издает международный научный журнал "Наука и науковедение", научно-практический журнал "Проблемы науки", периодический научный сборник "Очерки истории естествознания и техники".

Руководство Центра:

Малицкий Борис Антонович — директор, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники Украины.

Соловьев Вячеслав Павлович — заместитель директора, доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор, заведующий отделом проблем инновационного развития экономики.

Кавуненко Лидия Филипповна — заместитель директора, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник отдела системных исследований научно-технологического потенциала, ученое звание: старший научный сотрудник.

Вашуленко Сергей Иванович — заместитель директора по общим вопросам.

Красовская Ольга Владимировна — учёный секретарь, кандидат экономических наук, ученое звание: старшиий научный сотрудник.

Адрес Центра: ЦИПИН НАН Украины, бульвар Тараса Шевченко, 60, г. Киев, Украина, 01032.

Ссылки

• [stepscenter.at.ua Сайт Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины]
• [n-t.ru/sp/cipin/ О Центре 1]
• [www.nas.gov.ua/aboutNASU/Documents/rus/106.htm О Центре 2]
• [www.nbuv.gov.ua/institutions/cdpin/index.html О Центре 3]
• [naukainform.kpi.ua/Lists/Istor_nauka_naukoznavstvo/AllItems.aspx Некоторые издания Центра на сайте НАУКАИНФОРМ]
• [www.nbuv.gov.ua/portal/natural/nnz/2008-4.pdf Ряд статей о деятельности Центра в юбилейном номере международного журнала "Наука и науковедение"]

Отрывок, характеризующий Центр исследований научно-технического потенциала и истории науки имени Г. М. Доброва

Князь Андрей поздно вечером уехал от Ростовых. Он лег спать по привычке ложиться, но увидал скоро, что он не может спать. Он то, зажжа свечку, сидел в постели, то вставал, то опять ложился, нисколько не тяготясь бессонницей: так радостно и ново ему было на душе, как будто он из душной комнаты вышел на вольный свет Божий. Ему и в голову не приходило, чтобы он был влюблен в Ростову; он не думал о ней; он только воображал ее себе, и вследствие этого вся жизнь его представлялась ему в новом свете. «Из чего я бьюсь, из чего я хлопочу в этой узкой, замкнутой рамке, когда жизнь, вся жизнь со всеми ее радостями открыта мне?» говорил он себе. И он в первый раз после долгого времени стал делать счастливые планы на будущее. Он решил сам собою, что ему надо заняться воспитанием своего сына, найдя ему воспитателя и поручив ему; потом надо выйти в отставку и ехать за границу, видеть Англию, Швейцарию, Италию. «Мне надо пользоваться своей свободой, пока так много в себе чувствую силы и молодости, говорил он сам себе. Пьер был прав, говоря, что надо верить в возможность счастия, чтобы быть счастливым, и я теперь верю в него. Оставим мертвым хоронить мертвых, а пока жив, надо жить и быть счастливым», думал он.


В одно утро полковник Адольф Берг, которого Пьер знал, как знал всех в Москве и Петербурге, в чистеньком с иголочки мундире, с припомаженными наперед височками, как носил государь Александр Павлович, приехал к нему.
– Я сейчас был у графини, вашей супруги, и был так несчастлив, что моя просьба не могла быть исполнена; надеюсь, что у вас, граф, я буду счастливее, – сказал он, улыбаясь.
– Что вам угодно, полковник? Я к вашим услугам.
– Я теперь, граф, уж совершенно устроился на новой квартире, – сообщил Берг, очевидно зная, что это слышать не могло не быть приятно; – и потому желал сделать так, маленький вечерок для моих и моей супруги знакомых. (Он еще приятнее улыбнулся.) Я хотел просить графиню и вас сделать мне честь пожаловать к нам на чашку чая и… на ужин.
– Только графиня Елена Васильевна, сочтя для себя унизительным общество каких то Бергов, могла иметь жестокость отказаться от такого приглашения. – Берг так ясно объяснил, почему он желает собрать у себя небольшое и хорошее общество, и почему это ему будет приятно, и почему он для карт и для чего нибудь дурного жалеет деньги, но для хорошего общества готов и понести расходы, что Пьер не мог отказаться и обещался быть.
– Только не поздно, граф, ежели смею просить, так без 10 ти минут в восемь, смею просить. Партию составим, генерал наш будет. Он очень добр ко мне. Поужинаем, граф. Так сделайте одолжение.
Противно своей привычке опаздывать, Пьер в этот день вместо восьми без 10 ти минут, приехал к Бергам в восемь часов без четверти.
Берги, припася, что нужно было для вечера, уже готовы были к приему гостей.
В новом, чистом, светлом, убранном бюстиками и картинками и новой мебелью, кабинете сидел Берг с женою. Берг, в новеньком, застегнутом мундире сидел возле жены, объясняя ей, что всегда можно и должно иметь знакомства людей, которые выше себя, потому что тогда только есть приятность от знакомств. – «Переймешь что нибудь, можешь попросить о чем нибудь. Вот посмотри, как я жил с первых чинов (Берг жизнь свою считал не годами, а высочайшими наградами). Мои товарищи теперь еще ничто, а я на ваканции полкового командира, я имею счастье быть вашим мужем (он встал и поцеловал руку Веры, но по пути к ней отогнул угол заворотившегося ковра). И чем я приобрел всё это? Главное умением выбирать свои знакомства. Само собой разумеется, что надо быть добродетельным и аккуратным».
Берг улыбнулся с сознанием своего превосходства над слабой женщиной и замолчал, подумав, что всё таки эта милая жена его есть слабая женщина, которая не может постигнуть всего того, что составляет достоинство мужчины, – ein Mann zu sein [быть мужчиной]. Вера в то же время также улыбнулась с сознанием своего превосходства над добродетельным, хорошим мужем, но который всё таки ошибочно, как и все мужчины, по понятию Веры, понимал жизнь. Берг, судя по своей жене, считал всех женщин слабыми и глупыми. Вера, судя по одному своему мужу и распространяя это замечание, полагала, что все мужчины приписывают только себе разум, а вместе с тем ничего не понимают, горды и эгоисты.
Берг встал и, обняв свою жену осторожно, чтобы не измять кружевную пелеринку, за которую он дорого заплатил, поцеловал ее в середину губ.
– Одно только, чтобы у нас не было так скоро детей, – сказал он по бессознательной для себя филиации идей.
– Да, – отвечала Вера, – я совсем этого не желаю. Надо жить для общества.
– Точно такая была на княгине Юсуповой, – сказал Берг, с счастливой и доброй улыбкой, указывая на пелеринку.
В это время доложили о приезде графа Безухого. Оба супруга переглянулись самодовольной улыбкой, каждый себе приписывая честь этого посещения.
«Вот что значит уметь делать знакомства, подумал Берг, вот что значит уметь держать себя!»
– Только пожалуйста, когда я занимаю гостей, – сказала Вера, – ты не перебивай меня, потому что я знаю чем занять каждого, и в каком обществе что надо говорить.
Берг тоже улыбнулся.
– Нельзя же: иногда с мужчинами мужской разговор должен быть, – сказал он.
Пьер был принят в новенькой гостиной, в которой нигде сесть нельзя было, не нарушив симметрии, чистоты и порядка, и потому весьма понятно было и не странно, что Берг великодушно предлагал разрушить симметрию кресла, или дивана для дорогого гостя, и видимо находясь сам в этом отношении в болезненной нерешительности, предложил решение этого вопроса выбору гостя. Пьер расстроил симметрию, подвинув себе стул, и тотчас же Берг и Вера начали вечер, перебивая один другого и занимая гостя.
Вера, решив в своем уме, что Пьера надо занимать разговором о французском посольстве, тотчас же начала этот разговор. Берг, решив, что надобен и мужской разговор, перебил речь жены, затрогивая вопрос о войне с Австриею и невольно с общего разговора соскочил на личные соображения о тех предложениях, которые ему были деланы для участия в австрийском походе, и о тех причинах, почему он не принял их. Несмотря на то, что разговор был очень нескладный, и что Вера сердилась за вмешательство мужского элемента, оба супруга с удовольствием чувствовали, что, несмотря на то, что был только один гость, вечер был начат очень хорошо, и что вечер был, как две капли воды похож на всякий другой вечер с разговорами, чаем и зажженными свечами.
Вскоре приехал Борис, старый товарищ Берга. Он с некоторым оттенком превосходства и покровительства обращался с Бергом и Верой. За Борисом приехала дама с полковником, потом сам генерал, потом Ростовы, и вечер уже совершенно, несомненно стал похож на все вечера. Берг с Верой не могли удерживать радостной улыбки при виде этого движения по гостиной, при звуке этого бессвязного говора, шуршанья платьев и поклонов. Всё было, как и у всех, особенно похож был генерал, похваливший квартиру, потрепавший по плечу Берга, и с отеческим самоуправством распорядившийся постановкой бостонного стола. Генерал подсел к графу Илье Андреичу, как к самому знатному из гостей после себя. Старички с старичками, молодые с молодыми, хозяйка у чайного стола, на котором были точно такие же печенья в серебряной корзинке, какие были у Паниных на вечере, всё было совершенно так же, как у других.