ЦНИИ Электроника
| ОАО "ЦНИИ "Электроника" | |
 | |
| Тип | |
|---|---|
| Основание | |
| Расположение | |
| Ключевые фигуры |
Фомина А. В. (генеральный директор) |
| Отрасль | |
| Материнская компания | |
| Сайт |
[www.instel.ru/ www.instel.ru] |
АО «ЦНИИ „Электроника“» (Центральный научно-исследовательский институт экономики, систем управления и информации «Электроника») Информационно-аналитический центр отечественной радиоэлектронной промышленности, координирующий деятельность предприятий отрасли в области экономики, научно-технической политики и международного сотрудничества. Входит в состав Государственной корпорации «Ростех».
Основная деятельность института
В составе института семь научно-исследовательских отделений и научно-технический центр.
Основные направления деятельности Института:
- Подготовка информационно-аналитических материалов о реальном финансово-экономическом и ресурсном обеспечении организаций радиоэлектронного комплекса. Базой для исследований, проводимых институтом, являются результаты статистической обработки более 80 форм отраслевой и государственной отчётности предприятий радиоэлектронного комплекса России.
- Координация и развитие инвестиционной деятельности. В институте создана база данных инвестиционных проектов, рассчитанных на реализацию как с привлечением отечественных, так и иностранных партнёров и инвесторов.
- Разработка предложений по интеграции отечественной радиоэлектроники в мировую экономику, по определению путей дальнейшего развития конкурентоспособных изделий радиоэлектронной техники.
- Развивитие направления по созданию отраслевого фонда интеллектуальной собственности.
Институт является головной организацией-разработчиком «Стратегии развития электронной промышленности» до 2025 года, одобренной на заседании Правительства Российской Федерации, подпрограммы «Развитие электронной компонентной базы» на 2007—2011 годы ФЦП «Национальная технологическая база», утвержденной постановлением Правительства РФ от 29 января 2007 г. № 54, а также Концепции и самой федеральной целевой программы «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» на 2008—2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 26 ноября 2007 г. № 809.
История института
ЦНИИ «Электроника» создан приказом Государственного Комитета по электронной технике СССР № 185 от 19 августа 1964 г. во исполнение распоряжения Совета Министров СССР № 1632р от 6 августа 1964 г. как информационно-аналитический комплекс, осуществляющий всестороннюю оценку процессов, происходящих в электронной промышленности. На институт были возложены задачи по решению экономических проблем развития отечественной электроники, а также информационно-аналитического обеспечения процессов научных исследований, разработок и производства изделий электронной техники.
Институт развивался как отраслевой информационно-аналитический центр, в котором аккумулировалась и обрабатывалась информация по всем основным направлениям технико-экономической деятельности предприятий отрасли. Одной из его главных задач стала разработка стратегических решений, определяющих эффективность развития отрасли в долгосрочном периоде.
В институте концентрируются сведения о развитии отечественной и мировой электроники, издаются информационные бюллетени, обзоры, аналитические материалы, отслеживается информация о номенклатуре изделий, планах заводов-изготовителей и многом другом. Институт был главным разработчиком ФЦП «Развитие электронной техники в России», получившей статус Президентской программы; «Стратегии развития электронной промышленности» до 2025 г.; подпрограммы «Развитие электронной компонентной базы» на 2007-2011 гг. ФЦП «Национальная технологическая база» на 2007-2011 гг.; ФЦП «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» на 2008-2015 гг.
Сейчас институт является головным разработчиком «Стратегии развития радиоэлектронной промышленности РФ до 2030 года», Государственной программы «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности до 2025 года» и других документов, определяющих направления развития радиоэлектронной промышленности;
На базе АО ЦНИИ «Электроника» был сформирован ЦУСП (Центр управления стратегическими проектами) и проведена работа по созданию информационно-аналитической системы Государственной корпорации «Ростех».
Институт издает 2 научных журнала (из них 2 «Радиопромышленность» и «Вопросы радиоэлектроники» входят в перечень Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации), а также научно-технический сборник и научно-технический бюллетень. ЦНИИ «Электроника» активно занимается пропагандой научно-технических достижений отрасли, распространением передового опыта деятельности предприятий. Также институт является активным участником различных международных и всероссийских выставок, организатором коллективных отраслевых стендов.
Ключевые фигуры
Генеральный директор — Фомина Алена Владимировна (с 17 марта 2014)
Предшественники:
- Авдонин Борис Николаевич (1996—2014)
- Щур Георгий Яковлевич (1992—1996)
- Румянцев Геннадий Васильевич (1991—1992)
- Митюшин Юрий Борисович (1970—1991)
- Шулейкин Николай Михайлович (1964—1970)
Напишите отзыв о статье "ЦНИИ Электроника"
Ссылки
- [instel.ru/ Официальный сайт]
- [rostec.ru/ Сайт ГК "Ростехнологии"]
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
Отрывок, характеризующий ЦНИИ Электроника
Через неделю в Москве уже было пятнадцать тысяч жителей, через две было двадцать пять тысяч и т. д. Все возвышаясь и возвышаясь, число это к осени 1813 года дошло до цифры, превосходящей население 12 го года.Первые русские люди, которые вступили в Москву, были казаки отряда Винцингероде, мужики из соседних деревень и бежавшие из Москвы и скрывавшиеся в ее окрестностях жители. Вступившие в разоренную Москву русские, застав ее разграбленною, стали тоже грабить. Они продолжали то, что делали французы. Обозы мужиков приезжали в Москву с тем, чтобы увозить по деревням все, что было брошено по разоренным московским домам и улицам. Казаки увозили, что могли, в свои ставки; хозяева домов забирали все то, что они находили и других домах, и переносили к себе под предлогом, что это была их собственность.
Но за первыми грабителями приезжали другие, третьи, и грабеж с каждым днем, по мере увеличения грабителей, становился труднее и труднее и принимал более определенные формы.
Французы застали Москву хотя и пустою, но со всеми формами органически правильно жившего города, с его различными отправлениями торговли, ремесел, роскоши, государственного управления, религии. Формы эти были безжизненны, но они еще существовали. Были ряды, лавки, магазины, лабазы, базары – большинство с товарами; были фабрики, ремесленные заведения; были дворцы, богатые дома, наполненные предметами роскоши; были больницы, остроги, присутственные места, церкви, соборы. Чем долее оставались французы, тем более уничтожались эти формы городской жизни, и под конец все слилось в одно нераздельное, безжизненное поле грабежа.
Грабеж французов, чем больше он продолжался, тем больше разрушал богатства Москвы и силы грабителей. Грабеж русских, с которого началось занятие русскими столицы, чем дольше он продолжался, чем больше было в нем участников, тем быстрее восстановлял он богатство Москвы и правильную жизнь города.
Кроме грабителей, народ самый разнообразный, влекомый – кто любопытством, кто долгом службы, кто расчетом, – домовладельцы, духовенство, высшие и низшие чиновники, торговцы, ремесленники, мужики – с разных сторон, как кровь к сердцу, – приливали к Москве.
Через неделю уже мужики, приезжавшие с пустыми подводами, для того чтоб увозить вещи, были останавливаемы начальством и принуждаемы к тому, чтобы вывозить мертвые тела из города. Другие мужики, прослышав про неудачу товарищей, приезжали в город с хлебом, овсом, сеном, сбивая цену друг другу до цены ниже прежней. Артели плотников, надеясь на дорогие заработки, каждый день входили в Москву, и со всех сторон рубились новые, чинились погорелые дома. Купцы в балаганах открывали торговлю. Харчевни, постоялые дворы устраивались в обгорелых домах. Духовенство возобновило службу во многих не погоревших церквах. Жертвователи приносили разграбленные церковные вещи. Чиновники прилаживали свои столы с сукном и шкафы с бумагами в маленьких комнатах. Высшее начальство и полиция распоряжались раздачею оставшегося после французов добра. Хозяева тех домов, в которых было много оставлено свезенных из других домов вещей, жаловались на несправедливость своза всех вещей в Грановитую палату; другие настаивали на том, что французы из разных домов свезли вещи в одно место, и оттого несправедливо отдавать хозяину дома те вещи, которые у него найдены. Бранили полицию; подкупали ее; писали вдесятеро сметы на погоревшие казенные вещи; требовали вспомоществований. Граф Растопчин писал свои прокламации.
В конце января Пьер приехал в Москву и поселился в уцелевшем флигеле. Он съездил к графу Растопчину, к некоторым знакомым, вернувшимся в Москву, и собирался на третий день ехать в Петербург. Все торжествовали победу; все кипело жизнью в разоренной и оживающей столице. Пьеру все были рады; все желали видеть его, и все расспрашивали его про то, что он видел. Пьер чувствовал себя особенно дружелюбно расположенным ко всем людям, которых он встречал; но невольно теперь он держал себя со всеми людьми настороже, так, чтобы не связать себя чем нибудь. Он на все вопросы, которые ему делали, – важные или самые ничтожные, – отвечал одинаково неопределенно; спрашивали ли у него: где он будет жить? будет ли он строиться? когда он едет в Петербург и возьмется ли свезти ящичек? – он отвечал: да, может быть, я думаю, и т. д.
О Ростовых он слышал, что они в Костроме, и мысль о Наташе редко приходила ему. Ежели она и приходила, то только как приятное воспоминание давно прошедшего. Он чувствовал себя не только свободным от житейских условий, но и от этого чувства, которое он, как ему казалось, умышленно напустил на себя.
На третий день своего приезда в Москву он узнал от Друбецких, что княжна Марья в Москве. Смерть, страдания, последние дни князя Андрея часто занимали Пьера и теперь с новой живостью пришли ему в голову. Узнав за обедом, что княжна Марья в Москве и живет в своем не сгоревшем доме на Вздвиженке, он в тот же вечер поехал к ней.
Дорогой к княжне Марье Пьер не переставая думал о князе Андрее, о своей дружбе с ним, о различных с ним встречах и в особенности о последней в Бородине.
«Неужели он умер в том злобном настроении, в котором он был тогда? Неужели не открылось ему перед смертью объяснение жизни?» – думал Пьер. Он вспомнил о Каратаеве, о его смерти и невольно стал сравнивать этих двух людей, столь различных и вместе с тем столь похожих по любви, которую он имел к обоим, и потому, что оба жили и оба умерли.
