Цабари, Рахель

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Цабари»)
Перейти к: навигация, поиск
Рахель Цабари
ивр.רחל צברי‏‎
Дата рождения

27 июля 1909(1909-07-27)

Место рождения

Тель-Авив, Палестина

Дата смерти

16 февраля 1995(1995-02-16) (85 лет)

Место смерти

Израиль

Созывы кнессета

2, 3, 4, 5, 6

Рахель Цабари (ивр.רחל צברי‏‎; род. 27 июля 1909 года, Тель-Авив, Палестина — 16 февраля 1995 года, Израиль) — израильский педагог, политический деятель, депутат кнессета 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го созывов.



Биография

Рахель Цабари родилась в еврейской семье в Тель-Авиве в Оттоманской Палестине. Рахель училась в школе для девочек в Неве-Цедек, а затем в Семинаре для учителей в Тель-Авиве, училась в Еврейском университете в Иерусалиме[1].

Цабари работала учителем, в период с 1936 по 1939 год она повышала квалификацию в Великобритании. После возвращения она преподавала в школах Иерусалима и Тель-Авива, а также в Семинаре для учителей в Бейт ха-Керем[1].

Рахель Цабари работала инспектором образовательных учреждений Иерусалима[1].

Была активисткой Хаганы, а также членом партии «МАПАЙ». В 1952 году Цабари вошла в состав кнессета 2-го созыва, получив пост умершего Йехезкеля Хена[1].

Рахель Цабари переизбиралась в кнессет 3-го, 4-го, 5-го, 6-го созывов от «МАПАЙ» и «МААРАХ». В разное время она занимала посты в комиссии кнессета, комиссии по услугам населению, комиссии по внутренним делам и комиссии по образованию и культуре[1].

В 1957 году Рахель Цабари выступила против предлагаемого проекта по раздельному обучению детей из разных этнических групп[2]. 29 июня 1966 года Рахель Цабари подала парламентский запрос по поводу исчезновения детей репатриантов из Йемена[3].

Цабари скончалась 16 февраля 1995 года в возрасте восьмидесяти пяти лет.

Напишите отзыв о статье "Цабари, Рахель"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 [www.knesset.gov.il/mk/ru/mk_ru.asp?mk_individual_id_t=584 Цабари, Рахель (рус.)] ([www.knesset.gov.il/mk/eng/mk_eng.asp?mk_individual_id_t=584 англ.], [www.knesset.gov.il/mk/heb/mk.asp?mk_individual_id_t=584 ивр.]) на сайте кнессета
  2. [9tv.co.il/news/2013/05/02/150256.html 1957 год: предложение в Израиле о раздельном обучении детей различных этнических групп]. 9 канал, Израиль (2 мая 2013 года). Проверено 23 июля 2014.
  3. [www.knesset.gov.il/review/ReviewPage2.aspx?kns=6&lng=4 Кнессет 6-го созыва]. Сайт кнессета Израиля. Проверено 23 июля 2014.

Ссылки

  • [www.knesset.gov.il/mk/ru/mk_ru.asp?mk_individual_id_t=584 Цабари, Рахель (рус.)] ([www.knesset.gov.il/mk/eng/mk_eng.asp?mk_individual_id_t=584 англ.], [www.knesset.gov.il/mk/heb/mk.asp?mk_individual_id_t=584 ивр.]) на сайте кнессета

Отрывок, характеризующий Цабари, Рахель

– Мы сейчас очистим вам. – И Тимохин, еще не одетый, побежал очищать.
– Князь хочет.
– Какой? Наш князь? – заговорили голоса, и все заторопились так, что насилу князь Андрей успел их успокоить. Он придумал лучше облиться в сарае.
«Мясо, тело, chair a canon [пушечное мясо]! – думал он, глядя и на свое голое тело, и вздрагивая не столько от холода, сколько от самому ему непонятного отвращения и ужаса при виде этого огромного количества тел, полоскавшихся в грязном пруде.
7 го августа князь Багратион в своей стоянке Михайловке на Смоленской дороге писал следующее:
«Милостивый государь граф Алексей Андреевич.
(Он писал Аракчееву, но знал, что письмо его будет прочтено государем, и потому, насколько он был к тому способен, обдумывал каждое свое слово.)
Я думаю, что министр уже рапортовал об оставлении неприятелю Смоленска. Больно, грустно, и вся армия в отчаянии, что самое важное место понапрасну бросили. Я, с моей стороны, просил лично его убедительнейшим образом, наконец и писал; но ничто его не согласило. Я клянусь вам моею честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он бы мог потерять половину армии, но не взять Смоленска. Войска наши так дрались и так дерутся, как никогда. Я удержал с 15 тысячами более 35 ти часов и бил их; но он не хотел остаться и 14 ти часов. Это стыдно, и пятно армии нашей; а ему самому, мне кажется, и жить на свете не должно. Ежели он доносит, что потеря велика, – неправда; может быть, около 4 тысяч, не более, но и того нет. Хотя бы и десять, как быть, война! Но зато неприятель потерял бездну…
Что стоило еще оставаться два дни? По крайней мере, они бы сами ушли; ибо не имели воды напоить людей и лошадей. Он дал слово мне, что не отступит, но вдруг прислал диспозицию, что он в ночь уходит. Таким образом воевать не можно, и мы можем неприятеля скоро привести в Москву…
Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений – мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло – надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…
Надо командовать одному, а не двум. Ваш министр, может, хороший по министерству; но генерал не то что плохой, но дрянной, и ему отдали судьбу всего нашего Отечества… Я, право, с ума схожу от досады; простите мне, что дерзко пишу. Видно, тот не любит государя и желает гибели нам всем, кто советует заключить мир и командовать армиею министру. Итак, я пишу вам правду: готовьте ополчение. Ибо министр самым мастерским образом ведет в столицу за собою гостя. Большое подозрение подает всей армии господин флигель адъютант Вольцоген. Он, говорят, более Наполеона, нежели наш, и он советует все министру. Я не токмо учтив против него, но повинуюсь, как капрал, хотя и старее его. Это больно; но, любя моего благодетеля и государя, – повинуюсь. Только жаль государя, что вверяет таким славную армию. Вообразите, что нашею ретирадою мы потеряли людей от усталости и в госпиталях более 15 тысяч; а ежели бы наступали, того бы не было. Скажите ради бога, что наша Россия – мать наша – скажет, что так страшимся и за что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам и вселяем в каждого подданного ненависть и посрамление. Чего трусить и кого бояться?. Я не виноват, что министр нерешим, трус, бестолков, медлителен и все имеет худые качества. Вся армия плачет совершенно и ругают его насмерть…»


В числе бесчисленных подразделений, которые можно сделать в явлениях жизни, можно подразделить их все на такие, в которых преобладает содержание, другие – в которых преобладает форма. К числу таковых, в противоположность деревенской, земской, губернской, даже московской жизни, можно отнести жизнь петербургскую, в особенности салонную. Эта жизнь неизменна.