Царёв-Борисов

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Координаты: 49°10′43″ с. ш. 37°26′23″ в. д. / 49.1787861° с. ш. 37.4399889° в. д. / 49.1787861; 37.4399889 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=49.1787861&mlon=37.4399889&zoom=14 (O)] (Я)

город Русского государства
Царёв-Борисов
<tr><td colspan="2" style="text-align:center;">
Один из оборонительных валов крепости</td></tr>
Страна
Русское государство
Область
Основан
Основатель
Первое упоминание
Другие названия
Борисовъ городъ, Новый Царёвъ городъ
Разрушен
Причины разрушения
пожар
Название городища
Состав населения
русские (начало XVII века)
черкасы и русские (вторая половина XVII века)
Этнохороним
цареборисовцы
Население
2955 (1600), 3222 (1601)
Современная локация


Царёв-Борисов
Расположение Царёв-Борисова на карте современной Украины

Царёв-Бори́сов (Царебори́сов, Бори́сов город, Но́вый Царёв го́род) — город Русского государства на месте впадения реки Бахтин в реку Оскол, существовавший в начале XVII века. Один из древнейших населённых пунктов Слободской Украины[1]. Основан воеводами Богданом Бельским и Семёном Алфёровым в 1599 году по указу царя Бориса Годунова как одна из главных крепостей Русского государства на южных рубежах. Назван в честь царя Бориса Годунова. В условиях Смутного времени переходил на сторону Лжедмитрия I (1604), принимал участие в восстании Болотникова (1606), затем был захвачен Лжепетром (1606). В 1612 году был полностью разрушен татарами и пришёл в запустение.

В 1625 году царём Михаилом Фёдоровичем была предпринята попытка восстановления города, не имевшая успеха. В 1654 году территория в районе города была заселена черкасами, а крепость восстановлена в 1656 году. Город пережил некоторое возрождение в конце 50 — начале 60-х годов XVII века, но после восстаний Ивана Брюховецкого (1668) и Степана Разина (1670) пережил сложные времена и к концу XVII века пришёл в упадок и запустение. В настоящее время остатки города представлены Цареборисовским городищем, которое активно исследуется как археологический памятник[2]:8.





История

Основание

Дискуссия о дате основания

Относительно даты основания у исследователей существуют некоторые расхождения. По мнению ряда русских исследователей XIX века, в частности, церковного историка и богослова Филарета (Гумилевского) и историка Константина Щёлкова, Царёв-Борисов был основан в 1598 году[3][4]:5. По мнению советского и русского историка и краеведа Владимира Загоровского, датой основания города следует считать 1599 год[5]:53. В энциклопедии «Истории городов и сёл УССР», выпущенной в 1960-е годы, приводится информация об основании Царёва-Борисова в 1600 году, этого же мнения придерживается историк Галина Алфёрова, упомянувшая, правда, в одной из работ в качестве даты основания и 1599 год[6]. Российский историк доктор исторических наук Яков Солодкин считает, что представления о том, что город был основан в 1598 году, являются «явным заблуждением», равно как и ошибочным является утверждение об основании города в 1600 году[6]. Наиболее распространённой считается точка зрения об основании Царёва-Борисова в 1599 году, её придерживаются Солодкин, Загоровский и некоторые современные исследователи[1]:11.

Причины основания города

Историки основной причиной основания Царёва-Борисова, как правило, считают необходимость создания опорных пунктов для станично-сторожевой службы в Диком Поле[7]:12. Среди иных мотивов также называется стремление пробить коридор к донским и казацким городам южного Дона (прежде всего к Раздорам), чтобы отделить орды, кочевавшие к востоку от Северского Донца, от кочевавших в Северном Причерноморье, не допустить их объединения и помешать новым разорительным вторжениям татар и ногайцев в Подмосковье[8]:85.

При этом историк Дмитрий Багалей в конце XIX века также писал, что теперь трудно понять мотивы, которыми руководствовался царь Борис при принятии решения о строительстве Царёва-Борисова[9]:43. В одном из существенных источников по истории Смутного времени, «Новом летописце», отмечалось, что строительство крепости объясняется прежде всего не стратегическими планами, а желанием Бориса Годунова выслать подальше от себя своего политического противника — воеводу Богдана Бельского, который был назначен во главе войска, направленного на Оскол, и получил задачу соорудить там оборонительную крепость.

Постройка крепости

Из указа царя Бориса Годунова воеводам Бельскому и Алфёрову об основании города Царёва-Борисова

Придя на место городъ обложить по чертежу и по росписи каковы им чертеж и роспись даны. И велети плотникомъ городъ рубити и делати не на спех, а делать имъ городъ образцомъ какъ пригоже то государь царь и великий князь Борис Федоровичь всея Руси положиль на окольничихъ и воеводе на Богдане Яковлевиче. А башни делать круглые или четвероугольные смотря по месту какъ государеву делу прибыльнее и крепче и прочнее ... а делати имъ городъ изъ загородью въ две стены а меж бои техъ стенъ была сажень косая да третья стена делати внутри ... а делати имъ городь такъ чтобы ево глиною обмазать мочно ... а самимъ имъ у городового дела быть неотступно день и ночь беспрестанно чтобъ имъ прося у Бога милости городъ заделати крепко вскоре да и тайникъ имъ въ городе зделать присмотря место к озеру или к реке и в городе сделать колодезь. Если колодезь в городе сделать нельзя, то сделать подкоп[10]:133-134[11].

6107 (1599) год

Царь Борис Годунов дал приказ воеводам Богдану Бельскому и Семёну Алфёрову в 1599 году прибыть в Ливны и собрать там строителей и охранные войска. Ополчение должно было собраться в Ливнах за неделю до Ильина дня (20 июля) 1599 года[1]:92. Из Ливен пешие войска с грузами для строительства двинулись по реке Оскол вниз на судах, а конные силы шли по берегам реки за судами[12]. Детально были описаны план похода, порядок строительства города и обозначены чертежами требования к его отдельным элементам.

Внешние изображения
[sunapse.ru/rushistory/Books/box_files/Map/52_map_max.gif Восточная Европа во 2-й половине XVI века]
[sunapse.ru/rushistory/Books/box_files/Map/51_map_max.gif Засечная черта Российского государства]

Благодаря энергии воеводы Бельского Царёв-Борисов был возведён в кратчайшие сроки, некоторые историки указывают, что строительство было осуществлено за несколько месяцев. Согласно росписи, Цареборисовская крепость имела 3 башни с воротами и ещё 6 глухих башен и 127 срубов с общей длиной стен между башнями в 397 саженей[1]:94[10]:135. Стены крепости строились из соснового леса, были двойными и составляли 4 сажени в высоту. Вокруг стен располагались вал и ров, которые были сооружены согласно чертежам Ф. Чулкова и И. Михнева[13]. От вала в сторону реки Оскол расположились слободы стрельцов, казаков и пушкарей, которые были обнесены острожной стеной. Снабжение крепости водой осуществлялось через специально вырытый тайник[13]. Исследователь Алфёрова пишет, что оборонительные укрепления ставились не только в городе, но и за пределами города с целью охраны людей, работающих в поле: «А около поля были надолбы ставлены въ 3 кобылины для бережения пахарей и конскихъ и животныхъ стадъ а были надолбы отъ города въ 7 верстахъ»[10]:136.

Население Царёва-Борисова в 1600 году составляло 2955 человек, среди них 2 выборных головы, 46 выборных дворян, 214 детей боярских, около 1500 конных стрельцов, казаков и иноземцев с пищалями (в том числе, около 100 черкас), 500 пеших стрельцов с пищалями. В 1601 году при воеводах Хворостинине и Гагарине в Царёве-Борисове упоминается 3222 человека. Население крепости находилось в постоянном движении, одна партия служилых людей приходила на смену другой[1]:94.

Солодкин пишет, что в самые первые годы существования Царёва-Борисова туда по государеву указу направлялся целый отряд выборных дворян — от 32 до 94 человек. По мнению историка, это свидетельствует о значительной роли, которая отводилась новой крепости на краю Дикого поля со стороны царского правительства. Ввиду высокой военной значимости крепости ею ведало сразу два воеводы, которые назначались из самых известных фамилий. Солодкин утверждает, что при Борисе Годунове Царёвом-Борисовом временами ведало не два, а три воеводы, но только немногие из них относились к первостатейной знати[6].

Исследователь Пирко пишет, что с основанием Царёва-Борисова наблюдался приход в эти места населения для ловли рыбы и охоты, особенно из тех городов, откуда набиралась стража и станичники, — из Белгорода, Путивля, Рыльска[14]:13. Имеются сведения, что в 1600 году жители Царёва-Борисова вываривали соль на Торских соляных озёрах, а стрельцы города охраняли их от нападений татар[14]:13. В поле в 7 вёрстах от крепости были сооружены деревянные надолбы с целью защиты города и посевов от нападений крымских татар[13]. Воеводы Царёва-Борисова имели обязанность отчитываться царю о состоянии окрестной местности, возможности организации пашен и покосов, размерах пригодных для этого площадей вокруг города, а также наличии рядом лесов и рек. Это позволяет историкам считать, что Царёву-Борисову придавалось не только военное, но и экономическое значение, а сам город планировался как сельскохозяйственный[1]:93[10]:134.

Богдан Бельский, успешно начавший строительство крепости, по доносу служивших у него немецких людей вскоре был обвинён в превышении полномочий и неподчинении царю Годунову (ему приписываются публичные заявления «Борис Царь в Москве, а я Царь в Борисове!»). По царскому указу Бельский был отстранён от руководства Царёвом-Борисовом не позднее весны 1600 года, удалён из крепости, лишён званий, крестьян и имений. Вместе с Бельским из города был отозван и Алфёров. Вместо него главным воеводой в Царёв-Борисов был назначен окольничий князь Андрей Хворостинин[1]:95, а вторым воеводой — князь Гагарин. Хворостинин руководил Царёвом-Борисовом более трёх лет, пока в 1604 году не скончался после продолжительной болезни[15].

При жизни Бориса Годунова Царёв-Борисов регулярно опекался московскими властями, в крепость регулярно приходили пополнения ратных людей и боеприпасы. В феврале 1604 года по распоряжению Годунова в Царёве-Борисове происходило разбирательство, кто из воевод снабжает донских казаков товарами и оружием в обход государственной казны[1]:96.

В Смутное время

Во время похода Лжедмитрия I на Москву в 1605 году цареборисовцы и оскольские казаки перешли на сторону самозванца и присягнули ему наряду с пятью окрестными крепостями: Белгородом, Осколом, Воронежем, Валуйками. Исследователь Солодкин пишет, что недовольство оскольских казаков существованием города Царёва-Борисова могло сыграть определённую роль в склонении города к переходу на сторону Лжедмитрия, но, скорее всего, не являлось определяющим[6]. В это время в Царёве-Борисове стояло 500 дворовых столичных стрельцов, которые приняли участие в аресте воевод, отказавшихся присягать самозванцу, а сами выехали в Путивль, где присягнули Лжедмитрию I и пополнили его армию. Среди историков существуют противоположные мнения по поводу момента перехода города на сторону интервентов: одни полагают, что Царёв-Борисов был в числе первых городов, отложившихся от Годунова ещё в 1604 году, другие, наоборот, утверждают, что город перешёл к самозванцу только в последние недели зимней кампании 1604 года, когда сражения между войсками Годунова и лже-царевича Дмитрия не принесли ощутимого перевеса ни одной из сторон[6].

В 1606 году население Царёва-Борисова принимало участие в восстании Ивана Болотникова. В 1606 году Царёв-Борисов занял самозванец Лжепётр (Илейко Муромец), один из сподвижников Болотникова[6]. Гарнизон и служилые люди, лишённые связи с Москвой, к этому времени большей частью разъехались и покинули город, что сильно ослабило его в оборонительном плане и сделало его уязвимым перед татарами[1]:97.

Разрушение татарами

К началу 1610-х годов большинство населения покинуло город, и он практически опустел. В 1612 году Цареборисовская крепость, почти никем не защищаемая, стала лёгкой добычей для татар и была сожжена. Украинский археолог Ирина Голубева пишет, что последствия этого большого пожара фиксируются археологически[2]:8. Остатки населения Царёва-Борисова ушли в Белгород и Валуйки[2]:8. После пожара население не возвратилось на пепелище, и на длительные годы местность в районе города оставалась безлюдной[2]:8.

Планы восстановления

Свидетельство бывшего жителя Царёва-Борисова Помина Котельникова, Валуйки, 1625 год

Борисов-город стоял на самом угожем месте. И только ныне укажет Великий Государь поставить Борисов-город по-прежнему и царегородские жильцы, которые ныне на Волуйке, на житье пойдут тотчас, потому что в реках в Донце и в Осколе и в озерах рыбы и зверя водяного всяково и добыча бывает немалая[5]:54.

ЦГАДА, столбцы Белгородского ст., л. 83

С окончанием Смуты администрация нового царя Михаила Фёдоровича снова заинтересовалась районом Царёва-Борисова, и в 1625 году появились планы восстановления города[5]:54. Окольничий князь Григорий Волконский направил из Валуек своих людей осмотреть развалины Царёва-Борисова[10]:135, и разрядный приказ подготовил в этом году по результатам осмотра разорённой крепости обстоятельные отчёты, которые в настоящее время являются основными источниками, подробно описывающими город, каким он был в начале XVII века. На Цареборисовское городище были введены московские стражи, в частности, следы их присутствия здесь просматриваются в 1633 году и в более поздние годы. После постройки в 1639 году крепости в Чугуеве в район Царёва-Борисова чугуевским воеводой было направлено 50 стрельцов и станичников для несения там регулярной пограничной службы и наблюдения за татарами. До 1647 года борисовцам было предписано не иметь отношений с донцами и черкасами, а с началом восстания Богдана Хмельницкого ситуация изменилась, и черкас стали брать на пограничную службу. Согласно источникам, в 1650 году в Царёве-Борисове также несли службу 50 станичников, известен документ о выплате им жалования чугуевскими властями[1]:98.

Восстановление крепости в середине XVII века

В условиях восстания Хмельницкого после подписания между Гетманщиной и Русским государством Мартовских статей на территории Слободской Украины появляется большое количество переселенцев с Поднепровья и Правобережной Украины. Часть переселенцев в 1654 году осела «с женами и детьми» на территории Царёва-Борисова. Известен указ Алексея Михайловича 1656 года об отпуске с Тулы и Москвы в Царёв-Борисов пищалей и ядер, что свидетельствует о ходе работ в это время по восстановлению укреплений города. Весной того же года Алексей Михайлович передал Цареборисовское городище в вотчину патриарху Никону. По царскому указу от 1 мая 1656 года яблоновский воевода Иван Ромодановский направил Якова Свистунова в район Царёва-Борисова с целью переписи поселившихся там черкас. По результатам экспедиции Свистуновым было установлено, что «в старом Борисовом городище, под горою, по Бахтину-колодезю поселилась слобода черкасская». Было выявлено 143 черкаса женатых и 174 холостых, а также 4 русских людей женатых и 5 холостых[5]:54—55. По записке Свистунова черкасские переселенцы пришли «из разных черкасских городов». Пришедшие поселенцы развернули сенокосы «вверх по Осколу и вверх по Донцу, и по Бахтину-колодезю, и по Изюмцу, и по Большому Изюму по обе стороны, и по дубравам и по лескам». Также по Бахтину-колодезю было обнаружено две мельницы, а «с Крымской стороны» — пчёльники[1]:99[5]:55. К Царёву-Борисову в это время относились также земли на 40 вёрст вверх по реке Оскол и на 50 вёрст в сторону Северского Донца[5]:55.

Загоровский пишет, что пожалование Цареборисовского городища патриарху Никону дало возможность появления здесь так называемого «вотчинного города», что для этой эпохи существования централизованного Русского государства являлось «несомненным анахронизмом»[5]:55. Постройка новых укреплений осуществлялась на средства патриарха Никона и Патриаршего приказа[5]:55. Из Патриаршего приказа в Царёв-Борисов был прислан вестовой колокол[5]:55. 27 мая 1656 года черкасы Царёва-Борисова были приняты на государеву службу воеводой Федосом Сурминым, который выдал каждому призванному по 2 рубля «на хлеб». На протяжении 1656 года шли работы по возведению крепости, как и в 1599—1600 годах, она строилась из сосновых брёвен в форме «рублёного города». Было сооружено 2 проезжие и 7 глухих башен. Длина стен составила: восточной, от реки Оскол — 86 трёхаршинных саженей; южной, от Бахтина-колодезя — 124 сажени, западной «от степи» — 86 саженей, северной «от валуйских дорог» — 106 саженей[5]:55. Также был создан «рубленый» тайный подземный ход длиной 56 саженей из крепости к реке Оскол[5]:55. В 1658 году Алексей Михайлович, поссорившись с Никоном, отобрал у него Царёв-Борисовскую вотчину. В этом же году он удалил по жалобе черкас воеводу Прокопия Коптева и назначил цареборисовским воеводой Афанасия Норова, который пробыл на этой должности до 1663 года[1]:100[5]:56—57.

Согласно описи 1663 года Царёв-Борисов представлял собой хорошо укреплённую крепость длиной в 402 сажени, с 10 пушками на крепостных стенах. К этому времени была построена вторая линия укреплений, которая топографически совпадала со стенами Царёва-Борисова эпохи Бориса Годунова и имела 14 новых башен, из которых 3 были проездными. Через реку Оскол в это время функционировала постоянная паромная переправа. В городе проживало 557 служилых черкас и 58 «русских людей — донских казаков»[1]:100.

Повторный закат города

В годы Руины, во время выступлений 1668 года цареборисовцы значительной частью поддержали восстание Ивана Брюховецкого[2]:8, присоединились к отряду атамана Ивана Серко и приняли участие в его походах против войск царя[1]:100. После поражения Серко под Харьковом восставшие понесли большие потери. Осенью 1670 года население Царёва-Борисова также принимало активное участие в восстании Степана Разина[2]:8. На протяжении октября 1670 года Царёв-Борисов оставался основным опорным пунктом восстания. В городе проживала крёстная мать Степана Разина Матрёна Говоруха[1]:101, которая была казнена после вступления в город правительственных войск вместе с рядом участников восстания[2]:8. Восстание было подавлено рейтарами Белгородского полка и Сумским черкасским полком. Загоровский пишет, что в Разрядных приказах сохранились списки повешенных жителей Царёва-Борисова. В ноябре 1670 года оставшиеся жители были приведены к присяге — таких насчиталось всего «русских людей и черкас» 155 человек[5]:60. Все эти потрясения существенно подорвали статус и ресурсы города, что стало причиной нового упадка города в 70—80-е годы XVII века[1]:101.

По списку 1677 года в Царёве-Борисове числилось 160 служилых людей: 20 русских и 140 черкас, при этом черкасы несли только городовую службу. К 80-м годам XVII столетия Царёв-Борисов превращается в один из «заурядных городков» Изюмской защитной черты. По описям 1681 и 1683 годов в городе числится 149 служилых людей. Отмечено, что к этим годам уже «к осадному времени для малолюдства в том же городе, внутре, зделан малой городок»[1]:101[5]:60. Пользуясь сложным положением, татары осуществляли многократные набеги на Царёв-Борисов, уводя в плен его жителей иногда по несколько раз в год[1]:101.

Согласно археологическим данным, население покинуло территорию крепости в конце XVII века и более с тех пор в этом районе не селилось, переместившись в район современного села Оскол, находящегося от крепости на некотором удалении. В 17181719 годах это поселение пережило тяжёлую эпидемию чумы, в борьбе с которой оказались сожжены большинство городских построек, включая две церкви и крепостные стены. Также эпидемия чумы затронула поселение в 1738 году[2]:9. По ревизии 1732 года в Борисове числилось 380 душ мужского пола. Последнее нападение татар на район бывшего Царёва-Борисова фиксируется в 1737 году[3].

Археологические раскопки на территории города

В настоящее время Цареборисовское городище имеет статус памятника истории. Решение о взятии его под государственную охрану было принято в период существования УССР Харьковским областным исполнительным комитетом 25 января 1972 года. В административном отношении на современной Украине оно принадлежит Червонооскольскому сельскому совету Изюмского района Харьковской области. На территории в районе бывшего Царёва-Борисова располагается каменный памятный знак в виде стелы, при этом Голубева отмечает, что он установлен неправильно, в поле далеко за границами крепости. С 2004 года на территории городища осуществляются ежегодные археологические раскопки. На протяжении последующих пяти лет было раскопано более 1 тыс. м² территории крепости, получено значительное количество археологических находок, значительная часть которых была размещена в Изюмском краеведческом музее, выявлены и задокументированы жилые, производственные и хозяйственные сооружения[2]:9—10.

Оценки

Украинский историк В. Пирко пишет, что возведение такого города, как Царёв-Борисов, на татарской сакме стало важным препятствием на пути вражеского вторжения, а военный гарнизон привлекал переселенцев, находивших за его стенами защиту от татарского плена[14]:12.

Советский и русский историк Владимир Загоровский отмечает, что Царёв-Борисов в течение нескольких лет после своей постройки являлся важнейшей крепостью Русского государства на южных рубежах. Однако в сложные годы смут, потрясений и иностранной интервенции начала XVII века сберечь это далеко выдвинутое в степь поселение не удалось. После большого пожара последние жители покинули пепелище и перешли в Белгород и Валуйки, причём в этих городах ещё длительное время существовали Цареборисовские слободы[5]:63—64.

Украинский исследователь Тарас Исаев пишет, что Царёв-Борисов в первые два десятилетия своего существования рассматривался Русским государством как узел обороны и контроля близлежащих территорий. Поскольку он стоял на пересечении татарских путей, то находился под постоянной угрозой нападений, которые происходили регулярно и приносили городу большой урон. Нестабильные периоды в истории Русского государства и агрессия Крымского ханства неоднократно становились причинами исчезновения этого города, однако со временем он восстанавливался. С каждым разрушением и восстановлением город терял размеры, масштаб укреплений и население, и в результате его роль как оборонного центра постепенно уменьшалась. С появлением Изюмской черты Царёв-Борисов вошёл в её состав уже как малозначительный оборонительный рубеж[1]:102.

По мнению украинского археолога, директора Слободской археологической службы Ирины Голубевой, остатки Цареборисовской крепости представляют большой археологический материал и являются перспективным объектом исследования[2]:10—11. Хорошая и аутентичная сохранность территории (неиспользование в течение последних столетий земель на территории городища под сельскохозяйственные нужды, хорошая сохранность окружающих крепость валов и рвов и т. п.) делает возможными реконструкцию и восстановление крепости в её историческом виде и превращение Цареборисовской крепости в туристический объект Харьковской области[16][17].

Память

  • До 1919 года названиями, имеющими отношение к бывшему городу Царёву-Борисову («Борисовград», «Борисов», «Борисовка» или «Новой Царёв город»), называлось современное село Оскол, расположенное в низовьях реки Оскол в Изюмском районе Харьковской области.
  • Вблизи бывшего города Царёва-Борисова на поле располагается каменный памятный знак в виде стелы, установленной в память города.
  • В Изюмском краеведческом музее содержится значительное количество экспонатов, найденных на Цареборисовском городище. На территории этого музея на постаменте с памятной таблицей располагается пушка, оборонявшая в XVII веке Цареборисовскую крепость.
  • С 2012 года в средствах массовой информации обсуждаются проекты исторического восстановления Цареборисовской крепости в аутентичном виде и превращения её в туристический объект Харьковской области[17].

Напишите отзыв о статье "Царёв-Борисов"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Ісаєв Т. О. [archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/vkhnu/Ist/2010_906/13_isaev.pdf Цареборисів: від заснування до утворення Ізюмського слобідського полку] (укр.) // Вестник Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина. Серия: История Украины. Украиноведение: исторические и философские науки. — 2010. — Вип. 13. — № 906. — С. 91—103. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=0453-8048&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 0453-8048].
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Голубєва І. В. [www.library.donetsk.ua/sviatagorsk2009.pdf Цареборисівська фортеця: результати та перспективи археологічних досліджень] // Святогірський альманах 2009 : збірка наукових праць. — Донецьк, 2009. — С. 8—16. — ISBN 5–7740–0853–3. [web.archive.org/web/20130510201521/www.library.donetsk.ua/sviatagorsk2009.pdf Архивировано] из первоисточника 10 мая 2013.
  3. 1 2 Гумилевский Д. Г. (Филарет). Цареборисов // [dalizovut.narod.ru/filaret/fila5_02.htm Историко-статистическое описание Харьковской епархии]. — Москва, 1852. — ISBN 1852-47000901.
  4. Щёлков К. П. Историческая хронология Харьковской губернии. — Харьков: Типография Харьковского университета, 1882. — 356 с.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Загоровский В. П. Глава 4. Город Царёв-Борисов // Изюмская черта. — Воронеж: Издательство ВГУ, 1980. — С. 53—62. — 239 с. — 2000 экз.
  6. 1 2 3 4 5 6 Солодкин Я. Г. [map31.ru/wiki/(S(pyxcd2mtixrgndmm2z3hvj45))/history_bel_3%20.ashx?AspxAutoDetectCookieSupport=1 К ранней истории Оскола и Царева-Борисова] // Отв. ред. Андрей Николаевич Наумов Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России : сборник статей. — Тула: Инфра, 2002. — Т. 2 : История, этнография, искусствоведение. — С. 97—102.
  7. Дяченко М. Т. Ізюм. Історико-краєзнавчий нарис. — Харків: Харківське книжкове видавництво, 1963. — 168 с.
  8. Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. — Ленинград: Издательство Ленинградского государственного университета, 1985. — 327 с.
  9. Багалей Д. И. Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства. — Москва: Типография Московского университета, 1887. — 571 с.
  10. 1 2 3 4 5 Г. В. Алфёрова. Строительство городов. Организация работ в новых городах // Русские города XVI-XVII веков / Ин-т истории СССР АН СССР; ЦНИИ теории и истории архитектуры. Предисловие академика Б. А. Рыбакова.. — Москва: Стройиздат, 1989. — С. 107—149. — 216 с. — 11 000 экз. — ISBN 5-274-00675-2.
  11. Багалей Д. И. Материалы для истории и колонизации и быта Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губернии в XVI-XVIII вв., собранные в различных архивах и отредактированные Д. И. Багалеем. — Харьков: Издательство историко-филологического общества, 1886. — Т. I. — 358 с.
  12. Танков А. А. Глава 8. Царствование Бориса Годунова // [diderix.petergen.com/plz-t8.htm Историческая летопись Курского дворянства] / Составил член Императорского С.-Петербургского Археологического Института Анатолий Алексеевич Танков.. — Москва: Издание Курского дворянства, 1913.
  13. 1 2 3 Палкин Ю. И. [www.nt-magazine.ru/nt/node/57 Пограничные линии южных границ России] // Наука и техника : иллюстрированный журнал. — Харьков, 2006. — Вып. 5. — С. 112-130.
  14. 1 2 3 Пірко В. О. [www.experts.in.ua/baza/doc/download/pirko.pdf Оборонні споруди в межиріччі Дніпра і Сіверського Дінця (історичний нарис з уривками джерел і планами споруд за друго половину XVII-XVIII ст]. — монографія. — Донецьк: Східний видавничий дім. — 176 с. — 300 экз. — ISBN 978-966-317-01-4.
  15. Хворостинин, Андрей Иванович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  16. Кравченко А. [www.objectiv.tv/120711/58175.html Воссоздать крепость Бориса Годунова. Под Изюмом раскапывают старинное поселение] (рус.) // Медиа-группа Объектив : информационное агентство. — Харьков, 2011, 12 июля.
  17. 1 2 Стрельник И. [vecherniy.kharkov.ua/news/65965/ Под Харьковом появится еще один туристический объект] // Вечерний Харьков : газета. — Харьков, 2012, 14 июля.

Литература

  • Голубєва І. В. [www.library.donetsk.ua/sviatagorsk2009.pdf Цареборисівська фортеця: результати та перспективи археологічних досліджень] // Святогірський альманах 2009 : збірка наукових праць. — Донецьк, 2009. — С. 8—16. — ISBN 5–7740–0853–3. [web.archive.org/web/20130510201521/www.library.donetsk.ua/sviatagorsk2009.pdf Архивировано] из первоисточника 10 мая 2013.
  • Загоровский В. П. Глава 4. Город Царёв-Борисов // Изюмская черта. — Воронеж: Издательство ВГУ, 1980. — С. 53—62. — 239 с. — 2000 экз.
  • Ісаєв Т. О. [archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/vkhnu/Ist/2010_906/13_isaev.pdf Цареборисів: від заснування до утворення Ізюмського слобідського полку] (укр.) // Вестник Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина. Серия: История Украины. Украиноведение: исторические и философские науки. — 2010. — Вип. 13. — № 906. — С. 91—103. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=0453-8048&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 0453-8048].
  • Палкин Ю. И. [www.nt-magazine.ru/nt/node/57 Пограничные линии южных границ России] // Наука и техника : иллюстрированный журнал. — Харьков, 2006. — Вып. 5. — С. 112—130.
  • Солодкин Я. Г. Из ранней истории Царёва-Борисова // Проблемы изучения истории Центрального Черноземья. — Воронеж, 2000. — С. 81—93.
  • Солодкин Я. Г. [map31.ru/wiki/(S(pyxcd2mtixrgndmm2z3hvj45))/history_bel_3%20.ashx?AspxAutoDetectCookieSupport=1 К ранней истории Оскола и Царёва-Борисова] // Отв. ред. Андрей Николаевич Наумов Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России : сборник статей. — Тула: Инфра, 2002. — Т. 2 : История, этнография, искусствоведение. — С. 97—102.

Ссылки

  • Кравченко А. [www.objectiv.tv/120711/58175.html Воссоздать крепость Бориса Годунова. Под Изюмом раскапывают старинное поселение] (рус.) // Медиа-группа Объектив : информационное агентство. — Харьков, 2011, 12 июля.
  • Стрельник И. [vecherniy.kharkov.ua/news/65965/ Под Харьковом появится еще один туристический объект] // Вечерний Харьков : газета. — Харьков, 2012, 14 июля.
  • [izyum.tv/index.php/tsareborysiv-reportazh-iz-rozkopok-2012-r Репортаж із розкопок Цареборисова. Літо 2012 р.]. Изюм-ТВ (2012). Проверено 16 декабря 2013.


Отрывок, характеризующий Царёв-Борисов

«Уж не меня ли?» подумал Ростов.
– Лазарев! – нахмурившись прокомандовал полковник; и первый по ранжиру солдат, Лазарев, бойко вышел вперед.
– Куда же ты? Тут стой! – зашептали голоса на Лазарева, не знавшего куда ему итти. Лазарев остановился, испуганно покосившись на полковника, и лицо его дрогнуло, как это бывает с солдатами, вызываемыми перед фронт.
Наполеон чуть поворотил голову назад и отвел назад свою маленькую пухлую ручку, как будто желая взять что то. Лица его свиты, догадавшись в ту же секунду в чем дело, засуетились, зашептались, передавая что то один другому, и паж, тот самый, которого вчера видел Ростов у Бориса, выбежал вперед и почтительно наклонившись над протянутой рукой и не заставив ее дожидаться ни одной секунды, вложил в нее орден на красной ленте. Наполеон, не глядя, сжал два пальца. Орден очутился между ними. Наполеон подошел к Лазареву, который, выкатывая глаза, упорно продолжал смотреть только на своего государя, и оглянулся на императора Александра, показывая этим, что то, что он делал теперь, он делал для своего союзника. Маленькая белая рука с орденом дотронулась до пуговицы солдата Лазарева. Как будто Наполеон знал, что для того, чтобы навсегда этот солдат был счастлив, награжден и отличен от всех в мире, нужно было только, чтобы его, Наполеонова рука, удостоила дотронуться до груди солдата. Наполеон только прило жил крест к груди Лазарева и, пустив руку, обратился к Александру, как будто он знал, что крест должен прилипнуть к груди Лазарева. Крест действительно прилип.
Русские и французские услужливые руки, мгновенно подхватив крест, прицепили его к мундиру. Лазарев мрачно взглянул на маленького человечка, с белыми руками, который что то сделал над ним, и продолжая неподвижно держать на караул, опять прямо стал глядеть в глаза Александру, как будто он спрашивал Александра: всё ли еще ему стоять, или не прикажут ли ему пройтись теперь, или может быть еще что нибудь сделать? Но ему ничего не приказывали, и он довольно долго оставался в этом неподвижном состоянии.
Государи сели верхами и уехали. Преображенцы, расстроивая ряды, перемешались с французскими гвардейцами и сели за столы, приготовленные для них.
Лазарев сидел на почетном месте; его обнимали, поздравляли и жали ему руки русские и французские офицеры. Толпы офицеров и народа подходили, чтобы только посмотреть на Лазарева. Гул говора русского французского и хохота стоял на площади вокруг столов. Два офицера с раскрасневшимися лицами, веселые и счастливые прошли мимо Ростова.
– Каково, брат, угощенье? Всё на серебре, – сказал один. – Лазарева видел?
– Видел.
– Завтра, говорят, преображенцы их угащивать будут.
– Нет, Лазареву то какое счастье! 10 франков пожизненного пенсиона.
– Вот так шапка, ребята! – кричал преображенец, надевая мохнатую шапку француза.
– Чудо как хорошо, прелесть!
– Ты слышал отзыв? – сказал гвардейский офицер другому. Третьего дня было Napoleon, France, bravoure; [Наполеон, Франция, храбрость;] вчера Alexandre, Russie, grandeur; [Александр, Россия, величие;] один день наш государь дает отзыв, а другой день Наполеон. Завтра государь пошлет Георгия самому храброму из французских гвардейцев. Нельзя же! Должен ответить тем же.
Борис с своим товарищем Жилинским тоже пришел посмотреть на банкет преображенцев. Возвращаясь назад, Борис заметил Ростова, который стоял у угла дома.
– Ростов! здравствуй; мы и не видались, – сказал он ему, и не мог удержаться, чтобы не спросить у него, что с ним сделалось: так странно мрачно и расстроено было лицо Ростова.
– Ничего, ничего, – отвечал Ростов.
– Ты зайдешь?
– Да, зайду.
Ростов долго стоял у угла, издалека глядя на пирующих. В уме его происходила мучительная работа, которую он никак не мог довести до конца. В душе поднимались страшные сомнения. То ему вспоминался Денисов с своим изменившимся выражением, с своей покорностью и весь госпиталь с этими оторванными руками и ногами, с этой грязью и болезнями. Ему так живо казалось, что он теперь чувствует этот больничный запах мертвого тела, что он оглядывался, чтобы понять, откуда мог происходить этот запах. То ему вспоминался этот самодовольный Бонапарте с своей белой ручкой, который был теперь император, которого любит и уважает император Александр. Для чего же оторванные руки, ноги, убитые люди? То вспоминался ему награжденный Лазарев и Денисов, наказанный и непрощенный. Он заставал себя на таких странных мыслях, что пугался их.
Запах еды преображенцев и голод вызвали его из этого состояния: надо было поесть что нибудь, прежде чем уехать. Он пошел к гостинице, которую видел утром. В гостинице он застал так много народу, офицеров, так же как и он приехавших в статских платьях, что он насилу добился обеда. Два офицера одной с ним дивизии присоединились к нему. Разговор естественно зашел о мире. Офицеры, товарищи Ростова, как и большая часть армии, были недовольны миром, заключенным после Фридланда. Говорили, что еще бы подержаться, Наполеон бы пропал, что у него в войсках ни сухарей, ни зарядов уж не было. Николай молча ел и преимущественно пил. Он выпил один две бутылки вина. Внутренняя поднявшаяся в нем работа, не разрешаясь, всё также томила его. Он боялся предаваться своим мыслям и не мог отстать от них. Вдруг на слова одного из офицеров, что обидно смотреть на французов, Ростов начал кричать с горячностью, ничем не оправданною, и потому очень удивившею офицеров.
– И как вы можете судить, что было бы лучше! – закричал он с лицом, вдруг налившимся кровью. – Как вы можете судить о поступках государя, какое мы имеем право рассуждать?! Мы не можем понять ни цели, ни поступков государя!
– Да я ни слова не говорил о государе, – оправдывался офицер, не могший иначе как тем, что Ростов пьян, объяснить себе его вспыльчивости.
Но Ростов не слушал.
– Мы не чиновники дипломатические, а мы солдаты и больше ничего, – продолжал он. – Умирать велят нам – так умирать. А коли наказывают, так значит – виноват; не нам судить. Угодно государю императору признать Бонапарте императором и заключить с ним союз – значит так надо. А то, коли бы мы стали обо всем судить да рассуждать, так этак ничего святого не останется. Этак мы скажем, что ни Бога нет, ничего нет, – ударяя по столу кричал Николай, весьма некстати, по понятиям своих собеседников, но весьма последовательно по ходу своих мыслей.
– Наше дело исполнять свой долг, рубиться и не думать, вот и всё, – заключил он.
– И пить, – сказал один из офицеров, не желавший ссориться.
– Да, и пить, – подхватил Николай. – Эй ты! Еще бутылку! – крикнул он.



В 1808 году император Александр ездил в Эрфурт для нового свидания с императором Наполеоном, и в высшем Петербургском обществе много говорили о величии этого торжественного свидания.
В 1809 году близость двух властелинов мира, как называли Наполеона и Александра, дошла до того, что, когда Наполеон объявил в этом году войну Австрии, то русский корпус выступил за границу для содействия своему прежнему врагу Бонапарте против прежнего союзника, австрийского императора; до того, что в высшем свете говорили о возможности брака между Наполеоном и одной из сестер императора Александра. Но, кроме внешних политических соображений, в это время внимание русского общества с особенной живостью обращено было на внутренние преобразования, которые были производимы в это время во всех частях государственного управления.
Жизнь между тем, настоящая жизнь людей с своими существенными интересами здоровья, болезни, труда, отдыха, с своими интересами мысли, науки, поэзии, музыки, любви, дружбы, ненависти, страстей, шла как и всегда независимо и вне политической близости или вражды с Наполеоном Бонапарте, и вне всех возможных преобразований.
Князь Андрей безвыездно прожил два года в деревне. Все те предприятия по именьям, которые затеял у себя Пьер и не довел ни до какого результата, беспрестанно переходя от одного дела к другому, все эти предприятия, без выказыванья их кому бы то ни было и без заметного труда, были исполнены князем Андреем.
Он имел в высшей степени ту недостававшую Пьеру практическую цепкость, которая без размахов и усилий с его стороны давала движение делу.
Одно именье его в триста душ крестьян было перечислено в вольные хлебопашцы (это был один из первых примеров в России), в других барщина заменена оброком. В Богучарово была выписана на его счет ученая бабка для помощи родильницам, и священник за жалованье обучал детей крестьянских и дворовых грамоте.
Одну половину времени князь Андрей проводил в Лысых Горах с отцом и сыном, который был еще у нянек; другую половину времени в богучаровской обители, как называл отец его деревню. Несмотря на выказанное им Пьеру равнодушие ко всем внешним событиям мира, он усердно следил за ними, получал много книг, и к удивлению своему замечал, когда к нему или к отцу его приезжали люди свежие из Петербурга, из самого водоворота жизни, что эти люди, в знании всего совершающегося во внешней и внутренней политике, далеко отстали от него, сидящего безвыездно в деревне.
Кроме занятий по именьям, кроме общих занятий чтением самых разнообразных книг, князь Андрей занимался в это время критическим разбором наших двух последних несчастных кампаний и составлением проекта об изменении наших военных уставов и постановлений.
Весною 1809 года, князь Андрей поехал в рязанские именья своего сына, которого он был опекуном.
Пригреваемый весенним солнцем, он сидел в коляске, поглядывая на первую траву, первые листья березы и первые клубы белых весенних облаков, разбегавшихся по яркой синеве неба. Он ни о чем не думал, а весело и бессмысленно смотрел по сторонам.
Проехали перевоз, на котором он год тому назад говорил с Пьером. Проехали грязную деревню, гумны, зеленя, спуск, с оставшимся снегом у моста, подъём по размытой глине, полосы жнивья и зеленеющего кое где кустарника и въехали в березовый лес по обеим сторонам дороги. В лесу было почти жарко, ветру не слышно было. Береза вся обсеянная зелеными клейкими листьями, не шевелилась и из под прошлогодних листьев, поднимая их, вылезала зеленея первая трава и лиловые цветы. Рассыпанные кое где по березнику мелкие ели своей грубой вечной зеленью неприятно напоминали о зиме. Лошади зафыркали, въехав в лес и виднее запотели.
Лакей Петр что то сказал кучеру, кучер утвердительно ответил. Но видно Петру мало было сочувствования кучера: он повернулся на козлах к барину.
– Ваше сиятельство, лёгко как! – сказал он, почтительно улыбаясь.
– Что!
– Лёгко, ваше сиятельство.
«Что он говорит?» подумал князь Андрей. «Да, об весне верно, подумал он, оглядываясь по сторонам. И то зелено всё уже… как скоро! И береза, и черемуха, и ольха уж начинает… А дуб и не заметно. Да, вот он, дуб».
На краю дороги стоял дуб. Вероятно в десять раз старше берез, составлявших лес, он был в десять раз толще и в два раза выше каждой березы. Это был огромный в два обхвата дуб с обломанными, давно видно, суками и с обломанной корой, заросшей старыми болячками. С огромными своими неуклюжими, несимметрично растопыренными, корявыми руками и пальцами, он старым, сердитым и презрительным уродом стоял между улыбающимися березами. Только он один не хотел подчиняться обаянию весны и не хотел видеть ни весны, ни солнца.
«Весна, и любовь, и счастие!» – как будто говорил этот дуб, – «и как не надоест вам всё один и тот же глупый и бессмысленный обман. Всё одно и то же, и всё обман! Нет ни весны, ни солнца, ни счастия. Вон смотрите, сидят задавленные мертвые ели, всегда одинакие, и вон и я растопырил свои обломанные, ободранные пальцы, где ни выросли они – из спины, из боков; как выросли – так и стою, и не верю вашим надеждам и обманам».
Князь Андрей несколько раз оглянулся на этот дуб, проезжая по лесу, как будто он чего то ждал от него. Цветы и трава были и под дубом, но он всё так же, хмурясь, неподвижно, уродливо и упорно, стоял посреди их.
«Да, он прав, тысячу раз прав этот дуб, думал князь Андрей, пускай другие, молодые, вновь поддаются на этот обман, а мы знаем жизнь, – наша жизнь кончена!» Целый новый ряд мыслей безнадежных, но грустно приятных в связи с этим дубом, возник в душе князя Андрея. Во время этого путешествия он как будто вновь обдумал всю свою жизнь, и пришел к тому же прежнему успокоительному и безнадежному заключению, что ему начинать ничего было не надо, что он должен доживать свою жизнь, не делая зла, не тревожась и ничего не желая.


По опекунским делам рязанского именья, князю Андрею надо было видеться с уездным предводителем. Предводителем был граф Илья Андреич Ростов, и князь Андрей в середине мая поехал к нему.
Был уже жаркий период весны. Лес уже весь оделся, была пыль и было так жарко, что проезжая мимо воды, хотелось купаться.
Князь Андрей, невеселый и озабоченный соображениями о том, что и что ему нужно о делах спросить у предводителя, подъезжал по аллее сада к отрадненскому дому Ростовых. Вправо из за деревьев он услыхал женский, веселый крик, и увидал бегущую на перерез его коляски толпу девушек. Впереди других ближе, подбегала к коляске черноволосая, очень тоненькая, странно тоненькая, черноглазая девушка в желтом ситцевом платье, повязанная белым носовым платком, из под которого выбивались пряди расчесавшихся волос. Девушка что то кричала, но узнав чужого, не взглянув на него, со смехом побежала назад.
Князю Андрею вдруг стало от чего то больно. День был так хорош, солнце так ярко, кругом всё так весело; а эта тоненькая и хорошенькая девушка не знала и не хотела знать про его существование и была довольна, и счастлива какой то своей отдельной, – верно глупой – но веселой и счастливой жизнию. «Чему она так рада? о чем она думает! Не об уставе военном, не об устройстве рязанских оброчных. О чем она думает? И чем она счастлива?» невольно с любопытством спрашивал себя князь Андрей.
Граф Илья Андреич в 1809 м году жил в Отрадном всё так же как и прежде, то есть принимая почти всю губернию, с охотами, театрами, обедами и музыкантами. Он, как всякому новому гостю, был рад князю Андрею, и почти насильно оставил его ночевать.
В продолжение скучного дня, во время которого князя Андрея занимали старшие хозяева и почетнейшие из гостей, которыми по случаю приближающихся именин был полон дом старого графа, Болконский несколько раз взглядывая на Наташу чему то смеявшуюся и веселившуюся между другой молодой половиной общества, всё спрашивал себя: «о чем она думает? Чему она так рада!».
Вечером оставшись один на новом месте, он долго не мог заснуть. Он читал, потом потушил свечу и опять зажег ее. В комнате с закрытыми изнутри ставнями было жарко. Он досадовал на этого глупого старика (так он называл Ростова), который задержал его, уверяя, что нужные бумаги в городе, не доставлены еще, досадовал на себя за то, что остался.
Князь Андрей встал и подошел к окну, чтобы отворить его. Как только он открыл ставни, лунный свет, как будто он настороже у окна давно ждал этого, ворвался в комнату. Он отворил окно. Ночь была свежая и неподвижно светлая. Перед самым окном был ряд подстриженных дерев, черных с одной и серебристо освещенных с другой стороны. Под деревами была какая то сочная, мокрая, кудрявая растительность с серебристыми кое где листьями и стеблями. Далее за черными деревами была какая то блестящая росой крыша, правее большое кудрявое дерево, с ярко белым стволом и сучьями, и выше его почти полная луна на светлом, почти беззвездном, весеннем небе. Князь Андрей облокотился на окно и глаза его остановились на этом небе.
Комната князя Андрея была в среднем этаже; в комнатах над ним тоже жили и не спали. Он услыхал сверху женский говор.
– Только еще один раз, – сказал сверху женский голос, который сейчас узнал князь Андрей.
– Да когда же ты спать будешь? – отвечал другой голос.
– Я не буду, я не могу спать, что ж мне делать! Ну, последний раз…
Два женские голоса запели какую то музыкальную фразу, составлявшую конец чего то.
– Ах какая прелесть! Ну теперь спать, и конец.
– Ты спи, а я не могу, – отвечал первый голос, приблизившийся к окну. Она видимо совсем высунулась в окно, потому что слышно было шуршанье ее платья и даже дыханье. Всё затихло и окаменело, как и луна и ее свет и тени. Князь Андрей тоже боялся пошевелиться, чтобы не выдать своего невольного присутствия.
– Соня! Соня! – послышался опять первый голос. – Ну как можно спать! Да ты посмотри, что за прелесть! Ах, какая прелесть! Да проснись же, Соня, – сказала она почти со слезами в голосе. – Ведь этакой прелестной ночи никогда, никогда не бывало.
Соня неохотно что то отвечала.
– Нет, ты посмотри, что за луна!… Ах, какая прелесть! Ты поди сюда. Душенька, голубушка, поди сюда. Ну, видишь? Так бы вот села на корточки, вот так, подхватила бы себя под коленки, – туже, как можно туже – натужиться надо. Вот так!
– Полно, ты упадешь.
Послышалась борьба и недовольный голос Сони: «Ведь второй час».
– Ах, ты только всё портишь мне. Ну, иди, иди.
Опять всё замолкло, но князь Андрей знал, что она всё еще сидит тут, он слышал иногда тихое шевеленье, иногда вздохи.
– Ах… Боже мой! Боже мой! что ж это такое! – вдруг вскрикнула она. – Спать так спать! – и захлопнула окно.
«И дела нет до моего существования!» подумал князь Андрей в то время, как он прислушивался к ее говору, почему то ожидая и боясь, что она скажет что нибудь про него. – «И опять она! И как нарочно!» думал он. В душе его вдруг поднялась такая неожиданная путаница молодых мыслей и надежд, противоречащих всей его жизни, что он, чувствуя себя не в силах уяснить себе свое состояние, тотчас же заснул.


На другой день простившись только с одним графом, не дождавшись выхода дам, князь Андрей поехал домой.
Уже было начало июня, когда князь Андрей, возвращаясь домой, въехал опять в ту березовую рощу, в которой этот старый, корявый дуб так странно и памятно поразил его. Бубенчики еще глуше звенели в лесу, чем полтора месяца тому назад; всё было полно, тенисто и густо; и молодые ели, рассыпанные по лесу, не нарушали общей красоты и, подделываясь под общий характер, нежно зеленели пушистыми молодыми побегами.
Целый день был жаркий, где то собиралась гроза, но только небольшая тучка брызнула на пыль дороги и на сочные листья. Левая сторона леса была темна, в тени; правая мокрая, глянцовитая блестела на солнце, чуть колыхаясь от ветра. Всё было в цвету; соловьи трещали и перекатывались то близко, то далеко.
«Да, здесь, в этом лесу был этот дуб, с которым мы были согласны», подумал князь Андрей. «Да где он», подумал опять князь Андрей, глядя на левую сторону дороги и сам того не зная, не узнавая его, любовался тем дубом, которого он искал. Старый дуб, весь преображенный, раскинувшись шатром сочной, темной зелени, млел, чуть колыхаясь в лучах вечернего солнца. Ни корявых пальцев, ни болячек, ни старого недоверия и горя, – ничего не было видно. Сквозь жесткую, столетнюю кору пробились без сучков сочные, молодые листья, так что верить нельзя было, что этот старик произвел их. «Да, это тот самый дуб», подумал князь Андрей, и на него вдруг нашло беспричинное, весеннее чувство радости и обновления. Все лучшие минуты его жизни вдруг в одно и то же время вспомнились ему. И Аустерлиц с высоким небом, и мертвое, укоризненное лицо жены, и Пьер на пароме, и девочка, взволнованная красотою ночи, и эта ночь, и луна, – и всё это вдруг вспомнилось ему.
«Нет, жизнь не кончена в 31 год, вдруг окончательно, беспеременно решил князь Андрей. Мало того, что я знаю всё то, что есть во мне, надо, чтобы и все знали это: и Пьер, и эта девочка, которая хотела улететь в небо, надо, чтобы все знали меня, чтобы не для одного меня шла моя жизнь, чтоб не жили они так независимо от моей жизни, чтоб на всех она отражалась и чтобы все они жили со мною вместе!»

Возвратившись из своей поездки, князь Андрей решился осенью ехать в Петербург и придумал разные причины этого решенья. Целый ряд разумных, логических доводов, почему ему необходимо ехать в Петербург и даже служить, ежеминутно был готов к его услугам. Он даже теперь не понимал, как мог он когда нибудь сомневаться в необходимости принять деятельное участие в жизни, точно так же как месяц тому назад он не понимал, как могла бы ему притти мысль уехать из деревни. Ему казалось ясно, что все его опыты жизни должны были пропасть даром и быть бессмыслицей, ежели бы он не приложил их к делу и не принял опять деятельного участия в жизни. Он даже не понимал того, как на основании таких же бедных разумных доводов прежде очевидно было, что он бы унизился, ежели бы теперь после своих уроков жизни опять бы поверил в возможность приносить пользу и в возможность счастия и любви. Теперь разум подсказывал совсем другое. После этой поездки князь Андрей стал скучать в деревне, прежние занятия не интересовали его, и часто, сидя один в своем кабинете, он вставал, подходил к зеркалу и долго смотрел на свое лицо. Потом он отворачивался и смотрел на портрет покойницы Лизы, которая с взбитыми a la grecque [по гречески] буклями нежно и весело смотрела на него из золотой рамки. Она уже не говорила мужу прежних страшных слов, она просто и весело с любопытством смотрела на него. И князь Андрей, заложив назад руки, долго ходил по комнате, то хмурясь, то улыбаясь, передумывая те неразумные, невыразимые словом, тайные как преступление мысли, связанные с Пьером, с славой, с девушкой на окне, с дубом, с женской красотой и любовью, которые изменили всю его жизнь. И в эти то минуты, когда кто входил к нему, он бывал особенно сух, строго решителен и в особенности неприятно логичен.
– Mon cher, [Дорогой мой,] – бывало скажет входя в такую минуту княжна Марья, – Николушке нельзя нынче гулять: очень холодно.
– Ежели бы было тепло, – в такие минуты особенно сухо отвечал князь Андрей своей сестре, – то он бы пошел в одной рубашке, а так как холодно, надо надеть на него теплую одежду, которая для этого и выдумана. Вот что следует из того, что холодно, а не то чтобы оставаться дома, когда ребенку нужен воздух, – говорил он с особенной логичностью, как бы наказывая кого то за всю эту тайную, нелогичную, происходившую в нем, внутреннюю работу. Княжна Марья думала в этих случаях о том, как сушит мужчин эта умственная работа.


Князь Андрей приехал в Петербург в августе 1809 года. Это было время апогея славы молодого Сперанского и энергии совершаемых им переворотов. В этом самом августе, государь, ехав в коляске, был вывален, повредил себе ногу, и оставался в Петергофе три недели, видаясь ежедневно и исключительно со Сперанским. В это время готовились не только два столь знаменитые и встревожившие общество указа об уничтожении придворных чинов и об экзаменах на чины коллежских асессоров и статских советников, но и целая государственная конституция, долженствовавшая изменить существующий судебный, административный и финансовый порядок управления России от государственного совета до волостного правления. Теперь осуществлялись и воплощались те неясные, либеральные мечтания, с которыми вступил на престол император Александр, и которые он стремился осуществить с помощью своих помощников Чарторижского, Новосильцева, Кочубея и Строгонова, которых он сам шутя называл comite du salut publique. [комитет общественного спасения.]
Теперь всех вместе заменил Сперанский по гражданской части и Аракчеев по военной. Князь Андрей вскоре после приезда своего, как камергер, явился ко двору и на выход. Государь два раза, встретив его, не удостоил его ни одним словом. Князю Андрею всегда еще прежде казалось, что он антипатичен государю, что государю неприятно его лицо и всё существо его. В сухом, отдаляющем взгляде, которым посмотрел на него государь, князь Андрей еще более чем прежде нашел подтверждение этому предположению. Придворные объяснили князю Андрею невнимание к нему государя тем, что Его Величество был недоволен тем, что Болконский не служил с 1805 года.
«Я сам знаю, как мы не властны в своих симпатиях и антипатиях, думал князь Андрей, и потому нечего думать о том, чтобы представить лично мою записку о военном уставе государю, но дело будет говорить само за себя». Он передал о своей записке старому фельдмаршалу, другу отца. Фельдмаршал, назначив ему час, ласково принял его и обещался доложить государю. Через несколько дней было объявлено князю Андрею, что он имеет явиться к военному министру, графу Аракчееву.
В девять часов утра, в назначенный день, князь Андрей явился в приемную к графу Аракчееву.
Лично князь Андрей не знал Аракчеева и никогда не видал его, но всё, что он знал о нем, мало внушало ему уважения к этому человеку.
«Он – военный министр, доверенное лицо государя императора; никому не должно быть дела до его личных свойств; ему поручено рассмотреть мою записку, следовательно он один и может дать ход ей», думал князь Андрей, дожидаясь в числе многих важных и неважных лиц в приемной графа Аракчеева.
Князь Андрей во время своей, большей частью адъютантской, службы много видел приемных важных лиц и различные характеры этих приемных были для него очень ясны. У графа Аракчеева был совершенно особенный характер приемной. На неважных лицах, ожидающих очереди аудиенции в приемной графа Аракчеева, написано было чувство пристыженности и покорности; на более чиновных лицах выражалось одно общее чувство неловкости, скрытое под личиной развязности и насмешки над собою, над своим положением и над ожидаемым лицом. Иные задумчиво ходили взад и вперед, иные шепчась смеялись, и князь Андрей слышал sobriquet [насмешливое прозвище] Силы Андреича и слова: «дядя задаст», относившиеся к графу Аракчееву. Один генерал (важное лицо) видимо оскорбленный тем, что должен был так долго ждать, сидел перекладывая ноги и презрительно сам с собой улыбаясь.
Но как только растворялась дверь, на всех лицах выражалось мгновенно только одно – страх. Князь Андрей попросил дежурного другой раз доложить о себе, но на него посмотрели с насмешкой и сказали, что его черед придет в свое время. После нескольких лиц, введенных и выведенных адъютантом из кабинета министра, в страшную дверь был впущен офицер, поразивший князя Андрея своим униженным и испуганным видом. Аудиенция офицера продолжалась долго. Вдруг послышались из за двери раскаты неприятного голоса, и бледный офицер, с трясущимися губами, вышел оттуда, и схватив себя за голову, прошел через приемную.
Вслед за тем князь Андрей был подведен к двери, и дежурный шопотом сказал: «направо, к окну».
Князь Андрей вошел в небогатый опрятный кабинет и у стола увидал cорокалетнего человека с длинной талией, с длинной, коротко обстриженной головой и толстыми морщинами, с нахмуренными бровями над каре зелеными тупыми глазами и висячим красным носом. Аракчеев поворотил к нему голову, не глядя на него.
– Вы чего просите? – спросил Аракчеев.
– Я ничего не… прошу, ваше сиятельство, – тихо проговорил князь Андрей. Глаза Аракчеева обратились на него.
– Садитесь, – сказал Аракчеев, – князь Болконский?
– Я ничего не прошу, а государь император изволил переслать к вашему сиятельству поданную мною записку…
– Изволите видеть, мой любезнейший, записку я вашу читал, – перебил Аракчеев, только первые слова сказав ласково, опять не глядя ему в лицо и впадая всё более и более в ворчливо презрительный тон. – Новые законы военные предлагаете? Законов много, исполнять некому старых. Нынче все законы пишут, писать легче, чем делать.
– Я приехал по воле государя императора узнать у вашего сиятельства, какой ход вы полагаете дать поданной записке? – сказал учтиво князь Андрей.
– На записку вашу мной положена резолюция и переслана в комитет. Я не одобряю, – сказал Аракчеев, вставая и доставая с письменного стола бумагу. – Вот! – он подал князю Андрею.
На бумаге поперег ее, карандашом, без заглавных букв, без орфографии, без знаков препинания, было написано: «неосновательно составлено понеже как подражание списано с французского военного устава и от воинского артикула без нужды отступающего».
– В какой же комитет передана записка? – спросил князь Андрей.
– В комитет о воинском уставе, и мною представлено о зачислении вашего благородия в члены. Только без жалованья.
Князь Андрей улыбнулся.
– Я и не желаю.
– Без жалованья членом, – повторил Аракчеев. – Имею честь. Эй, зови! Кто еще? – крикнул он, кланяясь князю Андрею.


Ожидая уведомления о зачислении его в члены комитета, князь Андрей возобновил старые знакомства особенно с теми лицами, которые, он знал, были в силе и могли быть нужны ему. Он испытывал теперь в Петербурге чувство, подобное тому, какое он испытывал накануне сражения, когда его томило беспокойное любопытство и непреодолимо тянуло в высшие сферы, туда, где готовилось будущее, от которого зависели судьбы миллионов. Он чувствовал по озлоблению стариков, по любопытству непосвященных, по сдержанности посвященных, по торопливости, озабоченности всех, по бесчисленному количеству комитетов, комиссий, о существовании которых он вновь узнавал каждый день, что теперь, в 1809 м году, готовилось здесь, в Петербурге, какое то огромное гражданское сражение, которого главнокомандующим было неизвестное ему, таинственное и представлявшееся ему гениальным, лицо – Сперанский. И самое ему смутно известное дело преобразования, и Сперанский – главный деятель, начинали так страстно интересовать его, что дело воинского устава очень скоро стало переходить в сознании его на второстепенное место.
Князь Андрей находился в одном из самых выгодных положений для того, чтобы быть хорошо принятым во все самые разнообразные и высшие круги тогдашнего петербургского общества. Партия преобразователей радушно принимала и заманивала его, во первых потому, что он имел репутацию ума и большой начитанности, во вторых потому, что он своим отпущением крестьян на волю сделал уже себе репутацию либерала. Партия стариков недовольных, прямо как к сыну своего отца, обращалась к нему за сочувствием, осуждая преобразования. Женское общество, свет , радушно принимали его, потому что он был жених, богатый и знатный, и почти новое лицо с ореолом романической истории о его мнимой смерти и трагической кончине жены. Кроме того, общий голос о нем всех, которые знали его прежде, был тот, что он много переменился к лучшему в эти пять лет, смягчился и возмужал, что не было в нем прежнего притворства, гордости и насмешливости, и было то спокойствие, которое приобретается годами. О нем заговорили, им интересовались и все желали его видеть.
На другой день после посещения графа Аракчеева князь Андрей был вечером у графа Кочубея. Он рассказал графу свое свидание с Силой Андреичем (Кочубей так называл Аракчеева с той же неопределенной над чем то насмешкой, которую заметил князь Андрей в приемной военного министра).
– Mon cher, [Дорогой мой,] даже в этом деле вы не минуете Михаил Михайловича. C'est le grand faiseur. [Всё делается им.] Я скажу ему. Он обещался приехать вечером…
– Какое же дело Сперанскому до военных уставов? – спросил князь Андрей.
Кочубей, улыбнувшись, покачал головой, как бы удивляясь наивности Болконского.
– Мы с ним говорили про вас на днях, – продолжал Кочубей, – о ваших вольных хлебопашцах…
– Да, это вы, князь, отпустили своих мужиков? – сказал Екатерининский старик, презрительно обернувшись на Болконского.
– Маленькое именье ничего не приносило дохода, – отвечал Болконский, чтобы напрасно не раздражать старика, стараясь смягчить перед ним свой поступок.
– Vous craignez d'etre en retard, [Боитесь опоздать,] – сказал старик, глядя на Кочубея.
– Я одного не понимаю, – продолжал старик – кто будет землю пахать, коли им волю дать? Легко законы писать, а управлять трудно. Всё равно как теперь, я вас спрашиваю, граф, кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать?
– Те, кто выдержат экзамены, я думаю, – отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.
– Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему 60 лет, разве он пойдет на экзамены?…
– Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но… – Граф Кочубей не договорил, он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку, лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его и в душе его что то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание – он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего незначащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса, и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте, где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.