Цветков, Сергей Александрович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Сергей Александрович Цветков
Дата рождения:

21 декабря 1946(1946-12-21)

Дата смерти:

10 августа 1998(1998-08-10) (51 год)

Научная сфера:

разработка регистрирующей аппаратуры для физических измерений

Награды и премии:

Сергей Александрович Цветков (21.12.1946, Москва — 10.08.1998, там же) — российский инженер, учёный, специалист в области разработки регистрирующей аппаратуры для физических измерений.

Окончил Московский институт электронного машиностроения (1970).

В 1970—1998 гг. работал в НИИИТ (ВНИИА) в должностях от инженера до заместителя начальника отделения — начальника отдела.

Кандидат технических наук.

Лауреат Государственной премии СССР 1989 г. за разработку аналого-цифрового регистратора систем физических измерений.

Награждён медалью «В память 850-летия Москвы».



Источники

  • История ВНИИА в лицах. Том 2. Анатолий Васильевич Ляпидевский, Сергей Васильевич Саратовский, Евгений Васильевич Ефанов, Николай Васильевич Пелевин, сотрудники ВНИИА - лауреаты премий и кавалеры ордена Ленина /Под общей редакцией д.э.н. С.Ю.Лопарева, д.т.н., проф. Г.А.Смирнова - М.: ИздАТ, 2012 г. - 172 стр., илл.

Напишите отзыв о статье "Цветков, Сергей Александрович"

Отрывок, характеризующий Цветков, Сергей Александрович

Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.