Церковь Святого Николая (Братислава, Старе Место)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Достопримечательность
Церковь Святого Николая
Chrám svätého Mikuláša

Chrám svätého Mikuláša
Страна Словакия
Город Братислава
Конфессия Православие
Епархия Прешовская епархия Чехословацкой автокефальной православной церкви 
Архитектурный стиль Барокко
Дата постройки 1661 год
Статус Действующая православная церковь
Координаты: 48°14′31″ с. ш. 17°10′32″ в. д. / 48.24194° с. ш. 17.17556° в. д. / 48.24194; 17.17556 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=48.24194&mlon=17.17556&zoom=17 (O)] (Я)

Церковь Святого Николая (словацк. Chrám svätého Mikuláša) расположена рядом с Микулашскими воротами Братиславского Града в Старом городе Братиславы.



История

Храм был выстроен в 1661 году на месте разрушенного к тому времени готического собора и освящён как римо-католический в честь Святого Николая Мирликийского.

В связи с тем, что храм мало использовался, его было решено передать грекокатолической церкви[1]. В 1945 году в течение войны храм был частично сожжен. С 1945—1950 гг. его реконструировали верующие грекокатолического прихода в Братиславе.[2]

После прихода к власти коммунистического режима грекокатолическая церковь подверглась жестоким гонениям. В 1950 году она была юридически ликвидирована, а всё имущество передано православной церкви. С тех пор храм использует православная церковь (словацк. Pravoslávna cirkev v českých krajinách a na Slovensku). Более просторный православный собор Святого Ростислава начали строить лишь в 2002 году).

Напишите отзыв о статье "Церковь Святого Николая (Братислава, Старе Место)"

Примечания

  1. www.grkat.nfo.sk/Bratislava/historia.html (словацк.)
  2. [www.grkat.nfo.sk/Bratislava/jozef-halko-emilia.html Ján Babjak — Jozef Haľko: Otec Jozef Haľko a Emília Haľková] (словацк.)

Ссылки

  • [www.pravoverni.sk/in05chramy01slovenskoAA132.html Chrám svätého Mikuláša]

Отрывок, характеризующий Церковь Святого Николая (Братислава, Старе Место)

– Ну, здравствуйте, mon cher, – сказал Долгоруков, сидевший с Билибиным за чаем. – Праздник на завтра. Что ваш старик? не в духе?
– Не скажу, чтобы был не в духе, но ему, кажется, хотелось бы, чтоб его выслушали.
– Да его слушали на военном совете и будут слушать, когда он будет говорить дело; но медлить и ждать чего то теперь, когда Бонапарт боится более всего генерального сражения, – невозможно.
– Да вы его видели? – сказал князь Андрей. – Ну, что Бонапарт? Какое впечатление он произвел на вас?
– Да, видел и убедился, что он боится генерального сражения более всего на свете, – повторил Долгоруков, видимо, дорожа этим общим выводом, сделанным им из его свидания с Наполеоном. – Ежели бы он не боялся сражения, для чего бы ему было требовать этого свидания, вести переговоры и, главное, отступать, тогда как отступление так противно всей его методе ведения войны? Поверьте мне: он боится, боится генерального сражения, его час настал. Это я вам говорю.
– Но расскажите, как он, что? – еще спросил князь Андрей.
– Он человек в сером сюртуке, очень желавший, чтобы я ему говорил «ваше величество», но, к огорчению своему, не получивший от меня никакого титула. Вот это какой человек, и больше ничего, – отвечал Долгоруков, оглядываясь с улыбкой на Билибина.
– Несмотря на мое полное уважение к старому Кутузову, – продолжал он, – хороши мы были бы все, ожидая чего то и тем давая ему случай уйти или обмануть нас, тогда как теперь он верно в наших руках. Нет, не надобно забывать Суворова и его правила: не ставить себя в положение атакованного, а атаковать самому. Поверьте, на войне энергия молодых людей часто вернее указывает путь, чем вся опытность старых кунктаторов.
– Но в какой же позиции мы атакуем его? Я был на аванпостах нынче, и нельзя решить, где он именно стоит с главными силами, – сказал князь Андрей.
Ему хотелось высказать Долгорукову свой, составленный им, план атаки.
– Ах, это совершенно всё равно, – быстро заговорил Долгоруков, вставая и раскрывая карту на столе. – Все случаи предвидены: ежели он стоит у Брюнна…
И князь Долгоруков быстро и неясно рассказал план флангового движения Вейротера.
Князь Андрей стал возражать и доказывать свой план, который мог быть одинаково хорош с планом Вейротера, но имел тот недостаток, что план Вейротера уже был одобрен. Как только князь Андрей стал доказывать невыгоды того и выгоды своего, князь Долгоруков перестал его слушать и рассеянно смотрел не на карту, а на лицо князя Андрея.