Цокоры

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Цокор»)
Перейти к: навигация, поиск

</td>

   </tr>
Цокоры
Забайкальский цокор (Myospalax psilurus)
Научная классификация
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Класс: Млекопитающие
Инфракласс: Плацентарные
Отряд: Грызуны
Семейство: Слепышовые
Род: Цокоры
Латинское название
Myospalax  Laxmann, 1773

Цо́коры (лат. Myospalax) — род грызунов семейства слепышовых. Живут под землёй, роют тоннели с помощью массивных когтей передних лап. Обитают в Азии.





Систематическое положение

Традиционно род цокоров включался в семейство Хомяковые, внутри которого образовывал монотипическое подсемейство Цокориные (Myospalacinae  Lilljeborg, 1866)[1]. Однако выполненные в начале XXI века молекулярно-генетические исследования показали, что данное подсемейство следует перенести в семейство Слепышовые[2][3], в рамках которого оно является сестринской группой для подсемейства Rhizomyinae[4].

Наиболее ранние находки ископаемых представителей группы относятся к позднему миоцену. Вероятно, дивергенцию подсемейств Myospalacinae и Rhizomyinae следует датировать концом или серединой олигоцена[5].

Описание

Внешний вид

Цокоры — средние по своим размерам грызуны: длина тела у них составляет 16—27 см, длина хвоста доходит до 7 см. Туловище имеет вальковатую форму, шейный перехват отсутствует. Ушных раковин у них нет, глаза цокоров очень маленькие, а на конце морды выделяется оголённый ороговевший кусочек кожи. Конечности короткие, причём передние конечности несут длинные острые когти, подошвы и ладони — голые. Шерсть густая и короткая, очень мягкая; окрас её однотонный — от палево-охристого до серовато-коричневого цвета (при этом передняя часть головы — белёсая)[6].

Кариотип

В кариотипе у цокоров — от 44 до 64 хромосом. Некоторым видам присущ хромосомный полиморфизм[7].

Питание и образ жизни

Кормятся подземными частями растений, в преддверии зимы запасают и корневища и клубни (масса запасов доходит до 8 кг). Почти всё своё время проводят под землёй, где роют сложные многоярусные норы длиной 50—100 м: в верхних ярусах нор цокоры кормятся, в нижних — живут[7]. В отличие от слепышей и слепушонок (которые прогрызают грунт мощными резцами), цокоры при рытье нор действуют когтистыми передними лапами[8].

Размножение

Приносят потомство цокоры один раз в год — весной. В помёте у них от 3 до 10 детёнышей[7].

Цокоры и человек

Цокоры могут вредить огородному и луговому хозяйству своей роющей деятельностью. Являются второстепенным объектом пушного промысла[7].

Виды

В составе рода Myospalax выделяют свыше 10 вымерших и современных видов (пять из которых встречаются в фауне России). Эти виды обычно группируют в 4 подрода (иногда их рассматривают как отдельные роды)[1][9]:

Напишите отзыв о статье "Цокоры"

Примечания

  1. 1 2 Разнообразие млекопитающих, ч. II, 2004, с. 507.
  2. Norris R. W., Zhou Kaiya, Zhou Caiquan, Yang Guang, Kilpatrick C. W., Honeycutt R. L.  [www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15120394 The phylogenetic position of the zokors (Myospalacinae) and comments on the families of muroids (Rodentia)] // Molecular Phylogenetics and Evolution, 2004, 31 (3). — P. 972—978. — DOI:10.1016/j.ympev.2003.10.020. — PMID [www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15120394 15120394].
  3. Mammal Species of the World, vol. 1, 2005, p. 907, 909—910.
  4. 1 2 3 Puzachenko A. Y., Pavlenko M. V., Korablev V. P., Tsvirka M. V.  [zmmu.msu.ru/rjt/articles/ther13_1_027_046_Puzachenko_et_al_for_Inet.pdf Karyotype, genetic and morphological variability in North China zokor Myospalax psilurus (Rodentia, Spalacidae, Myospalacinae)] // Russian Journal of Theriology, 2014, 13 (1). — P. 27—46.
  5. Mammal Species of the World, vol. 1, 2005, p. 910.
  6. Разнообразие млекопитающих, ч. II, 2004, с. 507—508.
  7. 1 2 3 4 Разнообразие млекопитающих, ч. II, 2004, с. 508.
  8. Дзержинский Ф. Я., Васильев Б. Д., Малахов В. В.  Зоология позвоночных. 2-е изд. — М.: Издат. центр «Академия», 2014. — 464 с. — ISBN 978-5-4468-0459-7. — С. 431.
  9. Mammal Species of the World, vol. 1, 2005, p. 909—913.
  10. 1 2 Liu Li-Ping, Zheng Shao-Hua, Cui Ning, Wang Li-Hua.  [www.ivpp.cas.cn/cbw/gjzdwxb/xbwzxz/201309/P020130922596729862617.pdf Myospalacines (Cricetidae, Rodentia) from the Miocene-Pliocene red clay section near Dongwan Village, Qin’an, Gansu, China and the classification of Myospalacinae] // Vertebrata PalAsiatica, 2013, 51 (3). — P. 211—241. — DOI:10.1016/j.ympev.2003.10.020. — PMID [www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15120394 15120394].
  11. [www.sevin.ru/vertebrates/index.html?Mammals/191.html Myospalax myospalax — Цокор алтайский]
  12. [www.sevin.ru/vertebrates/index.html?Mammals/190.html Myospalax aspalax — Цокор даурский]
  13. [www.sevin.ru/vertebrates/index.html?Mammals/189.html Myospalax epsilanus — Цокор маньчжурский]
  14. [www.sevin.ru/vertebrates/index.html?Mammals/188.html Myospalax psilurus — Цокор забайкальский]
  15. Tsvirka M. V., Pavlenko M. V., Korablev V. P.  [link.springer.com/article/10.1134%2FS1022795411010169#page-2 Genetic Diversity and Phylogenetic Relationships in the Zokor Subfamily myospalacinae (Rodentia, Muridae) Inferred from RAPD-PCR] // Russian Journal of Genetics, 2011, 47 (2). — P. 231—242. — PMID [www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21516793 21516793].

Литература

  • Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Баев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — М.: Сов. энциклопедия, 1986. — С. 708. — 100 000 экз.
  • [zmmu.msu.ru/files/images/musei/publication/divers_mammals-2.pdf Разнообразие млекопитающих. Часть II] / О. Л. Россолимо, И. Я. Павлинов, С. В. Крускоп, А. А. Лисовский, Н. Н. Спасская, А. В. Борисенко, А. А. Панютина. — М.: Изд-во КМК, 2004. — 218 с. — (Разнообразие животных). — ISBN 5-87317-098-3.
  • [www.google.com/books?id=JgAMbNSt8ikC&printsec=frontcover&hl=ru Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Vol. 1] / Ed. by D. E. Wilson, D. M. Reeder. — Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005. — xxxv + 743 p. — ISBN 0-8018-8221-4.

Отрывок, характеризующий Цокоры

Рассматривая дела и бумаги своей покойной жены, он к ее памяти не испытывал никакого чувства, кроме жалости в том, что она не знала того счастья, которое он знал теперь. Князь Василий, особенно гордый теперь получением нового места и звезды, представлялся ему трогательным, добрым и жалким стариком.
Пьер часто потом вспоминал это время счастливого безумия. Все суждения, которые он составил себе о людях и обстоятельствах за этот период времени, остались для него навсегда верными. Он не только не отрекался впоследствии от этих взглядов на людей и вещи, но, напротив, в внутренних сомнениях и противуречиях прибегал к тому взгляду, который он имел в это время безумия, и взгляд этот всегда оказывался верен.
«Может быть, – думал он, – я и казался тогда странен и смешон; но я тогда не был так безумен, как казалось. Напротив, я был тогда умнее и проницательнее, чем когда либо, и понимал все, что стоит понимать в жизни, потому что… я был счастлив».
Безумие Пьера состояло в том, что он не дожидался, как прежде, личных причин, которые он называл достоинствами людей, для того чтобы любить их, а любовь переполняла его сердце, и он, беспричинно любя людей, находил несомненные причины, за которые стоило любить их.


С первого того вечера, когда Наташа, после отъезда Пьера, с радостно насмешливой улыбкой сказала княжне Марье, что он точно, ну точно из бани, и сюртучок, и стриженый, с этой минуты что то скрытое и самой ей неизвестное, но непреодолимое проснулось в душе Наташи.
Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг изменилось в ней. Неожиданные для нее самой – сила жизни, надежды на счастье всплыли наружу и требовали удовлетворения. С первого вечера Наташа как будто забыла все то, что с ней было. Она с тех пор ни разу не пожаловалась на свое положение, ни одного слова не сказала о прошедшем и не боялась уже делать веселые планы на будущее. Она мало говорила о Пьере, но когда княжна Марья упоминала о нем, давно потухший блеск зажигался в ее глазах и губы морщились странной улыбкой.
Перемена, происшедшая в Наташе, сначала удивила княжну Марью; но когда она поняла ее значение, то перемена эта огорчила ее. «Неужели она так мало любила брата, что так скоро могла забыть его», – думала княжна Марья, когда она одна обдумывала происшедшую перемену. Но когда она была с Наташей, то не сердилась на нее и не упрекала ее. Проснувшаяся сила жизни, охватившая Наташу, была, очевидно, так неудержима, так неожиданна для нее самой, что княжна Марья в присутствии Наташи чувствовала, что она не имела права упрекать ее даже в душе своей.
Наташа с такой полнотой и искренностью вся отдалась новому чувству, что и не пыталась скрывать, что ей было теперь не горестно, а радостно и весело.
Когда, после ночного объяснения с Пьером, княжна Марья вернулась в свою комнату, Наташа встретила ее на пороге.
– Он сказал? Да? Он сказал? – повторила она. И радостное и вместе жалкое, просящее прощения за свою радость, выражение остановилось на лице Наташи.
– Я хотела слушать у двери; но я знала, что ты скажешь мне.
Как ни понятен, как ни трогателен был для княжны Марьи тот взгляд, которым смотрела на нее Наташа; как ни жалко ей было видеть ее волнение; но слова Наташи в первую минуту оскорбили княжну Марью. Она вспомнила о брате, о его любви.
«Но что же делать! она не может иначе», – подумала княжна Марья; и с грустным и несколько строгим лицом передала она Наташе все, что сказал ей Пьер. Услыхав, что он собирается в Петербург, Наташа изумилась.
– В Петербург? – повторила она, как бы не понимая. Но, вглядевшись в грустное выражение лица княжны Марьи, она догадалась о причине ее грусти и вдруг заплакала. – Мари, – сказала она, – научи, что мне делать. Я боюсь быть дурной. Что ты скажешь, то я буду делать; научи меня…
– Ты любишь его?
– Да, – прошептала Наташа.
– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».