Цыбин, Андрей Владимирович
| Андрей Владимирович Цыбин | ||
| ||
|---|---|---|
| 13 мая 2008 года — 7 апреля 2015 года | ||
| Рождение: | 6 августа 1959 (64 года) Москва, СССР | |
| Деятельность: | государственный деятель | |
| Награды: |
| |
Андрей Владимирович Цыбин (6 августа 1959, Москва) — префект Юго-Восточного округа Москвы. Председатель Общественного совета по проблемам безнадзорных и бесхозяйных животных. Кандидат технических наук[1].
Биография
В 1982 окончил Московский инженерно-физический институт.
С 1982 по 1985 — служил в Вооружённых Силах.
С 1985 — работал во Всесоюзном научно-исследовательском проектно-конструкторском и технологическом институте электротехнического оборудования. Занимал должности от инженера-конструктора, научного сотрудника до главного конструктора.
С 1994 по 1997 — директор АОЗТ НПК Всесоюзного научно-исследовательского проектно-конструкторского и технологического института электротермического оборудования «Мэлта».
В 1996 защитил кандидатскую диссертацию, присвоена учёная степень кандидата технических наук.
С 1997 по 2008 работал в префектуре Юго-Восточного административного округа Москвы: начальник Управления экономики и перспективного развития, управляющий делами, руководитель аппарата, заместитель префекта, первый заместитель префекта ЮВАО.
В 2002 поступил в Российскую Академию Государственной службы при Президенте РФ, которую окончил в 2007 по специальности «юриспруденция».
В 2008 назначен председателем Комитета по реформированию городского хозяйства города Москвы.
С 13 мая 2008 — руководитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы[1]. Этот департамент занимается содержанием и ремонтом городских дорог, озеленением и благоустройством городских территорий, эксплуатацией жилищного фонда и инженерных сооружений, организацией самоуправления многоквартирных домов, предоставлением населению мер социальной поддержки по оплате услуг ЖКХ, перспективным развитием отрасли, а также другими вопросами[2].
После того, как в 2010 на посту мэра Москвы Юрия Лужкова сменил Сергей Собянин, работа Цыбина получила положительную оценку, и он, в отличие от ряда своих коллег, был переутверждён в должности.
В 2010 Цыбин возглавил новый городской Общественный совет по проблемам безнадзорных и бесхозяйных животных, созданный под давлением общественности при департаменте ЖКХиБ. В состав совета, наряду с чиновниками и депутатами, вошли президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова, президент Российской ассоциации практикующих ветеринарных врачей Сергей Середа, член правления Российского общества защиты животных «Фауна» Илья Блувштейн, председатель Попечительского совета Международного благотворительного фонда помощи животным «Дарящие надежду» Леонид Ярмольник, артисты Евгений Миронов и Андрей Макаревич[3].
7 апреля 2015 был назначен префектом Юго-Восточного округа города Москвы.
Награды
- Благодарность Президента Российской Федерации;
- Почётная грамота Министерства регионального развития Российской Федерации;
- Знак отличия «За безупречную службу городу Москве» XX лет;
- Нагрудный знак МЧС России «За заслуги»[1].
Напишите отзыв о статье "Цыбин, Андрей Владимирович"
Примечания
- ↑ 1 2 3 [www.dgkh.ru/?rykovoditel Руководитель Департамента ЖКХ и Б г. Москвы | Департамент ЖКХ и Б г.Москвы]
- ↑ [www.mos.ru/authority/dgkh/ О департаменте / Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы / Официальный портал Мэра и Правительства Москвы]
- ↑ [ghope.ru/node/106 Общественный совет при Департаменте ЖКХ и благоустройства города Москвы | ДАРЯЩИЕ НАДЕЖДУ]
Отрывок, характеризующий Цыбин, Андрей Владимирович
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.
Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
