Чемпионат Австрии по футболу 1978/1979

Чемпионат Австрии по футболу 1978/1979 Bundesliga 1978/1979
Подробности чемпионата
Время проведения	18 августа 1978 — 22 июня 1979
Число участников	10
Призовые места
Чемпион	Аустрия Вена (12-й раз)
Второе место	Винер Шпорт-Клуб
Третье место	Рапид Вена
Статистика чемпионата
Бомбардир(ы)	Вальтер Шахнер (Аустрия Вена)  (24 мяча)
← 1977/78 1979/80 →

Австрийская Бундеслига 1978/1979 (нем. Bundesliga 1978/1979) — 68-й розыгрыш чемпионата Австрии по футболу с момента его основания. Он начался 18 августа 1978 года и закончился 22 июня 1979 года.

Клубы-участники

Клуб	Город
Аустрия Вена	Вена
Винер Шпорт-Клуб	Вена
Рапид	Вена
Штурм	Грац
ВОЕСТ	Линц
Аустрия	Зальцбург
Адмира	Мёдлинг
Фёрст Виенна	Вена
Грацер АК	Грац
Ваккер	Инсбрук

Турнирная таблица

Место	Команда	И	В	Н	П	Голы	±	О	Примечания
1	Аустрия Вена	36	25	5	6	88 − 44	+44	55	Первый раунд Кубка европейских чемпионов 1979/80
2	Винер Шпорт-Клуб	32	15	11	6	71 − 54	+17	41	Первый раунд Кубка УЕФА 1979/80
3	Рапид Вена	36	13	13	10	52 − 42	+10	39
4	Штурм	36	14	9	13	43 − 50	−7	37
5	ВОЕСТ Линц	36	11	14	11	41 − 44	−3	36
6	Аустрия Зальцбург	36	13	10	13	38 − 53	−15	36
7	Адмира Ваккер	36	13	8	15	42 − 43	−1	34
8	Фёрст Виенна	36	9	11	16	48 − 62	−14	29
9	Грацер АК	36	7	15	14	36 − 53	−17	29
10	Ваккер Инсбрук	36	8	8	20	41 − 55	−14	24	Вылет в Первую лигу 1979/80

И — игры, В — выигрыши, Н — ничьи, П — проигрыши, Голы — забитые и пропущенные голы, ± — разница голов, О — очки

Ссылки

• [www.rsssf.com/tableso/oost79.html Сезон 1978/1979] на rsssf.com  (англ.)
• [www.austriasoccer.at/data/nat/1970_79/o1__1_division__1978_79.htm Сезон 1978/1979 на сайте austriasoccer.at]  (нем.)

Отрывок, характеризующий Чемпионат Австрии по футболу 1978/1979

Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.