Чемпионат Белоруссии по футболу 1992

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Чемпионат Белоруссии по футболу 1992
1-й национальный чемпионат.
Подробности чемпионата
Время проведения 18 апреля - 27 июня
Число участников 16
      Города 14
Призовые места
Чемпион Динамо (Минск) (1-й раз)
Второе место Днепр (Могилев)
Третье место Динамо (Брест)
Дублирующие составы не проводился.
Статистика чемпионата
Посещаемость 337 320  (2811 за игру)
Сыграно матчей 120
Забито голов 277  (2.31 за игру)
Бомбардир(ы) А.Скоробогатько(Днепр)  (11 мячей)
Лучший игрок А.Любченко(Днепр)
1992/93 →

1-й национальный чемпионат Белоруссии проходил в один круг с 18 апреля по 27 июня 1992 года. Победителем стало минское «Динамо».



Итоговая таблица

Место Команда И В Н П Голы ± О
1 Динамо Минск 15 11 3 1 38  7 +31 25
2 Днепр Могилёв 15 11 2 2 28  4 +24 24
3 Динамо Брест 15 8 3 4 21  10 +11 19
4 Трактор Бобруйск 15 8 3 4 13  10 +3 19
5 Химик Гродно 15 9 0 6 21  17 +4 18
6 КИМ Витебск 15 7 3 5 21  14 +7 17
7 Торпедо Могилёв 15 4 8 3 16  14 +2 16
8 Ведрич Речица 15 6 3 6 17  19 −2 15
9 Металлург Молодечно 15 5 5 5 11  12 −1 15
10 Торпедо Минск 15 5 3 7 15  17 −2 13
11 Шахтёр Солигорск 15 5 3 7 15  17 −2 13
12 Обувщик Лида 15 4 3 8 13  18 −5 11
13 БелАЗ Жодино 15 5 0 10 13  31 −18 10
14 Строитель Старые Дороги 15 4 2 9 14  22 −8 10
15 СКБ-Локомотив Витебск 15 4 2 9 16  28 −12 10
16 Гомсельмаш Гомель 15 1 3 11 5  37 −32 5

И — игры, В — выигрыши, Н — ничьи, П — проигрыши, Голы — забитые и пропущенные голы, ± — разница голов, О — очки

Напишите отзыв о статье "Чемпионат Белоруссии по футболу 1992"

Ссылки

  • [www.klisf.info/numeric/index.app?cmd=tournn&lang=ru&id=127054978050220 На klisf.info]
  • [www.rsssf.com/tablesw/witr92.html На www.rsssf.com] (NB: вместо «Трактор» Бобруйск указан «Трактор» Минск)


Отрывок, характеризующий Чемпионат Белоруссии по футболу 1992

И страстную любовь итальянца Пьер теперь заслужил только тем, что он вызывал в нем лучшие стороны его души и любовался ими.
Последнее время пребывания Пьера в Орле к нему приехал его старый знакомый масон – граф Вилларский, – тот самый, который вводил его в ложу в 1807 году. Вилларский был женат на богатой русской, имевшей большие имения в Орловской губернии, и занимал в городе временное место по продовольственной части.
Узнав, что Безухов в Орле, Вилларский, хотя и никогда не был коротко знаком с ним, приехал к нему с теми заявлениями дружбы и близости, которые выражают обыкновенно друг другу люди, встречаясь в пустыне. Вилларский скучал в Орле и был счастлив, встретив человека одного с собой круга и с одинаковыми, как он полагал, интересами.
Но, к удивлению своему, Вилларский заметил скоро, что Пьер очень отстал от настоящей жизни и впал, как он сам с собою определял Пьера, в апатию и эгоизм.
– Vous vous encroutez, mon cher, [Вы запускаетесь, мой милый.] – говорил он ему. Несмотря на то, Вилларскому было теперь приятнее с Пьером, чем прежде, и он каждый день бывал у него. Пьеру же, глядя на Вилларского и слушая его теперь, странно и невероятно было думать, что он сам очень недавно был такой же.
Вилларский был женат, семейный человек, занятый и делами имения жены, и службой, и семьей. Он считал, что все эти занятия суть помеха в жизни и что все они презренны, потому что имеют целью личное благо его и семьи. Военные, административные, политические, масонские соображения постоянно поглощали его внимание. И Пьер, не стараясь изменить его взгляд, не осуждая его, с своей теперь постоянно тихой, радостной насмешкой, любовался на это странное, столь знакомое ему явление.
В отношениях своих с Вилларским, с княжною, с доктором, со всеми людьми, с которыми он встречался теперь, в Пьере была новая черта, заслуживавшая ему расположение всех людей: это признание возможности каждого человека думать, чувствовать и смотреть на вещи по своему; признание невозможности словами разубедить человека. Эта законная особенность каждого человека, которая прежде волновала и раздражала Пьера, теперь составляла основу участия и интереса, которые он принимал в людях. Различие, иногда совершенное противоречие взглядов людей с своею жизнью и между собою, радовало Пьера и вызывало в нем насмешливую и кроткую улыбку.
В практических делах Пьер неожиданно теперь почувствовал, что у него был центр тяжести, которого не было прежде. Прежде каждый денежный вопрос, в особенности просьбы о деньгах, которым он, как очень богатый человек, подвергался очень часто, приводили его в безвыходные волнения и недоуменья. «Дать или не дать?» – спрашивал он себя. «У меня есть, а ему нужно. Но другому еще нужнее. Кому нужнее? А может быть, оба обманщики?» И из всех этих предположений он прежде не находил никакого выхода и давал всем, пока было что давать. Точно в таком же недоуменье он находился прежде при каждом вопросе, касающемся его состояния, когда один говорил, что надо поступить так, а другой – иначе.
Теперь, к удивлению своему, он нашел, что во всех этих вопросах не было более сомнений и недоумений. В нем теперь явился судья, по каким то неизвестным ему самому законам решавший, что было нужно и чего не нужно делать.
Он был так же, как прежде, равнодушен к денежным делам; но теперь он несомненно знал, что должно сделать и чего не должно. Первым приложением этого нового судьи была для него просьба пленного французского полковника, пришедшего к нему, много рассказывавшего о своих подвигах и под конец заявившего почти требование о том, чтобы Пьер дал ему четыре тысячи франков для отсылки жене и детям. Пьер без малейшего труда и напряжения отказал ему, удивляясь впоследствии, как было просто и легко то, что прежде казалось неразрешимо трудным. Вместе с тем тут же, отказывая полковнику, он решил, что необходимо употребить хитрость для того, чтобы, уезжая из Орла, заставить итальянского офицера взять денег, в которых он, видимо, нуждался. Новым доказательством для Пьера его утвердившегося взгляда на практические дела было его решение вопроса о долгах жены и о возобновлении или невозобновлении московских домов и дач.