Чемпионат Европы по дзюдо 2006
Поделись знанием:
Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Чемпионат Европы по дзюдо 2006 года проходил в Тампере (Финляндия) с 25 по 28 мая.
Содержание
Медалисты
Мужчины
Весовая категория | Золото | Серебро | Бронза |
---|---|---|---|
Наилегчайший вес — 60 кг | Крейг Фаллон Великобритания |
Армен Назарян Армения |
Рубен Хукес Нидерланды |
Полулёгкий вес — 66 кг | Заза Кеделашвили Грузия |
Бенжамен Дарбеле Франция |
Андреас Миттерфельнер Австрия Кюнтер Ротберг |
Лёгкий вес — 73 кг | Эльнур Мамедли Азербайджан |
Даниэль Фернандес Франция |
Брайан Дийк Нидерланды |
Полусредний вес — 81 кг | Сергей Шундиков Белоруссия |
Джузеппе Маддалони Италия |
Сергей Ашванден Швейцария |
Средний вес — 90 кг | Иван Першин Россия |
Давид Аларза Эстония |
Уинстон Гордон Великобритания Роберто Мелони |
Полутяжёлый вес — 100 кг | Руслан Гасымов Россия |
Даниэль Хадфи Венгрия |
Питер Кузинс Великобритания Дмитри Петерс |
Тяжёлый вес — +100 кг | Андреас Тёльцер Германия |
Януш Войнарович Польша |
Звияд Ханилиашвили Грузия |
Женщины
Весовая категория | Золото | Серебро | Бронза |
---|---|---|---|
Наилегчайший вес — 48 кг | Алина Думитру Румыния |
Неше Шенсой Турция |
Михаэла Башин Германия |
Полулёгкий вес — 52 кг | Телма Монтейру Португалия |
Иона Мария Алуаш Румыния |
Ильза Хейлен Бельгия |
Лёгкий вес — 57 кг | Барбара Харел Франция |
Кифаят Гасымова Азербайджан |
Исабель Фернандес Испания Сабрина Фильцмозер |
Полусредний вес — 63 кг | Сара Кларк Великобритания |
Люси Декосс Франция |
Иления Скапин Италия |
Средний вес — 70 кг | Жевриз Эман Франция |
Хайде Воллерт Германия |
Катерин Жак Бельгия |
Полутяжёлый вес — 78 кг | Вера Москалюк Россия |
Селин Лебрен Франция |
Эстер Сан Мигель Испания Светлана Тимошенко |
Тяжёлый вес +78 кг | Анна-Софи Мондиер Франция |
Карола Уиленход Нидерланды |
Юлия Барысик Белоруссия |
Медальный зачёт
Место | Страна | Итог | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Франция | 3 | 4 | 1 | 8 |
2 | Россия | 3 | 0 | 2 | 5 |
3 | Великобритания | 2 | 0 | 2 | 4 |
4 | Германия | 1 | 1 | 3 | 5 |
5 | Азербайджан | 1 | 1 | 0 | 2 |
Румыния | 1 | 1 | 0 | 2 | |
7 | Белоруссия | 1 | 0 | 2 | 3 |
8 | Грузия | 1 | 0 | 1 | 2 |
9 | Португалия | 1 | 0 | 0 | 1 |
10 | Нидерланды | 0 | 1 | 4 | 5 |
11 | Италия | 0 | 1 | 2 | 3 |
Испания | 0 | 1 | 2 | 3 | |
13 | Армения | 0 | 1 | 0 | 1 |
Венгрия | 0 | 1 | 0 | 1 | |
Польша | 0 | 1 | 0 | 1 | |
Турция | 0 | 1 | 0 | 1 | |
17 | Австрия | 0 | 0 | 3 | 3 |
18 | Бельгия | 0 | 0 | 2 | 2 |
19 | Эстония | 0 | 0 | 1 | 1 |
Словения | 0 | 0 | 1 | 1 | |
Швейцария | 0 | 0 | 1 | 1 | |
Украина | 0 | 0 | 1 | 1 |
Напишите отзыв о статье "Чемпионат Европы по дзюдо 2006"
Ссылки
- [www.pzjudo.pl/_eju/index.php?lg=en&zid=101 EJU Live Results System] (EJU)
Отрывок, характеризующий Чемпионат Европы по дзюдо 2006
– Дарю вам, ребята, эту колонну, – говорил он, подъезжая к войскам и указывая кавалеристам на французов. И кавалеристы на худых, ободранных, еле двигающихся лошадях, подгоняя их шпорами и саблями, рысцой, после сильных напряжений, подъезжали к подаренной колонне, то есть к толпе обмороженных, закоченевших и голодных французов; и подаренная колонна кидала оружие и сдавалась, чего ей уже давно хотелось.Под Красным взяли двадцать шесть тысяч пленных, сотни пушек, какую то палку, которую называли маршальским жезлом, и спорили о том, кто там отличился, и были этим довольны, но очень сожалели о том, что не взяли Наполеона или хоть какого нибудь героя, маршала, и упрекали в этом друг друга и в особенности Кутузова.
Люди эти, увлекаемые своими страстями, были слепыми исполнителями только самого печального закона необходимости; но они считали себя героями и воображали, что то, что они делали, было самое достойное и благородное дело. Они обвиняли Кутузова и говорили, что он с самого начала кампании мешал им победить Наполеона, что он думает только об удовлетворении своих страстей и не хотел выходить из Полотняных Заводов, потому что ему там было покойно; что он под Красным остановил движенье только потому, что, узнав о присутствии Наполеона, он совершенно потерялся; что можно предполагать, что он находится в заговоре с Наполеоном, что он подкуплен им, [Записки Вильсона. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ] и т. д., и т. д.
Мало того, что современники, увлекаемые страстями, говорили так, – потомство и история признали Наполеона grand, a Кутузова: иностранцы – хитрым, развратным, слабым придворным стариком; русские – чем то неопределенным – какой то куклой, полезной только по своему русскому имени…
В 12 м и 13 м годах Кутузова прямо обвиняли за ошибки. Государь был недоволен им. И в истории, написанной недавно по высочайшему повелению, сказано, что Кутузов был хитрый придворный лжец, боявшийся имени Наполеона и своими ошибками под Красным и под Березиной лишивший русские войска славы – полной победы над французами. [История 1812 года Богдановича: характеристика Кутузова и рассуждение о неудовлетворительности результатов Красненских сражений. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ]
Такова судьба не великих людей, не grand homme, которых не признает русский ум, а судьба тех редких, всегда одиноких людей, которые, постигая волю провидения, подчиняют ей свою личную волю. Ненависть и презрение толпы наказывают этих людей за прозрение высших законов.
Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.