Чемпионат Европы по кроссу 2009

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Чемпионат Европы по кроссу 2009
Город-организатор

Дублин, Ирландия

Страны-участницы

30

Количество атлетов

423

Разыгрывается медалей

12

Церемония открытия

13 декабря 2009

Чемпионат Европы по кроссу 2009 прошёл 13 декабря в Дублине, столице Ирландии. Были разыграны 12 комплектов наград: 4 в соревнованиях взрослых спортсменов, 4 — среди молодёжи (спортсменов до 23 лет) и 4 — у юниоров.

На старт вышли 423 атлета из 30 стран Европы. Дистанция была проложена по территории дублинского Парка Сантри. Каждая страна могла выставить до 6 человек в каждый из забегов. Победители в командном первенстве определялись по сумме мест 4 лучших участников.





Результаты

Мужчины. 9,997 км

Личное первенство
Место Атлет Страна Время (м.с)
Алемайеху Безабех Испания Испания 30.45
Мохаммед Фарах Великобритания Великобритания 31.02
Сергей Лебедь Украина Украина 31.17
4 Серхио Санчес Испания Испания 31.26
5 Айяд Ламдассем Испания Испания 31.30
6 Жозе Роша Португалия Португалия 31.34
7 Эдуард Мбенгани Португалия Португалия 31.41
8 Марк Кеннили Ирландия 31.42
9 Даниэле Меуччи Италия Италия 31.42
10 Стефан Жоли Швейцария Швейцария 31.46
11 Дрисс Эль-Химер Франция Франция 31.54
12 Энди Вернон Великобритания Великобритания 31.54
Командное первенство
Место Команда Очки
Испания Испания
Алемайеху Безабех
Серхио Санчес
Айяд Ламдассем
Франсиско Хавьер Лопес
Хавьер Герра
Карлес Кастильехо
34
Великобритания Великобритания
Мохаммед Фарах
Энди Вернон
Майкл Скиннер
Бен Уитби
Эндрю Лемончелло
Крис Томпсон
54
Италия Италия
Даниэле Меуччи
Стефано Ла Роза
Андреа Лалли
Габриэле Де Нард
Джанмарко Буттаццо
Мартин Дематтеис
62
4 Франция Франция 67
5 Португалия Португалия 73
6 Ирландия 115
7 Бельгия Бельгия 146
8 Германия Германия 149

Курсивом выделены участники, чей результат не пошёл в зачёт команды

Женщины. 8,018 км

Личное первенство
Место Атлет Страна Время (м.с)
Хейли Йеллинг Великобритания Великобритания 27.49
Роза Мария Морато Испания Испания 27.56
Адриенна Херцог Нидерланды Нидерланды 28.04
4 Джессика Аугусту Португалия Португалия 28.11
5 Инеш Монтейру Португалия Португалия 28.14
6 Ана Дулсе Фелиш Португалия Португалия 28.19
7 Оливера Евтич Сербия Сербия 28.21
8 Татьяна Головченко Украина Украина 28.25
9 Фрейя Маррей Великобритания Великобритания 28.25
10 Сара Морейра Португалия Португалия 28.32
11 Фионнуала Бриттон Ирландия 28.39
12 Мэри Каллен Ирландия 28.45
Командное первенство
Место Команда Очки
Португалия Португалия
Джессика Аугусту
Инеш Монтейру
Ана Дулсе Фелиш
Сара Морейра
Аналия Роза
Ана Диаш
25
Великобритания Великобритания
Хейли Йеллинг
Фрейя Маррей
Катрина Вуттон
Соня Сэмюелс
Лора Кенни
Лорен Дедман
51
Испания Испания
Роза Мария Морато
Ирис Фуэнтес-Пила
Алессандра Агилар
Нурия Фернандес
Соня Бехарано
Хема Баррачина
58
4 Ирландия 82
5 Италия Италия 103
6 Франция Франция 130
7 Швеция Швеция 141
8 Германия Германия 161

Курсивом выделены участницы, чей результат не пошёл в зачёт команды

Молодёжь (до 23 лет). Мужчины. 8,018 км

Личное первенство
Место Атлет Страна Время (м.с)
Нуреддин Смаил Франция Франция 25.11
Хассан Шахди Франция Франция 25.17
Ателав Бекеле Бельгия Бельгия 25.21
4 Флориан Карвальо Франция Франция 25.30
5 Митч Гус Великобритания Великобритания 25.33
6 Кристоф Риффель Швейцария Швейцария 25.38
7 Абди Нагейе Нидерланды Нидерланды 25.40
8 Рикки Стивенсон Великобритания Великобритания 25.40
9 Муса Роба-Кинкаль Германия Германия 25.41
10 Александр Сёдерберг Швеция Швеция 25.45
11 Льюис Тимминс Великобритания Великобритания 25.45
12 Егор Николаев Россия Россия 25.46
Командное первенство
Место Команда Очки
Франция Франция
Нуреддин Смаил
Хассан Шахди
Флориан Карвальо
Маттье Ле Стюм
Флориан Теофиль
Йоанн Коваль
31
Великобритания Великобритания
Митч Гус
Рикки Стивенсон
Льюис Тимминс
Джонатан Тэйлор
Эшли Харрелл
Алистер Браунли
45
Бельгия Бельгия
Ателав Бекеле
Санне Торфс
Ким Рюэль
Рубен Вандевельде
Кун Нарт
59
4 Испания Испания 81
5 Турция Турция 102
6 Ирландия 105
7 Португалия Португалия 128
8 Нидерланды Нидерланды 134

Курсивом выделены участники, чей результат не пошёл в зачёт команды

Молодёжь (до 23 лет). Женщины. 6,039 км

Личное первенство
Место Атлет Страна Время (м.с)
Султан Хайдар Турция Турция 21.14
Ирина Сергеева Россия Россия 21.15
Джессика Спарк Великобритания Великобритания 21.26
4 Шарлотт Браунинг Великобритания Великобритания 21.30
5 Холли Роуланд Великобритания Великобритания 21.31
6 Татьяна Шутова Россия Россия 21.32
7 Сандра Эрикссон Финляндия Финляндия 21.32
8 Наталья Пучкова Россия Россия 21.36
9 Альфия Хасанова Россия Россия 21.39
10 Стиви Стоктон Великобритания Великобритания 21.39
11 Стефани Твелл Великобритания Великобритания 21.42
12 Анна Ханер Германия Германия 21.49
Командное первенство
Место Команда Очки
Великобритания Великобритания
Джессика Спарк
Шарлотт Браунинг
Холли Роуланд
Стиви Стоктон
Стефани Твелл
Натали Грей
24
Россия Россия
Ирина Сергеева
Татьяна Шутова
Наталья Пучкова
Альфия Хасанова
Наталья Власова
Ляйсан Абдуллина
25
Франция Франция
Клер Наве
Луиза Жескьер
Патрисия Лобертье
Лора Микло
Фадува Ледем
Анн Катрин Бернар
85
4 Германия Германия 85
5 Ирландия 98
6 Испания Испания 155
7 Украина Украина 162
8 Италия Италия 163

Курсивом выделены участницы, чей результат не пошёл в зачёт команды

Юниоры (до 20 лет). 6,039 км

Личное первенство
Место Атлет Страна Время (м.с)
Йерун Д’Худт Бельгия Бельгия 18.46
Ник Гулаб Великобритания Великобритания 18.47
Джеймс Уилкинсон Великобритания Великобритания 18.47
4 Сондре Нордстад Моэн Норвегия Норвегия 18.49
5 Ричард Гудман Великобритания Великобритания 18.56
6 Руй Пинту Португалия Португалия 18.57
7 Неманья Церовац Сербия Сербия 18.59
8 Бриан Кантеро Франция Франция 19.01
9 Абделатиф Хаджам Франция Франция 19.03
10 Ларс Эрик Мальде Норвегия Норвегия 19.03
11 Суфьян Бушихи Бельгия Бельгия 19.05
12 Хенрик Ингебригтсен Норвегия Норвегия 19.07
Командное первенство
Место Команда Очки
Великобритания Великобритания
Ник Гулаб
Джеймс Уилкинсон
Ричард Гудман
Мэттью Джиллеспи
Каллум Хоукинс
Джонатан Хэй
24
Франция Франция
Бриан Кантеро
Абделатиф Хаджам
Танги Пепьо
Колен Гийяр
Микаэль Грас
Валентен Пепьо
58
Норвегия Норвегия
Сондре Нордстад Моэн
Ларс Эрик Мальде
Хенрик Ингебригтсен
Харальд Корбё
Томас Сольберг Эйде
Фердинанд Кван Эдман
77
4 Бельгия Бельгия 93
5 Испания Испания 98
6 Португалия Португалия 127
7 Германия Германия 129
8 Италия Италия 137

Курсивом выделены участники, чей результат не пошёл в зачёт команды

Юниорки (до 20 лет). 4,039 км

Личное первенство
Место Атлет Страна Время (м.с)
Каролина Гровдаль Норвегия Норвегия 14.10
Гульшат Фазлитдинова Россия Россия 14.12
Кейт Эйвери Великобритания Великобритания 14.27
4 Коринна Харрер Германия Германия 14.33
5 Федерика Бевилакуа Италия Италия 14.33
6 Лорен Ховарт Великобритания Великобритания 14.35
7 Сандра Москера Испания Испания 14.38
8 Людмила Лебедева Россия Россия 14.38
9 Сиэра Мэгиан Ирландия 14.40
10 Катарина Рибейру Португалия Португалия 14.40
11 Карла Роша Португалия Португалия 14.41
12 Амела Терзич Сербия Сербия 14.42
Командное первенство
Место Команда Очки
Россия Россия
Гульшат Фазлитдинова
Людмила Лебедева
Елена Седова
Татьяна Пророкова
Александра Кудряшова
47
Великобритания Великобритания
Кейт Эйвери
Лорен Ховарт
Элеанор Уимсхёрст
Бет Поттер
Кэти Ноулз
Лили Партридж
51
Германия Германия
Коринна Харрер
Яна Зуссман
Геза-Фелиситас Краузе
Штефани Платт
Мария Хайнрих
Нина Штёккер
73
4 Франция Франция 98
5 Италия Италия 100
6 Португалия Португалия 103
7 Бельгия Бельгия 118
8 Украина Украина 122

Курсивом выделены участницы, чей результат не пошёл в зачёт команды

Медальный зачёт

Медали завоевали представители 12 стран-участниц.

  Принимающая страна

Место Страна Золото Серебро Бронза Всего
1 Великобритания Великобритания 3 6 3 12
2 Франция Франция 2 2 1 5
3 Испания Испания 2 1 1 4
4 Россия Россия 1 3 0 4
5 Бельгия Бельгия 1 0 2 3
6 Норвегия Норвегия 1 0 1 2
7 Португалия Португалия 1 0 0 1
Турция Турция 1 0 0 1
9 Германия Германия 0 0 1 1
Италия Италия 0 0 1 1
Нидерланды Нидерланды 0 0 1 1
Украина Украина 0 0 1 1
Всего 12 12 12 36

Напишите отзыв о статье "Чемпионат Европы по кроссу 2009"

Ссылки

  • [www.tilastopaja.org/staticresults/eaa12791001.htm 2009 European Cross Country Championships Results] (англ.)(недоступная ссылка — история). ЕА (13 December 2009). — Результаты соревнований на сайте Европейской легкоатлетической ассоциации. Проверено 27 июля 2016. [web.archive.org/web/20120225051327/www.tilastopaja.org/staticresults/eaa12791001.htm Архивировано из первоисточника 25 февраля 2012].
  • [www.european-athletics.org/competitions/european-cross-country-championships/history/year=2009/results/index.html SPAR European Cross Country Championships — Dublin 2009] (англ.). ЕА. — Страница соревнований на сайте Европейской легкоатлетической ассоциации. Проверено 27 июля 2016. [archive.ec/byVur Архивировано из первоисточника 27 июля 2016].

Отрывок, характеризующий Чемпионат Европы по кроссу 2009

Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:
– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.


Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.



Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.
После смерти князя Андрея Наташа и княжна Марья одинаково чувствовали это. Они, нравственно согнувшись и зажмурившись от грозного, нависшего над ними облака смерти, не смели взглянуть в лицо жизни. Они осторожно берегли свои открытые раны от оскорбительных, болезненных прикосновений. Все: быстро проехавший экипаж по улице, напоминание об обеде, вопрос девушки о платье, которое надо приготовить; еще хуже, слово неискреннего, слабого участия болезненно раздражало рану, казалось оскорблением и нарушало ту необходимую тишину, в которой они обе старались прислушиваться к незамолкшему еще в их воображении страшному, строгому хору, и мешало вглядываться в те таинственные бесконечные дали, которые на мгновение открылись перед ними.