Чемпионат Европы по лёгкой атлетике среди молодёжи 2005

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Чемпионат Европы по лёгкой атлетике среди молодёжи 2005
Город-организатор

Эрфурт, Германия

Страны-участницы

41

Количество атлетов

811

Разыгрывается медалей

44

Церемония открытия

14 июля 2005

Церемония закрытия

17 июля 2005

Стадион

Штайгервальдштадион

5-й чемпионат Европы по лёгкой атлетике среди молодёжи проходил с 14 по 17 июля 2005 года на арене «Штайгервальдштадион» в Эрфурте, федеральная земля Тюрингия, Германия. В соревнованиях, согласно правилам, могли принимать участие спортсмены 1983—1985 годов рождения.





Результаты

Сокращения: EUR — рекорд Европы среди молодёжи | NR — национальный рекорд | NUR — национальный рекорд среди молодёжи | CR — рекорд чемпионата
Курсивом выделены участники, выступавшие за эстафетные команды только в предварительных забегах

Мужчины

Дисциплина Золото Серебро Бронза
100 м
(ветер: +2,4 м/с)
Удере Канкарафу
Франция
10,26 Эдди де Лепин
Франция
10,30 Стефан Визер
Германия
10,32
200 м
(ветер: +1,3 м/с)
Давид Алерт
Франция
20,47 Себастьян Эрнст
Германия
20,58 Кура Каба-Фантони
Италия
20,71
400 м Роберт Тобин
Великобритания
46,81 Камге Габа
Германия
47,07 Даниэль Домбровский
Польша
47,44
800 м Кевин Откёр
Франция
1.51,29 Мануэль Ольмедо
Испания
1.51,47 Рене Баушингер
Германия
1.51,49
1500 м Артуро Касадо
Испания
3.47,02 Стефан Эберхардт
Германия
3.48,09 Франсиско Эспанья
Испания
3.48,16
5000 м Анатолий Рыбаков
Россия
14.06,69 Мохаммед Фарах
Великобритания
14.10,96 Алексей Александров
Россия
14.11,10
10 000 м Евгений Рыбаков
Россия
29.30,76 Андре Польмехер
Германия
29.33,22 Мариус Ионеску
Румыния
29.34,52
Эстафета 4×100 м Франция Франция
Удере Канкарафу
Идрисса М’Барк
Эдди де Лепин
Давид Алерт
38,95
EUR
CR
Германия Германия
Флориан Ренц
Мариус Брёнинг
Себастьян Эрнст
Тиль Хельмке
39,12
NUR
Италия Италия
Розарио ла Мастра
Алессандро Рокко
Стефано Анчески
Кура Каба-Фантони
39,41
NUR
Эстафета 4×400 м Польша Польша
Витольд Банька
Пётр Зрада
Даниэль Домбровский
Пётр Кендзя
Лукаш Прыга
Павел Птак
3.04,41 Великобритания Великобритания
Эндрю Стил
Рис Уильямс
Ричард Дэвенпорт
Роберт Тобин
Адам Чарльтон
Гарет Уорбертон
3.04,83 Нидерланды Нидерланды
Даниэль Вард
Даниэль де Вильд
Шорс Кампен
Роберт Латауверс
Юссеф Эль Ральфиуи
3.04,99
110 м с барьерами
(ветер: +2,9 м/с)
Дэвид Хьюз
Великобритания
13,56 Вилли Матишик
Германия
13,58 Станислав Сайдок
Чехия
13,66
400 м с барьерами Рис Уильямс
Великобритания
49,60 Минас Алозидис
Греция
50,04 Акош Дежё
Венгрия
50,31
3000 м с препятствиями Радослав Поплавский
Польша
8.32,61 Халил Аккаш
Турция
8.37,38 Питер Десмет
Бельгия
8.41,07
Ходьба на 20 км Игорь Ерохин
Россия
1:23.14 Бенхамин Санчес
Испания
1:23.30 Николай Середович
Белоруссия
1:23.56
Прыжок в высоту Ярослав Баба
Чехия
2,29 м Артём Зайцев
Белоруссия
2,27 м Юрий Крымаренко
Украина
2,27 м
Прыжок с шестом Дамьель Доссеви
Франция
5,75 м Фабиан Шульце
Германия
5,65 м Матти Мононен
Финляндия
5,60 м
Жером Клавье
Франция
Прыжок в длину Данут Симьон
Румыния
8,12 м
(+0,8 м/с)
Дмитрий Сапинский
Россия
8,01 м
(+1,1 м/с)
Повилас Миколайтис
Литва
8,00 м
(+1,1 м/с)
Тройной прыжок Александр Сергеев
Россия
17,11 м
(0,0 м/с)
Александр Петренко
Россия
17,03 м
(+0,6 м/с)
Нельсон Эвора
Португалия
16,89 м
(+1,9 м/с)
Толкание ядра Антон Любославский
Россия
20,44 м
CR
Таави Пеэтре
Эстония
19,85 м Мика Васара
Финляндия
19,84 м
Метание диска Роберт Хартинг
Германия
64,50 м
CR
Пётр Малаховский
Польша
63,99 м Дмитрий Сиваков
Белоруссия
60,62 м
Метание молота Павел Кривицкий
Белоруссия
73,72 м Александр Козулько
Белоруссия
73,60 м Андрей Азаренков
Россия
71,18 м
Метание копья Игорь Яник
Польша
77,25 м Антти Руусканен
Финляндия
76,82 м Магнус Арвидссон
Швеция
76,15 м
Десятиборье Алексей Дроздов
Россия
8196 очков
NUR
Алексей Сысоев
Россия
8089 очков Норман Мюллер
Германия
7989 очков

Женщины

Дисциплина Золото Серебро Бронза
100 м
(ветер: +1,5 м/с)
Мария Карастамати
Греция
11,03
NUR
CR
Лина Жак-Себастьян
Франция
11,46 Ферена Зайлер
Германия
11,53
200 м
(ветер: +0,7 м/с)
Елена Яковлева
Россия
22,99 Николетт Лиштар
Венгрия
23,19
NUR
Винченца Кали
Италия
23,31
400 м Ольга Зайцева
Россия
50,72
CR
Кристин Охуруогу
Великобритания
50,73 Елена Мигунова
Россия
51,59
800 м Евгения Золотова
Россия
2.06,00 Джемма Симпсон
Великобритания
2.06,16 Элоди Гюэган
Франция
2.06,29
1500 м Корина Думбрэвян
Румыния
4.14,78 Олеся Сырьева
Россия
4.16,23 Анте Мёльднер
Германия
4.16,34
5000 м Бинназ Услу
Турция
15.57,21 Татьяна Петрова
Россия
16.01,79 Сильвия ла Барбера
Италия
16.07,01
10 000 м Татьяна Петрова
Россия
33.55,99 Ольга Минина
Белоруссия
34.03,55 Эва Мария Штёвер
Германия
34.05,03
Эстафета 4×100 м Франция Франция
Наташа Вуо
Лина Жак-Себастьян
Орелия Камга
Айоделе Икуесан
44,22 Германия Германия
Каролин Кёлер
Ферена Зайлер
Йоханна Кедзерски
Анне Мёллингер
44,89 Италия Италия
Клаудия Баджо
Дорис Томазини
Алессия Берти
Винченца Кали
45,03
Эстафета 4×400 м Россия Россия
Анастасия Овчинникова
Анастасия Кочетова
Елена Мигунова
Ольга Зайцева
3.27,27
EUR
CR
Великобритания Великобритания
Ким Уолл
Шайан Скотт
Лиза Миллер
Кристин Охуруогу
3.31,64 Франция Франция
Дора Жемаа
Телия Сижер
Жоанна Монт
Фара Анашарсис
3.31,91
NUR
100 м с барьерами
(ветер: +0,9 м/с)
Мирьям Лиймаск
Эстония
12,93
NR
Тина Кляйн
Германия
12,97 Анна Евдокимова
Россия
13,12
400 м с барьерами Елена Ильдейкина
Россия
56,43 Анастасия Трифонова
Россия
56,51 Шайан Скотт
Великобритания
57,02
3000 м с препятствиями Катажина Ковальская
Польша
9.54,17 Тюркан Эришмиш
Турция
9.55,45
NR
Светлана Иванова
Россия
9.56,44
Ходьба на 20 км Ирина Петрова
Россия
1:33.24 Ольга Каниськина
Россия
1:33.33 Барбора Дибелкова
Чехия
1:34.44
Прыжок в высоту Татьяна Кивимяги
Россия
1,94 м Эмма Грин
Швеция
1,92 м Ариане Фридрих
Германия
1,90 м
Прыжок с шестом Наталья Кущ
Украина
4,30 м Флоэ Кюнерт
Германия
4,30 м Юлия Хюттер
Германия
4,25 м
Прыжок в длину Каролина Клюфт
Швеция
6,79 м
(+0,8 м/с)
Юлия Зиновьева
Россия
6,58 м
(+1,3 м/с)
Адина Антон
Румыния
6,55 м
(+1,8 м/с)
Тройной прыжок Симона ла Мантия
Италия
14,43 м
(−0,6 м/с)
Светлана Большакова
Россия
14,11 м
(+0,7 м/с)
Атанасия Перра
Греция
13,94 м
(+0,3 м/с)
Толкание ядра Петра Ламмерт
Германия
18,97 м Кристина Шваниц
Германия
18,64 м Кьяра Роза
Италия
18,22 м
NUR
Метание диска Сабине Румпф
Германия
60,75 м
CR
Дарья Пищальникова
Россия
59,45 м Екатерина Карсак
Украина
56,81 м
Метание молота Екатерина Хороших
Россия
71,51 м
CR
Бетти Хайдлер
Германия
69,64 м Наталья Золотухина
Украина
67,75 м
NUR
Метание копья Анника Зуте
Германия
57,72 м Катарина Молитор
Германия
57,01 м Линда Бривуле
Латвия
56,12 м
Семиборье Лорин Хос
Нидерланды
6291 очко
NUR
CR
Лилли Шварцкопф
Германия
6196 очков Ольга Левенкова
Россия
5950 очков

Медальный зачёт

Медали в 44 дисциплинах лёгкой атлетики завоевали представители 22 стран-участниц[1].

  Принимающая страна

Место Страна Золото Серебро Бронза Всего
1 Россия Россия 15 10 6 31
2 Франция Франция 6 2 3 11
3 Германия Германия 4 14 8 26
4 Польша Польша 4 1 1 6
5 Великобритания Великобритания 3 5 1 9
6 Румыния Румыния 2 0 2 4
7 Белоруссия Белоруссия 1 3 2 6
8 Испания Испания 1 2 1 4
9 Турция Турция 1 2 0 3
10 Греция Греция 1 1 1 3
Швеция Швеция 1 1 1 3
12 Эстония Эстония 1 1 0 2
13 Италия Италия 1 0 6 7
14 Украина Украина 1 0 3 4
15 Чехия Чехия 1 0 2 3
16 Нидерланды Нидерланды 1 0 1 2
17 Финляндия Финляндия 0 1 2 3
18 Венгрия Венгрия 0 1 1 2
19 Бельгия Бельгия 0 0 1 1
Латвия Латвия 0 0 1 1
Литва Литва 0 0 1 1
Португалия Португалия 0 0 1 1
Всего 44 44 45 133

Напишите отзыв о статье "Чемпионат Европы по лёгкой атлетике среди молодёжи 2005"

Примечания

  1. [www.european-athletics.org/mm/Document/EventsMeetings/General/01/26/77/85/Ostrava_StaGuide_English.pdf Ostrava 2011 — Statistics Handbook] (англ.) (PDF). ЕА. Проверено 17 октября 2014. [www.webcitation.org/6TNEGtRpu Архивировано из первоисточника 16 октября 2014].

Ссылки

  • [www.european-athletics-statistics.org/db/eurathresults.php?CID=8889521 5th European Athletics U23 Championships] (англ.). ЕА. — Результаты соревнований на сайте Европейской легкоатлетической ассоциации. Проверено 17 октября 2014. [www.webcitation.org/6TOdkeovM Архивировано из первоисточника 17 октября 2014].

Отрывок, характеризующий Чемпионат Европы по лёгкой атлетике среди молодёжи 2005

Во время его пребывания в Лысых Горах все домашние обедали вместе, но всем было неловко, и князь Андрей чувствовал, что он гость, для которого делают исключение, что он стесняет всех своим присутствием. Во время обеда первого дня князь Андрей, невольно чувствуя это, был молчалив, и старый князь, заметив неестественность его состояния, тоже угрюмо замолчал и сейчас после обеда ушел к себе. Когда ввечеру князь Андрей пришел к нему и, стараясь расшевелить его, стал рассказывать ему о кампании молодого графа Каменского, старый князь неожиданно начал с ним разговор о княжне Марье, осуждая ее за ее суеверие, за ее нелюбовь к m lle Bourienne, которая, по его словам, была одна истинно предана ему.
Старый князь говорил, что ежели он болен, то только от княжны Марьи; что она нарочно мучает и раздражает его; что она баловством и глупыми речами портит маленького князя Николая. Старый князь знал очень хорошо, что он мучает свою дочь, что жизнь ее очень тяжела, но знал тоже, что он не может не мучить ее и что она заслуживает этого. «Почему же князь Андрей, который видит это, мне ничего не говорит про сестру? – думал старый князь. – Что же он думает, что я злодей или старый дурак, без причины отдалился от дочери и приблизил к себе француженку? Он не понимает, и потому надо объяснить ему, надо, чтоб он выслушал», – думал старый князь. И он стал объяснять причины, по которым он не мог переносить бестолкового характера дочери.
– Ежели вы спрашиваете меня, – сказал князь Андрей, не глядя на отца (он в первый раз в жизни осуждал своего отца), – я не хотел говорить; но ежели вы меня спрашиваете, то я скажу вам откровенно свое мнение насчет всего этого. Ежели есть недоразумения и разлад между вами и Машей, то я никак не могу винить ее – я знаю, как она вас любит и уважает. Ежели уж вы спрашиваете меня, – продолжал князь Андрей, раздражаясь, потому что он всегда был готов на раздражение в последнее время, – то я одно могу сказать: ежели есть недоразумения, то причиной их ничтожная женщина, которая бы не должна была быть подругой сестры.
Старик сначала остановившимися глазами смотрел на сына и ненатурально открыл улыбкой новый недостаток зуба, к которому князь Андрей не мог привыкнуть.
– Какая же подруга, голубчик? А? Уж переговорил! А?
– Батюшка, я не хотел быть судьей, – сказал князь Андрей желчным и жестким тоном, – но вы вызвали меня, и я сказал и всегда скажу, что княжна Марья ни виновата, а виноваты… виновата эта француженка…
– А присудил!.. присудил!.. – сказал старик тихим голосом и, как показалось князю Андрею, с смущением, но потом вдруг он вскочил и закричал: – Вон, вон! Чтоб духу твоего тут не было!..

Князь Андрей хотел тотчас же уехать, но княжна Марья упросила остаться еще день. В этот день князь Андрей не виделся с отцом, который не выходил и никого не пускал к себе, кроме m lle Bourienne и Тихона, и спрашивал несколько раз о том, уехал ли его сын. На другой день, перед отъездом, князь Андрей пошел на половину сына. Здоровый, по матери кудрявый мальчик сел ему на колени. Князь Андрей начал сказывать ему сказку о Синей Бороде, но, не досказав, задумался. Он думал не об этом хорошеньком мальчике сыне в то время, как он его держал на коленях, а думал о себе. Он с ужасом искал и не находил в себе ни раскаяния в том, что он раздражил отца, ни сожаления о том, что он (в ссоре в первый раз в жизни) уезжает от него. Главнее всего ему было то, что он искал и не находил той прежней нежности к сыну, которую он надеялся возбудить в себе, приласкав мальчика и посадив его к себе на колени.
– Ну, рассказывай же, – говорил сын. Князь Андрей, не отвечая ему, снял его с колон и пошел из комнаты.
Как только князь Андрей оставил свои ежедневные занятия, в особенности как только он вступил в прежние условия жизни, в которых он был еще тогда, когда он был счастлив, тоска жизни охватила его с прежней силой, и он спешил поскорее уйти от этих воспоминаний и найти поскорее какое нибудь дело.
– Ты решительно едешь, Andre? – сказала ему сестра.
– Слава богу, что могу ехать, – сказал князь Андрей, – очень жалею, что ты не можешь.
– Зачем ты это говоришь! – сказала княжна Марья. – Зачем ты это говоришь теперь, когда ты едешь на эту страшную войну и он так стар! M lle Bourienne говорила, что он спрашивал про тебя… – Как только она начала говорить об этом, губы ее задрожали и слезы закапали. Князь Андрей отвернулся от нее и стал ходить по комнате.
– Ах, боже мой! Боже мой! – сказал он. – И как подумаешь, что и кто – какое ничтожество может быть причиной несчастья людей! – сказал он со злобою, испугавшею княжну Марью.
Она поняла, что, говоря про людей, которых он называл ничтожеством, он разумел не только m lle Bourienne, делавшую его несчастие, но и того человека, который погубил его счастие.
– Andre, об одном я прошу, я умоляю тебя, – сказала она, дотрогиваясь до его локтя и сияющими сквозь слезы глазами глядя на него. – Я понимаю тебя (княжна Марья опустила глаза). Не думай, что горе сделали люди. Люди – орудие его. – Она взглянула немного повыше головы князя Андрея тем уверенным, привычным взглядом, с которым смотрят на знакомое место портрета. – Горе послано им, а не людьми. Люди – его орудия, они не виноваты. Ежели тебе кажется, что кто нибудь виноват перед тобой, забудь это и прости. Мы не имеем права наказывать. И ты поймешь счастье прощать.
– Ежели бы я был женщина, я бы это делал, Marie. Это добродетель женщины. Но мужчина не должен и не может забывать и прощать, – сказал он, и, хотя он до этой минуты не думал о Курагине, вся невымещенная злоба вдруг поднялась в его сердце. «Ежели княжна Марья уже уговаривает меня простить, то, значит, давно мне надо было наказать», – подумал он. И, не отвечая более княжне Марье, он стал думать теперь о той радостной, злобной минуте, когда он встретит Курагина, который (он знал) находится в армии.
Княжна Марья умоляла брата подождать еще день, говорила о том, что она знает, как будет несчастлив отец, ежели Андрей уедет, не помирившись с ним; но князь Андрей отвечал, что он, вероятно, скоро приедет опять из армии, что непременно напишет отцу и что теперь чем дольше оставаться, тем больше растравится этот раздор.
– Adieu, Andre! Rappelez vous que les malheurs viennent de Dieu, et que les hommes ne sont jamais coupables, [Прощай, Андрей! Помни, что несчастия происходят от бога и что люди никогда не бывают виноваты.] – были последние слова, которые он слышал от сестры, когда прощался с нею.
«Так это должно быть! – думал князь Андрей, выезжая из аллеи лысогорского дома. – Она, жалкое невинное существо, остается на съедение выжившему из ума старику. Старик чувствует, что виноват, но не может изменить себя. Мальчик мой растет и радуется жизни, в которой он будет таким же, как и все, обманутым или обманывающим. Я еду в армию, зачем? – сам не знаю, и желаю встретить того человека, которого презираю, для того чтобы дать ему случай убить меня и посмеяться надо мной!И прежде были все те же условия жизни, но прежде они все вязались между собой, а теперь все рассыпалось. Одни бессмысленные явления, без всякой связи, одно за другим представлялись князю Андрею.


Князь Андрей приехал в главную квартиру армии в конце июня. Войска первой армии, той, при которой находился государь, были расположены в укрепленном лагере у Дриссы; войска второй армии отступали, стремясь соединиться с первой армией, от которой – как говорили – они были отрезаны большими силами французов. Все были недовольны общим ходом военных дел в русской армии; но об опасности нашествия в русские губернии никто и не думал, никто и не предполагал, чтобы война могла быть перенесена далее западных польских губерний.
Князь Андрей нашел Барклая де Толли, к которому он был назначен, на берегу Дриссы. Так как не было ни одного большого села или местечка в окрестностях лагеря, то все огромное количество генералов и придворных, бывших при армии, располагалось в окружности десяти верст по лучшим домам деревень, по сю и по ту сторону реки. Барклай де Толли стоял в четырех верстах от государя. Он сухо и холодно принял Болконского и сказал своим немецким выговором, что он доложит о нем государю для определения ему назначения, а покамест просит его состоять при его штабе. Анатоля Курагина, которого князь Андрей надеялся найти в армии, не было здесь: он был в Петербурге, и это известие было приятно Болконскому. Интерес центра производящейся огромной войны занял князя Андрея, и он рад был на некоторое время освободиться от раздражения, которое производила в нем мысль о Курагине. В продолжение первых четырех дней, во время которых он не был никуда требуем, князь Андрей объездил весь укрепленный лагерь и с помощью своих знаний и разговоров с сведущими людьми старался составить себе о нем определенное понятие. Но вопрос о том, выгоден или невыгоден этот лагерь, остался нерешенным для князя Андрея. Он уже успел вывести из своего военного опыта то убеждение, что в военном деле ничего не значат самые глубокомысленно обдуманные планы (как он видел это в Аустерлицком походе), что все зависит от того, как отвечают на неожиданные и не могущие быть предвиденными действия неприятеля, что все зависит от того, как и кем ведется все дело. Для того чтобы уяснить себе этот последний вопрос, князь Андрей, пользуясь своим положением и знакомствами, старался вникнуть в характер управления армией, лиц и партий, участвовавших в оном, и вывел для себя следующее понятие о положении дел.
Когда еще государь был в Вильне, армия была разделена натрое: 1 я армия находилась под начальством Барклая де Толли, 2 я под начальством Багратиона, 3 я под начальством Тормасова. Государь находился при первой армии, но не в качестве главнокомандующего. В приказе не было сказано, что государь будет командовать, сказано только, что государь будет при армии. Кроме того, при государе лично не было штаба главнокомандующего, а был штаб императорской главной квартиры. При нем был начальник императорского штаба генерал квартирмейстер князь Волконский, генералы, флигель адъютанты, дипломатические чиновники и большое количество иностранцев, но не было штаба армии. Кроме того, без должности при государе находились: Аракчеев – бывший военный министр, граф Бенигсен – по чину старший из генералов, великий князь цесаревич Константин Павлович, граф Румянцев – канцлер, Штейн – бывший прусский министр, Армфельд – шведский генерал, Пфуль – главный составитель плана кампании, генерал адъютант Паулучи – сардинский выходец, Вольцоген и многие другие. Хотя эти лица и находились без военных должностей при армии, но по своему положению имели влияние, и часто корпусный начальник и даже главнокомандующий не знал, в качестве чего спрашивает или советует то или другое Бенигсен, или великий князь, или Аракчеев, или князь Волконский, и не знал, от его ли лица или от государя истекает такое то приказание в форме совета и нужно или не нужно исполнять его. Но это была внешняя обстановка, существенный же смысл присутствия государя и всех этих лиц, с придворной точки (а в присутствии государя все делаются придворными), всем был ясен. Он был следующий: государь не принимал на себя звания главнокомандующего, но распоряжался всеми армиями; люди, окружавшие его, были его помощники. Аракчеев был верный исполнитель блюститель порядка и телохранитель государя; Бенигсен был помещик Виленской губернии, который как будто делал les honneurs [был занят делом приема государя] края, а в сущности был хороший генерал, полезный для совета и для того, чтобы иметь его всегда наготове на смену Барклая. Великий князь был тут потому, что это было ему угодно. Бывший министр Штейн был тут потому, что он был полезен для совета, и потому, что император Александр высоко ценил его личные качества. Армфельд был злой ненавистник Наполеона и генерал, уверенный в себе, что имело всегда влияние на Александра. Паулучи был тут потому, что он был смел и решителен в речах, Генерал адъютанты были тут потому, что они везде были, где государь, и, наконец, – главное – Пфуль был тут потому, что он, составив план войны против Наполеона и заставив Александра поверить в целесообразность этого плана, руководил всем делом войны. При Пфуле был Вольцоген, передававший мысли Пфуля в более доступной форме, чем сам Пфуль, резкий, самоуверенный до презрения ко всему, кабинетный теоретик.
Кроме этих поименованных лиц, русских и иностранных (в особенности иностранцев, которые с смелостью, свойственной людям в деятельности среди чужой среды, каждый день предлагали новые неожиданные мысли), было еще много лиц второстепенных, находившихся при армии потому, что тут были их принципалы.
В числе всех мыслей и голосов в этом огромном, беспокойном, блестящем и гордом мире князь Андрей видел следующие, более резкие, подразделения направлений и партий.
Первая партия была: Пфуль и его последователи, теоретики войны, верящие в то, что есть наука войны и что в этой науке есть свои неизменные законы, законы облического движения, обхода и т. п. Пфуль и последователи его требовали отступления в глубь страны, отступления по точным законам, предписанным мнимой теорией войны, и во всяком отступлении от этой теории видели только варварство, необразованность или злонамеренность. К этой партии принадлежали немецкие принцы, Вольцоген, Винцингероде и другие, преимущественно немцы.
Вторая партия была противуположная первой. Как и всегда бывает, при одной крайности были представители другой крайности. Люди этой партии были те, которые еще с Вильны требовали наступления в Польшу и свободы от всяких вперед составленных планов. Кроме того, что представители этой партии были представители смелых действий, они вместе с тем и были представителями национальности, вследствие чего становились еще одностороннее в споре. Эти были русские: Багратион, начинавший возвышаться Ермолов и другие. В это время была распространена известная шутка Ермолова, будто бы просившего государя об одной милости – производства его в немцы. Люди этой партии говорили, вспоминая Суворова, что надо не думать, не накалывать иголками карту, а драться, бить неприятеля, не впускать его в Россию и не давать унывать войску.
К третьей партии, к которой более всего имел доверия государь, принадлежали придворные делатели сделок между обоими направлениями. Люди этой партии, большей частью не военные и к которой принадлежал Аракчеев, думали и говорили, что говорят обыкновенно люди, не имеющие убеждений, но желающие казаться за таковых. Они говорили, что, без сомнения, война, особенно с таким гением, как Бонапарте (его опять называли Бонапарте), требует глубокомысленнейших соображений, глубокого знания науки, и в этом деле Пфуль гениален; но вместе с тем нельзя не признать того, что теоретики часто односторонни, и потому не надо вполне доверять им, надо прислушиваться и к тому, что говорят противники Пфуля, и к тому, что говорят люди практические, опытные в военном деле, и изо всего взять среднее. Люди этой партии настояли на том, чтобы, удержав Дрисский лагерь по плану Пфуля, изменить движения других армий. Хотя этим образом действий не достигалась ни та, ни другая цель, но людям этой партии казалось так лучше.
Четвертое направление было направление, которого самым видным представителем был великий князь, наследник цесаревич, не могший забыть своего аустерлицкого разочарования, где он, как на смотр, выехал перед гвардиею в каске и колете, рассчитывая молодецки раздавить французов, и, попав неожиданно в первую линию, насилу ушел в общем смятении. Люди этой партии имели в своих суждениях и качество и недостаток искренности. Они боялись Наполеона, видели в нем силу, в себе слабость и прямо высказывали это. Они говорили: «Ничего, кроме горя, срама и погибели, из всего этого не выйдет! Вот мы оставили Вильну, оставили Витебск, оставим и Дриссу. Одно, что нам остается умного сделать, это заключить мир, и как можно скорее, пока не выгнали нас из Петербурга!»
Воззрение это, сильно распространенное в высших сферах армии, находило себе поддержку и в Петербурге, и в канцлере Румянцеве, по другим государственным причинам стоявшем тоже за мир.
Пятые были приверженцы Барклая де Толли, не столько как человека, сколько как военного министра и главнокомандующего. Они говорили: «Какой он ни есть (всегда так начинали), но он честный, дельный человек, и лучше его нет. Дайте ему настоящую власть, потому что война не может идти успешно без единства начальствования, и он покажет то, что он может сделать, как он показал себя в Финляндии. Ежели армия наша устроена и сильна и отступила до Дриссы, не понесши никаких поражений, то мы обязаны этим только Барклаю. Ежели теперь заменят Барклая Бенигсеном, то все погибнет, потому что Бенигсен уже показал свою неспособность в 1807 году», – говорили люди этой партии.