Чемпионат СССР по боксу 1962
Чемпионат СССР по боксу 1962 года — 28-й чемпионат СССР по боксу проходил 23 — 27 мая 1962 года в Киеве (Украинская ССР).
Медалисты
| Весовая категория | Золото | Серебро | Бронза |
| (51 кг) | Виктор Быстров Московская область |
Мирон Муха Львов |
Михаил Рушанский Ленинград |
|---|---|---|---|
| (-54 кг) | Олег Григорьев Москва |
Сергей Сивко Москва |
Б. Надеждин РСФСР |
| (-57 кг) | Владимир Сафронов Чита |
Алексей Засухин Минск |
Г. Сидун Киев Леонид Гончаров |
| (-60 кг) | Борис Никоноров Москва |
Виликтон Баранников Москва |
Геннадий Какошкин Ленинград Валерий Плотников |
| (-63,5 кг) | Алоиз Туминьш Рига |
Владимир Каримов Караганда |
Геннадий Журнаев РСФСР Михаил Радоняк |
| (-67 кг) | Ричардас Тамулис Каунас |
Виктор Агеев Московская область |
Леонид Шейнкман Москва |
| (-71 кг) | Борис Лагутин Москва |
Иван Соболев Ленинград |
Борис Соловей РСФСР Анатолий Коромыслов |
| (-75 кг) | Валерий Попенченко Ленинград |
Алексей Киселёв Московская область |
Герман Соломонов Ленинград Янис Рович |
| (-81 кг) | Дан Позняк Вильнюс |
Григорий Иванов Украина |
В. Красильников Москва Борис Коревский |
| (+81 кг) | Андрей Абрамов Москва |
Абдысалан Нурмаханов Алма-Ата |
Николай Сухарев Ростов-на-Дону |
Напишите отзыв о статье "Чемпионат СССР по боксу 1962"
Ссылки
- [www.vipv.ru/top75.htm Чемпионаты СССР по боксу]
- [amateur-boxing.strefa.pl/Nationalchamps/SovietUnion1962.html 28.Soviet Union National Championships - Kiev - May 23-27 1962]
| |||||||||||||
Отрывок, характеризующий Чемпионат СССР по боксу 1962
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
