Чемпионат Югославии по футболу 1929
| Чемпионат Югославии по футболу 1929 Первая лига Югославии по футболу | |
|---|---|
| Подробности чемпионата | |
| Число участников | 5 |
| Города | 3 |
| Призовые места | |
 Чемпион
|
Хайдук (2-й раз) |
 Второе место
|
БСК |
 Третье место
|
Югославия |
| Статистика чемпионата | |
| Бомбардир(ы) |  Джордже Вуядинович (БСК) (10 мячей)
|
← 1928 1930 → | |
Чемпионат Югославии по футболу 1929 (сербохорв. Првенство Југославије у фудбалу 1929.) — седьмой сезон чемпионата Югославии по футболу. В третий раз в истории соревнования имели характер лиги, и впервые сезон был разыгран по двухкруговой системе. Команды играли друг с другом два раза (дома и на выезде). Чемпионат выиграл сплитский «Хайдук» во второй раз ставший чемпионом Югославии по футболу. Сезон получился очень скандальным и привёл к переезду штаб-квартиры Футбольного союза Югославии из Загреба в Белград.
Клубы-участники
| Клуб | Город |
|---|---|
| БСК | Белград |
| Граджянски | Загреб |
| Хайдук | Сплит |
| ХАШК | Загреб |
| Югославия | Белград |
Итоги сезона
Перед началом сезона боснийский клуб САШК был ликвидирован и число участников чемпионата сократилось до 5 клубов. По итогам сезона первое место в таблице занял столичный БСК. Однако из-за того, что в БСК играл не зарегистрированный игрок Душан Маркович ФСЮ принял решение переиграть две последние игры сезона БСК. Это были игры против «Югославии» (дома) и против «Хайдука» (на выезде). Первоначально БСК победил в обоих этих матчах (5:1 и 3:1 соответственно). Считая, что такое решение не справедливо БСК отказался переигрывать данные матчи. В матче с «Югославией» БСК было засчитано техническое поражение (0:3). Несмотря на то, что БСК в конечном итоге переиграл гостевой матч с «Хайдуком» и выиграл его 1:2, техническое поражение от «Югославии» отпустило команду на второе место, а чемпионом Югославии был объявлен сплитский «Хайдук»[1].
БСК подал апелляцию в ФСЮ. 24 марта 1929 года должно было состояться заседание футбольных чиновников в Загребе. Однако общая острая внутриполитическая ситуация в Югославии привела к повышению напряженности и инцидентов вокруг заседания ФСЮ. Таким образом апелляция БСК даже не была рассмотрена[1].
Итоговая турнирная таблица
| Pos | Команда | И | В | Н | П | Очки | ГЗ | ГП | +/- | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Хайдук | 8 | 5 | 2 | 1 | 12 | 25 | 15 | +10 | |
| 2 | БСК | 8 | 4 | 2 | 2 | 10 | 18 | 16 | +2 | |
| 3 | Югославия | 8 | 3 | 2 | 3 | 9 | 14 | 10 | +4 | |
| 4 | ХАШК | 8 | 3 | 1 | 4 | 7 | 15 | 15 | 0 | |
| 5 | Граджянски | 8 | 1 | 1 | 6 | 3 | 8 | 24 | -16 |
| Чемпион Югославии по футболу 1929 |
|---|
 «Хайдук» Сплит 2-й титул |
Напишите отзыв о статье "Чемпионат Югославии по футболу 1929"
Примечания
Ссылки
- [www.rsssf.com/tablesj/joeghist.html Чемпионат Югославии по футболу]
Отрывок, характеризующий Чемпионат Югославии по футболу 1929
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
