Чемпионат мира по трековым велогонкам 1961
Чемпионат мира по трековым велогонкам 1961 года прошёл с 27 августа по 13 сентября в Цюрихе (Швейцария).
Содержание
Общий медальный зачёт
Место | Страна | Золото | Серебро | Бронза | Всего |
---|---|---|---|---|---|
1 | Италия | 2 | 1 | 1 | 4 |
2 | Нидерланды | 2 | 1 | 0 | 3 |
3 | ФРГ | 2 | 0 | 1 | 3 |
4 | Бельгия | 1 | 1 | 2 | 4 |
5 | СССР | 1 | 1 | 0 | 2 |
6 | Франция | 0 | 1 | 1 | 2 |
Швейцария | 0 | 1 | 1 | 2 | |
Великобритания | 0 | 1 | 1 | 2 | |
7 | ГДР | 0 | 1 | 0 | 1 |
8 | Австралия | 0 | 0 | 1 | 1 |
Всего | 8 | 8 | 8 | 24 |
Медалисты
Мужчины
Дисциплина | Золото | Серебро | Бронза |
Спринт Профессионалы |
Антонио Маспес | Мишель Руссо | Жозеф де Баккер |
Индивидуальная гонка преследования 5 км Профессионалы |
Руди Альтиг | Вилли Трепп | Леандро Фаджджин |
Гонка за лидером 100 км Профессионалы |
Карл-Хайнц Марзелль (лидер Ожюст Мёлеман) | Пол Депаэп (лидер Альбертюс де Граф) | Макс Мейер (лидер Жорж Гролимун) |
Спринт Любители |
Серджо Бьянкетто | Джузеппе Бегетто | Роналд Баэнск |
Индивидуальная гонка преследования 4 км Любители |
Хенк Нейдам | Якоб Аудкерк | Марсель Делаттр |
Гонка за лидером Любители |
Лендерт ван дер Мойлен (лидер Бруно Вальраве) | Зигфрид Вустров (лидер Эрих Завадски) | Георг Штольце (лидер Фриц Эрденбергер) |
Женщины
Дисциплина | Золото | Серебро | Бронза |
Спринт | Галина Ермолаева | Валентина Максимова | Джинни Данн |
Индивидуальная гонка преследования 3 км | Ивонна Рендер | Берил Бёртон | Мария-Тереза Наэссенс |
|
Напишите отзыв о статье "Чемпионат мира по трековым велогонкам 1961"
Отрывок, характеризующий Чемпионат мира по трековым велогонкам 1961
Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий.
Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его.
Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.
«Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.
Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза.