Чемпионат Регбийного союза

Это статья о регбийном соревновании. О футбольном соревновании см. статью «Чемпионат Футбольной лиги Англии».

Не следует путать с Чемпионатом регби.

Чемпионат Регбийного союза Rugby Football Union Championship 2013/14
Вид регби	Регби-15
Основание	1987
Число участников	12
Последний победитель	«Ньюкасл Фэлконс»
Победитель	«Ротерем Тайтнз» «Лидс Карнеги» «Нортгемптон Сэйнтс» (по 3 победы)
Выход в	Премьер-лига
Выбывание в	Национальная лига 1

Чемпионат Регбийного союза (англ. Rugby Football Union Championship), также «Чемпионшип» — второй по силе участников дивизион чемпионата Англии по регби-15. Турнир, ранее известный под названием Национальный дивизион 1 (англ. National Division One), проводится с 1987 года. Если до 2009 года состязание позиционировалось как полупрофессиональное, то затем чемпионат перешёл на полностью профессиональную основу.

По итогам каждого сезона лучший клуб выходит в высший английский дивизион, а слабейшая команда понижается в классе и становится участником Национальной лиги 1, третьего по силе дивизиона.

История

10 ноября 2008 года руководство английского Регбийного союза выступило с предложением сделать второй дивизион полностью профессиональным. Председатель лиги и представитель стороны клубов Джефф Ирвайн раскритиковал инициативу, назвав её «финансовым самоубийством». Тем не менее, впоследствии шесть клубов лиги поддержали проект. Новый формат подразумевал выбывание за один сезон сразу пяти команд в низшую лигу, при том, что в обратном направлении должна была пройти всего одна команда. Также состав участников должен был пополнить худший клуб Премьер-лиги. 15 ноября совет Регбийного союза подавляющим большинством проголосовал за введение новой системы, которая должна была быть внедрена в сентября 2009 года. Проект предполагал ежегодные выплаты в размере £2,3 млн. со стороны союза, в дальнейшем объём поддержки должен был возрасти благодаря доходам от телетрансляций. С сезона 2009/10 клуб—победитель лиги становился участником высшего дивизиона не напрямую, но только в случае победы в играх плей-офф, в которых участвовали восемь первых клубов турнирной таблицы. Если же победитель плей-офф не сможет соответствовать критериям клуба Премьер-лиги, то обмен командами в данном сезоне проводиться не будет. Возможен случай, при котором и другой участник финала не будет обладать достаточными ресурсами. В таком случае само проведение финального игры стало бы бессмысленным. Представители союза заявили, что никакой другой участник плей-офф в этих условиях не сможет претендовать на место в высшей лиге, даже если этот клуб является победителем регулярного сезона. Формат стал объектом критики СМИ, игроков и болельщиков.

Сезон 2009/10

Определение победителя постсезонного мини-турнира происходило по следующей схеме:

• Первая, четвёртая, пятая и восьмая команды регулярного сезона попали в группу «А», в то время как вторая, третья, шестая и седьмая были собраны в группу «Б». Каждая команда играла со всеми другими участниками своей группы дома и в гостях. Две лучшие команды каждой группы выходили в полуфинал.
• Победитель полуфинальной пары клубов определялся в единственном матче.
• Финал проходил в два раунда, оба участника играли дома и в гостях.

Правило, отменявшее выход в высшую лигу, в рассматриваемом сезоне не было применено. Перед второй игрой финальной стадии представители союза сообщили, что оба участника — «Бристоль» и «Эксетер» — соответствуют требованиям Премьер-лиги. В результате победителем стал «Эксетер».

Четыре слабейшие команды регулярного сезона также провели серию матчей плей-офф за право остаться в числе участников лиги.

Сезон 2010/11

Предыдущий сезон утвердил участников регбийного сообщества в их негативном отношении к новой системе. Недовольство вызывали как формат соревнований среди лучших команд, так и правила определения выбывающих клубов. Одним из аргументов оппозиции был тот факт, что коллективы начинают плей-офф в совершенно равных условиях, не определяемых их предыдущими выступлениями. Представители клуба «Мозли» особенно критиковали этот аспект регламента. Команда испытывала проблемы на старте сезона и в итоге стала участником игр среди худших клубов. Однако команда выиграла в течение регулярного сезона десять раз, в то время как другой коллектив — «Бирмингем» — не одержал ни одной победы. Кроме того, сами игры регулярного сезона утрачивали соревновательный дух, поскольку сильные клубы с лёгкостью финишировали в восьмёрке.

Спортивные чиновники осуществили несколько изменений в правилах:

• Для лучших клубов:
  • первая и вторая команды регулярного чемпионата начинают игры плей-офф с 3 очками;
  • третья и четвёртая команды начинают игры плей-офф с 2 очками;
  • пятая и шестая команды начинают игры плей-офф с 1 очком;
  • седьмая и восьмая команды не получают очков перед стартом игр плей-офф;
  • полуфинальная стадия стала проводиться в два матча.
• Для худших клубов:
  • перед стартом игр плей-офф клубы получали по 1 очку за каждую победу, одержанную в регулярном сезоне.

Сезон 2012/13

Выручка лучших клубов регулярного сезона возрастала, поскольку даже по окончании основной стадии команды могли провести по меньшей мере два домашних матча. Однако в отношении формата продолжили поступать негативные отзывы. В частности, протестовали сильные команды: для получения права сыграть в высшей лиге им было необходимо провести 10 дополнительных матчей. Болельщики, игроки и руководство «Бристоля» были разочарованы самой идеей плей-офф: команда дважды становилась победителем регулярного сезона (2010, 2012), но затем команда оба раза уступала в играх на вылет.

В результате система «групп» в рамках стадии плей-офф была упразднена. Начиная с сезона 2012/13 в плей-офф участвуют четыре лучших команды регулярного первенства. Итоговый турнир включает полуфинальную и финальные стадии, обе из которых проходят в два раунда. Во многом схожий формат применяется в Премьер-лиге, единственное различие заключается в том, что в высшей лиге победители матчей плей-офф определяются в течение одного раунда. Плей-офф за право продолжить выступления в лиге были отменены — теперь последняя команда турнирной таблицы немедленно покидает дивизион (здесь также наблюдается сходство с регламентом высшей лиги).

Победители

1988: «Росслин Парк» 1989: «Сэрасинс» 1990: «Нортгемптон» 1991: «Регби Лайонз» 1992: «Лондон Скоттиш» 1993: «Ньюкасл Госфорт» 1994: «Сейл» 1995: «Сэрасинс» 1996: «Нортгемптон»

1997: «Ричмонд» 1998: «Бедфорд» 1999: «Бристоль» 2000: «Ротерем» 2001: «Лидс Тайкс» 2002: «Ротерем» 2003: «Ротерем» 2004: «Вустер» 2005: «Бристоль»

2006: «Харлекуинс» 2007: «Лидс Тайкс» 2008: «Нортгемптон Сэйнтс» 2009: «Лидс Тайкс» 2010: «Эксетер Чифс» 2011: «Вустер Уорриорз» 2012: «Лондон Уэлш» 2013: «Ньюкасл Фэлконс»

Общие результаты

Клуб	Чемпион	Сезоны	Второе место	Сезоны	Побед в регулярном чемпионате	Выходов в Премьер-лигу
«Ротерем Тайтнз»	3	2000, 2002, 2003	2	1999, 2007	3	2
«Лидс Карнеги»	3	2001, 2007, 2009	1	2000	3	3
«Нортгемптон»	3	1990, 1996, 2008			3	3
«Вустер Уорриорз»	2	2004, 2011	3	2001, 2002, 2003	2	2
«Бристоль»	2	1999, 2005	1	2010	4	2
«Сэрасинс»	2	1989, 1995			2	2
«Ньюкасл Фэлконс»	2	1993, 2013	1	1997	2	3
«Эксетер Чифс»	1	2010	3	2005, 2008, 2009	0	1
«Бедфорд Блюз»	1	1998	3	1989, 2006, 2013	1	2
«Росслин Парк»	1	1988			1	1
«Регби Лайонз»	1	1991			1	1
«Лондон Скоттиш»	1	1992			1	2
«Сейл Шаркс»	1	1994			1	1
«Ричмонд»	1	1997			1	1
«Харлекуинс»	1	2006			1	1
«Лондон Уэлш»	1	2012				1
«Уэст Хартлпул»			3	1992, 1994, 1998		3
«Ливерпуль Сент-Хеленс»			2	1988, 1990		2
«Лондон Айриш»			2	1991, 1996		2
«Корниш Пайретс»			2	2011, 2012
«Ватерлоо»			1	1993
«Уэйкфилд»			1	1994		1
«Оррелл»			1	2004

См. также

• Премьер-лига

Ссылки

• [www.rfu.com/TheGame/Competitions/TheChampionship Страничка турнира] на сайте Регбийного союза

Отрывок, характеризующий Чемпионат Регбийного союза

– Мы с ним говорили про вас на днях, – продолжал Кочубей, – о ваших вольных хлебопашцах…
– Да, это вы, князь, отпустили своих мужиков? – сказал Екатерининский старик, презрительно обернувшись на Болконского.
– Маленькое именье ничего не приносило дохода, – отвечал Болконский, чтобы напрасно не раздражать старика, стараясь смягчить перед ним свой поступок.
– Vous craignez d'etre en retard, [Боитесь опоздать,] – сказал старик, глядя на Кочубея.
– Я одного не понимаю, – продолжал старик – кто будет землю пахать, коли им волю дать? Легко законы писать, а управлять трудно. Всё равно как теперь, я вас спрашиваю, граф, кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать?
– Те, кто выдержат экзамены, я думаю, – отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.
– Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему 60 лет, разве он пойдет на экзамены?…
– Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но… – Граф Кочубей не договорил, он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку, лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его и в душе его что то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание – он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего незначащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса, и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте, где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.
Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.
Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого он знал по репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.
Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.
– Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все, – сказал он.
Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.
Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.
– Я не успел поговорить с вами, князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, – сказал он, кротко презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. – Я вас знаю давно: во первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во вторых, потому что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах, вызывающим такие толки и пересуды.
– Да, – сказал князь Андрей, – отец не хотел, чтобы я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.
– Ваш батюшка, человек старого века, очевидно стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.
– Я думаю однако, что есть основание и в этих осуждениях… – сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.
– Основание для личного честолюбия может быть, – тихо вставил свое слово Сперанский.
– Отчасти и для государства, – сказал князь Андрей.
– Как вы разумеете?… – сказал Сперанский, тихо опустив глаза.
– Я почитатель Montesquieu, – сказал князь Андрей. – И его мысль о том, что le рrincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. Certains droits еt privileges de la noblesse me paraissent etre des moyens de soutenir ce sentiment. [основа монархий есть честь, мне кажется несомненной. Некоторые права и привилегии дворянства мне кажутся средствами для поддержания этого чувства.]
Улыбка исчезла на белом лице Сперанского и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно мысль князя Андрея показалась ему занимательною.
– Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Если вы так смотрите на предмет,] – начал он, с очевидным затруднением выговаривая по французски и говоря еще медленнее, чем по русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l'honneur, не может поддерживаться преимуществами вредными для хода службы, что честь, l'honneur, есть или: отрицательное понятие неделанья предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.
Доводы его были сжаты, просты и ясны.
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.


Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.