Чернов, Владимир Борисович

Влади́мир Бори́сович Черно́в
Род деятельности:	журналист
Дата рождения:	12 августа 1939(1939-08-12)
Место рождения:	Владимир, РСФСР, СССР
Гражданство:	СССР СССР→Россия Россия
Дата смерти:	27 июля 2013(2013-07-27) (73 года)
Супруга:	Ольга Феликсовна Кузнецова
Дети:	Иван Чернов, Дарья Чернова
Награды и премии:	лауреат премии Ленинского комсомола, многочисленных журналистских премий России и СССР

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Влади́мир Бори́сович Черно́в (1939—2013) — российский журналист.

Биография

Родился 12 августа 1939 года в Соль-Илецке (Оренбургской обл.)

C 1965 по 1967 года — литсотрудник, потом зав. отделом в газете «Московский комсомолец».

С 1967 по 1973 года — литсотрудник, потом зав. отделом в газете «Комсомольская правда».

С 1973 по 1987 года — редактор отдела в журнале «Молодой коммунист».

С 1987 по 1993 года — заведующий отделом искусств, член редколлегии журнала «Огонек» (при Коротиче).

С 1993 по 1995 года — Главный редактор созданного по его проекту журнала «ТВ-ревю»

С 1995 по 1997 года — главный редактор созданного по его проекту журнала «Семь дней». За год тираж увеличили от 18 тыс. до 1 млн. 400 тыс. и попали в книгу рекордов Гиннеса.

С 1997 по 1998 года — Главный редактор созданного по его проекту журнала «Караван историй».

С 1998 по 2004 года — Главный редактор журнала «Огонёк».

С 2005 по 2007 года — Главный редактор созданного по его проекту, совместно с Е. Кузьменко, Б. Минаевым, журнала «Город женщин».

С 2007 по 2013 года — Главный редактор созданного по его проекту, совместно с Е. Кузьменко, Б. Минаевым, журнала «Story».

Кавалер Ордена Почета, Лауреат премии им. Ленинского комсомола, лауреат премии «Золотое перо России» и других журналистских премий СССР и РФ. Автор сценария полнометражного авторского фильма «Сердце Кремля» (снят английской компанией «Мозаик пикчерз»), получившего в 1992 году приз английской ассоциации критиков «Событие года».

Скоропостижно скончался от инфаркта миокарда 27 июля 2013 года

Похоронен на Ваганьковском кладбище.

Библиография

[www.facebook.com/lutowolkmagazine/photos/a.401671766597921.1073741828.401668216598276/614388991992863/?type=11987 год] — «Иду искать».

1989 год — «Первые строчки судьбы».

1991 год — сценарий к фильму «Сердце Кремля».

2012 год — «Искушения и искусители. Притчи о великих».

Ссылки

• [www.flickr.com/photos/67467190@N07/9389232763/ Фото Владимира Чернова]
• [www.flickr.com/photos/67467190@N07/9389286669/ Фото Владимира Чернова]
• [www.youtube.com/watch?v=TZW6JnyA4YA Владимир Чернов на радио Маяк о Сальвадоре Дали]
• [www.youtube.com/watch?v=B8XiVpsi6Og Интервью с Владимиром Черновым]
• [www.moskva.fm/marks/lilit2/271473 Читает В. Чернов на Радио Звезда]
• [ria.ru/spravka/20130728/952587208.html Биография Владимира Чернова]
• [telegrafua.com/158/world/424/ Интервью газете «Киевский телеграф»]
• [old.radiomayak.ru/schedules/9/9932.html Интервью радиостанции «Маяк»]
• [www.kursnews.com/103/6107448 Комсомольская Правда: Скончался бывший главред «Огонька» Владимир Чернов]

Отрывок, характеризующий Чернов, Владимир Борисович

Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.