Черногора
| Черногора | |
 | |
| Северная часть хребта Черногора с горой Говерла | |
| Страна |  Украина |
Черного́ра (укр. Чорногора, польск. Czarnohora) — самый высокий горный хребет в украинских Карпатах, находится в восточной части Полонинского Бескида.
Главный хребет простирается в длину около 40 км между Чёрной Тисой на западе и Чёрным Черемошем на востоке. Через часть Черногоры проходит водораздел между Прутом и Тисою (многие века это была одновременно граница государств, которым принадлежали Галичина и Закарпатье), западная часть с вершиной Петрос (2 020 м) лежит в Закарпатье; обе части Черногоры отделены глубоким перевалом (1 550 м).
Западная часть порезана (относительная высота — 300 м); восточная Черногора — монотонный и массивный хребет, вершины высокие, свыше 1 900, иногда 2 000 м (Говерла — 2 061, Бребенескул - 2035, Мунчель — 1998, Шпицы — 1 997, Гутин Томнатек — 2 016, Поп Иван — 2 020), перевалы не опускаются ниже 1 750 м. От главного хребта отходят короткие, боковые. Контраст с уже ровными хребтами представляют собой склоны Черногоры, расчлененные узкими долинами высотой до 1 000 м и местами выше. На внешний вид Черногоры больше, чем в других частях Карпат, повлияло обледенение. В то время граница вечного снега лежала на высоте 1 300—1400 м и в истоках водных потоков образовались короткие ледники (в долине Прута ледник достигал высоты 1 000 м и составлял в длину 6,5 км). Следами бывшего обледенения являются поледниковые котлы с отвесными, часто скальными склонами и широким дном, иногда наполненными озёрами (наибольшее под Темнатиком) или торфовищами, неравномерный спад долин (иногда водопады, например, Прута), боковые и концевые морены и т. п.
Склоны Черногоры покрыты лесами. На северных склонах обычно растёт бук (до высоты 1300 м), выше — ель (исключительно до 1 600 м); на южном склоне также распространен бук, который образует горную границу леса. Выше — до 1 800 м находится полоса полонин, жерепа и трав, выше 1 800 м чистые полонины, которые поднимаются к наивысшим высотам — иногда с каменными полями. Среди растений много эндемичных.
Коренное население — гуцулы. Пашни занимает около 0,5 % всей площади, леса около 70 %, сенокос 5 %, полонины и пастбища 22 %. Для охраны природы созданы после Первой мировой войны небольшие заповедники; в 1964 году — комплексный заповедник (7 702 га), который входит в состав большого Карпатского заповедника.
На Черногоре развит пастушеский образ жизни (сезон 5 месяцев). Развит туризм.
См. также
Напишите отзыв о статье "Черногора"
Ссылки
- [touristclub.com.ua/biblioteka-turista/dostoprimechatelnosti-karpat/chernogorskiy-hrebet.html Путеводитель по Черногорскому хребту]
- [drymba.net/ru/1031220-khrebet-chernogora Черногорский хребет: география, вершины, фотогалерея]
Топографические карты
- Лист карты M-35-XXXI. Масштаб: 1 : 200 000. Указать дату выпуска/состояния местности.
Отрывок, характеризующий Черногора
Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.
Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.
После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
