Чибисанка
| Чибисанка | |
| Характеристика | |
|---|---|
| Длина |
13 км |
| Бассейн |
28,3 км² |
| [tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Чибисанка Водоток] | |
| Устье | |
| — Координаты |
46°39′24″ с. ш. 143°06′00″ в. д. / 46.656594° с. ш. 143.100101° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=46.656594&mlon=143.100101&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 46°39′24″ с. ш. 143°06′00″ в. д. / 46.656594° с. ш. 143.100101° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=46.656594&mlon=143.100101&zoom=12 (O)] (Я) |
| Расположение | |
| Страна | |
| Регион | |
|
| |
Чибисанка — река на острове Сахалин.
Впадает в озеро Большое Чибисанское, протекает по территории Корсаковского городского округа Сахалинской области.
Общая протяженность реки составляет 13 км. Площадь её водосборного бассейна составляет 28,3 км²[1]. Общее направление течения с запада на восток.
Данные водного реестра
По данным государственного водного реестра России относится к Амурскому бассейновому округу.
По данным геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов[1]:
- Код водного объекта в государственном водном реестре — 20050000212118300006021
- Код по гидрологической изученности (ГИ) — 118300602
- Код бассейна — 20.05.00.002
- Номер тома по ГИ — 18
- Выпуск по ГИ — 3
Напишите отзыв о статье "Чибисанка"
Примечания
Ссылки
- В статье использована информация, предоставленная Федеральным агентством водных ресурсов из перечня водных объектов, зарегистрированных в государственном водном реестре по состоянию на 29.03.2009. [www.mnr.gov.ru/files/part/0306_perechen.rar Перечень] (rar-архив, 3,21 Мб).
|
Это заготовка статьи по географии Сахалинской области. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Чибисанка
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.
