Чо Нам Сок

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Чо Намсок»)
Перейти к: навигация, поиск
Чо Нам Сок
Общая информация
Гражданство

Республика Корея Республика Корея

Дата рождения

13 августа 1981(1981-08-13) (42 года)

Весовая категория

суперлёгкая (до 60 кг)

Медали
Чемпионаты мира
Бронза Каир 2005 до 60 кг
Азиатские игры
Серебро Доха 2006 до 60 кг
Чемпионаты Азии
Серебро Алма-Ата 2004 до 60 кг
Золото Ташкент 2005 до 60 кг
Универсиады
Бронза Тэгу 2003 до 60 кг
Золото Бангкок 2007 до 60 кг

Чо Нам Сок (кор. 조남석; 13 августа 1981) — корейский дзюдоист суперлёгкой весовой категории, выступал за сборную Южной Кореи на всём протяжении 2000-х годов. Серебряный призёр летних Азиатских игр в Дохе, обладатель бронзовой медали чемпионата мира, чемпион Азиатских игр, чемпион летней Универсиады в Бангкоке, чемпион мира в командной дисциплине, победитель многих турниров национального и международного значения.



Биография

Чо Нам Сок родился 13 августа 1981 года. Впервые заявил о себе в сезоне 2000 года, одержав победу на молодёжном азиатском первенстве в Гонконге. Будучи студентом, отправился представлять страну на летней Универсиаде 2003 года в Тэгу, где стал бронзовым призёром в полулёгком весе.

Первого серьёзного успеха на взрослом международном уровне добился в 2004 году, когда попал в основной состав корейской национальной сборной и побывал на чемпионате Азии в Алма-Ате, откуда привёз награду серебряного достоинства, выигранную в суперлёгкой весовой категории — в решающем поединке потерпел поражение от казаха Базарбека Донбая. Год спустя на азиатском первенстве в Ташкенте взял верх над всеми своими соперниками, в том числе над японцем Тацуаки Эгусой, и завоевал тем самым золотую медаль. Кроме того, выступил на чемпионате мира в Каире, где получил бронзу, проиграв в 1/16 финала австрийцу Людвигу Пайшеру. При этом в командной дисциплине вместе с южнокорейской сборной занял первое место[1].

Благодаря череде удачных выступлений Чо удостоился права защищать честь страны на летних Азиатских играх 2006 года в Дохе — на пути к финалу одолел здесь всех оппонентов, однако в главном поединке вновь встретился с японцем Эгусой и на сей раз проиграл ему, получив таким образом серебряную медаль.

Став серебряным призёром Азиатских игр, Чо Нам Сок остался в основном составе дзюдоистской команды Южной Кореи и продолжил принимать участие в крупнейших международных турнирах. Так, в 2007 году он боролся на Универсиаде в Бангкоке и был лучшим в суперлёгком весовом дивизионе, в частности одолел представителя Украины Максима Коротуна в финале, и удостоился золотой награды. Пытался пройти отбор на Олимпийские игры 2008 года в Пекине, но не смог этого сделать и вскоре принял решение завершить карьеру профессионального спортсмена[2].

Напишите отзыв о статье "Чо Нам Сок"

Примечания

  1. [www.gbrathletics.com/sport/judo.htm WORLD JUDO CHAMPIONSHIPS]
  2. [www.alljudo.net/judoka-700-cho-nam-suk.html listes des judokas]

Ссылки

  • [www.judoinside.com/judoka/14062 Чо Нам Сок] — профиль на сайте Judoinside.com

Отрывок, характеризующий Чо Нам Сок

В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.