Чулков, Николай Петрович

Николай Петрович Чулков
Дата рождения:	12 (24) ноября 1870(1870-11-24)
Место рождения:	Белосток, Гродненская губерния, Российская империя
Дата смерти:	4 ноября 1940(1940-11-04) (69 лет)
Место смерти:	Москва, РСФСР, СССР
Страна:	Российская империя, СССР
Научная сфера:	библиография, генеалогия, некрополистика, краеведение
Учёное звание:	профессор (1938)
Альма-матер:	Московский университет
Научный руководитель:	В. О. Ключевский, В. И. Герье, П. Г. Виноградов, М. С. Корелин, А. Н. Веселовский

Николай Петрович Чулков (12 (24) ноября 1870, г. Белосток Гродненской губернии — 4 ноября 1940, Москва) — российский учёный-архивист, библиограф, генеалог, некрополист, историк Москвы. Статский советник (1912). Профессор (1938).

Один из редакторов многотомного «Русского биографического словаря». Составитель картотеки «Московский некрополь».

Биография

Николай Петрович Чулков происходил из старинного дворянского рода Чулковых. Родился в семье ротмистра (впоследствии полковника) Петра Павловича Чулкова (1845—1905). Его мать, Надежда Карповна (1844—1904), принадлежала к древнему польскому роду Кисель-Загорянских.

Осенью 1883 года, окончив университет, по протекции М. С. Корелина был принят на службу в Московский архив Министерства юстиции (МАМЮ; архив в 1925 году вошёл в единое Древлехранилище Московского отделения Центрального исторического архива РСФСР, с 1931 — ГАФКЭ, с 1941 — ЦГАДА), где работал на протяжении почти сорока лет: 1893—1930; стал старшим архивистом Древлехранилища, наиболее древней и ценной части архива. За этот период составил сотни росписей московских дворянских и купеческих родов. Чулков первым начал профессионально заниматься историей купеческого сословия. В 1930 году Н.П.Чулков вышел на пенсию, но был приглашен В. Д. Бонч-Бруевичем в Литературный музей, где сначала заведовал рукописным отделом, а затем стал научным консультантом. Он составил сводные картотеки московских домов, в которых жили литераторы, учёные, политические деятели.

В декабре 1896 года его избрали членом-корреспондентом Московского археологического общества. В марте 1914 года он был избран его действительным членом. В ноябре 1903 года Л. М. Савелов пригласил его войти в число членов-учредителей Историко-родословного общества и на первом же заседании 8 января 1905 года Чулков был избран секретарём общества. В 1920—1922 годах Чулков возглавлял его.

В 1919 году он начал обследовать московские кладбища. Он составлял их планы и акты обследования, списки могил, подлежащих охране, заполнял на них специальные карточки. В 1919—1921 годах вместе с Б. С. Пушкиным (1879—1939) он обследовал кладбища: Ваганьковское, Иноверческое, Калитниковское, Лазаревское, Миусское, Пятницкое, Семёновское, а также кладбища Алексеевского, Спасо-Андроникова, Покровского монастырей. Уникальную картотеку «Московский некрополь» он дополнял до конца своих дней.

В 1926 году был арестован но вскоре освобождён.

В 1927—1929 годах работал в Комитете по охране могил выдающихся деятелей Общества изучения Московской губернии.

Публиковался в «Русском архиве», «Археологических известиях», «Летописях Историко-родословного общества». Активно участвовал в составлении томов «Русского биографического словаря».

В советский период опубликовал ряд статей в сборнике «А.С. Пушкин в Москве» и в путеводителе «Пушкинская Москва» (1937).

Также был редактором каталогов:

• «И. С. Тургенев. Рукописи, переписка и документы» (1935),
• «Декабристы. Письма и материалы» (1938).

Чулков принимал участие в создании генеалогических справочников по тульскому и московскому дворянству. Он вошел в комиссию, созданную в 1908 году Московским дворянским собранием для приведения в порядок своего архива. Н. П. Чулков поколенные росписи древних московских дворянских родов для справочника, который должен был охватить все роды, внесённые в родословную книгу губернии. Справочник из-за первой мировой войны так и не вышел в свет, но подготовленные Чулковым росписи сохранились и до сих пор широко используются. В научном наследии Чулкова имеются работы, посвященные родословию отдельных дворянских семей, тесно связанных с Москвой (Муравьевы,Толстые, Достоевские и др.). Исследования Н. П. Чулкова, доказали древность рода Достоевских и его родство с Ртищевыми. Части обширного научного наследия Н. П. Чулкова хранятся в нескольких фондах: Российского государственного архива литературы и искусства, Музея истории г. Москвы, Государственного литературного музея и др. Большинство материалов Чулкова остаются неопубликованными.

Николай Петрович Чулков был похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок 2, ряд 34, место 3).

В годы Великой Отечественной войны и послевоенный период могила Н. П. Чулкова, а также захоронение погребённого рядом известного москвоведа П. Н. Миллера (1867—1943) оказались заброшены. В конце 1950-х годов стараниями М. Ю. Барановской, В. В. Сорокина и Л. А. Ястржембского было принято решение Моссовета об установлении над могилами Н. П. Чулкова и П. Н. Миллера новых памятников, которые дошли до настоящего времени. На памятнике написано: «Историк Москвы профессор Николай Петрович Чулков с семьёй».

Литература

• Рыкова О. В. Н. П. Чулков и его генеалогический доклад // «Историческая генеалогия», Екатеринбург, 1993, № 1.
• Рыкова О. В. Указатель родословных из фонда Н. П. Чулкова // «Историческая генеалогия», Екатеринбург, 1993, № 2.
• Иванова Л. В., Матвеева О. В. Чулков Николай Петрович // Историки и краеведы Москвы: Некрополь: Биобиблиографический справочник / Ред.-сост. д.и.н. Л. В. Иванова; Институт российской истории РАН; Московское городское объединение архивов.. — М.: Мосгорархив, 1996. — С. 176-177. — 220 с. — 1000 экз. — ISBN 5-7228-0032-5. (обл.)
• Шокарев С. Ю. Замечательный знаток всех московских родословных. Николай Петрович Чулков. 1870—1940 // Краеведы Москвы: (Историки и знатоки Москвы): Сборник (Вып. 3) / Сост.: Л. В. Иванова, С. О. Шмидт.. — М.: Книжный сад, 1997. — С. 253-271. — 464 с. — 3 000 экз. — ISBN 5-85676-054-9. (в пер.)
• Шокарев С. Ю. Список печатных трудов Н. П. Чулкова // Археографический ежегодник за 1996 год / Российская Академия Наук. Отделение истории. Археографическая комиссия; Государственная архивная служба Российской Федерации; Отв. ред. С. О. Шмидт; Ред. колл. Ю. В. Андрюшайтите, Н. А. Долбанова, В. А. Дьяков и др.. — М.: Наука, 1998. — С. 316-319. — 432 с. — ISBN 5-02-008510-3.
• Наумов О. Н. Чулков Николай Петрович // Историки России XX века: Биобиблиографический словарь / Автор-составитель А. А. Чернобаев. Под ред. В. А. Динеса. — Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2005. — Т. 2 (М—Я). — С. 519. — 608 с. — 2 000 экз. — ISBN 5-87309-512-4.

Ссылки

• [dic.academic.ru/dic.nsf/moscow/3555/Чулков Москва (энциклопедия): Чулков Николай Петрович]
• [www.e-reading.org.ua/chapter.php/73437/5/Shokarev_-_Taiiny_rossiiiskoii_aristokratii.html Тайны российской аристократии — Становление научного подхода]
• Наумов О.Н. [subscribe.ru/archive/archive.fhpevfyjd/200402/16210351.html Известия русского генеалогического общества. Выпуск 8.]. Арзуманов А. (1997). Проверено 15 ноября 2011. [www.webcitation.org/67j1dtNuL Архивировано из первоисточника 17 мая 2012].
• Чулков Николай Петрович // Московская энциклопедия. Т. 1. Кн. 5. У-Я / Под ред. С.О. Шмидта. М., 2012 mosenc.ru/encyclopedia?task=core.view&id=7674

Отрывок, характеризующий Чулков, Николай Петрович

Опять волна общего любопытства, как и около церкви в Хамовниках, надвинула всех пленных к дороге, и Пьер благодаря своему росту через головы других увидал то, что так привлекло любопытство пленных. В трех колясках, замешавшихся между зарядными ящиками, ехали, тесно сидя друг на друге, разряженные, в ярких цветах, нарумяненные, что то кричащие пискливыми голосами женщины.
С той минуты как Пьер сознал появление таинственной силы, ничто не казалось ему странно или страшно: ни труп, вымазанный для забавы сажей, ни эти женщины, спешившие куда то, ни пожарища Москвы. Все, что видел теперь Пьер, не производило на него почти никакого впечатления – как будто душа его, готовясь к трудной борьбе, отказывалась принимать впечатления, которые могли ослабить ее.
Поезд женщин проехал. За ним тянулись опять телеги, солдаты, фуры, солдаты, палубы, кареты, солдаты, ящики, солдаты, изредка женщины.
Пьер не видал людей отдельно, а видел движение их.
Все эти люди, лошади как будто гнались какой то невидимою силою. Все они, в продолжение часа, во время которого их наблюдал Пьер, выплывали из разных улиц с одним и тем же желанием скорее пройти; все они одинаково, сталкиваясь с другими, начинали сердиться, драться; оскаливались белые зубы, хмурились брови, перебрасывались все одни и те же ругательства, и на всех лицах было одно и то же молодечески решительное и жестоко холодное выражение, которое поутру поразило Пьера при звуке барабана на лице капрала.
Уже перед вечером конвойный начальник собрал свою команду и с криком и спорами втеснился в обозы, и пленные, окруженные со всех сторон, вышли на Калужскую дорогу.
Шли очень скоро, не отдыхая, и остановились только, когда уже солнце стало садиться. Обозы надвинулись одни на других, и люди стали готовиться к ночлегу. Все казались сердиты и недовольны. Долго с разных сторон слышались ругательства, злобные крики и драки. Карета, ехавшая сзади конвойных, надвинулась на повозку конвойных и пробила ее дышлом. Несколько солдат с разных сторон сбежались к повозке; одни били по головам лошадей, запряженных в карете, сворачивая их, другие дрались между собой, и Пьер видел, что одного немца тяжело ранили тесаком в голову.
Казалось, все эти люди испытывали теперь, когда остановились посреди поля в холодных сумерках осеннего вечера, одно и то же чувство неприятного пробуждения от охватившей всех при выходе поспешности и стремительного куда то движения. Остановившись, все как будто поняли, что неизвестно еще, куда идут, и что на этом движении много будет тяжелого и трудного.
С пленными на этом привале конвойные обращались еще хуже, чем при выступлении. На этом привале в первый раз мясная пища пленных была выдана кониною.
От офицеров до последнего солдата было заметно в каждом как будто личное озлобление против каждого из пленных, так неожиданно заменившее прежде дружелюбные отношения.
Озлобление это еще более усилилось, когда при пересчитывании пленных оказалось, что во время суеты, выходя из Москвы, один русский солдат, притворявшийся больным от живота, – бежал. Пьер видел, как француз избил русского солдата за то, что тот отошел далеко от дороги, и слышал, как капитан, его приятель, выговаривал унтер офицеру за побег русского солдата и угрожал ему судом. На отговорку унтер офицера о том, что солдат был болен и не мог идти, офицер сказал, что велено пристреливать тех, кто будет отставать. Пьер чувствовал, что та роковая сила, которая смяла его во время казни и которая была незаметна во время плена, теперь опять овладела его существованием. Ему было страшно; но он чувствовал, как по мере усилий, которые делала роковая сила, чтобы раздавить его, в душе его вырастала и крепла независимая от нее сила жизни.
Пьер поужинал похлебкою из ржаной муки с лошадиным мясом и поговорил с товарищами.
Ни Пьер и никто из товарищей его не говорили ни о том, что они видели в Москве, ни о грубости обращения французов, ни о том распоряжении пристреливать, которое было объявлено им: все были, как бы в отпор ухудшающемуся положению, особенно оживлены и веселы. Говорили о личных воспоминаниях, о смешных сценах, виденных во время похода, и заминали разговоры о настоящем положении.
Солнце давно село. Яркие звезды зажглись кое где по небу; красное, подобное пожару, зарево встающего полного месяца разлилось по краю неба, и огромный красный шар удивительно колебался в сероватой мгле. Становилось светло. Вечер уже кончился, но ночь еще не начиналась. Пьер встал от своих новых товарищей и пошел между костров на другую сторону дороги, где, ему сказали, стояли пленные солдаты. Ему хотелось поговорить с ними. На дороге французский часовой остановил его и велел воротиться.
Пьер вернулся, но не к костру, к товарищам, а к отпряженной повозке, у которой никого не было. Он, поджав ноги и опустив голову, сел на холодную землю у колеса повозки и долго неподвижно сидел, думая. Прошло более часа. Никто не тревожил Пьера. Вдруг он захохотал своим толстым, добродушным смехом так громко, что с разных сторон с удивлением оглянулись люди на этот странный, очевидно, одинокий смех.
– Ха, ха, ха! – смеялся Пьер. И он проговорил вслух сам с собою: – Не пустил меня солдат. Поймали меня, заперли меня. В плену держат меня. Кого меня? Меня! Меня – мою бессмертную душу! Ха, ха, ха!.. Ха, ха, ха!.. – смеялся он с выступившими на глаза слезами.
Какой то человек встал и подошел посмотреть, о чем один смеется этот странный большой человек. Пьер перестал смеяться, встал, отошел подальше от любопытного и оглянулся вокруг себя.
Прежде громко шумевший треском костров и говором людей, огромный, нескончаемый бивак затихал; красные огни костров потухали и бледнели. Высоко в светлом небе стоял полный месяц. Леса и поля, невидные прежде вне расположения лагеря, открывались теперь вдали. И еще дальше этих лесов и полей виднелась светлая, колеблющаяся, зовущая в себя бесконечная даль. Пьер взглянул в небо, в глубь уходящих, играющих звезд. «И все это мое, и все это во мне, и все это я! – думал Пьер. – И все это они поймали и посадили в балаган, загороженный досками!» Он улыбнулся и пошел укладываться спать к своим товарищам.


В первых числах октября к Кутузову приезжал еще парламентер с письмом от Наполеона и предложением мира, обманчиво означенным из Москвы, тогда как Наполеон уже был недалеко впереди Кутузова, на старой Калужской дороге. Кутузов отвечал на это письмо так же, как на первое, присланное с Лористоном: он сказал, что о мире речи быть не может.
Вскоре после этого из партизанского отряда Дорохова, ходившего налево от Тарутина, получено донесение о том, что в Фоминском показались войска, что войска эти состоят из дивизии Брусье и что дивизия эта, отделенная от других войск, легко может быть истреблена. Солдаты и офицеры опять требовали деятельности. Штабные генералы, возбужденные воспоминанием о легкости победы под Тарутиным, настаивали у Кутузова об исполнении предложения Дорохова. Кутузов не считал нужным никакого наступления. Вышло среднее, то, что должно было совершиться; послан был в Фоминское небольшой отряд, который должен был атаковать Брусье.
По странной случайности это назначение – самое трудное и самое важное, как оказалось впоследствии, – получил Дохтуров; тот самый скромный, маленький Дохтуров, которого никто не описывал нам составляющим планы сражений, летающим перед полками, кидающим кресты на батареи, и т. п., которого считали и называли нерешительным и непроницательным, но тот самый Дохтуров, которого во время всех войн русских с французами, с Аустерлица и до тринадцатого года, мы находим начальствующим везде, где только положение трудно. В Аустерлице он остается последним у плотины Аугеста, собирая полки, спасая, что можно, когда все бежит и гибнет и ни одного генерала нет в ариергарде. Он, больной в лихорадке, идет в Смоленск с двадцатью тысячами защищать город против всей наполеоновской армии. В Смоленске, едва задремал он на Молоховских воротах, в пароксизме лихорадки, его будит канонада по Смоленску, и Смоленск держится целый день. В Бородинский день, когда убит Багратион и войска нашего левого фланга перебиты в пропорции 9 к 1 и вся сила французской артиллерии направлена туда, – посылается никто другой, а именно нерешительный и непроницательный Дохтуров, и Кутузов торопится поправить свою ошибку, когда он послал было туда другого. И маленький, тихенький Дохтуров едет туда, и Бородино – лучшая слава русского войска. И много героев описано нам в стихах и прозе, но о Дохтурове почти ни слова.
Опять Дохтурова посылают туда в Фоминское и оттуда в Малый Ярославец, в то место, где было последнее сражение с французами, и в то место, с которого, очевидно, уже начинается погибель французов, и опять много гениев и героев описывают нам в этот период кампании, но о Дохтурове ни слова, или очень мало, или сомнительно. Это то умолчание о Дохтурове очевиднее всего доказывает его достоинства.
Естественно, что для человека, не понимающего хода машины, при виде ее действия кажется, что важнейшая часть этой машины есть та щепка, которая случайно попала в нее и, мешая ее ходу, треплется в ней. Человек, не знающий устройства машины, не может понять того, что не эта портящая и мешающая делу щепка, а та маленькая передаточная шестерня, которая неслышно вертится, есть одна из существеннейших частей машины.