Чупрунов, Евгений Владимирович

Евгений Владимирович Чупрунов
ректор Нижегородского государственного университета имени Н. И. Лобачевского
Начало полномочий:	2008
Предшественник:	Стронгин, Роман Григорьевич
Место рождения:	д. Игумново, Кстовский район, Горьковская область, РСФСР, СССР
Научная сфера:	физика
Учёная степень:	доктор физико-математических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	Горьковский государственный университет
Награды:

Евгений Владимирович Чупрунов (род. 10 марта 1951, д. Игумново, Горьковская область) — российский физик, ректор Нижегородского государственного университета имени Н. И. Лобачевского (с 2008).

Биография

В 1973 г. окончил физический факультет Горьковского государственного университета по специальности «физика». В 1979 г. защитил кандидатскую, в 1991 г. — докторскую диссертацию на тему «Симметрия, особенности физических свойств и методы расшифровки атомных структур псевдосимметричных кристаллов». С 1992 г. — профессор.

С 1989 г. заведует кафедрой экспериментальной физики (кристаллографии и экспериментальной физики). В 1994—2006 гг. — декан физического факультета, в 2006—2008 гг. — проректор по научной работе, с 2008 г. — ректор Нижегородского университета.

Член международного союза кристаллографов. Состоит в секции «Образование и структура кристаллов» Научного Совета РАН по Физике Конденсированных Сред.

Научная деятельность

Автор более 300 работ по вопросам математической кристаллографии, теории симметрии кристаллов, рентгеноструктурного анализа, развития высшей школы, в том числе монографии, 6 учебников, статей в академических отечественных и зарубежных журналах, изобретений, патентов.

Избранные труды

• Гребенев И. В., Масленникова Ю. В., Фаддеев М. А., Чупрунов Е. В. Дифференциация обучения физике в системе непрерывного образования «школа-вуз». — Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. — 185 с.
• Маркелов А. С., Трушин В. Н., Жолудев А. А., Чупрунов Е. В. Моделирование пространственной структуры рентгеновских пучков в условиях корректировки теплового потока, падающего на кристалл // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтронные исслед. — 2007. — № 5. — С. 1-5.
• Марычев М. О., Титаев Д. Н., Фаддеев М. А., Иванов В. А., Бурдов В. А., Чупрунов Е. В. О влиянии структурных и симметрийных особенностей кристаллов титанил-фосфата калия с различной степенью легирования ниобием, сурьмой и цирконием на интенсивность возбуждаемой в них второй гармоники // Кристаллография. — 2008. — Т. 53. — С. 508–513.
• Портнов В. Н., Чупрунов Е. В. Возникновение и рост кристаллов : Учебное пособие для вузов. — М.: Изд-во Физ.-мат. лит., 2006. — 328 с.
• Трушин В. Н., Маркелов А. С., Жолудев А. А., Чупрунов Е.В. Формирование рентгеновских изображений с помощью теплового воздействия света на поверхность дифрагирующего кристалла // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтронные исслед. — 2007. — № 2. — С. 44-48.
• Фаддеев М. А., Чупрунов Е. В. Лекции по атомной физике : Учебник для вузов. — М.: Изд-во Физ.-мат. лит., 2008. — 612 с.
• Чупрунов Е. В. Фёдоровская псевдосимметрия кристаллов (обзор) // Кристаллография. — 2007. — Т. 52. — С. 1-11.
• Чупрунов Е. В., Хохлов А. Ф., Фаддеев М. А. Основы кристаллографии : Учебник для вузов. — М.: Изд-во Физ.-мат. лит., 2004. — 500 с.
• Alekseev E. V., Krivovichev S. V., Depmeier W., Malcherek T., Suleimanov E. V., Chuprunov E. V. The crystal structure of Li4[(UO2)2(W2O10)] and crystal chemistry of Li uranyl tungstates // Ztschr. Kristallographie. — 2007. — Vol. 222. — P. 391-395.

Награды

• Орден «Знак Почёта» (1976)
• Премия Нижнего Новгорода (2002)
• Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации.
• Орден Дружбы (2015).

Ссылки

• [www.unn.ru/general/management/chuprunov.html Чупрунов Евгений Владимирович]. ННГУ. Проверено 27 июня 2012. [www.webcitation.org/6BBJ9mEtZ Архивировано из первоисточника 5 октября 2012].
• [phys.unn.ru/staff_public.asp?id=168 Чупрунов Евгений Владимирович]. Физический факультет ННГУ. Проверено 27 июня 2012. [www.webcitation.org/6BBJAjjbL Архивировано из первоисточника 5 октября 2012].
• [www.nnov.org/%D0%A7%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2 Чупрунов]. Энциклопедия Нижнего Новгорода. Проверено 27 июня 2012. [www.webcitation.org/6BBJC5z0p Архивировано из первоисточника 5 октября 2012].

Отрывок, характеризующий Чупрунов, Евгений Владимирович

Анатоль был всегда доволен своим положением, собою и другими. Он был инстинктивно всем существом своим убежден в том, что ему нельзя было жить иначе, чем как он жил, и что он никогда в жизни не сделал ничего дурного. Он не был в состоянии обдумать ни того, как его поступки могут отозваться на других, ни того, что может выйти из такого или такого его поступка. Он был убежден, что как утка сотворена так, что она всегда должна жить в воде, так и он сотворен Богом так, что должен жить в тридцать тысяч дохода и занимать всегда высшее положение в обществе. Он так твердо верил в это, что, глядя на него, и другие были убеждены в этом и не отказывали ему ни в высшем положении в свете, ни в деньгах, которые он, очевидно, без отдачи занимал у встречного и поперечного.
Он не был игрок, по крайней мере никогда не желал выигрыша. Он не был тщеславен. Ему было совершенно всё равно, что бы об нем ни думали. Еще менее он мог быть повинен в честолюбии. Он несколько раз дразнил отца, портя свою карьеру, и смеялся над всеми почестями. Он был не скуп и не отказывал никому, кто просил у него. Одно, что он любил, это было веселье и женщины, и так как по его понятиям в этих вкусах не было ничего неблагородного, а обдумать то, что выходило для других людей из удовлетворения его вкусов, он не мог, то в душе своей он считал себя безукоризненным человеком, искренно презирал подлецов и дурных людей и с спокойной совестью высоко носил голову.
У кутил, у этих мужских магдалин, есть тайное чувство сознания невинности, такое же, как и у магдалин женщин, основанное на той же надежде прощения. «Ей всё простится, потому что она много любила, и ему всё простится, потому что он много веселился».
Долохов, в этом году появившийся опять в Москве после своего изгнания и персидских похождений, и ведший роскошную игорную и кутежную жизнь, сблизился с старым петербургским товарищем Курагиным и пользовался им для своих целей.
Анатоль искренно любил Долохова за его ум и удальство. Долохов, которому были нужны имя, знатность, связи Анатоля Курагина для приманки в свое игорное общество богатых молодых людей, не давая ему этого чувствовать, пользовался и забавлялся Курагиным. Кроме расчета, по которому ему был нужен Анатоль, самый процесс управления чужою волей был наслаждением, привычкой и потребностью для Долохова.
Наташа произвела сильное впечатление на Курагина. Он за ужином после театра с приемами знатока разобрал перед Долоховым достоинство ее рук, плеч, ног и волос, и объявил свое решение приволокнуться за нею. Что могло выйти из этого ухаживанья – Анатоль не мог обдумать и знать, как он никогда не знал того, что выйдет из каждого его поступка.
– Хороша, брат, да не про нас, – сказал ему Долохов.
– Я скажу сестре, чтобы она позвала ее обедать, – сказал Анатоль. – А?
– Ты подожди лучше, когда замуж выйдет…
– Ты знаешь, – сказал Анатоль, – j'adore les petites filles: [обожаю девочек:] – сейчас потеряется.
– Ты уж попался раз на petite fille [девочке], – сказал Долохов, знавший про женитьбу Анатоля. – Смотри!
– Ну уж два раза нельзя! А? – сказал Анатоль, добродушно смеясь.


Следующий после театра день Ростовы никуда не ездили и никто не приезжал к ним. Марья Дмитриевна о чем то, скрывая от Наташи, переговаривалась с ее отцом. Наташа догадывалась, что они говорили о старом князе и что то придумывали, и ее беспокоило и оскорбляло это. Она всякую минуту ждала князя Андрея, и два раза в этот день посылала дворника на Вздвиженку узнавать, не приехал ли он. Он не приезжал. Ей было теперь тяжеле, чем первые дни своего приезда. К нетерпению и грусти ее о нем присоединились неприятное воспоминание о свидании с княжной Марьей и с старым князем, и страх и беспокойство, которым она не знала причины. Ей всё казалось, что или он никогда не приедет, или что прежде, чем он приедет, с ней случится что нибудь. Она не могла, как прежде, спокойно и продолжительно, одна сама с собой думать о нем. Как только она начинала думать о нем, к воспоминанию о нем присоединялось воспоминание о старом князе, о княжне Марье и о последнем спектакле, и о Курагине. Ей опять представлялся вопрос, не виновата ли она, не нарушена ли уже ее верность князю Андрею, и опять она заставала себя до малейших подробностей воспоминающею каждое слово, каждый жест, каждый оттенок игры выражения на лице этого человека, умевшего возбудить в ней непонятное для нее и страшное чувство. На взгляд домашних, Наташа казалась оживленнее обыкновенного, но она далеко была не так спокойна и счастлива, как была прежде.
В воскресение утром Марья Дмитриевна пригласила своих гостей к обедни в свой приход Успенья на Могильцах.
– Я этих модных церквей не люблю, – говорила она, видимо гордясь своим свободомыслием. – Везде Бог один. Поп у нас прекрасный, служит прилично, так это благородно, и дьякон тоже. Разве от этого святость какая, что концерты на клиросе поют? Не люблю, одно баловство!
Марья Дмитриевна любила воскресные дни и умела праздновать их. Дом ее бывал весь вымыт и вычищен в субботу; люди и она не работали, все были празднично разряжены, и все бывали у обедни. К господскому обеду прибавлялись кушанья, и людям давалась водка и жареный гусь или поросенок. Но ни на чем во всем доме так не бывал заметен праздник, как на широком, строгом лице Марьи Дмитриевны, в этот день принимавшем неизменяемое выражение торжественности.
Когда напились кофе после обедни, в гостиной с снятыми чехлами, Марье Дмитриевне доложили, что карета готова, и она с строгим видом, одетая в парадную шаль, в которой она делала визиты, поднялась и объявила, что едет к князю Николаю Андреевичу Болконскому, чтобы объясниться с ним насчет Наташи.