Ондар, Чылгычы Чимит-Доржуевич

Чылгычы Ондар
Дата рождения:	16 ноября 1955(1955-11-16) (68 лет)
Место рождения:	с. Чадан, Дзун-Хемчинский район, Тувинская АО, РСФСР, СССР
Партия:	Единая Россия
Род деятельности:	депутат ГД РФ

Чылгычы Чимит-Доржуевич Ондар (р. 1955) — депутат Государственной думы третьего и четвёртого созывов.

Окончил Московское высшее театральное училище имени Б. В. Щукина, Новосибирскую ВПШ. До избрания депутатом занимал пост заместителя главы Правительства Республики Тыва по социальным вопросам.

14 октября 2001 года был избран депутатом Государственной Думы РФ третьего созыва на дополнительных выборах по Тувинскому одномандатному избирательному округу # 27 (вместо Н. И. Локтионова, перешедшего на работу в Счетную палату РФ), на выборах получил 38,57 % голосов избирателей, участвовавших в голосовании, входил в состав фракции «Отечество - Вся Россия» (ОВР).

В 2003 году избран депутатом Государственной Думы РФ четвёртого созыва также по Тувинскому одномандатному избирательному округу Республики Тыва. Был заместителем председателя Комитета ГД по культуре.

Ссылки

• [www.duma.gov.ru/index.jsp?t=history/4/99107878.html Профайл на сайте Государственной думы]

Отрывок, характеризующий Ондар, Чылгычы Чимит-Доржуевич

Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.