Шабульдо, Феликс Михайлович
| Феликс Михайлович Шабульдо | |||
 Шабульдо Феликс Михайлович | |||
| Дата рождения: | |||
|---|---|---|---|
| Место рождения: | |||
| Дата смерти: | |||
| Место смерти: | |||
| Страна: | |||
| Научная сфера: | |||
| Альма-матер: | |||
| Награды и премии: |
| ||
Феликс Михайлович Шабульдо (укр. Фелiкс Мiхайлович Шабульдо; 21 апреля 1941, Улан-Удэ — 4 мая 2012, Киев) — украинский историк, специалист по истории Украины времён классического и позднего средневековья — времени пребывания Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского.
Содержание
Биографические сведения
Родился Ф. М. Шабульдо в семье военнослужащего в городе Улан-Удэ. Детство и юность пришлись на военные и послевоенные годы. Еще подростком он начал свой трудовой путь в заводском коллективе, и в семнадцать лет уже имел специальность токаря. Однако, работая на производстве, не переставал мечтать об обучении. В 1962 году он поступил на исторический факультет Киевского государственного университета имени Т. Г. Шевченко, а годом позже устроился на должность старшего архивариуса Киевского городского государственного архива. Через два года Ф. М. Шабульдо работал уже младшим научным сотрудником Центрального государственного исторического архива УССР. Вхождение в архивную среду имело немалое влияние на формирование его как исследователя, поскольку именно пристальное внимание к источникам станет своеобразной визитной карточкой научных трудов историка.
Научная деятельность
В 1968 году Ф. М. Шабульдо был членом редколлегии «Украинского исторического журнала». С этого времени и до конца своей жизни он тесно связан с академическим Институтом истории Украины НАНУ. Кроме того, в 1990-х годах Ф. М. Шабульдо сделал свой вклад в становление Института археографии и источниковедения имени М. С. Грушевского НАНУ. Именно в эти годы определился круг его научных интересов, почётное место в которых, кроме работ в области государствоведения и археографии, заняла средневековая история — основным объектом его исследований стали украинские земли в составе Великого княжества Литовского. Этой проблематике он посвятил свою кандидатскую диссертацию, защита которой состоялась в 1983 году. Позже на её основе была подготовлена и в 1987 году опубликована монография «Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского», которая стала заметным явлением в историографии и завоевала широкую читательскую аудиторию. В ходе исследования т. н. литовского периода отечественной истории внимание учёного привлекли фактически неосвещённые аспекты отношений Великого княжества Литовского и Золотой Орды. Обратившись к этим малопопулярным и противоречивым в советской историографии сюжетам, Ф. М. Шабульдо поставил перед собой задачу выяснить, когда именно и как произошёл переход украинских земель из состава Золотой Орды в состав Великого княжества Литовского, а также понять правовые основы этого процесса. Параллельно с этим учёный продолжил начатое в своё время Ф. Петруней изучения ханских ярлыков, в частности в контексте определения этапности и процедуры их составления, выявление протографа и т. д. Результаты этой работы он изложил в труде «Синеводская битва и проблемы её решения», а также в серии статей.
Последние годы жизни
К сожалению, тяжёлая продолжительная болезнь не позволила Ф. М. Шабульдо ответить на все вопросы, которые он перед собой поставил. Однако учёный до последних дней был полон творческих планов. Его научные достижения нашли признание не только в Украине. За вклад в развитие исторической мысли украинский учёный был посвящён в кавалеры Рыцарского креста ордена Литовской Республики «За заслуги перед Литвой».
4 мая 2012 года на 72-м году жизни Ф. М. Шабульдо умер.
Основные труды
- Синьоводська проблема у новітніх дослідженнях: Зб. ст. — К., 2005 (ред., в соавт.).
Сборник статей посвящён малоизвестным страницам истории Центральной Украины ХIV века. Исследования историков, археологов, филологов вводят в научный оборот неизвестные до сих пор источники и сквозь призму Синеводской проблемы более широко очерчивают украинско-ордынские и литовско-ордынские отношения на степном пограничье.
- Синьоводська проблема: Можливий спосіб її розв’язання. — К., 1998.
На основе углублённого анализа исторических источников предпринята попытка по-новому и по-другому, чем в сложившейся историографической традиции, осветить проблему Синеводской битвы 1362 года.
- [krotov.info/lib_sec/25_sh/sha/buldo_01.htm Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовського]. — К., 1987.
В монографии освещаются конкретно-исторические обстоятельства перехода под власть Литовского государства Волынской, Подольской, Киевской и Чернигово-Северской земель, их общественно-политическое устройство, исследуются вопросы борьбы против господства Золотой Орды, за воссоединение всех земель Руси в единое государство.
Библиография
- Шабульдо Фелікс. Наративні джерела й перші дослідники про похід Ольгерда на Сині Води і Білобережжя // Україна в Центрально-Східній Європі (з найдавніших часів до кінця ХVІІІ ст.). — К.: Інститут історії України НАН України, 2000. — № 1. — С. 74.
- Фелікс Шабульдо (Київ). Синьоводська битва 1362 p. у сучасній науковій інтерпретації.
- Шабульдо Ф. М. Битва біля Синіх Вод 1362 р.: маловідомі та незнані аспекти // Український історичний журнал. — К.: «Наукова думка», 1996. — № 2. — С. 15.
- Шабульдо Ф. М. Про початок приєднання Великим князівством Литовським земель Південно-Західної Русі // Український історичний журнал. — К.: «Наукова думка», 1984. — № 6. — С. 49.
- Шабульдо Ф. М. Консолідація антиординських сил північно-східних та південно-західних руських земель // Український історичний журнал. — К.: «Наукова думка», 1980. — № 9. — С. 79.
- Шабульдо Ф. М. Сухобков О. В. Славяне Днепровского Левобережья: (Роменская культура и её предшественники). — К.: Наукова думка, 1975. // Український історичний журнал. — К.: «Наукова думка», 1976. — № 9. — С. 145.
- Шабульдо Ф. М. Включення Київського князівства до складу Литовської держави у другій половині ХІV ст. // Український історичний журнал. — К.: «Наукова думка», 1973. — № 6. — С. 88.
- Шабульдо Ф. М. Симпозіум радянських і польських істориків [Москва] // Український історичний журнал. — К.: «Наукова думка», 1972. — № 2. — С. 151.
Напишите отзыв о статье "Шабульдо, Феликс Михайлович"
Литература
- Баженов Л. В. Поділля в працях дослідників і краєзнавців XIX—XX ст.: Історіографія. Біобібліографія. Матеріали. — Кам’янець-Подільський, 1993. — С. 395.
- Черкас Б. В. Шабульдо Фелікс Михайлович: In memoriam // Український історичний журнал. — 2012. — № 5. — С. 234—235.
Отрывок, характеризующий Шабульдо, Феликс Михайлович
– Ожиг, жиг, ожиг, жиг… – свистела натачиваемая сабля. И вдруг Петя услыхал стройный хор музыки, игравшей какой то неизвестный, торжественно сладкий гимн. Петя был музыкален, так же как Наташа, и больше Николая, но он никогда не учился музыке, не думал о музыке, и потому мотивы, неожиданно приходившие ему в голову, были для него особенно новы и привлекательны. Музыка играла все слышнее и слышнее. Напев разрастался, переходил из одного инструмента в другой. Происходило то, что называется фугой, хотя Петя не имел ни малейшего понятия о том, что такое фуга. Каждый инструмент, то похожий на скрипку, то на трубы – но лучше и чище, чем скрипки и трубы, – каждый инструмент играл свое и, не доиграв еще мотива, сливался с другим, начинавшим почти то же, и с третьим, и с четвертым, и все они сливались в одно и опять разбегались, и опять сливались то в торжественно церковное, то в ярко блестящее и победное.«Ах, да, ведь это я во сне, – качнувшись наперед, сказал себе Петя. – Это у меня в ушах. А может быть, это моя музыка. Ну, опять. Валяй моя музыка! Ну!..»
Он закрыл глаза. И с разных сторон, как будто издалека, затрепетали звуки, стали слаживаться, разбегаться, сливаться, и опять все соединилось в тот же сладкий и торжественный гимн. «Ах, это прелесть что такое! Сколько хочу и как хочу», – сказал себе Петя. Он попробовал руководить этим огромным хором инструментов.
«Ну, тише, тише, замирайте теперь. – И звуки слушались его. – Ну, теперь полнее, веселее. Еще, еще радостнее. – И из неизвестной глубины поднимались усиливающиеся, торжественные звуки. – Ну, голоса, приставайте!» – приказал Петя. И сначала издалека послышались голоса мужские, потом женские. Голоса росли, росли в равномерном торжественном усилии. Пете страшно и радостно было внимать их необычайной красоте.
С торжественным победным маршем сливалась песня, и капли капали, и вжиг, жиг, жиг… свистела сабля, и опять подрались и заржали лошади, не нарушая хора, а входя в него.
Петя не знал, как долго это продолжалось: он наслаждался, все время удивлялся своему наслаждению и жалел, что некому сообщить его. Его разбудил ласковый голос Лихачева.
– Готово, ваше благородие, надвое хранцуза распластаете.
Петя очнулся.
– Уж светает, право, светает! – вскрикнул он.
Невидные прежде лошади стали видны до хвостов, и сквозь оголенные ветки виднелся водянистый свет. Петя встряхнулся, вскочил, достал из кармана целковый и дал Лихачеву, махнув, попробовал шашку и положил ее в ножны. Казаки отвязывали лошадей и подтягивали подпруги.
– Вот и командир, – сказал Лихачев. Из караулки вышел Денисов и, окликнув Петю, приказал собираться.
Быстро в полутьме разобрали лошадей, подтянули подпруги и разобрались по командам. Денисов стоял у караулки, отдавая последние приказания. Пехота партии, шлепая сотней ног, прошла вперед по дороге и быстро скрылась между деревьев в предрассветном тумане. Эсаул что то приказывал казакам. Петя держал свою лошадь в поводу, с нетерпением ожидая приказания садиться. Обмытое холодной водой, лицо его, в особенности глаза горели огнем, озноб пробегал по спине, и во всем теле что то быстро и равномерно дрожало.
– Ну, готово у вас все? – сказал Денисов. – Давай лошадей.
Лошадей подали. Денисов рассердился на казака за то, что подпруги были слабы, и, разбранив его, сел. Петя взялся за стремя. Лошадь, по привычке, хотела куснуть его за ногу, но Петя, не чувствуя своей тяжести, быстро вскочил в седло и, оглядываясь на тронувшихся сзади в темноте гусар, подъехал к Денисову.
– Василий Федорович, вы мне поручите что нибудь? Пожалуйста… ради бога… – сказал он. Денисов, казалось, забыл про существование Пети. Он оглянулся на него.
– Об одном тебя пг'ошу, – сказал он строго, – слушаться меня и никуда не соваться.
Во все время переезда Денисов ни слова не говорил больше с Петей и ехал молча. Когда подъехали к опушке леса, в поле заметно уже стало светлеть. Денисов поговорил что то шепотом с эсаулом, и казаки стали проезжать мимо Пети и Денисова. Когда они все проехали, Денисов тронул свою лошадь и поехал под гору. Садясь на зады и скользя, лошади спускались с своими седоками в лощину. Петя ехал рядом с Денисовым. Дрожь во всем его теле все усиливалась. Становилось все светлее и светлее, только туман скрывал отдаленные предметы. Съехав вниз и оглянувшись назад, Денисов кивнул головой казаку, стоявшему подле него.
– Сигнал! – проговорил он.
Казак поднял руку, раздался выстрел. И в то же мгновение послышался топот впереди поскакавших лошадей, крики с разных сторон и еще выстрелы.
В то же мгновение, как раздались первые звуки топота и крика, Петя, ударив свою лошадь и выпустив поводья, не слушая Денисова, кричавшего на него, поскакал вперед. Пете показалось, что вдруг совершенно, как середь дня, ярко рассвело в ту минуту, как послышался выстрел. Он подскакал к мосту. Впереди по дороге скакали казаки. На мосту он столкнулся с отставшим казаком и поскакал дальше. Впереди какие то люди, – должно быть, это были французы, – бежали с правой стороны дороги на левую. Один упал в грязь под ногами Петиной лошади.
У одной избы столпились казаки, что то делая. Из середины толпы послышался страшный крик. Петя подскакал к этой толпе, и первое, что он увидал, было бледное, с трясущейся нижней челюстью лицо француза, державшегося за древко направленной на него пики.
– Ура!.. Ребята… наши… – прокричал Петя и, дав поводья разгорячившейся лошади, поскакал вперед по улице.
Впереди слышны были выстрелы. Казаки, гусары и русские оборванные пленные, бежавшие с обеих сторон дороги, все громко и нескладно кричали что то. Молодцеватый, без шапки, с красным нахмуренным лицом, француз в синей шинели отбивался штыком от гусаров. Когда Петя подскакал, француз уже упал. Опять опоздал, мелькнуло в голове Пети, и он поскакал туда, откуда слышались частые выстрелы. Выстрелы раздавались на дворе того барского дома, на котором он был вчера ночью с Долоховым. Французы засели там за плетнем в густом, заросшем кустами саду и стреляли по казакам, столпившимся у ворот. Подъезжая к воротам, Петя в пороховом дыму увидал Долохова с бледным, зеленоватым лицом, кричавшего что то людям. «В объезд! Пехоту подождать!» – кричал он, в то время как Петя подъехал к нему.
– Подождать?.. Ураааа!.. – закричал Петя и, не медля ни одной минуты, поскакал к тому месту, откуда слышались выстрелы и где гуще был пороховой дым. Послышался залп, провизжали пустые и во что то шлепнувшие пули. Казаки и Долохов вскакали вслед за Петей в ворота дома. Французы в колеблющемся густом дыме одни бросали оружие и выбегали из кустов навстречу казакам, другие бежали под гору к пруду. Петя скакал на своей лошади вдоль по барскому двору и, вместо того чтобы держать поводья, странно и быстро махал обеими руками и все дальше и дальше сбивался с седла на одну сторону. Лошадь, набежав на тлевший в утреннем свето костер, уперлась, и Петя тяжело упал на мокрую землю. Казаки видели, как быстро задергались его руки и ноги, несмотря на то, что голова его не шевелилась. Пуля пробила ему голову.
