Шевченко, Владимир Ярославович

Владимир Ярославович Шевченко
Дата рождения:	5 марта 1941(1941-03-05) (83 года)
Место рождения:	Смела, Черкасская область, УССР
Страна:	СССР, Россия
Научная сфера:	структурная химия наносостояния
Место работы:	Институт химии силикатов имени И. В. Гребенщикова РАН
Учёное звание:	академик РАН (2000)
Альма-матер:	физический факультет МГУ
Награды и премии:

Влади́мир Яросла́вович Шевче́нко (род. 5 марта 1941, Смела, Черкасская область) — советский и российский химик. Академик РАН (с 2000 года). Директор Института химии силикатов имени И. В. Гребенщикова РАН.

Главными направлениями научной деятельности являются структурная химия наносостояния; наночастицы, наноструктуры и нанокомпозиты. Индекс Хирша — 8.

Биография

В 1963 году окончил физический факультет МГУ. С 1998 года является директором Института химии силикатов имени И. В. Гребенщикова РАН. Под руководством В. Я. Шевченко созданы Институт материаловедения ДВО РАН и Институт проблем керамических материалов РАН в Москве.

В 1994 году избран членом-корреспондентом РАН, академик РАН c 2000 года. Член Президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН.

Является главным редактором журнала «Физика и химия стекла»

Награды

• Премия имени Д. И. Менделеева (2007) за цикл фундаментальных исследований «Структурная химия наномира», способствующих развитию нанотехнологий и созданию нового поколения неорганических, органо-неорганических и биологических гибридных материалов.
• Премия им. П. Л. Капицы
• Премия им. И. В. Гребенщикова
• Медаль им. С. И. Мосина
• Медаль им. Н. Н. Семёнова
• Орден Почёта
• Орден Дружбы
• Государственная премия Российской Федерации (2002) за работы в области биоимплантатов

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-1354.ln-ru Профиль Шевченко Владимира Ярославовича] на официальном сайте РАН
• [www.isc.nw.ru/Rus/Persons/Shevchenko/shevchenko.htm Личная страница] на официальном сайте ИХС РАН
• [www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=14996b02-d226-482f-9813-9b48a1f11edb#content Академику Шевченко Владимиру Ярославовичу — 70 лет!] // Официальный сайт РАН

Отрывок, характеризующий Шевченко, Владимир Ярославович

– О чем же ты плачешь? Я счастлива за тебя, – сказала княжна Марья, за эти слезы простив уже совершенно радость Наташи.
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».