Шепард, Сэм

Сэм Шепард
Sam Shepard
Сэм Шепард на съёмках фильма «Стелс» (2005)
Имя при рождении:	Samuel Shepard Rogers IV
Место рождения:	Форт-Шеридан, Иллинойс, США
Профессия:	актёр, сценарист, драматург, кинорежиссёр
Карьера:	1960-е — настоящее время

Сэ́мюэл Ше́пард Ро́джерс IV (англ. Samuel Shepard Rogers IV, известен как Сэм Шепард (англ. Sam Shepard); род. 5 ноября 1943, Форт-Шеридан, Иллинойс, США) — американский актёр, сценарист, кинорежиссёр, писатель и драматург, лауреат Пулитцеровской премия «За лучшую драму» (1979, за пьесу «Buried Child»), номинант на кинематографические премии «Оскар» (1984), BAFTA (1985), «Эмми» (1999) и «Золотой глобус» (2000).

Биография

Сэм Шепард родился в Форт-Шеридане, штат Иллинойс. Его отец, Сэмюэл Шепард Роджерс-младший, был учителем и фермером, который служил в военно-воздушных силах армии США (как пилот-бомбардировщик) во время Второй мировой войны. Мать Сэма, Джейн Элен, была учителем родом из Чикаго.

Творчество

Драматург

Сэм Шепард является автором нескольких десятков пьес. Из числа этих пьес некоторые ставились на сцене российских театров: «Безумие любви» (англ. Fool for Love; Саратовский академический театр драмы имени И. А. Слонова, режиссёр Александр Галко, 1997 год), «Настоящий Запад» (или «Однажды в Калифорнии»; англ. True West; Московский драматический театр имени Н. В. Гоголя, режиссёр Вячеслав Сорокин, 2006) и другие.

В 2010 году Саратовский ТЮЗ приступил к постановке спектакля по пьесе «Проклятье голодающего класса» (англ. Curse of the Starving Class). Режиссёр постановки — Ли Бруер.

В 2010 году Новый московский драматический театр поставил спектакль по пьесе «Века луны». Режиссёр-постановщик — Вячеслав Долгачев, художественный руководитель театра, заслуженный деятель искусств России.

Актёрские работы

Год		Русское название	Оригинальное название	Роль
1970	ф		Brand X	имя персонажа неизвестно
1978	ф	Дни жатвы	Days of Heaven	фермер
1978	ф		Renaldo and Clara	Родео
1980	ф	Воскрешение	Resurrection	Кэл Карпентер
1981	ф	Бродяга	Raggedy Man	Бэйли
1982	ф	Фрэнсис	Frances	Гарри Йорк
1983	ф	Парни что надо	The Right Stuff	Чак Йегер
1984	ф	Париж, Техас	Paris, Texas	имя персонажа неизвестно
1984	ф	Деревня	Country	Гил Айви
1985	ф	Почему дураки влюбляются	Fool For Love	Эдди
1986	ф	Преступления сердца	Crimes of the Heart	Док Портер
1987	ф	Детский бум	Baby Boom	Доктор Джефф Купер
1989	ф	Стальные магнолии	Steel Magnolias	Спад Джонс
1990	ф	Без защиты	Defenseless	Детектив Бойтель
1991	ф	Путешественник	The Voyager	Вальтер Фабер
1991	ф	Светлый ангел	Bright Angel	Джек
1992	ф	Громовое сердце	Thunderheart	Фрэнк Каутелль
1993	ф	Дело о пеликанах	The Pelican Brief	Томас Каллахан
1995	ф	Улицы Ларедо	Streets of Laredo	Капрал Горох глаз Паркер
1999	ф	Заснеженные кедры	Snow Falling on Cedars	Артур Чемберс
1999	ф	Чистилище	Purgatory	Шериф Форрест / Дикий Билл Хикок
2000	ф	Гамлет	Hamlet	Призрак
2000	ф	Неукротимые сердца	All the Pretty Horses	Дж. С. Франклин
2001	ф	Куросава	Kurosawa	Рассказчик
2001	ф	Чёрный ястреб	Black Hawk Down	Генерал Уильям Гаррисон
2001	тф	Выстрел в сердце	Shot in the Heart	Фрэнк Гилмор-старший
2001	ф	Пароль «Рыба-меч»	Swordfish	Сенатор Джеймс Рейсман
2001	ф	Обещание	The Pledge	Эрик Поллак
2004	ф	Дневник памяти	The Notebook	Фрэнк Кэллоун
2005	ф	Стелс	Stealth	Капитан Джордж Каммингс
2005	ф	Входите без стука	Don't Come Knocking	Говард
2006	ф	Бандитки	Bandidas	Билл Бак
2006	ф		Walker Payne	Сайрус
2006	ф	Месть	The Return	Эд Миллс
2006	ф	Паутина Шарлотты	Charlotte’s Web	Рассказчик
2007	тф	Резвая	Ruffian	Фрэнк Уайтли
2007	ф	Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса	The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford	Фрэнк Джеймс
2008	ф	Случайный муж	The Accidental Husband	Уилдер
2008	ф	Преступник	Felon	Гордон Кэмроуз
2009	ф	Братья	Brothers	Хэнк Кэхилл
2010	ф	До последнего вздоха	Inhale	Джеймс Харрисон
2011	ф	Блэкторн	Blackthorn	Джеймс Блэкторн/Бутч Кэссиди
2012	ф	Код доступа «Кейптаун»	Safe House	Харлан Уитфорд
2012	ф	Мад	Mud	Том Блэнкеншип
2012	ф	Ограбление казино	Killing them softly	Диллон
2013	ф	Август: Графство Осейдж	August: Osage County	Беверли Уэстон
2013	ф	Из пекла	Out of the Furnace	Рэд
2013	ф	Саванна	Savannah	Мистер Стаббс
2014	с	Клондайк	Klondike	Отец Джадж
2014	ф	Холод в июле	Cold in July	Бен Рассел
2015	ф	Специальный полуночный выпуск	Midnight Special
2015	с	Родословная	Bloodline	Роберт Рэйберн

Остальные работы

Год		Русское название	Оригинальное название	Роль
1970	ф	Забриски-пойнт	Zabriskie Point	сценарист
1978	ф		Renaldo and Clara	сценарист
1984	ф	Париж, Техас	Paris, Texas	сценарист
1985	ф	Почему дураки влюбляются	Fool For Love	сценарист
1994	ф	Проклятье голодающего класса	Curse of the Starving Class	сценарист
1994	ф	Язык молчания	Silent Tongue	режиссёр, сценарист
2005	ф	Входите без стука	Don't Come Knocking	сценарист

Ссылки

• [ibdb.com/person.php?id=8584 Сэм Шепард] (англ.) на сайте Internet Broadway Database
• Сэм Шепард (англ.) на сайте Internet Movie Database

Отрывок, характеризующий Шепард, Сэм

Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.

После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.