Шестёркин, Михаил Иванович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Шестёркин Михаил Иванович
Дата рождения:

1866(1866)

Место рождения:

Российская империя

Дата смерти:

1908(1908)

Место смерти:

Российская империя

Михаил Иванович Шестёркин (18661908) — русский художник.[1]





Биография

Родился в 1866 году.

Информация о художнике крайне скудна. Известно, что он был экспонентом выставок, в том числе ТПХВ, а также организатором разных художественных объединений.

Некоторое время жил и работал в подмосковной усадьбе Дедешино; его работы можно увидеть в Солнечногорском историко-краеведческом музее.[2]

Умер в 1908 году. Жена А. А. Шестеркина фигурирует в списке Валерия Брюсова «Мои прекрасные дамы» в 1899—1903 гг.

Труды

Работы художника находятся в Государственной Третьяковской галерее[3] и некоторых музеях России. Работы Шестёркина собирал русский меценат Сергей Иванович Зимин, основатель частного театра «Опера С. Зимина», в фойее которого выставлялись произведения разных русских художников. Так он отзывался о произведениях Шестёркина:

«Вдова художника Шестеркина дала ряд картин её мужа, из коих выделялся „Каменотес“ — большая картина, изображавшая рабочего-каменотеса, там же висела и его известная картина „Беспризорные“: два голодных, захолодевших мальчика сидят на скамейке на бульваре. К концу сезона я познакомился с художником Салтановым, и он также устроил у меня выставку своих картин. В фойе я купил громадные зеркала и вставил их в простенках между окон, и фойе стало и богаче, и грандиознее».

Его работы репродуцировались на почтовых открытках.[4]

Внешние изображения
[www.museum.ru/museum/1812/Library/Common/Rgali/pic/pic330.jpg Картина Шестеркина «Въезд императора Александра I-го с союзниками в Париж в 1814 году»]
[www.philocartist.su/art/sher_uv.jpg Репродукция «Бесприютные» на открытке]

Напишите отзыв о статье "Шестёркин, Михаил Иванович"

Примечания

  1. [artunion.ru/painters/2-25-1.htm РЕЕСТР ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ХУДОЖНИКОВ Российской империи, СССР, «русского зарубежья», Российской Федерации и республик бывшего Советского Союза]
  2. [www.sun-culture.ru/285/303/304 Историко-мемориальные места]
  3. [www.rusarchives.ru/guide/lf_ussr/sher_shor.shtml ШЕСТЕРКИН Михаил Иванович]
  4. [www.philocartist.su/art/artists5.html Шестеркин — Бесприютные]

Ссылки

  • [artru.info/ar/19409/ Шестеркин Михаил Иванович]


Отрывок, характеризующий Шестёркин, Михаил Иванович

13 го июля павлоградцам в первый раз пришлось быть в серьезном деле.
12 го июля в ночь, накануне дела, была сильная буря с дождем и грозой. Лето 1812 года вообще было замечательно бурями.
Павлоградские два эскадрона стояли биваками, среди выбитого дотла скотом и лошадьми, уже выколосившегося ржаного поля. Дождь лил ливмя, и Ростов с покровительствуемым им молодым офицером Ильиным сидел под огороженным на скорую руку шалашиком. Офицер их полка, с длинными усами, продолжавшимися от щек, ездивший в штаб и застигнутый дождем, зашел к Ростову.
– Я, граф, из штаба. Слышали подвиг Раевского? – И офицер рассказал подробности Салтановского сражения, слышанные им в штабе.
Ростов, пожимаясь шеей, за которую затекала вода, курил трубку и слушал невнимательно, изредка поглядывая на молодого офицера Ильина, который жался около него. Офицер этот, шестнадцатилетний мальчик, недавно поступивший в полк, был теперь в отношении к Николаю тем, чем был Николай в отношении к Денисову семь лет тому назад. Ильин старался во всем подражать Ростову и, как женщина, был влюблен в него.
Офицер с двойными усами, Здржинский, рассказывал напыщенно о том, как Салтановская плотина была Фермопилами русских, как на этой плотине был совершен генералом Раевским поступок, достойный древности. Здржинский рассказывал поступок Раевского, который вывел на плотину своих двух сыновей под страшный огонь и с ними рядом пошел в атаку. Ростов слушал рассказ и не только ничего не говорил в подтверждение восторга Здржинского, но, напротив, имел вид человека, который стыдился того, что ему рассказывают, хотя и не намерен возражать. Ростов после Аустерлицкой и 1807 года кампаний знал по своему собственному опыту, что, рассказывая военные происшествия, всегда врут, как и сам он врал, рассказывая; во вторых, он имел настолько опытности, что знал, как все происходит на войне совсем не так, как мы можем воображать и рассказывать. И потому ему не нравился рассказ Здржинского, не нравился и сам Здржинский, который, с своими усами от щек, по своей привычке низко нагибался над лицом того, кому он рассказывал, и теснил его в тесном шалаше. Ростов молча смотрел на него. «Во первых, на плотине, которую атаковали, должна была быть, верно, такая путаница и теснота, что ежели Раевский и вывел своих сыновей, то это ни на кого не могло подействовать, кроме как человек на десять, которые были около самого его, – думал Ростов, – остальные и не могли видеть, как и с кем шел Раевский по плотине. Но и те, которые видели это, не могли очень воодушевиться, потому что что им было за дело до нежных родительских чувств Раевского, когда тут дело шло о собственной шкуре? Потом оттого, что возьмут или не возьмут Салтановскую плотину, не зависела судьба отечества, как нам описывают это про Фермопилы. И стало быть, зачем же было приносить такую жертву? И потом, зачем тут, на войне, мешать своих детей? Я бы не только Петю брата не повел бы, даже и Ильина, даже этого чужого мне, но доброго мальчика, постарался бы поставить куда нибудь под защиту», – продолжал думать Ростов, слушая Здржинского. Но он не сказал своих мыслей: он и на это уже имел опыт. Он знал, что этот рассказ содействовал к прославлению нашего оружия, и потому надо было делать вид, что не сомневаешься в нем. Так он и делал.