Шиловский, Михаил Викторович
Михаи́л Ви́кторович Шило́вский | |
Дата рождения: | |
---|---|
Место рождения: | |
Научная сфера: | |
Место работы: |
Новосибирский государственный университет |
Учёная степень: | |
Учёное звание: | |
Альма-матер: | |
Научный руководитель: | |
Известен как: |
специалист по областничеству |
Награды и премии: |
Михаи́л Ви́кторович Шило́вский (род. 2 ноября 1947 года, Топки, Кемеровская область, Россия) — российский историк, специалист по областничеству. Доктор исторических наук, профессор.
Содержание
Биография
Родился 2 ноября 1947 года в г. Топки Кемеровской области.[1][2] Отец — Шиловский Виктор Филиппович, участник Великой Отечественной войны, воевал на Ленинградском фронте. После победы он работал и в 1949 году заочно с отличием закончил Сталинский государственный учительский институт, а в 1958 году — Сталинский педагогический институт. Работал учителем в школах г. Топки, а с 1949 года в п. Промышленная – школа №2 и № 113, работал учителем географии и завучем. Мать — Шиловский Лидия Филипповна (1946 – 2001 г.г.), бухгалтер отдела народного образования. Имеет брата Сергей и сестру Ольга — живут в г. Новосибирске.[2]
В 1971 году с отличием закончил историческое отделение гуманитарного факультета Новосибирского государственного университета, защитив дипломную работу по теме «Сибирское областничество на рубеже веков (1894-1907 гг.)»[1][2] Занимался в специальном семинаре Л. М. Горюшкина.[1][2] После окончания университета 3 месяца (сентябрь – ноябрь 1971 года), до призыва в армию, преподавал историю и географию в Краснинской средней школе Промышленновского района.[2]
С ноября 1971 года по ноябрь 1972 года служит на должностях рядового и сержантского состава в частях ВВС СибВО.[2]
С ноября 1972 по декабрь 1975 года учился в очной аспирантуре при Институте истории, филологии и философии Сибирского отделения академии наук СССР (СО АН СССР).[2]
26 декабря 1975 года под научным руководством доктор исторических наук, профессора, член–корреспондента АН СССР Л. М. Горюшкина (он же был научным руководителем дипломной работы) защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Сибирское областничество накануне и в годы первой русской революции. 1895–1907 гг.».[1][2]
С января 1976 года по настоящее время — ассистент, доцент (с 1981), профессор (с 1994) и заведующий (с 1996) кафедрой истории России (до 1989 года — кафедра истории КПСС) Гуманитарного факультета Новосибирского государственного университета.[1][2]
21 марта 1992 года защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Сибирское областничество во второй половине XIX — начале ХХ веков».[1][2]
С июля 2001 года — заведующий сектором истории второй половины XVI—начала ХХ вв. Института истории СО РАН.[1][2]
Автор более 300 научных публикаций, в том числе 3-х монографий и нескольких учебных пособий.[2]
Член комиссии по переименованиям при мэрии г. Новосибирска.[1][2]
Член геральдической комиссии при администрации Новосибирской области.[1][2]
Семья
Жена — Валентина Ивановна.[2]
Сыновья — Денис Михайлович (род. 1976 года), окончил историческое отделение Гуманитарного факультета НГУ, в 2002 году защитил кандидатскую диссертацию и в настоящее время работает старшим преподавателем кафедры истории и политологии Академии экономики и управления в г. Новосибирске[2]; Павел Михайлович (род. 1979 года), после окончания средней школы работает на стройке.[2]
Награды
- Лауреат премии имени академика В. А. Коптюга (2003) (за фундаментальное исследование «Белорусы в Сибири 17–20 веков».)[1][2]
- Заслуженный работник высшей школы РФ (2008)[1]
Научные труды
Диссертации
- Шиловский М. В. Сибирское областничество накануне и в годы первой русской революции. 1895-1907 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук / Новосиб. ун-т - Новосибирск, 1975 - 23 с.
- Шиловский М. В. Сибирское областничество во второй половине XIX - начале ХХ веков. Автореф… дис. докт. ист. наук. / Новосиб. ун-т. - Новосибирск, 1992. -34 с.
Монографии
- Шиловский М. В. Первая русская революция в Сибири (к историографии проблемы). Учебное пособие./ Отв. ред. В.А. Демидов. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1983.- 90 с.
- Шиловский М. В. Сибирские областники в общественно-политическом движении в конце 50-60-х гг. XIX в./ Отв. ред. Л.М. Горюшкин. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1989. 144 с.
- Шиловский М. В. Успехи и просчеты в политике партии и государства в предвоенный период (1937-1941). Учебное пособие. / Отв. ред. В.А. Демидов. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1989. 38 с.
- Шиловский М. В. Великая Отечественная: от трагедии поражений к великой победе. Методическое пособие. Новосибирск, 1993.- 80 с.
- Шиловский М. В. Общественно-политическое движение в Сибири второй половины XIX - начала ХХ века. Вып. 1. Областники. Учебное пособие. Новосибирск, 1995, 136 с.
- Шиловский М. В. Общественно-политическое движение в Сибири второй половины XIX - начала ХХ века. Вып. 2. Либералы. Учебное пособие. Новосибирск, 1995, 72 с.
- Шиловский М. В. Общественно - политическое движение в Сибири второй половины XIX - начала ХХ века. Вып. 3: Социалисты революционеры. Учебное пособие. -Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1996. -84 с.
- Шиловский М. В., Кириллов А. К., Ноздрин Г. А., Ус Л. Б. Сибирские переселения. Документы и материалы: Сб. док. Новосибирск, 2003. Вып. 1.- 198 с.
- Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917-1920 гг. Новосибирск, 2003. 427 с.
- Шиловский М. В. [sibistorik.narod.ru/project/potanin/index.html «Полнейшая самоотверженная преданность науке». Г. Н. Потанин. Биографический очерк.] Новосибирск: ИД "Сова", 2004. 241 с.
- Шиловский М. В., Резун Д. Я. [sibistorik.narod.ru/project/frontier/index.html Сибирь, конец XVI — начало ХХ века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов]. / Отв. ред. член-корр. РАН В. А. Ламин. Новосибирск, 2005. 193 с.
- Шиловский М. В. Сибирское областничество в общественно-политической жизни региона во второй половине XIX — первой четверти ХХ в. Новосибирск, 2008. 270 с.
- Шиловский М. В. [sibistorik.narod.ru/project/pogrom/index.html Томский погром 20–22 октября 1905 г.: хроника, комментарий, интерпретация]: Монография. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2010. 150 с. ISBN 978-5-7511-1939-3 Научный редактор: д-р ист. наук В. П. Зиновьев Рецензент: д-р ист. наук Э. И. Черняк.
Энциклопедии
- Шиловский М. В. Аргунов Андрей Александрович // История "белой" Сибири в лицах. Биографический справочник. СПб: Изд-во "Нестор", 1996. С. 6-7
- Шиловский М. В. Вологодский Петр Васильевич // История "белой" Сибири в лицах. Биографический справочник. СПб: Изд-во "Нестор", 1996. С. 7-10
- Шиловский М. В. Крутовский Владимир Михайлович // История "белой" Сибири в лицах. Биографический справочник. СПб: Изд-во "Нестор", 1996. С. 29-30
- Шиловский М. В. Михайлов Иван Андрианович // История "белой" Сибири в лицах. Биографический справочник. СПб: Изд-во "Нестор", 1996. С. 32-35
- Шиловский М. В. Новоселов Александр Ефремович // История "белой" Сибири в лицах. Биографический справочник. СПб: Изд-во "Нестор", 1996. С. 35-36
- Шиловский М. В. Патушинский Григорий Борисович // История "белой" Сибири в лицах. Биографический справочник. СПб: Изд-во "Нестор", 1996. С. 37-38
- Шиловский М. В., Звягин С. П. Пепеляев Виктор Николаевич // История "белой" Сибири в лицах. Биографический справочник. СПб: Изд-во "Нестор", 1996. С. 39-44
- Шиловский М. В. Сапожников Василий Васильевич // История "белой" Сибири в лицах. Биографический справочник. СПб: Изд-во "Нестор", 1996. С. 45-46
- Шиловский М. В. Серебренников Иван Иннокентьевич // История "белой" Сибири в лицах. Биографический справочник. СПб: Изд-во "Нестор", 1996. С. 46-47
- Шиловский М. В. Хорват Дмитрий Леонидович // История "белой" Сибири в лицах. Биографический справочник. СПб: Изд-во "Нестор", 1996. С. 57-58.
- Шиловский М. В. Алтайский округ Кабинета ЕИВ // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 21-221 7 обзорных, тематических и 21 биографическая статья.
- Шиловский М. В. Анисимов А. И. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 24
- Шиловский М. В. Болдырев В. К.// Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 106)
- Шиловский М. В. Витте С. Ю.// Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 150
- Шиловский М. В. Военные училища Новосибирска в годы Великой Отечественной войны // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 160-161
- Шиловский М. В. 18-я, 22, 96-я гвардейские, 140-я, 235-я стрелковые дивизии, 278-я истребительная авиадивизия (с. 163-165)
- Шиловский М. В. Гайда Р. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 183
- Шиловский М. В. Гондатти Н. Л. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 210
- Шиловский М. В. Гришин-Алмазов А. Н. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 240
- Шиловский М. В. Западно-Сибирский комиссариат // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 334
- Шиловский М. В. Комитет общественной безопасности Новониколаевска // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 431
- Шиловский М. В. Клеппер А. Ф. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 413
- Шиловский М. В. Ковальчук Е. Б. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 417
- Шиловский М. В. Линдберг М. Я. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 490
- Шиловский М. В. Новониколаевск в 1917 г. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 575-577)
- Шиловский М. В. Новониколаевск в период революции 1905-1907 гг. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 578-579
- Шиловский М. В. Новониколаевск во время гражданской войны 1918-1919 гг. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 579-580
- Шиловский М. В. Новониколаевская городская организация РСДРП(б) // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 583
- Шиловский М. В. Новониколаевская городская организация РСДРП (меньшевики) // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 583-584
- Шиловский М. В. Новониколаевская наступательная операция 1919 г. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 585-586
- Шиловский М. В. Новониколаевский отдел "Общества изучения Сибири и улучшения её быта" // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 588
- Шиловский М. В. Новониколаевское городское народное собрание // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 588
- Шиловский М. В. Омельков М. Ф. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 647
- Шиловский М. В. Петухов А. И. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 672
- Шиловский М. В. Путна В. К. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 721-722
- Шиловский М. В. Рожков Н. А. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 741-742
- Шиловский М. В. Романов В. Р. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 742
- Шиловский М. В. Сазонов А. В. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 753
- Шиловский М. В. «Сахарный» бунт 9 ноября 1916 г. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 757
- Шиловский М. В. Семенов Ф. С. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 761
- Шиловский М. В. Серебренников Ф. П. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 763
- Шиловский М. В. Сквер Героев революции // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 802
- Шиловский М. В. Столыпин П. А. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 830-831
- Шиловский М. В. Томская губерния // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 875
- Шиловский М. В. Унгерн Р. Ф. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 901
- Шиловский М. В. Чехословацкого корпуса мятеж // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 958
- Шиловский М. В. Шамшины // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 963-964
- Шиловский М. В. Эйхе Г. Х. // Энциклопедия Новосибирск. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: Кн. изд-во, ФГУИП "Советская Сибирь", 2003. С. 991
- Шиловский М. В. Балакшин А. Н. // Большая Тюменская энциклопедия. Т. 1. Тюмень, 2004. — С. 123.
- Шиловский М. В. Временное Сибирское правительство // Большая Тюменская энциклопедия. Т. 1. — Тюмень, 2004. С. 282-283.
- Шиловский М. В. Сибирское областничество // Большая Тюменская энциклопедия. Т. 3. — Тюмень, 2004. С. 103-104.
- Шиловский М. В. Сперанский М. М. // Большая Тюменская энциклопедия. Т. 3. — Тюмень, 2004. С. 345-346.
- Шиловский М. В. Политическая культура предпринимателей дореволюционной Сибири // Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири. В 4 тотах. Т. 3. Кн. 3. / Отв. ред. Д.Я. Резун, Д.А. Терешков. -Новосибирск: РИПЭЛ плюс, 1997. С. 26-29.
- Шиловский М. В. Попов Иван Иванович // Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири. В 4 томах. Т. 3. Кн. 3. / Отв. ред. Д. Я. Резун, Д. А. Терешков. - Новосибирск: РИПЭЛ плюс, 1997. С. 38-39.
- Шиловский М. В. Художественная литература о предпринимателях Сибири // Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири.В 4 томах. Т. 4. Кн. 2. /Отв. ред. Д. Я. Резун, Д. А. Терешков. - Новосибирск: РИПЭЛ плюс, 199. С. 93-96.
Статьи
- Шиловский М. В. Октябрьские события 1905 года в Томске и Красноярске // Тезисы VI Всесоюзной научной студенческой конференции Новосибирского гос. ун-та: История, филология.- Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1968. С. 2-3.
- Шиловский М. В. Динамика потерь немецких сухопутных войск во второй мировой войне// Применение количественных методов в исторических исследованиях: Сб. статей.- Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1969. С. 40-51.
- Шиловский М. В. Первый съезд Сибирского областного союза // Тезисы докладов IX научной конференции студентов и аспирантов: История. Филология.- Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1971. С. 29-30.
- Шиловский М. В. Областники и проблемы железнодорожного строительства в Сибири // Тезисы докладов X Всесоюзной студенческой конференции. Новосибирского гос. ун-та: История, филология.- Новосибирск, 1972. С. 59-61.
- Шиловский М. В. Эволюция взглядов сибирских областников на крестьянство края в конце XIX - начале ХХ вв. // Изменения в составе и культурно-техническом уровне рабочего класса и крестьянства Сибири: Тезисы докладов и сообщений Всесоюзного симпозиума./ Отв. ред. А.П. Окладников. - Новосибирск: Ин-т истории, филологии и философии СО АН СССР, 1974. С. 143-146.
- Шиловский М. В. О периодизации истории областнического движения в Сибири // Изв. СО АН СССР: Серия общественных наук.- Новосибирск- 1975.- № 6.- Вып. 2.- С. 96-101.
- Шиловский М. В. Взаимоотношения сибирских областников с эсерами и кадетами в годы первой русской революции // Некоторые вопросы истории древней и современной Сибири. Сб. научных трудов / Отв. ред. А.П. Деревянко. - Новосибирск: ГПНТБ, 1976. С. 50-59.
- Шиловский М. В. Советские историки о деятельности большевиков Западной Сибири в период отступления первой русской революции // Вопросы историографии социалистического и коммунистического строительства в Сибири. Сб. научных трудов./ Отв. ред. Б.М. Шерешевский - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1977. С. 33-54.
- Шиловский М. В. Некоторые вопросы истории сибирского областничества в период подъема первой русской революции // Ссылка и общественно-политическая жизнь в Сибири (XVIII - начало ХХ вв.). / Отв. ред. Л.М. Горюшкин. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978. С. 110-125.
- Шиловский М. В. Деятельность партийной организации вуза по развитию и совершенствованию процесса военно-патриотического воспитания // Деятельность партийных организаций Сибири по осуществлению ленинского плана социалистического строительства. Сб. статей. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1979. С. 121-129.
- Шиловский М. В. Эсеры и сибирские областники в начале ХХ века // Изв. СО АН СССР: Серия общественных наук. - Новосибирск, 1980. Вып. 1. - № 1.- С. 77-82.
- Шиловский М. В., Ноздрин Г. А. На межвузовской конференции // Ленинец / Тюменский ун-т. - 1980 - № 1.
- Шиловский М. В. Борьба большевиков Сибири с областничеством в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции в освещении советской историографии // Большевики Сибири в трех революциях: Сб. научных трудов./ Отв. ред. В.А. Демидов. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1981. С. 89-110.
- Шиловский М. В. Итоги изучения советскими историками общественно-политического движения в Сибири эпохи капитализма // Сибирь в прошлом, настоящем и будущем: Тезисы докл. и сообщ. Всесоюз. науч. конф. - Новосибирск: Институт истории, филологии и философии СО АН СССР, 1981. - Вып. 1 - Сибирь в эпоху феодализма и капитализма./ Отв. ред. Л.М. Горюшкин - С. 85-89.
- Шиловский М. В. Сибирские областники и вопросы промышленного развития края в конце XIX - начале ХХ вв. // Рабочий класс центра страны и Сибири (конец XIX - начало ХХ вв.) / Отв. ред. Л.М. Горюшкин - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1981. С. 246-254.
- Шиловский М. В. Некоторые вопросы изучения деятельности стачечных и смешанных комитетов на сибирских железных дорогах в период революции 1905-1907 гг. // Проблемы истории революционного движения и борьбы за власть Советов в Сибири (1905-1920 гг.). - Томск: Том. ун-т, 1982. С. 49-55.
- Шиловский М. В. Особенности процесса военно-патриотического воспитания как части идеологической работы Коммунистической партии // Актуальные проблемы коммунистического воспитания. Сб. статей. / Отв. ред. В.П. Фофанов. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1982. С. 43-51.
- Шиловский М. В. Отношение сибирских областников к развитию транспортных коммуникаций между Сибирью и Европейской Россией в конце XIX - начале ХХ вв. // Россия и социально-экономическое развитие Сибири: Зонал. науч. конф. / Отв. ред. В.В. Коновалов - Тюмень: Тюмен. ун-т, 1982. - В.1.- С. 45-46.
- Шиловский М. В. Взаимоотношения сибирских областников с политическими ссыльными во второй половине XIX - начале ХХ веков // Ссыльные революционеры в Сибири. Сб. статей./ Отв. ред. Н.Н. Шербаков. - Иркутск: Иркут. ун-т, 1983. Вып. 8. С. 115-124.
- Шиловский М. В. Народное образование // Крестьянство Сибири в эпоху капитализма./ Отв. ред. Л.М. Горюшкин - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1983. С. 327-333.
- Шиловский М. В. Оценка роли союзного комитета Сибирского союза РСДРП в революции 1905-1907 гг. в советской исторической литературе // Революция 1905-1907 гг. на Урале и в Сибири. Сб. статей./ Отв. ред. Д.И. Копылов. - Свердловск: Тюм. ун-т, 1983. С. 3-7.
- Шиловский М. В. Использование большевиками Сибири объединений и собраний городской и сельской интеллигенции для усиления работы в массах в 1905 г. // Город и деревня Сибири в досоветский период: Бахрушинские чтения 1984 г / Отв. ред. Н.А. Миненко.- Новосибирск: Изд. Новосиб. ун-та, 1984. С. 142-149.
- Шиловский М. В. Историография борьбы большевиков Сибири с кадетами в период революции 1905-1907 гг. // Революция 1905-1907 гг. и борьба трудящихся Сибири против царизма: Тезисы науч. конф. посвященной 80-летию революции 1905-1907 гг./ Отв. ред В.М. Самосудов. - Омск: Омский пединститут, 1985. С. 39-42.
- Шиловский М. В. Сибирское областничество и контрреволюция: К проблеме взаимоотношения // Из истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке. 1917-1922 гг./ Отв. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск: Наука, 1985. С. 169-175.
- Шиловский М. В. Оформление программы сибирских областников в период революции 1905-1907 гг. // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX -начале ХХ вв. Новосибирск, 1986. С. 119-132.
- Шиловский М. В., Горюшкин Л. М. О книге Н. И. Кабацкого "Социал-демократические организации Сибири в борьбе за массы в революции 1905-1907 годов" // Большевики во главе трудящихся масс Сибири в трех российских революциях: Межвузовский сборник научных трудов./ Отв. ред. В. А. Демидов. - Новосибирск, 1986. С. 106-119.
- Шиловский М. В. Борьба большевиков против Сибирской областной думы в конце 1917 - начале 1918 гг. // Большевики во главе трудящихся масс Сибири в трех российских революциях: Межвузовский сборник научных трудов./ Отв. ред. В. А. Демидов. - Новосибирск, 1986. С. 53-62.
- Шиловский М. В. Произведения Н. М. Ядринцева 70-80-х гг. XIX в. как источник по изучению исторического опыта освоения Сибири. // Исторический опыт освоения Сибири: Тезисы докл. Всесоюзной науч. конф. - Новосибирск: Институт истории, филологии и философии СО АН СССР, 1986. Вып. 1: Освоение Сибири с древнейших времен до октября 1917 г. / Отв. ред. Р.С. Васильевский. - С. 127-129.
- Шиловский М. В. Состояние историографического изучения деятельности сибирских организаций РСДРП в период первой русской революции // Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX - начале ХХ вв./ Отв. ред. Л.М. Горюшкин. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1986. С. 170-176.
- Шиловский М. В. Большевики Сибири и областнические съезды 1917 г. // Большевики Сибири в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. В.А. Демидов. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1987. С. 48-57.
- Шиловский М. В. Взаимоотношения политических ссыльных и областников в Сибири в освящении советских историков // Политическая ссылка в Сибири XIX - нач. ХХ в.: Историография и источники. / Отв. ред. Л.М.Горюшкин. - Новосибирск: Наука, 1987. С. 48-53.
- Шиловский М. В. Организации непролетарских партий и группировок в Сибири периода Октябрьской социалистической революции в освещении советских историков // Великий Октябрь и социалистическое строительство на Урале и в Сибири в переходный период (проблемы историографии и источниковедения) / Отв. ред. В. В. Коновалов. - Тюмень: Тюм. ун-т, 1987. С. 20-22.
- Шиловский М. В. Об авторстве и времени написания прокламаций "Сибирским патриотам" и "Патриотам Сибири" // Социально-экономические отношения и классовая борьба в Сибири дооктябрьского периода. / Отв. ред. Л.М. Горюшкин. - Новосибирск: Наука, 1987. С. 98-110.
- Шиловский М. В. Г. Н. Потанин и Алтай // Алтай в прошлом и настоящем: 50 лет Алтайского края. Тезисы докладов к научно-практической конф./ Отв. ред. В.А. Ковалев. - Барнаул, 1987. С. 90-93.
- Шиловский М. В. Сибирские областники и организации непролетарских партий в 1917 г. // . Великий Октябрь и социалистические преобразования в Сибири: Тезисы докл. И сооб. Всесоюзной науч. конф. / Отв. ред. Л.М. Горюшкин. - Новосибирск: Институт истории филологии и философии СО АН СССР, 1987 - Секции I, II, III. С. 75-77.
- Шиловский М. В. Сибирские областники в период колчаковщины // Классовая борьба в Сибири в переходный период. Сб. статей. / Отв. ред. В.В. Коновалов. - Тюмень: Тюм. ун-т, 1987. С. 28-36.
- Шиловский М. В. Оценка Н. М. Ядринцевым характера социально-экономического развития Сибири в 70-е - первой половине 90-х гг. XIX в. // Хозяйственное освоение Сибири в период капитализма. Историография проблемы. / Отв. ред. Л.М. Горюшкин. - Новосибирск: наука, Сибирское отделение, 1988. С. 190-202.
- Шиловский М. В. Сибирские областники 60-80-х гг. XIX в. о переселениях // Историография и источники изучения исторического опыта освоения Сибири. Тезисы докл. и сообщ. Всесоюзной науч. конф. / Отв. ред. Л.М. Горюшкин. - Новосибирск, 1988. Вып. 1: Досоветский период. С. 195-196.
- Шиловский М. В. Характеристика сибирского областничества в произведениях В. Н. Соколова // Политическая ссылка и революционное движение в России. Конец XIX - нач. ХХ в. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Л.М. Горюшкин. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1988. С. 134-142.
- Шиловский М. В. Переговоры Реввоенсовета 5-й армии и Сибревкома с делегацией Политцентра в Томске в январе 1920 г. // Сибиряки в борьбе за власть Советов, за защиту социалистического Отечества: Тезисы Всесоюзной науч. конф. / Отв. ред. В.И. Шишкин.- Новосибирск: Институт истории филологии и философии СО АН СССР, 1990. - Секции I, II. С. 43-45.
- Шиловский М. В. Сибирские областники в годы гражданской войны (1918-1920) // Классы и политические партии в Октябрьской революции и гражданской войне в Сибири. Межвузовский сб. науч. трудов. / Отв. ред. Д.М. Зольников - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1991. С. 50-63.
- Шиловский М. В. Сибирские областники и выборы в Учредительное собрание // История советской России: Новые идеи, суждения: Тезисы докл. Республиканской науч. конф. / Отв. ред.В.В. Коновалов. - Тюмень: Тюм. ун-т, 1991. Ч. 1. С. 26-27.
- Шиловский М. В. История и теория сибирского областничества // Сибирь: Политика. Экономика. Управление, Новосибирск-1992. - № 1.-С. 97-109.
- Шиловский М. В. Некоторые вопросы охраны природы Сибири периода капитализма // Проблемы общественно-политической и культурной жизни Сибири (XIX в.). Сб. науч. статей./ Отв. ред. Н.А. Яковлева. - Барнаул: Алтайский ун-т, 1992. С. 133-134.
- Шиловский М. В. "Общество изучения Сибири и улучшения её быта" и его роль в развитии науки и культуры Сибири начала ХХ века // Роль науки в освоении восточных районов страны: Тезисы докл. и сообщ. Всероссийской науч. конф./ Отв. ред. Л.М. Горюшкин. Новосибирск: Институт истории СО РАН, 1992. С. 37-39.
- Шиловский М. В. Публицист, ученый, патриот (Н. М. Ядринцев) // Наука в Сибири -1992.- № 38.
- Шиловский М. В. Н. М. Ядринцев - создатель и редактор газеты "Восточное обозрение" // Научная конференция памяти Николая Михайловича Ядринцева. / Отв. ред. В.П. Корзун, В.И. Матющенко. Омск: Омский ун-т, 1992. С. 6-8.
- Шиловский М. В. Вклад сибирских областников в развитие российской журналистики второй половины XIX в. // Роль Сибири в истории России. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Л.М. Горюшкин. -Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1993. С. 57-65.
- Шиловский М. В. Как СибВО собирался нападать на Германию 6 июля 1941 г. // Наука в Сибири.-1993. № 42 - 43.
- Шиловский М. В. Некоторые методологические проблемы изучения истории российских общественно-политических движений и политических партий // История общественных движений и политических партий России. / Отв. ред. В.П. Зиновьев. - Томск: Том. ун-т, 1993. С. 34-36.
- Шиловский М. В. Омские события последней декады сентября 1918 г. // Вопросы истории Сибири ХХ века. / Отв. ред. М.В. Шиловский. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1993. С. 21-38.
- Шиловский М. В. Сибирские областники о некоторых вопросах промышленного развития региона в начале ХХ в. // Из истории общественных организаций в Сибири. Сб. науч. трудов./ Отв. ред. Е.Э. Казаков. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1993. С. 18-25.
- Шиловский М. В. Сибирь и Учредительное собрание // Сибирь: Политика. Экономика. Управление. Новосибирск.- 1993. - № 1. С. 82-87.
- Шиловский М. В. Декабрист, историк, публицист (Д. И. Завалишин)// Наука в Сибири, 1994. № 25.
- Шиловский М. В. Кем был открыт Каракорум? // Наука в Сибири.-1994. - № 5.
- Шиловский М. В. Из истории газеты "Восточное обозрение" (1882-1906) // Из прошлого Сибири. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Е.Э. Казаков. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1994. Вып. 1. Ч. 1. С. 5-16.
- Шиловский М. В. Н. В. Некрасов (страницы биографии) // Из прошлого Сибири. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Е.Э. Казаков. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1994. Вып. 1. Ч. 2. С. 26-37.
- Шиловский М. В. Проблема регионализма (федерализма) в отечественной истории дореволюционного периода // Новое в изучении и преподавании истории в вузах. Материалы научно-практической конф./ Отв. ред. Л.И. Боженко. - Томск: Том. ун-т, 1994. С. 39-40.
- Шиловский М. В. Разработка областниками концепции региональной специфики Сибири (вторая половина XIX - нач. ХХ вв.) // Байкальская историческая школа: проблемы региональной истории. Тезисы докладов и сообщ. науч. конф., посвященной памяти М. А. Гудошникова и Ф. А. Кудрявцева. Иркутск: Иркутский ун-т, 1994. Ч. 1. С. 180-185.
- Шиловский М. В. Сибирская областническая эмиграция 1920-30-х годов о региональном самоуправлении // Культура: философия и история. Томск: Том. ун-т, 1994. С. 100.
- Шиловский М. В. Ссыльные писатели народники 80-х гг. XIX века о Сибири // Социально - политические проблемы истории Сибири. Сборник научных трудов. / Отв. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1994. С. 27-36.
- Шиловский М. В. Хроника областнического движения в Сибири // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. / Отв. ред. В.П. Зиновьев. - Томск: Том. ун-т, 1994. С. 6-16.
- Шиловский М. В. Воздействие Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. на развитие СССР // 50 лет победы советского народа над фашизмом в Великой Отечественной войне. Материалы науч. конф. Новосибирск, 1995. С. 366-371.
- Шиловский М. В. Книга Памяти Новосибирской области дореволюционного периода // Страницы истории Новосибирской области. Люди, события, культура. Тезисы докл. и сообщ. Первой областной научно-практической конф. краеведов. Новосибирск, 1995, ч. 1. С. 154-157.
- Шиловский М. В. Областники были бы против // Россия, Москва и альтернативная столица. М., 1995. С. 20-22.
- Шиловский М. В. Родина - писателю (к 165-летию со дня рождения А. П. Щапова) // Наука в Сибири, 1995. № 41.
- Шиловский М. В. Самоотверженная преданность науке (Г. Н. Потанин) // Наука в Сибири, 1995. № 38.
- Шиловский М. В. Сибирская областная дума (август - ноябрь 1918 г.) // История "белой" Сибири. Тезисы науч. конф. Кемерово, 1995. С. 23-26.
- Шиловский М. В. Сибирский представительный орган: от замыслов к драматическому финалу (январь - ноябрь 1918 г.) // Сибирь в период гражданской войны. Учебное пособие. Кемерово, 1995. С. 4-18.
- Шиловский М. В. Г. К. Жуков в отечественной историографии // Маршал Г. К. Жуков: история и современность (к 100-летию со дня рождения). Материалы региональной научно-практической конф./ Отв. ред. Е. А. Соколков. - Новосибирск: Новосиб. гум. инст., 1996. С. 101-108.
- Шиловский М. В. Г. Н. Потанин: личность, ученый, политик // Доклады региональных межвузовских "Потанинских чтений", посвященных 160-летию со дня рождения Григория Николаевича Потанина. / Отв. ред. С. Ф. Фоминых. - Томск: Том. ун-т, 1996. С. 12-19.
- Шиловский М. В. Г. Н. Потанин и Горный Алтай // Горный Алтай и Россия 240 лет./ Отв. ред. Н.В. Белоусова. - Горно-Алтайск, 1996. С. 85-88.
- Шиловский М. В. Забытая революция (к 90-летию первой российской революции) // Наука в Сибири.- 1996. - № 2.
- Шиловский М. В. Некоторые особенности оформления и эволюции либеральной тенденции в дореволюционной Сибири // Вопросы истории Сибири ХХ века. Межвузовский сборник научных трудов. / Отв. ред. М. В. Шиловский. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1996. С. 3-17.
- Шиловский М. В. Областничество // Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири в четырех томах.Т. 3. Кн. 2/ /Отв. ред. Д.Я. Резун, Д.Н. Терешков. - Новосибирск: РИПЭЛ плюс, 1996 С. 56 -59
- Шиловский М. В. Побудительные мотивы благотворительной деятельности сибирских предпринимателей. // К истории предпринимательства в Сибири. Материалы Всерос. науч. конф. / Отв. ред. Л. М. Горюшкин. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 1996. С. 79-83.
- Шиловский М. В. Проблема регионализма в дореволюционной литературе// Из прошлого Сибири. Сб. научных трудов. / Отв. ред. Е.Э. Казаков. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, , 1996. Вып. 2. Ч. 1. С. 22-29.
- Шиловский М. В. Роль насилия в регулировании отношений в крестьянской среде в Сибири (XIX - начало ХХ в.) // Проблемы истории местного управления Сибири XVII - ХХ веков. Тезисы докладов регион. науч. конф. / Отв. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 1996. С. 39-42.
- Шиловский М. В. Сибирские областники и организации неонароднических партий в 1917 г. // Из истории революций в России (первая четверть ХХ в.). Материалы Всероссийского симпозиума, посвященного памяти проф. И. М. Разгона. / Отв. ред. Л.И. Боженко. -Томск:Том. ун-т, 1996.Вып. 2. С. 189-197.
- Шиловский М. В. Съезд Сибирского областного союза (август 1905 г.) // Социально-демографические проблемы истории Сибири XVII - ХХ вв. / Отв. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1996. С. 45-52.
- Шиловский М. В. Факторы, определяющие политическую активность сибирского крестьянства в годы социальных катаклизмов начала ХХ века. // История крестьянства Урала и Сибири в годы гражданской войны. Тезисы докл. Всероссийской науч. конф., посвященной 75-летию Западносибирского крестьянского восстания 1921 г. / Отв. ред. В..В. Коновалов. - Тюмень: Тюм. ун-т, 1996. С. 68-71.
- Шиловский М. В. А был ли П. А. Столыпин реформатором? // П. А. Столыпин и исторический опыт реформ в России (тезисы докл. и сообщ. научно-практической конф. посвященной 135-летию со дня рождения П. А. Столыпина). / Отв. ред. А.П. Толочко.- Омск: Омский ун-т, 1997. С. 63-67.
- Шиловский М. В. В. П. Сукачев // Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири. В 4 томах. Т.4. Кн. 1. / Отв. ред. Д.Я. Резун, Д.А. Терешков. - Новосибирск: РИПЭЛ плюс, 1997. С. 95-96.
- Шиловский М. В. История университетского вольнодумия // Наука в Сибири.- 1997. - № 42.
- Шиловский М. В. К вопросу о политической оценке государственного переворота 18 ноября 1918 г. в Омске // Сибирь: ХХ век. Сб. науч. трудов./ Отв. ред. С.В. Макарчук. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. Вып. 1. С. 48-53.
- Шиловский М. В. Материалы следственного дела областников в Государственном архиве Новосибирской области // Проблемы истории местного управления Сибири XVII - ХХ веков. Тезисы докл. региональной науч. конф./ Отв. ред. В.И. Шишкин.- Новосибирск: Институт истории СО РАН, 1997. С. 43-47.
- Шиловский М. В. Новониколаевск как столица "белой" Сибири (к истории Западно-Сибирского комиссариата) // Вопросы краеведения Новосибирска и Новосибирской области.Сборник научных трудов, посвященных 60-летию Новосибирской области. / Отв. ред. Л.М. Горюшкин, В.А. Зверев. - Новосибирск: Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1997. С. 103-111.
- Шиловский М. В. О некоторых актуальных вопросах источниковедения отечественной истории ХХ века // Сибирские архивы и историческая наука. Материалы научной конф., посвященной 50-летию Государственного архива Кемеровской области. / Отв. ред. В.А. Сергиенко. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. С. 39-42.
- Шиловский М. В. Областники и аграрный вопрос в Сибири на рубеже XIX - ХХ вв. // Сибирь в XVI - ХХ веках. Экономика, общественно-политическая жизнь и культура. / Отв. ред. Н.Н. Покровский. - Новосибирск Изд-во СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1997. С. 131-139.
- Шиловский М. В. Общественно-политическое движение в Сибири во второй половине XIX - начале ХХ века. Вып. 4. Социал-демократы. Учебное пособие. / М.В. Шиловский. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1997. - 127 с.
- Шиловский М. В. Политическая ориентация членов Временного всероссийского правительства (Директории) (22 августа - 18 ноября 1918 г.) // История "белой" Сибири. Тезисы 2-й науч. конф. / Отв. ред. С.П. Звягин. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. С. 12-15.
- Шиловский М. В. Родоначальник сибирского областничества (к 160-летию со дня рождения Н. С. Щукина) // Гуманитарные исследования: итоги последних лет. Сборник тезисов науч. конф., посвященной 35-летию гуманитарного факультета НГУ. / Отв. ред. Н.В. Куксанова. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1997. С. 295-296.
- Шиловский М. В. Сибирские областники и "инородческий" вопрос в 70-90-е годы XIX в. // Сибирь на рубеже XIX -ХХ веков. Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. М.В. Шиловский. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1997. С. 40-43.
- Шиловский М. В. 1917 год: причины // Октябрь 1917 года: уроки истории и современность. Материалы науч. конф. /Отв. ред. С.В. Макарчук. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. С. 3-5.
- Шиловский М. В. А. В. Адрианов - исследователь культуры саяно-алтайских народов // История и культура народов Саяно-Алтая: в прошлом, настоящем и будущем. Тезисы Международной конф./ Отв. ред. Н.С. Модоров. - Горно-Алтайск: Горно-Алтайский ун-т, 1998. С. 66-69.
- Шиловский М. В. Дело сибирских областников 1865 г. // Изв. Омского гос. историко-краеведческого музея. - 1998. - № 6. - С. 229-246.
- Шиловский М. В. Начальник "счастливой Хорватии" // 100-летие города Харбина и КВЖД. Материалы конф. Новосибирск, 1998. С. 74-77.
- Шиловский М. В. "Национальная идея" Эльбека-Доржи Ринчино // Международная научно-теоретическая конф. "Эльбек-Доржи Ринчино и народно-демократическое движение в России, Центральной Азии в ХХ веке". Доклады, тезисы, сообщения. Улан-Удэ: Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, 1998. С. 9-12.
- Шиловский М. В. Некоторые вопросы взаимоотношений русских и казахов в Степном крае (XVIII - начало ХХ в.) // Степной край: зона взаимодействия русского и казахского народов (XVIII - XX вв.) . Международная науч. конф., посвященная 175-летию Омской области. Тезисы докл. и сообщ. / Отв. ред. А.П. Толочко. - Омск: Омский ун-т, 1998. С. 14-17.
- Шиловский М. В. Н. С. Щукин в деле сибирских областников 1865 г. // Музей и общество на пороге ХХI века. Материалы Всерос. науч. конф., посвященной 120-летию Омского гос. историко-краеведческого музея. / Отв. ред. П.П. Вибе. - Омск: Омский историко- краеведческий музей, 1998. С. 77-78.
- Шиловский М. В. Первый сибирский областной съезд (октябрь 1917 г.) // Вопросы истории Сибири ХХ века. Межвузовский сборник научных трудов. / Отв. ред. М.В. Шиловский. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1998. - С. 42-57.
- Шиловский М. В. Педагог и исследователь // Общественно-политическая жизнь Сибири ХХ век. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1998. Вып. 3. С. 3-6.
- Шиловский М. В. Политическая культура и политическая активность предпринимателей дореволюционной Сибири // Там же. С. 40-47.
- Шиловский М. В. Проблема легитимности антибольшевистских государственных образований в Сибири (1918-1919 гг.) // Проблемы истории местного управления Сибири XVI - XX веков. Материалы 3-й Региональной науч. конф. / Отв. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 1998. С. 67-70.
- Шиловский М. В. Сибирские областники в 1917 г.: к историографии проблемы // Из прошлого Сибири. Межвузовский сб. науч. трудов. / Отв. ред. Е.Э. Казаков. -Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1998. Вып. 3. Ч. 1. С. 65-76.
- Шиловский М. В. Сибирь в составе России: основные проблемы экономического развития дореволюционного периода // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. / Отв. ред. А. П. Деревянко. -Новосибирск: Институт археологии и этнографии СО РАН, 1998. С. 85-89.
- Шиловский М. В. Сибирь и Россия: основные аспекты взаимоотношения в XVII - начале ХХ века // Сибирь в геополитическом пространстве ХХI века. Новосибирск, 1998. С. 195-212.
- Шиловский М. В. Специфика политического участия сибирского крестьянства в социальных катаклизмах начала ХХ века // Социокультурное развитие Сибири XVII - XX вв. Бахрушинские чтения. / Отв. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1998. С. 64-74.
- Шиловский М. В. Факторы, влияющие на социальную активность крестьянства Кузбасса в первые два десятилетия ХХ века // Балибаловские чтения. Материалы научно-практической конф., посвященной 80-летию городского статуса Кемерово. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. С. 50-55.
- Шиловский М. В. Декабрьский (1917) сибирский чрезвычайный областной съезд // Сибирь: ХХ век. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. С.В. Макарчук. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. Вып. 2. С. 59-66.
- Шиловский М. В. "Демократическая" контрреволюция в Сибири весной-летом 1919 г. // История белой Сибири. Тезисы 3-й науч. конф./ Отв. ред. С.П. Звягин. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. С. 87-89.
- Шиловский М. В. Демулен из Иркутска (Н. С. Щукин) // Сибирь в составе России XIX - начало ХХ вв. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Б.К. Андрющенко. - Томск: Том. ун-т, 1999. С. 79-86.
- Шиловский М. В. Жизнь студенческая и общественная // Наука. Академгородок. Университет. Воспоминания. Очерки. Интервью. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1999. С. 428-432.
- Шиловский М. В. Некоторые аспекты изучения условий жизни крестьянства Сибири второй половины XIX - начала ХХ вв. // Аграрное и демографическое развитие Сибири в контексте российской и мировой истории. XVII - XX вв. Тезисы докладов и сообщений Всероссийской науч. конф. / Отв. ред. В. А. Ламин. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 1999. С. 63-66.
- Шиловский М. В. Один из творцов российского торгово-промышленного мира (к 150-летию С. Ю. Витте) // Наука в Сибири. - 1999. - № 27.
- Шиловский М. В. Размежевание офицеров русской армии на востоке страны в 1917-1919 гг. // Актуальные вопросы гуманитарных наук. Межвузовский сб. науч. трудов. / Отв. ред. М. В. Шиловский. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1999. С. 20-33.
- Шиловский М. В. Сибирская региональная символика // Проблемы истории местного управления Сибири конца XVI - XX веков. Материалы 4-й Региональной науч. конф. / Отв. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 1999. С. 87-90.
- Шиловский М. В. Сибирские областники в 1917 г.: к историографии проблемы // Историческая наука на рубеже веков. Материалы Всероссийской науч. конф. / Отв. ред. Э.И. Черняк. -Томск: Том. ун-т, 1999. Т. 2. С. 88-99.
- Шиловский М. В. Сибирские корни евразийства // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Сб. науч. статей. / Отв. ред. В.И. Ожогин. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1999. Вып. 1. С. 102-111.
- Шиловский М. В. Сибирские поляки-предприниматели до 1917 г. (по материалам "Краткой энциклопедии по истории купечества и коммерции Сибири") // Сибирская полония: прошлое, настоящее и будущее. Материалы научно-практической конф. Томск: Том. ун-т, 1999. С. 82-84.
- Шиловский М. В. Черносотенно-монархическое движение в Сибири в начале ХХ в. // Вопросы истории Сибири ХХ века. Межвузовский сборник научных трудов. / Отв.ред. М. В. Шиловский. -Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1999. С. 16-37.
- Шиловский М. В. Этапы развития и изменения функций Новосибирска (1893-1999) // Новосибирск на рубеже ХХI века: перспективы развития и инвестиционные возможности. Научно-практическая конф. Секция 14: Новосибирск в прошлом. Тезисы докл. и сообщ. / Отв. ред. В.А. Ламин, В.В. Шамов. - Новосибирск: ИПП "Офсет", 1999. С. 80-87.
- Шиловский М. В. "…Я буду держаться интересов народа" (Вл. М. Крутовский) // Вопросы социально-политической истории Сибири (XVIII - XX вв.). Бахрушинские чтения. / Отв. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1999. С. 132-138.
- Шиловский М. В. Воздействие первой мировой войны на общественно-политическую жизнь Сибири // Горный Алтай. Исторический сборник. / Отв. ред. Н.С. Модоров. - Бийск - Горно-Алтайск: Горно - Алтайский ун-т, 2000. Вып. 4. С. 55-58.
- Шиловский М. В. Два соболя державных // Родина. - 2000. - № 5. - С. 24-25.
- Шиловский М. В. К вопросу об открытии Каракорума // Сибирь и Центральная Азия: проблемы региональных связей. / Отв. ред. В.П. Зиновьев. -Томск: Том. ун-т, 2000. Вып. 2. С. 11-14.
- Шиловский М. В. К вопросу о создании Временного всероссийского правительства (Директории) // Общественно-политическая жизнь Сибири ХХ век. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. А. Г. Борзенков. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2000. Вып. 4. С. 47-55.
- Шиловский М. В. Консолидация "демократической" контрреволюции в Сибири весной-летом 1919 г. // Актуальные вопросы истории Сибири. Вторые науч. чтения памяти проф. А. П. Бородавкина. / Отв. ред. В. А. Скубневский. - Барнаул: Алтайский ун-т, 2000. С. 27-34.
- Шиловский М. В. Новосибирск: основные этапы развития (1893-1999) // Проблемы менталитета в истории и культуре России. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Д.Я. Резун. - Новосибирск, 2000. Вып. 2. С. 113-123
- Шиловский М. В. Партийно-политические элиты Сибири периода гражданской войны // Исторический ежегодник Омского гос. ун-та, Омск. - 2000. - С. 61-68.
- Шиловский М. В. Русско-славянская колонизация Сибири в XVII - начале ХХ вв. // Славянское единство. Международная науч. конф. Тезисы докл. и сообщ. / Отв. ред. А.П. Толочко. -Омск: Омский ун-т, 2000. С. 11-16.
- Шиловский М. В. Три жизни Ивана Якушева // Культура и интеллигенция сибирской провинции в ХХ веке. Материалы Региональной науч. конф. / Отв. ред. С.А. Красильников. -Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 2000. С. 204-208.
- Шиловский М. В. Сибирские областники и периодическая печать региона в конце XIX - начале ХХ вв. // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе Отечественной истории. Тезисы докл. и сообщ. 4-й Региональной научно-методической конф. / Отв. ред. А.П. Толочко. - Омск: Омский ун-т, 2000. С. 154-156.
- Шиловский М. В. Сибиряки в боевых действиях на территории Белоруссии во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Белорусы в Сибири. / Отв. ред В.А. Ламин, Н.С. Сташкевич. -Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2000. Вып. 2. С. 92-101.
- Шиловский М. В. Временное всероссийское правительство (Директория) // Актуальные проблемы социально-политической истории Сибири (XVII - XX вв.). Бахрушинские чтения. / Отв. ред. В.И. Шишкин. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2001. С. 68-98.
- Шиловский М. В. Воздействие семьи сибирской городской интеллигенции на процесс первичной социализации подрастающего поколения в XIX - начале ХХ в. // Семья в ракурсе социального знания. / Отв. ред. Ю.М. Гончаров. - Барнаул: Алтайский ун-т, 2001. С. 87-90.
- Шиловский М. В. Г. Н. Потанин и Степной край: человек и исследователь фронтира // Степной край: зона взаимодействия русского и казахского народов (XVIII - XX вв.). 2-я Международная науч. конф. Тезисы докл. и сообщ. / Отв. ред. А. П. Толочко. - Омск - Кокшетау: Омский ун-т, 2001. С. 11-13.
- Шиловский М. В. Изменение функций городов Западной Сибири во второй половине XIX - начале ХХ вв. // Городская культура Сибири: динамика культурно-исторических процессов. / Отв. ред. А.П. Толочко. - Омск: Омский ун-т, 2001. С. 15-18.
- Шиловский М. В. К вопросу о колониальном положении Сибири в составе русского государства // Европейские исследования в Сибири. / Отв. ред. М.Я. Пелипась. - Томск: Том. ун-т, 2001. Вып. 3. С. 6-16.
- Шиловский М. В. Кто в Сибири хозяин. Из истории сибирского областничества // Родина. - 2001. - № 9. - С. 48-51.
- Шиловский М. В. Купец, областник, секретный агент (к 170-летию со дня рождения С. С. Попова) // Сибирь: ХХ век. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. С.В. Макарчук. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. Вып. 3. С. 10-15.
- Шиловский М. В. Мифологизация личности и заслуг маршала Г. К. Жукова в постсоветский период // Вставай страна огромная… Материалы Всероссийской научно-практической конф./ Отв. ред. Н. П. Шуранов. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. С. 151-156.
- Шиловский М. В. Органы власти Новониколаевска в 1917 г. // Новосибирская область в контексте российской истории. / Отв. ред. А.А. Беспаликов, В.А. Ламин. -Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2001. С. 87-90.
- Шиловский М. В. Основные вопросы природоохранной деятельности в дореволюционной Сибири // Опыт природопользования в Сибири в XIX - ХХ веках. / Отв. ред. М. В. Шиловский. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2001. С. 102-114.
- Шиловский М. В. Отношение основных политических группировок в Сибири к государственному перевороту 18 ноября 1918 г. // История белой Сибири. Тезисы 4-й науч. конф. / Отв. ред. С.П. Звягин. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. С. 21-24.
- Шиловский М. В. Оценка опыта колонизации Сибири и США в отечественной общественно-политической мысли XIX в. // Д. Я. Резун., В. А. Ламин, Т. С. Мамсик, М. В. Шиловский. Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII - XX вв.: общее и особенное. / Отв. ред. В.А. Ламин. -Новосибирск: ИДМИ, 2001. С. 97-113.
- Шиловский М. В. Плечом к плечу через военные невзгоды (глава 4) // Очерки истории белорусов в Сибири в XIX - XX вв. / Отв. ред. В.А. Ламин. -Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2001. С. 147-168.
- Шиловский М. В. Предисловие // Опыт природопользования в Сибири в XIX - ХХ веках. / Отв. ред. М.В. Шиловский. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2001. С. 3-5.
- Шиловский М. В. Роль периодической печати в активизации общественно-политической жизни городов Сибири во второй половине XIX - начале ХХ вв. // Горный Алтай. Исторический сборник. / Отв. ред. Н.С. Модоров. - Бийск - Горно-Алтайск, 2001. Вып. 5. С. 55-60.
- Шиловский М. В. Сибирь в ХХ веке: некоторые итоги развития // Вопросы истории Сибири ХХ в. - Новосибирск, 2001. С. 3-24.
- Шиловский М. В. Факторы, влияющие на общественно-политическую жизнь западносибирских городов второй половины XIX - начала ХХ в. // Города Сибири XVIII - начала ХХ в. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. В. А. Скубневский. - Барнаул: Алтайский ун-т, 2001. С. 113-133.
- Шиловский М. В. Формирование основных политических группировок в Сибири после Февральской революции (март - июль 1917 г.) // Проблемы истории и исторического познания. / Отв. ред. В.П. Зиновьев. - Томск: Том. ун-т, 2001. С. 142-153.
- Шиловский М. В. Хроника областнического движения в Сибири // Сибирское областничество. Библиографический справочник./ Отв. ред. С. С. Быкова. - Томск: Изд-во "Водолей", 2001. С. 263-275.
- Шиловский М. В. Вопросы национально-государственного устройства на востоке России во время социальных катаклизмов 1917-1920 гг. // Традиции экономических, культурных и общественных связей стран Содружества (история и современность). Межвузовский сб. науч. трудов. / Отв. ред. А.П. Толочко. - Омск: Омский ун-т, 2002. С. 109-124.
- Шиловский М. В. Леонид Михайлович Горюшкин. 1927-1999 (к 75-летию со дня рождения) // Вестник НГУ: Серия: История, филология. Новосибирск. - 2002,- Т. 1. - Вып. 3. - С. 108-111.
- Шиловский М. В. Л. М. Горюшкин о специфике колонизации и переселения в Сибирь во второй половине XIX - начале ХХ вв. и дальнейшая разработка этой проблемы отечественными историками // Сибирь на этапе становления индустриального общества в России (XIX - начало ХХ вв.). К 75-летию член-кор. РАН Л.М. Горюшкина. Материалы Международной науч. конф. / Отв. ред. В. А. Ламин. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2002. С. 26-31.
- Шиловский М. В. Загадки биографии М. Б. Шатилова (к 120-летию со дня рождения) // Горный Алтай. Исторический сборник. / Отв. ред. Н. С. Модоров. - Горно-Алтайск - Бийск: Горно-Алтайский ун-т, 2002. Вып. 5. С. 62-66.
- Шиловский М. В. Историк по зову души // Наука в Сибири. - 2002. - № 48.
- Шиловский М. В. Конфессиональный выбор аборигенных этносов Южной Сибири в XIX - начале ХХ вв. // История и культура коренных народов Южной Сибири с древнейших времен до 1917 г. / Отв. ред. Н.С. Модоров. - Горно-Алтайск: Горно-Алтайский ун-т, 2002. С. 120-123.
- Шиловский М. В. Органы юстиции Томской губернии и Новониколаевска (1802 - февраль 1917) // 200 лет Министерству юстиции Российской Федерации. Юстиция Новосибирской области. Новосибирск, 2002. С. 4-10.
- Шиловский М. В. Общественно-политическая мысль Сибири о перспективах экономического развития региона в начале ХХ века // Проблема менталитета в истории и культуре России. Сб. статей. / Отв. ред. Д.Я. Резун. - Новосибирск: НИЭМ, 2002. Вып. 3. С. 53-60.
- Шиловский М. В. Патриот Сибири (к 160-летию со дня рождения Н. М. Ядринцева) // Сибирский исторический журнал (Тюмень). - 2002. - № 1. - С. 100-105.
- Шиловский М. В. Проблема конфессионального выбора аборигенных этносов юга Сибири в XIX - начале ХХ в. // Сибирь: ХХ век. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. С.В. Макарчук. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. Вып. 4. С. 27-33.
- Шиловский М. В. Специфика колонизации США и Сибири // Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в 17-20 вв.: общее и особенное. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Д.Я. Резун. -Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2002. Вып. 2. С. 36-49.
- Шиловский М. В. Функции городов Западной Сибири во второй половине XIX - начале ХХ в. // Актуальные вопросы истории Сибири. 3-и научные чтения памяти проф. А. П. Бородавкина. Барнаул, 2002. С. 185-189.
- Шиловский М. В. Эволюция взглядов Н. М. Ядринцева на оценку процесса колонизации Сибири в 60-70-е гг. XIX в. (К 160-летию со дня рождения) // Гуманитарные науки в Сибири. - 2002. - № 2. - С. 3-6.
- Шиловский М. В. Агония колчаковщины и политические процессы в Сибири осенью 1919 г. // Общественно-политическая жизнь Сибири ХХ век. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. А.Г. Борзенков. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2003. Вып. 5. С. 36-46.
- Шиловский М. В. Введение // Сибирские переселения: Документы и материалы./ Отв. ред. М. В. Шиловский. - Новосибирск: Новосиб. ун-т. 2003. С. 3-9.
- Шиловский М. В. Восстание Барабинского полка 6-7 декабря 1919 г. в Новониколаевске // История белой Сибири. Материалы 5-й Международной науч. конф. / Отв. ред. С. П. Звягин. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. С. 173-177.
- Шиловский М. В. Влияние массовых переселений конца XIX - начала ХХ вв. на землевладение аборигенных этносов Сибири // Традиции экономических, культурных и общественных связей стран Содружества (история и современность). Сб. науч. трудов. / Отв. ред. А. П. Толочко. - Омск: Омский ун-т, 2003. Вып. 2. С. 27-39.
- Шиловский М. В. Воспоминания Г. М. Карнаухова как источник по истории образа жизни сибирских крестьян первой четверти ХХ в. // Этнография Алтая и сопредельных территорий. Материалы Международной научно-практической конф. / Отв. ред. М.А. Демин, Т.К. Щеглова. - Барнаул: Барнаульский пед. ун-т, 2003. Вып. 5. С. 238-239.
- Шиловский М. В. Г. Н. Потанин в Бийске и Горном Алтае в 1870-е гг. // Горный Алтай. Исторический сборник. / Отв. ред. Н.С. Модоров. -Горно-Алтайск - Бийск: Горно-Алтайский ун-т, 2003. Вып. 7. С. 107-112.
- Шиловский М. В. Г. Н. Потанин и Горный Алтай в томский период его жизни (1902-1916) // Горный Алтай. Исторический сборник. / Отв. ред. Н.С. Модоров. -Горно-Алтайск - Бийск: Горно-Алтайский ун-т, 2003. Вып. 7. С. 113-117.
- Шиловский М. В. Жилищные условия интеллигенции Сибири XIX - начала ХХ вв. // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. 4-е научные чтения памяти проф. А. П. Бородавкина. / Отв. ред. В.А. Скубневский. -Барнаул: Алтайский ун-т, 2003, кн. 2. С. 178-184.
- Шиловский М. В. К вопросу о социальном составе социал-демократических организаций Сибири до 1917 г. // Социал-демократия: революция и эволюция. (Материалы международной конф.). / Отв. ред. А. А. Кравец. - Омск: ОмГТУ, 2003. С. 44-47.
- Шиловский М. В. Некоторые фрагменты истории Промышленновского района до 1917 года // Кемеровской области 60 лет. Материалы Всероссийской науч. конф. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. С. 17-22.
- Шиловский М. В., Модоров Н. С. Областничество и "инородческий" вопрос в 1860-1917 гг. // Горный Алтай: история, современность, перспективы. Материалы региональной науч. конф. Сборник научных статей. / Отв. ред. М.И. Паклин. - Горно-Алтайск: Горно-Алтайский ун-т, РИО. 2003. С. 20-26.
- Шиловский М. В. Областничество и регионализм: эволюция взглядов сибирского общества на пути инкорпорации в общероссийское пространство // Административно-государственное и правовое развитие Сибири XVII - XXI веков. Материалы научно-теоретического семинара. / Отв. ред. Л.М. Дамешек. - Иркутск: Иркутский ун-т, 2003. С. 5-21.
- Шиловский М. В. [sibistorik.narod.ru/project/modern/005.html Основные направления политики правительства по отношению к Сибири во второй половине XIX - начале ХХ в.] // [sibistorik.narod.ru/project/modern/index.html Сибирское общество в контексте модернизации XVIII - XX вв. Сборник материалов Всероссийской науч. конф.] / Отв. ред. В.А. Ламин. -Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2003. С. 35-44. ISBN 5-94356-156-0
- Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917-1920 гг. / Отв. ред. В.А. Ламин. - Новосибирск: "Сибирский хронограф", 2003. - 427 с.
- Шиловский М. В. Проект МВД о введении земского самоуправления в Сибири (декабрь 1916 г.) // Проблемы истории местного управления в Сибири XVI -XXI вв. Материалы 5-й Всероссийской науч. конф. / Отв. ред. В.В. Моисеев. -Новосибирск: ГАНО, 2003. Ч. 1. С. 86-89.
- Шиловский М. В. Сибирские областники как предшественники евразийцев // Евразийство и Казахстан. Труды Евразийского научного форума "Гумилевские чтения". /Отв. ред. М.Ж. Жолдобеков. - Астана: Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилёва, 2003. Т. 1. С. 25-29.
- Шиловский М. В. Сибирские областники о социально-экономическом развитии казахского общества во второй половине XIX - начале ХХ вв. // Степной край Евразии: историко-культурные взаимодействия и современность. Тезисы докл. и сообщ. 3-й науч. конф. / Отв. ред. А.П. Толочко. - Астана-Омск-Томск: Омский ун-т, 2003. С. 15-17.
- Шиловский М. В. Система льгот для переселяющихся в Сибирь (конец XIX - начало ХХ вв.) // Этнокультурные взаимодействия в Сибири (XVII - XX вв.). Тезисы докл. и сообщ. международной науч. конф. / Отв. ред. В.А. Ламин.- Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2003. С. 81-85.
- Шиловский М. В. Спикер из Сургута (И. А. Якушев) // Сургут в отечественной истории. Сб. докл. и сообщ. 2-й межрегиональной науч. конф. Сургут, 2003. С. 54-57.
- Шиловский М. В. Судебные органы Томской губернии и Новониколаевска (1802 - февраль 1917) // Вопросы истории Сибири ХХ в. Сб. научных трудов. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2003. Вып. 6. С. 3-13.
- Шиловский М. В. Фронтир и переселения // Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII - XX вв.: общее и особенное. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 2003. Вып. 3. С. 101-118.
- Шиловский М. В. Актуальные вопросы истории и современной практики исторического краеведения в Сибири // Земля Тюменская, 2004. Вып. 17. С. 34-42.
- Шиловский М. В. Влияние Русско-японской войны 1904-1905 гг. на внутреннюю жизнь Сибири // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 2004. № 2. С. 12-16.
- Шиловский М. В. [sibistorik.narod.ru/project/sg/001.html Итоги и перспективы изучения городского самоуправления в Сибири второй половины XIX - начала ХХ в. на рубеже ХХ и XXI вв.] // [sibistorik.narod.ru/project/sg/index.html Местное самоуправление в истории Сибири XIX - XX веков. Сб. материалов региональной науч. конф. Новосибирск], 2004. С. 5-15.
- Шиловский М. В., Модоров Н. С. Каган государства Ойрот (к 130-летию со дня рождения В. И. Анучина) // Герои и антигерои в исторической судьбе России. СПб., 2004. Вып. 35. С. 105-111.
- Шиловский М. В. Крестьянское переселение в Сибирь в конце XIX - начале ХХ в.: организация и социальные последствия // Сибирская деревня: история, современное состояние и перспективы развития. Омск, 2004, ч. 1. С. 62-66.
- Шиловский М. В. Муниципальные органы дореволюционной Западной Сибири: промежуточные итоги изучения и перспективы // Проблемы историографии, источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе отечественной истории. Материалы 5-й региональной научно-методической конф. Омск, 2004. С. 65-71.
- Шиловский М. В. На рубеже веков // История промышленности Новосибирска. Т. 1: Начало (1893-1917) / Отв. ред. А.Ф. Косенков, В.И. Клименко. - Новосибирск: Изд-ий дом "Историческое наследие Сибири", 2004. С. 8-15.
- Шиловский М. В. Один из эсеровских лидеров Сибири (к 120-летию со дня рождения Б. Д. Маркова) // Их имена в истории Кузбасса. Прокопьевск, 2004. С. 127-132.
- Шиловский М. В. Особенности поведенческих стереотипов сибирских крестьян во второй половине XIX - начале ХХ вв. // Сибирская деревня: проблемы истории. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 2004. С. 66-74.
- Шиловский М. В. Переселения в государственной политике колонизации Сибири (XVII - XX вв.) // Россия и Сибирь: проблемы взаимодействия в региональной политике в исторической ретроспективе. Иркутск, 2004. Ч. 1. С. 19-26.
- Шиловский М. В. Повседневная среда обитания городской интеллигенции Сибири в XIX - начале ХХ в. // Города Сибири XVII - начала ХХ в. Сб. науч. трудов. Барнаул, 2004. Вып. 2. С. 88-101.
- Шиловский М. В. Русско-японская война и Сибирь // Русско-японская война и геополитические проблемы современной России. Новосибирск, 2004. С. 33-37.
- Шиловский М. В. [sibistorik.narod.ru/project/kotel/001.html Предисловие] // [sibistorik.narod.ru/project/kotel/index.html Сибирский плавильный котел: Социально-демографические процессы в Северной Азии XVI - начала ХХ века.] / Отв. ред. Д. Я. Резун. - Новосибирск, 2004.
- Шиловский М. В. [sibistorik.narod.ru/project/kotel/012.html Роль каторги и ссылки в заселении и освоении Сибири в XIX - начале ХХ в.] // [sibistorik.narod.ru/project/kotel/index.html Сибирский плавильный котел: Социально-демографические процессы в Северной Азии XVI - начала ХХ века.] / Отв. ред. Д. Я. Резун. - Новосибирск, 2004. С. 165-173.
- Шиловский М. В. Развитие органов городского самоуправления Новониколаевска до конца 1919 года // Местное самоуправление и стратегия устойчивого развития крупного города. Материалы Международной научно-практической конф. Новосибирск, 2004. С. 441-447.
- Шиловский М. В. Список основных публикаций по истории городского самоуправления в Сибири во второй половине XIX - начале ХХ в. за 1994-2004 гг. // Местное самоуправление в истории Сибири XIX - ХХ веков. - Новосибирск, 2004. С. 195-204.
- Шиловский М. В. Сибирское областничество: истоки и эволюция // Алексеев В. В., Алексеева Е. В.., Зубков К. И., Побережников И. В. и др. Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике XVI - XX века. М., 2004. С. 418-448.
- Шиловский М. В. "Сила солому ломит" (К 165-летию Н. И. Наумова) // Сибирский исторический журнал, 2004. № 1. С. 148-153.
- Шиловский М. В. Современный этап изучения переселений в Сибирь конца XIX - начала ХХ вв. // История и культура Сибири в исследовательском и образовательном пространстве. Материалы региональной научно-практической конф. Новосибирск, 2004. С. 169-173.
- Шиловский М. В. Специфика политического поведения крестьян и городских обывателей Сибири во второй половине XIX - начале ХХ вв. // Проблемы менталитета в истории и культуре России. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 2004, вып.4. С. 158-186.
- Шиловский М. В. Специфика политического поведения интеллигенции Сибири во второй половине XIX - начале ХХ в. // Общественно-политическая жизнь Сибири ХХ век. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 2004. Вып. 6. С. 3-14.
- Шиловский М. В. Г. Е. Катанаев и его мемуары о наиболее значимых событиях политической и культурной жизни Сибири второй половины XIX - первых двух десятилетий ХХ века // Г. Е. Катанаев. На заре сибирского самосознания. Воспоминания генерал-лейтенанта Сибирского казачьего войска. /Отв. ред. А.Л.Посадсков.- Новосибирск: ГПНТБ, 2005. С. 9-22.
- Шиловский М. В. Г. Н. Потанин в Кузбассе (к 170-летию со дня рождения) // Общество и власть. Кузбасс в составе Томской губернии 1804-1925 гг. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. В.А. Сергиенко. - Кемерово: Архивное упр. Кемеровской обл., 2005. С. 31-34.
- Шиловский М. В. История введения порто-франко в устьях Оби и Енисея в последней четверти XIX - начале XX в. // Уральский исторический вестник. № 12.: Ямальский выпуск. Екатеринбург: "Академкнига", 2005. С. 74-80.
- Шиловский М. В. Когда мир рушился. А. В. Адрианов // Сибирь: проблемы истории повседневности XVII - XX вв. Сб. науч. трудов. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2005. С. 92-103.
- Шиловский М. В. Крах операции "Вундерланд" // Советский флот в годы Великой Отечественной войны.Новосибирск, 2005. С. 36-41.
- Шиловский М. В. "Общество изучения Сибири и улучшения её быта" 1908-1917 гг. // Проблемы социально-экономического и и культурного развития Сибири XVII - ХХ вв. Сборник научных трудов. / Отв. ред. М.В. Шиловский. -Новосибирск: РИПЭЛ, 2005. - С. 242-249.
- Шиловский М. В. Органы власти и городского самоуправления Новониколаевска // Новониколаевск - Новосибирск: Исторические очерки. Т. 1 / Отв. ред. А.Ф. Косенков. - Новосибирск: Изд-ий дом "Историческое наследие Сибири, 2005, Т. 1. С. 107-109.
- Шиловский М. В. Основные подходы к реформированию системы государственного управления Сибирью в 1917-1918 гг. // Государственные реформы М. М. Сперанского в исторической ретроспективе. / Отв. ред. Г.А. Антипов. - Новосибирск: Изд-кий дом " Сова", 2005. С. 148-152.
- Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период Первой мировой войны (июль 1914 - февраль 1917 г.) // Вопросы истории Сибири ХХ века. / Отв. ред. М.В. Шиловский. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2005. С. 60-72.
- Шиловский М. В. Проблема введения порто-франко в азиатском секторе российской Арктики в последней четверти XIX - начале ХХ в. // Азиатская Россия: люди и структуры империи. Сб. науч. трудов. / От. ред. Н.Г. Суворова. - Омск: Омский ун-т, 2005. С. 548-46.
- Шиловский М. В. Сибирские областники как первые биографы Ч. Ч. Валиханова // Евразия: народы, культуры, социумы. Труды 4-го Международного евразийского научного форума. / Отв. ред. С.А. Абдыманов. - Астана: Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилева, 2005. С. 173-175.
- Шиловский М. В. Социально-политические процессы в сибирском городе во время Первой мировой войны (июль 1914 - февраль 1917 г.) // Современное историческое сибиреведение. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Ю.М. Гончаров. - Барнаул: Аз Бука, 2005. С. 284-296.
- Шиловский М. В. Столыпинское переселение в Сибирь: 1910-й - год "великого перелома" // От средневековья к новому времени: этносоциальные процессы в Сибири XVII - начала ХХ в. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Д.Я. Резун. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2005. С. 133-147.
- Шиловский М. В. 1905 год: "В России впервые повеяло ветром демократических перемен"(К 100-летию Первой русской революции) // Гуманитарные науки в Сибири. - 2005. - № 2. - С. 44-49.
- Шиловский М. В. Ч Ч. Валиханов и Г. Н. Потанин: трансформация личности в парадигмах фронтира // Степной край Евразии. Историко-культурные взаимодействия и современность. / Отв. ред. А.П. Толочко. - Омск, 2005. С. 7-15.
- Шиловский М. В. Этносоциальные процессы в Сибири на рубеже XIX - XX в. в современной историографии (1991-2004 гг.) // Традиции экономических, культурных и общественных связей стран Содружества (история и современность). Сб. науч. трудов. / Отв. ред. А.П. Толочко. - Омск: Омский ун-т, 2005. Вып. 3. С. 30-48.
- Шиловский М. В. Эсеры-депутаты Учредительного собрания от Томской губернии во время гражданской войны // История белой Сибири. Материалы 6-й Международной науч. конф. / Отв. ред. С.П. Звягин. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. С. 222-225.
- Шиловский М. В. Аграрная реформа П. А. Столыпина и Сибирь. К 100-летию указа от 9 ноября 1906 г. // Гуманитарные науки в Сибири. - 2006. - № 2. - С. 3-6.
- Шиловский М. В. "Буду жить и работать как сибирский областник". И. И. Серебренников (1882-1953) // Общественно-политическая жизнь Сибири ХХ век. / Отв. ред. А.Г. Борзенков. -Новосибирск: Новосиб. ун-т, 2006, вып. 7, с. 57-69.
- Шиловский М. В. Вклад И. М. Разгона в изучение социального катаклизма 1917-1920 гг. в Сибири // Жизнь в истории. К 100-летию со дня рождения И. М. Разгона. / Отв. ред. Э.И. Черняк. -Томск: Том. ун-т, 2006, с. 48-58.
- Шиловский М. В. Вопросы государственного переустройства в деятельности крестьянских съездов в Сибири (март-декабрь 1917 г.) // Сибирь в XVII - ХХ веках: демографические процессы и общественно-политическая жизнь. / Отв.. ред. А.П. Деревянко, В.А. Ламин. - Новосибирск: Ин-т археологии и этнографии, 2006, с. 109-122.
- Шиловский М. В. Землеустроительные работы в Томской губернии во второй половине XIX - начале ХХ вв. // Восточные районы России: стратегия и тактика освоения. К 70-летию член - корреспондента В.А. Ламина. / Отв. ред. В.В. Алексеев - Новосибирск: Наука-Центр, 2006. С. 187-199.
- Шиловский М. В., Кирилов А. К., Ноздрин Г. А., Ус Л. Б. Сибирские переселения. Вып. 2: Комитет Сибирской железной дороги как организатор переселений. Сборник документов. / Отв. ред. М.В. Шиловский. - Новосибирск: ИД "Сова", 2006. - 263 с.
- Шиловский М. В. К вопросу о столице, цветовой гамме и об изучении Западно-Сибирского комиссариата // Общественно-политическая жизнь Сибири. Новосибирск, 2006. Вып. 7. С. 236-242.
- Шиловский М. В. Как изучали историю белой Сибири (1995-2005) // Сибирь в период гражданской войны. Материалы межд. научн. конф. / Отв. ред. С.П. Звягин. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007, с. 174-177.
- Шиловский М. В. Казачий офицер и общественный деятель Н. П. Нестеров (1838-1901) // История и культура народов южной Сибири: история, настоящее и будущее. / Отв. ред. Н.С. Модоров. - Горно-Алтайск: Горно Алтайский ун-т, 2006, с. 148-155.
- Шиловский М. В. Конфессиональный фактор массовых переселений конца XIX - начала ХХ в. в Томской губернии // Сибирь в истории России. Материалы региональной науч. конф. / Отв. ред. С.В. Макарчук. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. С. 67-72.
- Шиловский М. В. Образ Сибири в восприятии П. А. Столыпина и А. В. Кривошеина (поездка 1910 г.) // Образ Сибири в общественном сознании россиян XVIII - начала XXI в. Материалы региональной науч. конф. / Отв. ред. В.А. Зверев. - Новосибирск: Новосиб. гос. пед. ин-т, 2006. С. 137-142.
- Шиловский М. В. Проблема развития самоуправления у аборигенных этносов Сибири во второй половине XIX - начале ХХ в. // Проблемы истории государственного управления и местного самоуправления Сибири XVI - ХХI вв.Материалы VI Всероссийской научной конференции. / Отв. ред. В.В. Моисеев. - Новосибирск: НГУЭУ, 2006. С. 298-302.
- Шиловский М. В. Проект организации земской деятельности на севере Тобольской губернии МВД (декабрь 1916 г.) // История Ямала: дискуссии и научные решения. Салехард - Екатеринбург: Банк культурной информации, 2006. С. 134-137.
- Шиловский М. В. Сибирская парламентская группа: опыт отстаивания региональных интересов (1907-1917 гг.) // Парламентаризм в России: исторический опыт и современные проблемы. Красноярск, 2006. С. 145-148.
- Шиловский М. В. Специфика источников по истории общественно-политического движения в Сибири во второй половине XIX - начале ХХ в. // Документ в контексте истории. Тезисы докл. и сообщ. Международной науч. конф. / Отв. ред. А.П. Толочко. - Омск: Омский ун-т, 2006. С. 28-32.
- Шиловский М. В. Трансформация элементов общественного сознания сибирских крестьян во второй половине XIX - начале ХХ в. // Крестьянство восточных районов России и Казахстана в революциях и гражданской войне (1905-1921 гг.). Ишим, 2006. С. 11-19.
- Шиловский М. В. [sibistorik.narod.ru/project/person/16.html Литературный псевдоним Irridens. Исаак Григорьевич Гольдберг] // [sibistorik.narod.ru/project/person/index.html Личность в истории Сибири XVIII-XX веков. Сборник биографических очерков.] Отв. ред. - к.и.н. А. К. Кириллов. Рец.: д.и.н. Е. Г. Водичев, д.и.н. Н. В. Куксанова, к.и.н. И. Р. Соколовский. Новосибирск: Издательский дом "Сова", 2007. 296 с. ISBN 978-5-87550-063-3 (Рекомендовано к печати Учёным советом Института истории СО РАН)
- Шиловский М. В. [sibistorik.narod.ru/project/conf2007/02.html Роль государства в развитии производительных сил Сибири во второй половине XIX - начале ХХ века: к постановке проблемы] // [sibistorik.narod.ru/project/conf2007/index.html Роль государства в хозяйственном и социокультурном освоении Азиатской России XVII - начала ХХ века: Сборник материалов региональной научной конференции.] Отв. ред. - д.и.н. М. В. Шиловский. Рец.: к.и.н. А. В. Дмитриев, к.и.н. А. К. Кириллов, к.и.н. И. Р. Соколовский. Новосибирск: РИПЭЛ, 2007. 320 с.ISBN 978-5-8406-0409 (Рекомендовано к печати Учёным советом Института истории СО РАН)
Рецензии
- Шиловский М. В. Рец.: Под гвардейскими знаменами. Новосибирск, 1978 // Сибирские огни / Союз писателей СССР. - Новосибирск - 1979.- № 3.- С. 183-184.
- Шиловский М. В. Рец.: Фундаментальный вклад в историографию культуры Сибири начала ХХ в. // Исторический ежегодник Омского гос. ун-та. Специальный выпуск. Общественное движение в Сибири в начале ХХ века. Омск, 1997. С. 134-137.
- Шиловский М. В. Рец.: Фундаментальное издание по истории Омска // Вестник Омского отделения академии гуманитарных наук. - Омск. - 1998. - № 3. - С. 192-194.
- Шиловский М. В. Рец.: История старейшего университета в Сибири в лицах. // Вопросы истории Сибири ХХ века. Межвузовский сборник научных трудов. / Отв. ред. М.В. Шиловский. - Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1999. С. 150-159.
- Шиловский М. В. Рец.: "Последние защитники империи" // Исторический ежегодник Омского гос. ун-та 1998. - Омск. - 1999. С. 178-180.
- Шиловский М. В. Рец.: Ю. М. Гончаров. Купеческая семья 2-й пол. XIX - начала ХХ в. (по материалам компьютерной базы данных купеческих семей Западной Сибири). М., 1999, 240 с. // Гуманитарные науки в Сибири. - Новосибирск. - 2000. - № 2. - С. 87-88.
- Шиловский М. В. Рец.: Три века общинной империи // Проблемы менталитета в истории и культуре России … С. 114-121.
- Шиловский М. В. Рец.: Косых В. И. Забайкальская епархия накануне и в годы первой российской революции. Чита, 1999, 196 с. // Гуманитарный вектор. Вестник Забайкальского отделения академии гуманитарных наук. - Чита. - 2000. - Вып. 1. - С. 130-133.
- Шиловский М. В. Рец.: Осторожно, учебник! // Наука в Сибири. - 2001. - № 16.
- Шиловский М. В. Рец.: В борьбе обретали они право своё // Вопросы истории Сибири ХХ века. Межвузовский сб. науч. трудов. / Отв. ред. М.В. Шиловский. - Новосибирск: Новосиб ун-т, 2001. С. 161-164.
- Шиловский М. В. Рец.: Торгово-промышленный мир дореволюционного Алтая // Изв. Алтайского гос. ун-та. - 2001. - № 4. - С. 132-134.
- Шиловский М. В. Рец.: Сибирское областничество. Биобиблиографический справочник (Томская областная универсальная библиотека им. А. С. Пушкина. Томск, 2001) // Проблема менталитета в истории и культуре России. Сборник статей. Новосибирск: НИЭМ, 2002. С. 82-83.
- Шиловский М. В. Рец.: Имперская окраина // Административно-государственное и правовое развитие Сибири XVII - XXI веков. Материалы научно-теоретического семинара. / Отв. ред. Л.М. Дамешек. - Иркутск: Иркутский ун-т, 2003. С. 233-235.
- Шиловский М. В. Рец.: "Вышли мы все из народа" // Актуальные проблемы отечественной истории XVIII - XX вв. Сб. науч. трудов. / Отв. ред. Н.А. Сорокин. -Омск: Омский ун-т, 2002. С. 170-173.
- Шиловский М. В. Рец.: Имперская окраина // Административно-государственное и правовое развитие Сибири XVII - XXI веков. Материалы научно-теоретического семинара. / Отв. ред. Л.М. Дамешек. - Иркутск: Иркутский ун-т, 2003. С. 233-235.
- Шиловский М. В. Рец.: Зловещая тень над победой // Советская Сибирь.- 2003. - 2 окт.
- Шиловский М. В. Рец.: История старейшего университета Сибири в лицах // Отечественная история. Москва. - 2003. - № 6. - С. 206-208.
- Шиловский М. В. Рец.: Суворов В. Тень победы // История и культура Сибири в исследовательском и образовательном пространстве. - Новосибирск, 2004 С. 162-168.
- Шиловский М. В. Рец.: Нам нужно сохранить Дальний Восток за Россией // Вестник НГУ: Серия история, филология. - Новосибирск. - 2005. - Т. 4. - Вып. 2. - С. 147-151.
- Шиловский М. В. Рец.: Западная Сибирь рубежа XIX - XX вв. в зеркале профессионального образования. // Документ в контексте истории. Омск, 2006. С. 84-86.
- Шиловский М. В. Рец.: А. В. Ремнев. Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX - начала ХХ веков. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2004, 552 с. // Отечественная история. - 2006.- № 2.- С. 159-160.
- Шиловский М. В. Существенный вклад в сибирскую урбанистику. Рец. на книгу: Очерки истории города Омска. Т. 2. ХХ век / Отв. ред. А. П. Толочко. Омск: ОмГУ, 2005. // Актуальные проблемы отечественной истории XVI - начало ХХ вв. Омск: Омский ун-т, 2006, вып. 3, с. 239-242.
Ответственный редактор
- Вопросы истории Сибири ХХ века. Сб. науч. трудов. Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск, 1993.
- Вопросы истории Сибири ХХ века. Сб. науч. трудов. Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск, 1996.
- Сибирь на рубеже XIX - ХХ веков. Межвузовский сб. науч. трудов. Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1997.- 115 с.
- Брейзе А. А., Колоткин М. Н. Немецкая диаспора Сибири: 1920-1930-е годы. Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск: СГГА, 1997. - 183 с.
- Вопросы истории Сибири ХХ века. Межвузовский сб. науч. трудов. Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1998. -115 с.
- Актуальные вопросы гуманитарных наук. Межвузовский сб. науч. трудов. Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск, 1999. - 115 с.
- Вопросы истории Сибири ХХ века. Межвузовский сб. науч. трудов. Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1999.- 147 с.
- Ноздрин Г. А. Социал-демократия и сибирское крестьянство. Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск: Новосиб. ун-т, 1999. - 116 с.
- Дегальцева Е. А. Общественные неполитические организации Западной Сибири (1861-1917 гг.). Отв. ред.: Шиловский М. В. Барнаул,2002. - 286 с.
- Вопросы истории Сибири ХХ века. Сб. науч. трудов. Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск, 2001. Вып. 5.
- Опыт природопользования в Сибири в XIX - XX вв. Отв. ред.: Шиловский М. В. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 2001.- 224 с.
- Вопросы истории Сибири ХХ века. Сб. науч. трудов. Отв. ред.: Шиловский М. В.- Новосибирск, 2003. Вып. 6.
- Сибирские переселения. Документы и материалы. Отв. ред.: Шиловский М. В. - Новосибирск. Вып. 1. 2003, - 198 с.
- Вопросы истории Сибири ХХ века. Межвузовский сб. науч. трудов. Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск, 2005. Вып. 7.
- Проблемы социально-экономического и культурного развития Сибири XVII-ХХ вв. Сб. науч. трудов. Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск, 2005. - 304 с.
- Ус Л. Б. [sibistorik.narod.ru/project/us/index.html Международные научные связи Сибири.] Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск: ИД "Сова", 2005. - 238 с.
- [sibistorik.narod.ru/project/sg2/index.html История общественного самоуправления в Сибири второй половины XIX - начала ХХ века. Коллективная монография.] Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск, 2006.- 351 с.
- Сибирские переселения. Вып. 2. Комитет Сибирской железной дороги как организатор переселений. Сборник документов. Отв. ред.: Шиловский М. В. Новосибирск, 2006. - 263 с.
Публицистика
- Шиловский М. В. Именем Потанина // Вечерний Новосибирск. - 1983. - 16 дек.
- Шиловский М. В. Областничество в прошлом и… настоящем // Сибирская газета (Новосибирск).- 1990. №№ 12,13.
- Шиловский М. В. Редактор "Сибирской газеты" А. В. Адрианов // Сибирская газета.- 1990.- № 35.
- Шиловский М. В. День Сибири // Сибирская газета. - 1991. - № 43-44.
- Шиловский М. В. Обыкновенный сеятель (М. В. Загоскин) // Сибирская газета. - 1991. - № 5.
- Шиловский М. В. Три редакции сибирского областничества // Сибирская газета. - 1992.- № 42-43.
- Шиловский М. В. Ионникий Малиновский: профессор, областник, кадет // Сибирская газета. - 1993. - № 46.
- Шиловский М. В. Начальник "счастливой Хорватии" // Сибирская газета. - 1993. - № 31.
- Шиловский М. В. Не надо идеализировать прошлое // Сибирская газета. - 1993.- № 8.
- Шиловский М. В. "…Но в глубине души я консерватор" (В. И. Вагин) // Сибирская газета. - 1993. - № 7.
- Шиловский М. В. Первый премьер-министр Сибири (П. В. Вологодский) // Сибирская старина (Томск).-1993.-№ 3. - С. 2-4.
- Шиловский М. В. Премьер министр Сибири (П. В. Вологодский) // Сибирская газета. - 1993. - "№ 6.
- Шиловский М. В. Убийство в загородной роще (А. Е. Новоселов) // Сибирская газета. - 1993. - № 38.
- Шиловский М. В. Я либерал…". К 170-летию В. И. Вагина // Сибирская газета. - 1993.-№ 4. - С. 12-14.
- Шиловский М. В. "Виват губерния!" // Сибирская газета. - 1994. - № 9.
- Шиловский М. В. Головачев Мстислав Петрович // Сибирская газета. - 1994. - № 8. - С. 12.
- Шиловский М. В. "Виват губерния!" // Сибирская газета. - 1994. - № 9.
- Шиловский М. В. Головачев Мстислав Петрович // Сибирская газета. - 1994. - № 8. - С. 12.
- Шиловский М. В. От миллионера до редактора газеты - один шаг // Сибирская газета. -1994. - № 22.
- Шиловский М. В. Орлы, вернувшиеся в герб // Советская Сибирь (Новосибирск).- 1994. - 9, 16 июля.
- Шиловский М. В. Отец сибирского маслоделия (А. Н. Балакшин) // Советская Сибирь. -1994. - 26 октября.
- Шиловский М. В. Сибирская областная дума // Сибирская старина. - 1994.- № 6. С. 24-25.
- Шиловский М. В. Последний премьер-министр Сибири // Сибирская старина. - 1996. - № 11.- С. 18-19.
- Шиловский М. В. Фальшивая сенсация // Советская Сибирь. - 1996. - 10, 17 авг.
- Шиловский М. В. Как российское могущество прирастало Сибирью // Финансы в Сибири. - 1997. - № 6. - С. 36-39.
- Шиловский М. В. Стремительно движется к финишу ХХ век // Советская Сибирь. - 1997. - 15 февр.
- Шиловский М. В. Экономические воззрения сибирских областников // Финансы в Сибири. - 1997. № 7. - С. 38-41.
- Шиловский М. В. "Вся жизнь его сосредотачивалась в умственном труде…" (С. С. Шашков) // Сибирская старина. - 1998. - № 13. - С. 16-18.
- Шиловский М. В. Державные символы Сибири // Финансы в Сибири. - 1998. - № 5. - С. 58-60.
Напишите отзыв о статье "Шиловский, Михаил Викторович"
Примечания
Литература
- [sibistorik.narod.ru/project/shil-bibl/index.html Шиловский Михаил Викторович. Библиографический указатель] / Сост. и отв. ред. д. и. н. Г. А. Ноздрин. Новосибирск: Издательский дом "Сова", 2007. 68 с. ISBN 978-5-87550-066-4
- [sibistorik.narod.ru/project/shil-bibl/01intro.html Жизнь и научная деятельность] // Шиловский Михаил Викторович. Библиографический указатель. Новосибирск: ИД Сова, 2007. С. 4-8
- [sibistorik.narod.ru/project/shil-bibl/02list.html Список опубликованных трудов] // Шиловский Михаил Викторович. Библиографический указатель. Новосибирск: ИД Сова, 2007. С. 9-63
Отрывок, характеризующий Шиловский, Михаил Викторович
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.
Французы, отступая в 1812 м году, хотя и должны бы защищаться отдельно, по тактике, жмутся в кучу, потому что дух войска упал так, что только масса сдерживает войско вместе. Русские, напротив, по тактике должны бы были нападать массой, на деле же раздробляются, потому что дух поднят так, что отдельные лица бьют без приказания французов и не нуждаются в принуждении для того, чтобы подвергать себя трудам и опасностям.
Так называемая партизанская война началась со вступления неприятеля в Смоленск.
Прежде чем партизанская война была официально принята нашим правительством, уже тысячи людей неприятельской армии – отсталые мародеры, фуражиры – были истреблены казаками и мужиками, побивавшими этих людей так же бессознательно, как бессознательно собаки загрызают забеглую бешеную собаку. Денис Давыдов своим русским чутьем первый понял значение той страшной дубины, которая, не спрашивая правил военного искусства, уничтожала французов, и ему принадлежит слава первого шага для узаконения этого приема войны.
24 го августа был учрежден первый партизанский отряд Давыдова, и вслед за его отрядом стали учреждаться другие. Чем дальше подвигалась кампания, тем более увеличивалось число этих отрядов.
Партизаны уничтожали Великую армию по частям. Они подбирали те отпадавшие листья, которые сами собою сыпались с иссохшего дерева – французского войска, и иногда трясли это дерево. В октябре, в то время как французы бежали к Смоленску, этих партий различных величин и характеров были сотни. Были партии, перенимавшие все приемы армии, с пехотой, артиллерией, штабами, с удобствами жизни; были одни казачьи, кавалерийские; были мелкие, сборные, пешие и конные, были мужицкие и помещичьи, никому не известные. Был дьячок начальником партии, взявший в месяц несколько сот пленных. Была старостиха Василиса, побившая сотни французов.
Последние числа октября было время самого разгара партизанской войны. Тот первый период этой войны, во время которого партизаны, сами удивляясь своей дерзости, боялись всякую минуту быть пойманными и окруженными французами и, не расседлывая и почти не слезая с лошадей, прятались по лесам, ожидая всякую минуту погони, – уже прошел. Теперь уже война эта определилась, всем стало ясно, что можно было предпринять с французами и чего нельзя было предпринимать. Теперь уже только те начальники отрядов, которые с штабами, по правилам ходили вдали от французов, считали еще многое невозможным. Мелкие же партизаны, давно уже начавшие свое дело и близко высматривавшие французов, считали возможным то, о чем не смели и думать начальники больших отрядов. Казаки же и мужики, лазившие между французами, считали, что теперь уже все было возможно.
22 го октября Денисов, бывший одним из партизанов, находился с своей партией в самом разгаре партизанской страсти. С утра он с своей партией был на ходу. Он целый день по лесам, примыкавшим к большой дороге, следил за большим французским транспортом кавалерийских вещей и русских пленных, отделившимся от других войск и под сильным прикрытием, как это было известно от лазутчиков и пленных, направлявшимся к Смоленску. Про этот транспорт было известно не только Денисову и Долохову (тоже партизану с небольшой партией), ходившему близко от Денисова, но и начальникам больших отрядов с штабами: все знали про этот транспорт и, как говорил Денисов, точили на него зубы. Двое из этих больших отрядных начальников – один поляк, другой немец – почти в одно и то же время прислали Денисову приглашение присоединиться каждый к своему отряду, с тем чтобы напасть на транспорт.
– Нет, бг'ат, я сам с усам, – сказал Денисов, прочтя эти бумаги, и написал немцу, что, несмотря на душевное желание, которое он имел служить под начальством столь доблестного и знаменитого генерала, он должен лишить себя этого счастья, потому что уже поступил под начальство генерала поляка. Генералу же поляку он написал то же самое, уведомляя его, что он уже поступил под начальство немца.
Распорядившись таким образом, Денисов намеревался, без донесения о том высшим начальникам, вместе с Долоховым атаковать и взять этот транспорт своими небольшими силами. Транспорт шел 22 октября от деревни Микулиной к деревне Шамшевой. С левой стороны дороги от Микулина к Шамшеву шли большие леса, местами подходившие к самой дороге, местами отдалявшиеся от дороги на версту и больше. По этим то лесам целый день, то углубляясь в середину их, то выезжая на опушку, ехал с партией Денисов, не выпуская из виду двигавшихся французов. С утра, недалеко от Микулина, там, где лес близко подходил к дороге, казаки из партии Денисова захватили две ставшие в грязи французские фуры с кавалерийскими седлами и увезли их в лес. С тех пор и до самого вечера партия, не нападая, следила за движением французов. Надо было, не испугав их, дать спокойно дойти до Шамшева и тогда, соединившись с Долоховым, который должен был к вечеру приехать на совещание к караулке в лесу (в версте от Шамшева), на рассвете пасть с двух сторон как снег на голову и побить и забрать всех разом.
Позади, в двух верстах от Микулина, там, где лес подходил к самой дороге, было оставлено шесть казаков, которые должны были донести сейчас же, как только покажутся новые колонны французов.
Впереди Шамшева точно так же Долохов должен был исследовать дорогу, чтобы знать, на каком расстоянии есть еще другие французские войска. При транспорте предполагалось тысяча пятьсот человек. У Денисова было двести человек, у Долохова могло быть столько же. Но превосходство числа не останавливало Денисова. Одно только, что еще нужно было знать ему, это то, какие именно были эти войска; и для этой цели Денисову нужно было взять языка (то есть человека из неприятельской колонны). В утреннее нападение на фуры дело сделалось с такою поспешностью, что бывших при фурах французов всех перебили и захватили живым только мальчишку барабанщика, который был отсталый и ничего не мог сказать положительно о том, какие были войска в колонне.
Нападать другой раз Денисов считал опасным, чтобы не встревожить всю колонну, и потому он послал вперед в Шамшево бывшего при его партии мужика Тихона Щербатого – захватить, ежели можно, хоть одного из бывших там французских передовых квартиргеров.
Был осенний, теплый, дождливый день. Небо и горизонт были одного и того же цвета мутной воды. То падал как будто туман, то вдруг припускал косой, крупный дождь.
На породистой, худой, с подтянутыми боками лошади, в бурке и папахе, с которых струилась вода, ехал Денисов. Он, так же как и его лошадь, косившая голову и поджимавшая уши, морщился от косого дождя и озабоченно присматривался вперед. Исхудавшее и обросшее густой, короткой, черной бородой лицо его казалось сердито.
Рядом с Денисовым, также в бурке и папахе, на сытом, крупном донце ехал казачий эсаул – сотрудник Денисова.
Эсаул Ловайский – третий, также в бурке и папахе, был длинный, плоский, как доска, белолицый, белокурый человек, с узкими светлыми глазками и спокойно самодовольным выражением и в лице и в посадке. Хотя и нельзя было сказать, в чем состояла особенность лошади и седока, но при первом взгляде на эсаула и Денисова видно было, что Денисову и мокро и неловко, – что Денисов человек, который сел на лошадь; тогда как, глядя на эсаула, видно было, что ему так же удобно и покойно, как и всегда, и что он не человек, который сел на лошадь, а человек вместе с лошадью одно, увеличенное двойною силою, существо.
Немного впереди их шел насквозь промокший мужичок проводник, в сером кафтане и белом колпаке.
Немного сзади, на худой, тонкой киргизской лошаденке с огромным хвостом и гривой и с продранными в кровь губами, ехал молодой офицер в синей французской шинели.
Рядом с ним ехал гусар, везя за собой на крупе лошади мальчика в французском оборванном мундире и синем колпаке. Мальчик держался красными от холода руками за гусара, пошевеливал, стараясь согреть их, свои босые ноги, и, подняв брови, удивленно оглядывался вокруг себя. Это был взятый утром французский барабанщик.
Сзади, по три, по четыре, по узкой, раскиснувшей и изъезженной лесной дороге, тянулись гусары, потом казаки, кто в бурке, кто во французской шинели, кто в попоне, накинутой на голову. Лошади, и рыжие и гнедые, все казались вороными от струившегося с них дождя. Шеи лошадей казались странно тонкими от смокшихся грив. От лошадей поднимался пар. И одежды, и седла, и поводья – все было мокро, склизко и раскисло, так же как и земля, и опавшие листья, которыми была уложена дорога. Люди сидели нахохлившись, стараясь не шевелиться, чтобы отогревать ту воду, которая пролилась до тела, и не пропускать новую холодную, подтекавшую под сиденья, колени и за шеи. В середине вытянувшихся казаков две фуры на французских и подпряженных в седлах казачьих лошадях громыхали по пням и сучьям и бурчали по наполненным водою колеям дороги.
Лошадь Денисова, обходя лужу, которая была на дороге, потянулась в сторону и толканула его коленкой о дерево.
– Э, чег'т! – злобно вскрикнул Денисов и, оскаливая зубы, плетью раза три ударил лошадь, забрызгав себя и товарищей грязью. Денисов был не в духе: и от дождя и от голода (с утра никто ничего не ел), и главное оттого, что от Долохова до сих пор не было известий и посланный взять языка не возвращался.
«Едва ли выйдет другой такой случай, как нынче, напасть на транспорт. Одному нападать слишком рискованно, а отложить до другого дня – из под носа захватит добычу кто нибудь из больших партизанов», – думал Денисов, беспрестанно взглядывая вперед, думая увидать ожидаемого посланного от Долохова.
Выехав на просеку, по которой видно было далеко направо, Денисов остановился.
– Едет кто то, – сказал он.
Эсаул посмотрел по направлению, указываемому Денисовым.
– Едут двое – офицер и казак. Только не предположительно, чтобы был сам подполковник, – сказал эсаул, любивший употреблять неизвестные казакам слова.
Ехавшие, спустившись под гору, скрылись из вида и через несколько минут опять показались. Впереди усталым галопом, погоняя нагайкой, ехал офицер – растрепанный, насквозь промокший и с взбившимися выше колен панталонами. За ним, стоя на стременах, рысил казак. Офицер этот, очень молоденький мальчик, с широким румяным лицом и быстрыми, веселыми глазами, подскакал к Денисову и подал ему промокший конверт.
– От генерала, – сказал офицер, – извините, что не совсем сухо…
Денисов, нахмурившись, взял конверт и стал распечатывать.
– Вот говорили всё, что опасно, опасно, – сказал офицер, обращаясь к эсаулу, в то время как Денисов читал поданный ему конверт. – Впрочем, мы с Комаровым, – он указал на казака, – приготовились. У нас по два писто… А это что ж? – спросил он, увидав французского барабанщика, – пленный? Вы уже в сраженье были? Можно с ним поговорить?
– Ростов! Петя! – крикнул в это время Денисов, пробежав поданный ему конверт. – Да как же ты не сказал, кто ты? – И Денисов с улыбкой, обернувшись, протянул руку офицеру.
Офицер этот был Петя Ростов.
Во всю дорогу Петя приготавливался к тому, как он, как следует большому и офицеру, не намекая на прежнее знакомство, будет держать себя с Денисовым. Но как только Денисов улыбнулся ему, Петя тотчас же просиял, покраснел от радости и, забыв приготовленную официальность, начал рассказывать о том, как он проехал мимо французов, и как он рад, что ему дано такое поручение, и что он был уже в сражении под Вязьмой, и что там отличился один гусар.
– Ну, я г'ад тебя видеть, – перебил его Денисов, и лицо его приняло опять озабоченное выражение.
– Михаил Феоклитыч, – обратился он к эсаулу, – ведь это опять от немца. Он пг'и нем состоит. – И Денисов рассказал эсаулу, что содержание бумаги, привезенной сейчас, состояло в повторенном требовании от генерала немца присоединиться для нападения на транспорт. – Ежели мы его завтг'а не возьмем, они у нас из под носа выг'вут, – заключил он.
В то время как Денисов говорил с эсаулом, Петя, сконфуженный холодным тоном Денисова и предполагая, что причиной этого тона было положение его панталон, так, чтобы никто этого не заметил, под шинелью поправлял взбившиеся панталоны, стараясь иметь вид как можно воинственнее.
– Будет какое нибудь приказание от вашего высокоблагородия? – сказал он Денисову, приставляя руку к козырьку и опять возвращаясь к игре в адъютанта и генерала, к которой он приготовился, – или должен я оставаться при вашем высокоблагородии?
– Приказания?.. – задумчиво сказал Денисов. – Да ты можешь ли остаться до завтрашнего дня?
– Ах, пожалуйста… Можно мне при вас остаться? – вскрикнул Петя.
– Да как тебе именно велено от генег'ала – сейчас вег'нуться? – спросил Денисов. Петя покраснел.
– Да он ничего не велел. Я думаю, можно? – сказал он вопросительно.
– Ну, ладно, – сказал Денисов. И, обратившись к своим подчиненным, он сделал распоряжения о том, чтоб партия шла к назначенному у караулки в лесу месту отдыха и чтобы офицер на киргизской лошади (офицер этот исполнял должность адъютанта) ехал отыскивать Долохова, узнать, где он и придет ли он вечером. Сам же Денисов с эсаулом и Петей намеревался подъехать к опушке леса, выходившей к Шамшеву, с тем, чтобы взглянуть на то место расположения французов, на которое должно было быть направлено завтрашнее нападение.
– Ну, бог'ода, – обратился он к мужику проводнику, – веди к Шамшеву.
Денисов, Петя и эсаул, сопутствуемые несколькими казаками и гусаром, который вез пленного, поехали влево через овраг, к опушке леса.
Дождик прошел, только падал туман и капли воды с веток деревьев. Денисов, эсаул и Петя молча ехали за мужиком в колпаке, который, легко и беззвучно ступая своими вывернутыми в лаптях ногами по кореньям и мокрым листьям, вел их к опушке леса.
Выйдя на изволок, мужик приостановился, огляделся и направился к редевшей стене деревьев. У большого дуба, еще не скинувшего листа, он остановился и таинственно поманил к себе рукою.
Денисов и Петя подъехали к нему. С того места, на котором остановился мужик, были видны французы. Сейчас за лесом шло вниз полубугром яровое поле. Вправо, через крутой овраг, виднелась небольшая деревушка и барский домик с разваленными крышами. В этой деревушке и в барском доме, и по всему бугру, в саду, у колодцев и пруда, и по всей дороге в гору от моста к деревне, не более как в двухстах саженях расстояния, виднелись в колеблющемся тумане толпы народа. Слышны были явственно их нерусские крики на выдиравшихся в гору лошадей в повозках и призывы друг другу.
– Пленного дайте сюда, – негромко сказал Денисоп, не спуская глаз с французов.
Казак слез с лошади, снял мальчика и вместе с ним подошел к Денисову. Денисов, указывая на французов, спрашивал, какие и какие это были войска. Мальчик, засунув свои озябшие руки в карманы и подняв брови, испуганно смотрел на Денисова и, несмотря на видимое желание сказать все, что он знал, путался в своих ответах и только подтверждал то, что спрашивал Денисов. Денисов, нахмурившись, отвернулся от него и обратился к эсаулу, сообщая ему свои соображения.
Петя, быстрыми движениями поворачивая голову, оглядывался то на барабанщика, то на Денисова, то на эсаула, то на французов в деревне и на дороге, стараясь не пропустить чего нибудь важного.
– Пг'идет, не пг'идет Долохов, надо бг'ать!.. А? – сказал Денисов, весело блеснув глазами.
– Место удобное, – сказал эсаул.
– Пехоту низом пошлем – болотами, – продолжал Денисов, – они подлезут к саду; вы заедете с казаками оттуда, – Денисов указал на лес за деревней, – а я отсюда, с своими гусаг'ами. И по выстг'елу…
– Лощиной нельзя будет – трясина, – сказал эсаул. – Коней увязишь, надо объезжать полевее…
В то время как они вполголоса говорили таким образом, внизу, в лощине от пруда, щелкнул один выстрел, забелелся дымок, другой и послышался дружный, как будто веселый крик сотен голосов французов, бывших на полугоре. В первую минуту и Денисов и эсаул подались назад. Они были так близко, что им показалось, что они были причиной этих выстрелов и криков. Но выстрелы и крики не относились к ним. Низом, по болотам, бежал человек в чем то красном. Очевидно, по нем стреляли и на него кричали французы.
– Ведь это Тихон наш, – сказал эсаул.
– Он! он и есть!
– Эка шельма, – сказал Денисов.
– Уйдет! – щуря глаза, сказал эсаул.
Человек, которого они называли Тихоном, подбежав к речке, бултыхнулся в нее так, что брызги полетели, и, скрывшись на мгновенье, весь черный от воды, выбрался на четвереньках и побежал дальше. Французы, бежавшие за ним, остановились.
– Ну ловок, – сказал эсаул.
– Экая бестия! – с тем же выражением досады проговорил Денисов. – И что он делал до сих пор?
– Это кто? – спросил Петя.
– Это наш пластун. Я его посылал языка взять.
– Ах, да, – сказал Петя с первого слова Денисова, кивая головой, как будто он все понял, хотя он решительно не понял ни одного слова.
Тихон Щербатый был один из самых нужных людей в партии. Он был мужик из Покровского под Гжатью. Когда, при начале своих действий, Денисов пришел в Покровское и, как всегда, призвав старосту, спросил о том, что им известно про французов, староста отвечал, как отвечали и все старосты, как бы защищаясь, что они ничего знать не знают, ведать не ведают. Но когда Денисов объяснил им, что его цель бить французов, и когда он спросил, не забредали ли к ним французы, то староста сказал, что мародеры бывали точно, но что у них в деревне только один Тишка Щербатый занимался этими делами. Денисов велел позвать к себе Тихона и, похвалив его за его деятельность, сказал при старосте несколько слов о той верности царю и отечеству и ненависти к французам, которую должны блюсти сыны отечества.
– Мы французам худого не делаем, – сказал Тихон, видимо оробев при этих словах Денисова. – Мы только так, значит, по охоте баловались с ребятами. Миродеров точно десятка два побили, а то мы худого не делали… – На другой день, когда Денисов, совершенно забыв про этого мужика, вышел из Покровского, ему доложили, что Тихон пристал к партии и просился, чтобы его при ней оставили. Денисов велел оставить его.
Тихон, сначала исправлявший черную работу раскладки костров, доставления воды, обдирания лошадей и т. п., скоро оказал большую охоту и способность к партизанской войне. Он по ночам уходил на добычу и всякий раз приносил с собой платье и оружие французское, а когда ему приказывали, то приводил и пленных. Денисов отставил Тихона от работ, стал брать его с собою в разъезды и зачислил в казаки.
Тихон не любил ездить верхом и всегда ходил пешком, никогда не отставая от кавалерии. Оружие его составляли мушкетон, который он носил больше для смеха, пика и топор, которым он владел, как волк владеет зубами, одинаково легко выбирая ими блох из шерсти и перекусывая толстые кости. Тихон одинаково верно, со всего размаха, раскалывал топором бревна и, взяв топор за обух, выстрагивал им тонкие колышки и вырезывал ложки. В партии Денисова Тихон занимал свое особенное, исключительное место. Когда надо было сделать что нибудь особенно трудное и гадкое – выворотить плечом в грязи повозку, за хвост вытащить из болота лошадь, ободрать ее, залезть в самую середину французов, пройти в день по пятьдесят верст, – все указывали, посмеиваясь, на Тихона.
– Что ему, черту, делается, меренина здоровенный, – говорили про него.
Один раз француз, которого брал Тихон, выстрелил в него из пистолета и попал ему в мякоть спины. Рана эта, от которой Тихон лечился только водкой, внутренне и наружно, была предметом самых веселых шуток во всем отряде и шуток, которым охотно поддавался Тихон.
– Что, брат, не будешь? Али скрючило? – смеялись ему казаки, и Тихон, нарочно скорчившись и делая рожи, притворяясь, что он сердится, самыми смешными ругательствами бранил французов. Случай этот имел на Тихона только то влияние, что после своей раны он редко приводил пленных.
Тихон был самый полезный и храбрый человек в партии. Никто больше его не открыл случаев нападения, никто больше его не побрал и не побил французов; и вследствие этого он был шут всех казаков, гусаров и сам охотно поддавался этому чину. Теперь Тихон был послан Денисовым, в ночь еще, в Шамшево для того, чтобы взять языка. Но, или потому, что он не удовлетворился одним французом, или потому, что он проспал ночь, он днем залез в кусты, в самую середину французов и, как видел с горы Денисов, был открыт ими.
Поговорив еще несколько времени с эсаулом о завтрашнем нападении, которое теперь, глядя на близость французов, Денисов, казалось, окончательно решил, он повернул лошадь и поехал назад.
– Ну, бг'ат, тепег'ь поедем обсушимся, – сказал он Пете.
Подъезжая к лесной караулке, Денисов остановился, вглядываясь в лес. По лесу, между деревьев, большими легкими шагами шел на длинных ногах, с длинными мотающимися руками, человек в куртке, лаптях и казанской шляпе, с ружьем через плечо и топором за поясом. Увидав Денисова, человек этот поспешно швырнул что то в куст и, сняв с отвисшими полями мокрую шляпу, подошел к начальнику. Это был Тихон. Изрытое оспой и морщинами лицо его с маленькими узкими глазами сияло самодовольным весельем. Он, высоко подняв голову и как будто удерживаясь от смеха, уставился на Денисова.
– Ну где пг'опадал? – сказал Денисов.
– Где пропадал? За французами ходил, – смело и поспешно отвечал Тихон хриплым, но певучим басом.
– Зачем же ты днем полез? Скотина! Ну что ж, не взял?..
– Взять то взял, – сказал Тихон.
– Где ж он?
– Да я его взял сперва наперво на зорьке еще, – продолжал Тихон, переставляя пошире плоские, вывернутые в лаптях ноги, – да и свел в лес. Вижу, не ладен. Думаю, дай схожу, другого поаккуратнее какого возьму.
– Ишь, шельма, так и есть, – сказал Денисов эсаулу. – Зачем же ты этого не пг'ивел?
– Да что ж его водить то, – сердито и поспешно перебил Тихон, – не гожающий. Разве я не знаю, каких вам надо?
– Эка бестия!.. Ну?..
– Пошел за другим, – продолжал Тихон, – подполоз я таким манером в лес, да и лег. – Тихон неожиданно и гибко лег на брюхо, представляя в лицах, как он это сделал. – Один и навернись, – продолжал он. – Я его таким манером и сграбь. – Тихон быстро, легко вскочил. – Пойдем, говорю, к полковнику. Как загалдит. А их тут четверо. Бросились на меня с шпажками. Я на них таким манером топором: что вы, мол, Христос с вами, – вскрикнул Тихон, размахнув руками и грозно хмурясь, выставляя грудь.
– То то мы с горы видели, как ты стречка задавал через лужи то, – сказал эсаул, суживая свои блестящие глаза.
Пете очень хотелось смеяться, но он видел, что все удерживались от смеха. Он быстро переводил глаза с лица Тихона на лицо эсаула и Денисова, не понимая того, что все это значило.
– Ты дуг'ака то не представляй, – сказал Денисов, сердито покашливая. – Зачем пег'вого не пг'ивел?
Тихон стал чесать одной рукой спину, другой голову, и вдруг вся рожа его растянулась в сияющую глупую улыбку, открывшую недостаток зуба (за что он и прозван Щербатый). Денисов улыбнулся, и Петя залился веселым смехом, к которому присоединился и сам Тихон.
– Да что, совсем несправный, – сказал Тихон. – Одежонка плохенькая на нем, куда же его водить то. Да и грубиян, ваше благородие. Как же, говорит, я сам анаральский сын, не пойду, говорит.
– Экая скотина! – сказал Денисов. – Мне расспросить надо…
– Да я его спрашивал, – сказал Тихон. – Он говорит: плохо зн аком. Наших, говорит, и много, да всё плохие; только, говорит, одна названия. Ахнете, говорит, хорошенько, всех заберете, – заключил Тихон, весело и решительно взглянув в глаза Денисова.
– Вот я те всыплю сотню гог'ячих, ты и будешь дуг'ака то ког'чить, – сказал Денисов строго.
– Да что же серчать то, – сказал Тихон, – что ж, я не видал французов ваших? Вот дай позатемняет, я табе каких хошь, хоть троих приведу.
– Ну, поедем, – сказал Денисов, и до самой караулки он ехал, сердито нахмурившись и молча.
Тихон зашел сзади, и Петя слышал, как смеялись с ним и над ним казаки о каких то сапогах, которые он бросил в куст.
Когда прошел тот овладевший им смех при словах и улыбке Тихона, и Петя понял на мгновенье, что Тихон этот убил человека, ему сделалось неловко. Он оглянулся на пленного барабанщика, и что то кольнуло его в сердце. Но эта неловкость продолжалась только одно мгновенье. Он почувствовал необходимость повыше поднять голову, подбодриться и расспросить эсаула с значительным видом о завтрашнем предприятии, с тем чтобы не быть недостойным того общества, в котором он находился.
Посланный офицер встретил Денисова на дороге с известием, что Долохов сам сейчас приедет и что с его стороны все благополучно.
Денисов вдруг повеселел и подозвал к себе Петю.
– Ну, г'асскажи ты мне пг'о себя, – сказал он.
Петя при выезде из Москвы, оставив своих родных, присоединился к своему полку и скоро после этого был взят ординарцем к генералу, командовавшему большим отрядом. Со времени своего производства в офицеры, и в особенности с поступления в действующую армию, где он участвовал в Вяземском сражении, Петя находился в постоянно счастливо возбужденном состоянии радости на то, что он большой, и в постоянно восторженной поспешности не пропустить какого нибудь случая настоящего геройства. Он был очень счастлив тем, что он видел и испытал в армии, но вместе с тем ему все казалось, что там, где его нет, там то теперь и совершается самое настоящее, геройское. И он торопился поспеть туда, где его не было.
Когда 21 го октября его генерал выразил желание послать кого нибудь в отряд Денисова, Петя так жалостно просил, чтобы послать его, что генерал не мог отказать. Но, отправляя его, генерал, поминая безумный поступок Пети в Вяземском сражении, где Петя, вместо того чтобы ехать дорогой туда, куда он был послан, поскакал в цепь под огонь французов и выстрелил там два раза из своего пистолета, – отправляя его, генерал именно запретил Пете участвовать в каких бы то ни было действиях Денисова. От этого то Петя покраснел и смешался, когда Денисов спросил, можно ли ему остаться. До выезда на опушку леса Петя считал, что ему надобно, строго исполняя свой долг, сейчас же вернуться. Но когда он увидал французов, увидал Тихона, узнал, что в ночь непременно атакуют, он, с быстротою переходов молодых людей от одного взгляда к другому, решил сам с собою, что генерал его, которого он до сих пор очень уважал, – дрянь, немец, что Денисов герой, и эсаул герой, и что Тихон герой, и что ему было бы стыдно уехать от них в трудную минуту.
Уже смеркалось, когда Денисов с Петей и эсаулом подъехали к караулке. В полутьме виднелись лошади в седлах, казаки, гусары, прилаживавшие шалашики на поляне и (чтобы не видели дыма французы) разводившие красневший огонь в лесном овраге. В сенях маленькой избушки казак, засучив рукава, рубил баранину. В самой избе были три офицера из партии Денисова, устроивавшие стол из двери. Петя снял, отдав сушить, свое мокрое платье и тотчас принялся содействовать офицерам в устройстве обеденного стола.
Через десять минут был готов стол, покрытый салфеткой. На столе была водка, ром в фляжке, белый хлеб и жареная баранина с солью.
Сидя вместе с офицерами за столом и разрывая руками, по которым текло сало, жирную душистую баранину, Петя находился в восторженном детском состоянии нежной любви ко всем людям и вследствие того уверенности в такой же любви к себе других людей.
– Так что же вы думаете, Василий Федорович, – обратился он к Денисову, – ничего, что я с вами останусь на денек? – И, не дожидаясь ответа, он сам отвечал себе: – Ведь мне велено узнать, ну вот я и узнаю… Только вы меня пустите в самую… в главную. Мне не нужно наград… А мне хочется… – Петя стиснул зубы и оглянулся, подергивая кверху поднятой головой и размахивая рукой.
– В самую главную… – повторил Денисов, улыбаясь.
– Только уж, пожалуйста, мне дайте команду совсем, чтобы я командовал, – продолжал Петя, – ну что вам стоит? Ах, вам ножик? – обратился он к офицеру, хотевшему отрезать баранины. И он подал свой складной ножик.
Офицер похвалил ножик.
– Возьмите, пожалуйста, себе. У меня много таких… – покраснев, сказал Петя. – Батюшки! Я и забыл совсем, – вдруг вскрикнул он. – У меня изюм чудесный, знаете, такой, без косточек. У нас маркитант новый – и такие прекрасные вещи. Я купил десять фунтов. Я привык что нибудь сладкое. Хотите?.. – И Петя побежал в сени к своему казаку, принес торбы, в которых было фунтов пять изюму. – Кушайте, господа, кушайте.
– А то не нужно ли вам кофейник? – обратился он к эсаулу. – Я у нашего маркитанта купил, чудесный! У него прекрасные вещи. И он честный очень. Это главное. Я вам пришлю непременно. А может быть еще, у вас вышли, обились кремни, – ведь это бывает. Я взял с собою, у меня вот тут… – он показал на торбы, – сто кремней. Я очень дешево купил. Возьмите, пожалуйста, сколько нужно, а то и все… – И вдруг, испугавшись, не заврался ли он, Петя остановился и покраснел.
Он стал вспоминать, не сделал ли он еще каких нибудь глупостей. И, перебирая воспоминания нынешнего дня, воспоминание о французе барабанщике представилось ему. «Нам то отлично, а ему каково? Куда его дели? Покормили ли его? Не обидели ли?» – подумал он. Но заметив, что он заврался о кремнях, он теперь боялся.
«Спросить бы можно, – думал он, – да скажут: сам мальчик и мальчика пожалел. Я им покажу завтра, какой я мальчик! Стыдно будет, если я спрошу? – думал Петя. – Ну, да все равно!» – и тотчас же, покраснев и испуганно глядя на офицеров, не будет ли в их лицах насмешки, он сказал:
– А можно позвать этого мальчика, что взяли в плен? дать ему чего нибудь поесть… может…
– Да, жалкий мальчишка, – сказал Денисов, видимо, не найдя ничего стыдного в этом напоминании. – Позвать его сюда. Vincent Bosse его зовут. Позвать.
– Я позову, – сказал Петя.
– Позови, позови. Жалкий мальчишка, – повторил Денисов.
Петя стоял у двери, когда Денисов сказал это. Петя пролез между офицерами и близко подошел к Денисову.
– Позвольте вас поцеловать, голубчик, – сказал он. – Ах, как отлично! как хорошо! – И, поцеловав Денисова, он побежал на двор.
– Bosse! Vincent! – прокричал Петя, остановясь у двери.
– Вам кого, сударь, надо? – сказал голос из темноты. Петя отвечал, что того мальчика француза, которого взяли нынче.
– А! Весеннего? – сказал казак.
Имя его Vincent уже переделали: казаки – в Весеннего, а мужики и солдаты – в Висеню. В обеих переделках это напоминание о весне сходилось с представлением о молоденьком мальчике.
– Он там у костра грелся. Эй, Висеня! Висеня! Весенний! – послышались в темноте передающиеся голоса и смех.
– А мальчонок шустрый, – сказал гусар, стоявший подле Пети. – Мы его покормили давеча. Страсть голодный был!
В темноте послышались шаги и, шлепая босыми ногами по грязи, барабанщик подошел к двери.
– Ah, c'est vous! – сказал Петя. – Voulez vous manger? N'ayez pas peur, on ne vous fera pas de mal, – прибавил он, робко и ласково дотрогиваясь до его руки. – Entrez, entrez. [Ах, это вы! Хотите есть? Не бойтесь, вам ничего не сделают. Войдите, войдите.]
– Merci, monsieur, [Благодарю, господин.] – отвечал барабанщик дрожащим, почти детским голосом и стал обтирать о порог свои грязные ноги. Пете многое хотелось сказать барабанщику, но он не смел. Он, переминаясь, стоял подле него в сенях. Потом в темноте взял его за руку и пожал ее.
– Entrez, entrez, – повторил он только нежным шепотом.
«Ах, что бы мне ему сделать!» – проговорил сам с собою Петя и, отворив дверь, пропустил мимо себя мальчика.
Когда барабанщик вошел в избушку, Петя сел подальше от него, считая для себя унизительным обращать на него внимание. Он только ощупывал в кармане деньги и был в сомненье, не стыдно ли будет дать их барабанщику.
От барабанщика, которому по приказанию Денисова дали водки, баранины и которого Денисов велел одеть в русский кафтан, с тем, чтобы, не отсылая с пленными, оставить его при партии, внимание Пети было отвлечено приездом Долохова. Петя в армии слышал много рассказов про необычайные храбрость и жестокость Долохова с французами, и потому с тех пор, как Долохов вошел в избу, Петя, не спуская глаз, смотрел на него и все больше подбадривался, подергивая поднятой головой, с тем чтобы не быть недостойным даже и такого общества, как Долохов.
Наружность Долохова странно поразила Петю своей простотой.
Денисов одевался в чекмень, носил бороду и на груди образ Николая чудотворца и в манере говорить, во всех приемах выказывал особенность своего положения. Долохов же, напротив, прежде, в Москве, носивший персидский костюм, теперь имел вид самого чопорного гвардейского офицера. Лицо его было чисто выбрито, одет он был в гвардейский ваточный сюртук с Георгием в петлице и в прямо надетой простой фуражке. Он снял в углу мокрую бурку и, подойдя к Денисову, не здороваясь ни с кем, тотчас же стал расспрашивать о деле. Денисов рассказывал ему про замыслы, которые имели на их транспорт большие отряды, и про присылку Пети, и про то, как он отвечал обоим генералам. Потом Денисов рассказал все, что он знал про положение французского отряда.
– Это так, но надо знать, какие и сколько войск, – сказал Долохов, – надо будет съездить. Не зная верно, сколько их, пускаться в дело нельзя. Я люблю аккуратно дело делать. Вот, не хочет ли кто из господ съездить со мной в их лагерь. У меня мундиры с собою.
– Я, я… я поеду с вами! – вскрикнул Петя.
– Совсем и тебе не нужно ездить, – сказал Денисов, обращаясь к Долохову, – а уж его я ни за что не пущу.
– Вот прекрасно! – вскрикнул Петя, – отчего же мне не ехать?..
– Да оттого, что незачем.
– Ну, уж вы меня извините, потому что… потому что… я поеду, вот и все. Вы возьмете меня? – обратился он к Долохову.
– Отчего ж… – рассеянно отвечал Долохов, вглядываясь в лицо французского барабанщика.
– Давно у тебя молодчик этот? – спросил он у Денисова.
– Нынче взяли, да ничего не знает. Я оставил его пг'и себе.
– Ну, а остальных ты куда деваешь? – сказал Долохов.
– Как куда? Отсылаю под г'асписки! – вдруг покраснев, вскрикнул Денисов. – И смело скажу, что на моей совести нет ни одного человека. Разве тебе тг'удно отослать тг'идцать ли, тг'иста ли человек под конвоем в гог'од, чем маг'ать, я пг'ямо скажу, честь солдата.
– Вот молоденькому графчику в шестнадцать лет говорить эти любезности прилично, – с холодной усмешкой сказал Долохов, – а тебе то уж это оставить пора.
– Что ж, я ничего не говорю, я только говорю, что я непременно поеду с вами, – робко сказал Петя.
– А нам с тобой пора, брат, бросить эти любезности, – продолжал Долохов, как будто он находил особенное удовольствие говорить об этом предмете, раздражавшем Денисова. – Ну этого ты зачем взял к себе? – сказал он, покачивая головой. – Затем, что тебе его жалко? Ведь мы знаем эти твои расписки. Ты пошлешь их сто человек, а придут тридцать. Помрут с голоду или побьют. Так не все ли равно их и не брать?
Эсаул, щуря светлые глаза, одобрительно кивал головой.
– Это все г'авно, тут Рассуждать нечего. Я на свою душу взять не хочу. Ты говог'ишь – помг'ут. Ну, хог'ошо. Только бы не от меня.
Долохов засмеялся.
– Кто же им не велел меня двадцать раз поймать? А ведь поймают – меня и тебя, с твоим рыцарством, все равно на осинку. – Он помолчал. – Однако надо дело делать. Послать моего казака с вьюком! У меня два французских мундира. Что ж, едем со мной? – спросил он у Пети.
– Я? Да, да, непременно, – покраснев почти до слез, вскрикнул Петя, взглядывая на Денисова.
Опять в то время, как Долохов заспорил с Денисовым о том, что надо делать с пленными, Петя почувствовал неловкость и торопливость; но опять не успел понять хорошенько того, о чем они говорили. «Ежели так думают большие, известные, стало быть, так надо, стало быть, это хорошо, – думал он. – А главное, надо, чтобы Денисов не смел думать, что я послушаюсь его, что он может мной командовать. Непременно поеду с Долоховым во французский лагерь. Он может, и я могу».
На все убеждения Денисова не ездить Петя отвечал, что он тоже привык все делать аккуратно, а не наобум Лазаря, и что он об опасности себе никогда не думает.
– Потому что, – согласитесь сами, – если не знать верно, сколько там, от этого зависит жизнь, может быть, сотен, а тут мы одни, и потом мне очень этого хочется, и непременно, непременно поеду, вы уж меня не удержите, – говорил он, – только хуже будет…
Одевшись в французские шинели и кивера, Петя с Долоховым поехали на ту просеку, с которой Денисов смотрел на лагерь, и, выехав из леса в совершенной темноте, спустились в лощину. Съехав вниз, Долохов велел сопровождавшим его казакам дожидаться тут и поехал крупной рысью по дороге к мосту. Петя, замирая от волнения, ехал с ним рядом.
– Если попадемся, я живым не отдамся, у меня пистолет, – прошептал Петя.
– Не говори по русски, – быстрым шепотом сказал Долохов, и в ту же минуту в темноте послышался оклик: «Qui vive?» [Кто идет?] и звон ружья.
Кровь бросилась в лицо Пети, и он схватился за пистолет.
– Lanciers du sixieme, [Уланы шестого полка.] – проговорил Долохов, не укорачивая и не прибавляя хода лошади. Черная фигура часового стояла на мосту.
– Mot d'ordre? [Отзыв?] – Долохов придержал лошадь и поехал шагом.
– Dites donc, le colonel Gerard est ici? [Скажи, здесь ли полковник Жерар?] – сказал он.
– Mot d'ordre! – не отвечая, сказал часовой, загораживая дорогу.
– Quand un officier fait sa ronde, les sentinelles ne demandent pas le mot d'ordre… – крикнул Долохов, вдруг вспыхнув, наезжая лошадью на часового. – Je vous demande si le colonel est ici? [Когда офицер объезжает цепь, часовые не спрашивают отзыва… Я спрашиваю, тут ли полковник?]
И, не дожидаясь ответа от посторонившегося часового, Долохов шагом поехал в гору.
Заметив черную тень человека, переходящего через дорогу, Долохов остановил этого человека и спросил, где командир и офицеры? Человек этот, с мешком на плече, солдат, остановился, близко подошел к лошади Долохова, дотрогиваясь до нее рукою, и просто и дружелюбно рассказал, что командир и офицеры были выше на горе, с правой стороны, на дворе фермы (так он называл господскую усадьбу).
Проехав по дороге, с обеих сторон которой звучал от костров французский говор, Долохов повернул во двор господского дома. Проехав в ворота, он слез с лошади и подошел к большому пылавшему костру, вокруг которого, громко разговаривая, сидело несколько человек. В котелке с краю варилось что то, и солдат в колпаке и синей шинели, стоя на коленях, ярко освещенный огнем, мешал в нем шомполом.
– Oh, c'est un dur a cuire, [С этим чертом не сладишь.] – говорил один из офицеров, сидевших в тени с противоположной стороны костра.
– Il les fera marcher les lapins… [Он их проберет…] – со смехом сказал другой. Оба замолкли, вглядываясь в темноту на звук шагов Долохова и Пети, подходивших к костру с своими лошадьми.
– Bonjour, messieurs! [Здравствуйте, господа!] – громко, отчетливо выговорил Долохов.
Офицеры зашевелились в тени костра, и один, высокий офицер с длинной шеей, обойдя огонь, подошел к Долохову.
– C'est vous, Clement? – сказал он. – D'ou, diable… [Это вы, Клеман? Откуда, черт…] – но он не докончил, узнав свою ошибку, и, слегка нахмурившись, как с незнакомым, поздоровался с Долоховым, спрашивая его, чем он может служить. Долохов рассказал, что он с товарищем догонял свой полк, и спросил, обращаясь ко всем вообще, не знали ли офицеры чего нибудь о шестом полку. Никто ничего не знал; и Пете показалось, что офицеры враждебно и подозрительно стали осматривать его и Долохова. Несколько секунд все молчали.
– Si vous comptez sur la soupe du soir, vous venez trop tard, [Если вы рассчитываете на ужин, то вы опоздали.] – сказал с сдержанным смехом голос из за костра.
Долохов отвечал, что они сыты и что им надо в ночь же ехать дальше.
Он отдал лошадей солдату, мешавшему в котелке, и на корточках присел у костра рядом с офицером с длинной шеей. Офицер этот, не спуская глаз, смотрел на Долохова и переспросил его еще раз: какого он был полка? Долохов не отвечал, как будто не слыхал вопроса, и, закуривая коротенькую французскую трубку, которую он достал из кармана, спрашивал офицеров о том, в какой степени безопасна дорога от казаков впереди их.
– Les brigands sont partout, [Эти разбойники везде.] – отвечал офицер из за костра.
Долохов сказал, что казаки страшны только для таких отсталых, как он с товарищем, но что на большие отряды казаки, вероятно, не смеют нападать, прибавил он вопросительно. Никто ничего не ответил.
«Ну, теперь он уедет», – всякую минуту думал Петя, стоя перед костром и слушая его разговор.
Но Долохов начал опять прекратившийся разговор и прямо стал расспрашивать, сколько у них людей в батальоне, сколько батальонов, сколько пленных. Спрашивая про пленных русских, которые были при их отряде, Долохов сказал:
– La vilaine affaire de trainer ces cadavres apres soi. Vaudrait mieux fusiller cette canaille, [Скверное дело таскать за собой эти трупы. Лучше бы расстрелять эту сволочь.] – и громко засмеялся таким странным смехом, что Пете показалось, французы сейчас узнают обман, и он невольно отступил на шаг от костра. Никто не ответил на слова и смех Долохова, и французский офицер, которого не видно было (он лежал, укутавшись шинелью), приподнялся и прошептал что то товарищу. Долохов встал и кликнул солдата с лошадьми.
«Подадут или нет лошадей?» – думал Петя, невольно приближаясь к Долохову.
Лошадей подали.
– Bonjour, messieurs, [Здесь: прощайте, господа.] – сказал Долохов.
Петя хотел сказать bonsoir [добрый вечер] и не мог договорить слова. Офицеры что то шепотом говорили между собою. Долохов долго садился на лошадь, которая не стояла; потом шагом поехал из ворот. Петя ехал подле него, желая и не смея оглянуться, чтоб увидать, бегут или не бегут за ними французы.
Выехав на дорогу, Долохов поехал не назад в поле, а вдоль по деревне. В одном месте он остановился, прислушиваясь.
– Слышишь? – сказал он.
Петя узнал звуки русских голосов, увидал у костров темные фигуры русских пленных. Спустившись вниз к мосту, Петя с Долоховым проехали часового, который, ни слова не сказав, мрачно ходил по мосту, и выехали в лощину, где дожидались казаки.
– Ну, теперь прощай. Скажи Денисову, что на заре, по первому выстрелу, – сказал Долохов и хотел ехать, но Петя схватился за него рукою.
– Нет! – вскрикнул он, – вы такой герой. Ах, как хорошо! Как отлично! Как я вас люблю.
– Хорошо, хорошо, – сказал Долохов, но Петя не отпускал его, и в темноте Долохов рассмотрел, что Петя нагибался к нему. Он хотел поцеловаться. Долохов поцеловал его, засмеялся и, повернув лошадь, скрылся в темноте.
Х
Вернувшись к караулке, Петя застал Денисова в сенях. Денисов в волнении, беспокойстве и досаде на себя, что отпустил Петю, ожидал его.
– Слава богу! – крикнул он. – Ну, слава богу! – повторял он, слушая восторженный рассказ Пети. – И чег'т тебя возьми, из за тебя не спал! – проговорил Денисов. – Ну, слава богу, тепег'ь ложись спать. Еще вздг'емнем до утг'а.
– Да… Нет, – сказал Петя. – Мне еще не хочется спать. Да я и себя знаю, ежели засну, так уж кончено. И потом я привык не спать перед сражением.
Петя посидел несколько времени в избе, радостно вспоминая подробности своей поездки и живо представляя себе то, что будет завтра. Потом, заметив, что Денисов заснул, он встал и пошел на двор.
На дворе еще было совсем темно. Дождик прошел, но капли еще падали с деревьев. Вблизи от караулки виднелись черные фигуры казачьих шалашей и связанных вместе лошадей. За избушкой чернелись две фуры, у которых стояли лошади, и в овраге краснелся догоравший огонь. Казаки и гусары не все спали: кое где слышались, вместе с звуком падающих капель и близкого звука жевания лошадей, негромкие, как бы шепчущиеся голоса.
Петя вышел из сеней, огляделся в темноте и подошел к фурам. Под фурами храпел кто то, и вокруг них стояли, жуя овес, оседланные лошади. В темноте Петя узнал свою лошадь, которую он называл Карабахом, хотя она была малороссийская лошадь, и подошел к ней.
– Ну, Карабах, завтра послужим, – сказал он, нюхая ее ноздри и целуя ее.
– Что, барин, не спите? – сказал казак, сидевший под фурой.
– Нет; а… Лихачев, кажется, тебя звать? Ведь я сейчас только приехал. Мы ездили к французам. – И Петя подробно рассказал казаку не только свою поездку, но и то, почему он ездил и почему он считает, что лучше рисковать своей жизнью, чем делать наобум Лазаря.
– Что же, соснули бы, – сказал казак.
– Нет, я привык, – отвечал Петя. – А что, у вас кремни в пистолетах не обились? Я привез с собою. Не нужно ли? Ты возьми.
Казак высунулся из под фуры, чтобы поближе рассмотреть Петю.
– Оттого, что я привык все делать аккуратно, – сказал Петя. – Иные так, кое как, не приготовятся, потом и жалеют. Я так не люблю.
– Это точно, – сказал казак.
– Да еще вот что, пожалуйста, голубчик, наточи мне саблю; затупи… (но Петя боялся солгать) она никогда отточена не была. Можно это сделать?
– Отчего ж, можно.
Лихачев встал, порылся в вьюках, и Петя скоро услыхал воинственный звук стали о брусок. Он влез на фуру и сел на край ее. Казак под фурой точил саблю.
– А что же, спят молодцы? – сказал Петя.
– Кто спит, а кто так вот.
– Ну, а мальчик что?
– Весенний то? Он там, в сенцах, завалился. Со страху спится. Уж рад то был.
Долго после этого Петя молчал, прислушиваясь к звукам. В темноте послышались шаги и показалась черная фигура.
– Что точишь? – спросил человек, подходя к фуре.
– А вот барину наточить саблю.
– Хорошее дело, – сказал человек, который показался Пете гусаром. – У вас, что ли, чашка осталась?
– А вон у колеса.
Гусар взял чашку.
– Небось скоро свет, – проговорил он, зевая, и прошел куда то.
Петя должен бы был знать, что он в лесу, в партии Денисова, в версте от дороги, что он сидит на фуре, отбитой у французов, около которой привязаны лошади, что под ним сидит казак Лихачев и натачивает ему саблю, что большое черное пятно направо – караулка, и красное яркое пятно внизу налево – догоравший костер, что человек, приходивший за чашкой, – гусар, который хотел пить; но он ничего не знал и не хотел знать этого. Он был в волшебном царстве, в котором ничего не было похожего на действительность. Большое черное пятно, может быть, точно была караулка, а может быть, была пещера, которая вела в самую глубь земли. Красное пятно, может быть, был огонь, а может быть – глаз огромного чудовища. Может быть, он точно сидит теперь на фуре, а очень может быть, что он сидит не на фуре, а на страшно высокой башне, с которой ежели упасть, то лететь бы до земли целый день, целый месяц – все лететь и никогда не долетишь. Может быть, что под фурой сидит просто казак Лихачев, а очень может быть, что это – самый добрый, храбрый, самый чудесный, самый превосходный человек на свете, которого никто не знает. Может быть, это точно проходил гусар за водой и пошел в лощину, а может быть, он только что исчез из виду и совсем исчез, и его не было.
Что бы ни увидал теперь Петя, ничто бы не удивило его. Он был в волшебном царстве, в котором все было возможно.
Он поглядел на небо. И небо было такое же волшебное, как и земля. На небе расчищало, и над вершинами дерев быстро бежали облака, как будто открывая звезды. Иногда казалось, что на небе расчищало и показывалось черное, чистое небо. Иногда казалось, что эти черные пятна были тучки. Иногда казалось, что небо высоко, высоко поднимается над головой; иногда небо спускалось совсем, так что рукой можно было достать его.
Петя стал закрывать глаза и покачиваться.
Капли капали. Шел тихий говор. Лошади заржали и подрались. Храпел кто то.
– Ожиг, жиг, ожиг, жиг… – свистела натачиваемая сабля. И вдруг Петя услыхал стройный хор музыки, игравшей какой то неизвестный, торжественно сладкий гимн. Петя был музыкален, так же как Наташа, и больше Николая, но он никогда не учился музыке, не думал о музыке, и потому мотивы, неожиданно приходившие ему в голову, были для него особенно новы и привлекательны. Музыка играла все слышнее и слышнее. Напев разрастался, переходил из одного инструмента в другой. Происходило то, что называется фугой, хотя Петя не имел ни малейшего понятия о том, что такое фуга. Каждый инструмент, то похожий на скрипку, то на трубы – но лучше и чище, чем скрипки и трубы, – каждый инструмент играл свое и, не доиграв еще мотива, сливался с другим, начинавшим почти то же, и с третьим, и с четвертым, и все они сливались в одно и опять разбегались, и опять сливались то в торжественно церковное, то в ярко блестящее и победное.
«Ах, да, ведь это я во сне, – качнувшись наперед, сказал себе Петя. – Это у меня в ушах. А может быть, это моя музыка. Ну, опять. Валяй моя музыка! Ну!..»
Он закрыл глаза. И с разных сторон, как будто издалека, затрепетали звуки, стали слаживаться, разбегаться, сливаться, и опять все соединилось в тот же сладкий и торжественный гимн. «Ах, это прелесть что такое! Сколько хочу и как хочу», – сказал себе Петя. Он попробовал руководить этим огромным хором инструментов.
«Ну, тише, тише, замирайте теперь. – И звуки слушались его. – Ну, теперь полнее, веселее. Еще, еще радостнее. – И из неизвестной глубины поднимались усиливающиеся, торжественные звуки. – Ну, голоса, приставайте!» – приказал Петя. И сначала издалека послышались голоса мужские, потом женские. Голоса росли, росли в равномерном торжественном усилии. Пете страшно и радостно было внимать их необычайной красоте.
С торжественным победным маршем сливалась песня, и капли капали, и вжиг, жиг, жиг… свистела сабля, и опять подрались и заржали лошади, не нарушая хора, а входя в него.
Петя не знал, как долго это продолжалось: он наслаждался, все время удивлялся своему наслаждению и жалел, что некому сообщить его. Его разбудил ласковый голос Лихачева.
– Готово, ваше благородие, надвое хранцуза распластаете.
Петя очнулся.
– Уж светает, право, светает! – вскрикнул он.
Невидные прежде лошади стали видны до хвостов, и сквозь оголенные ветки виднелся водянистый свет. Петя встряхнулся, вскочил, достал из кармана целковый и дал Лихачеву, махнув, попробовал шашку и положил ее в ножны. Казаки отвязывали лошадей и подтягивали подпруги.
– Вот и командир, – сказал Лихачев. Из караулки вышел Денисов и, окликнув Петю, приказал собираться.
Быстро в полутьме разобрали лошадей, подтянули подпруги и разобрались по командам. Денисов стоял у караулки, отдавая последние приказания. Пехота партии, шлепая сотней ног, прошла вперед по дороге и быстро скрылась между деревьев в предрассветном тумане. Эсаул что то приказывал казакам. Петя держал свою лошадь в поводу, с нетерпением ожидая приказания садиться. Обмытое холодной водой, лицо его, в особенности глаза горели огнем, озноб пробегал по спине, и во всем теле что то быстро и равномерно дрожало.
– Ну, готово у вас все? – сказал Денисов. – Давай лошадей.
Лошадей подали. Денисов рассердился на казака за то, что подпруги были слабы, и, разбранив его, сел. Петя взялся за стремя. Лошадь, по привычке, хотела куснуть его за ногу, но Петя, не чувствуя своей тяжести, быстро вскочил в седло и, оглядываясь на тронувшихся сзади в темноте гусар, подъехал к Денисову.
– Василий Федорович, вы мне поручите что нибудь? Пожалуйста… ради бога… – сказал он. Денисов, казалось, забыл про существование Пети. Он оглянулся на него.
– Об одном тебя пг'ошу, – сказал он строго, – слушаться меня и никуда не соваться.
Во все время переезда Денисов ни слова не говорил больше с Петей и ехал молча. Когда подъехали к опушке леса, в поле заметно уже стало светлеть. Денисов поговорил что то шепотом с эсаулом, и казаки стали проезжать мимо Пети и Денисова. Когда они все проехали, Денисов тронул свою лошадь и поехал под гору. Садясь на зады и скользя, лошади спускались с своими седоками в лощину. Петя ехал рядом с Денисовым. Дрожь во всем его теле все усиливалась. Становилось все светлее и светлее, только туман скрывал отдаленные предметы. Съехав вниз и оглянувшись назад, Денисов кивнул головой казаку, стоявшему подле него.
– Сигнал! – проговорил он.
Казак поднял руку, раздался выстрел. И в то же мгновение послышался топот впереди поскакавших лошадей, крики с разных сторон и еще выстрелы.
В то же мгновение, как раздались первые звуки топота и крика, Петя, ударив свою лошадь и выпустив поводья, не слушая Денисова, кричавшего на него, поскакал вперед. Пете показалось, что вдруг совершенно, как середь дня, ярко рассвело в ту минуту, как послышался выстрел. Он подскакал к мосту. Впереди по дороге скакали казаки. На мосту он столкнулся с отставшим казаком и поскакал дальше. Впереди какие то люди, – должно быть, это были французы, – бежали с правой стороны дороги на левую. Один упал в грязь под ногами Петиной лошади.
У одной избы столпились казаки, что то делая. Из середины толпы послышался страшный крик. Петя подскакал к этой толпе, и первое, что он увидал, было бледное, с трясущейся нижней челюстью лицо француза, державшегося за древко направленной на него пики.
– Ура!.. Ребята… наши… – прокричал Петя и, дав поводья разгорячившейся лошади, поскакал вперед по улице.
Впереди слышны были выстрелы. Казаки, гусары и русские оборванные пленные, бежавшие с обеих сторон дороги, все громко и нескладно кричали что то. Молодцеватый, без шапки, с красным нахмуренным лицом, француз в синей шинели отбивался штыком от гусаров. Когда Петя подскакал, француз уже упал. Опять опоздал, мелькнуло в голове Пети, и он поскакал туда, откуда слышались частые выстрелы. Выстрелы раздавались на дворе того барского дома, на котором он был вчера ночью с Долоховым. Французы засели там за плетнем в густом, заросшем кустами саду и стреляли по казакам, столпившимся у ворот. Подъезжая к воротам, Петя в пороховом дыму увидал Долохова с бледным, зеленоватым лицом, кричавшего что то людям. «В объезд! Пехоту подождать!» – кричал он, в то время как Петя подъехал к нему.
– Подождать?.. Ураааа!.. – закричал Петя и, не медля ни одной минуты, поскакал к тому месту, откуда слышались выстрелы и где гуще был пороховой дым. Послышался залп, провизжали пустые и во что то шлепнувшие пули. Казаки и Долохов вскакали вслед за Петей в ворота дома. Французы в колеблющемся густом дыме одни бросали оружие и выбегали из кустов навстречу казакам, другие бежали под гору к пруду. Петя скакал на своей лошади вдоль по барскому двору и, вместо того чтобы держать поводья, странно и быстро махал обеими руками и все дальше и дальше сбивался с седла на одну сторону. Лошадь, набежав на тлевший в утреннем свето костер, уперлась, и Петя тяжело упал на мокрую землю. Казаки видели, как быстро задергались его руки и ноги, несмотря на то, что голова его не шевелилась. Пуля пробила ему голову.
Переговоривши с старшим французским офицером, который вышел к нему из за дома с платком на шпаге и объявил, что они сдаются, Долохов слез с лошади и подошел к неподвижно, с раскинутыми руками, лежавшему Пете.
– Готов, – сказал он, нахмурившись, и пошел в ворота навстречу ехавшему к нему Денисову.
– Убит?! – вскрикнул Денисов, увидав еще издалека то знакомое ему, несомненно безжизненное положение, в котором лежало тело Пети.
– Готов, – повторил Долохов, как будто выговаривание этого слова доставляло ему удовольствие, и быстро пошел к пленным, которых окружили спешившиеся казаки. – Брать не будем! – крикнул он Денисову.
Денисов не отвечал; он подъехал к Пете, слез с лошади и дрожащими руками повернул к себе запачканное кровью и грязью, уже побледневшее лицо Пети.
«Я привык что нибудь сладкое. Отличный изюм, берите весь», – вспомнилось ему. И казаки с удивлением оглянулись на звуки, похожие на собачий лай, с которыми Денисов быстро отвернулся, подошел к плетню и схватился за него.
В числе отбитых Денисовым и Долоховым русских пленных был Пьер Безухов.
О той партии пленных, в которой был Пьер, во время всего своего движения от Москвы, не было от французского начальства никакого нового распоряжения. Партия эта 22 го октября находилась уже не с теми войсками и обозами, с которыми она вышла из Москвы. Половина обоза с сухарями, который шел за ними первые переходы, была отбита казаками, другая половина уехала вперед; пеших кавалеристов, которые шли впереди, не было ни одного больше; они все исчезли. Артиллерия, которая первые переходы виднелась впереди, заменилась теперь огромным обозом маршала Жюно, конвоируемого вестфальцами. Сзади пленных ехал обоз кавалерийских вещей.
От Вязьмы французские войска, прежде шедшие тремя колоннами, шли теперь одной кучей. Те признаки беспорядка, которые заметил Пьер на первом привале из Москвы, теперь дошли до последней степени.
Дорога, по которой они шли, с обеих сторон была уложена мертвыми лошадьми; оборванные люди, отсталые от разных команд, беспрестанно переменяясь, то присоединялись, то опять отставали от шедшей колонны.
Несколько раз во время похода бывали фальшивые тревоги, и солдаты конвоя поднимали ружья, стреляли и бежали стремглав, давя друг друга, но потом опять собирались и бранили друг друга за напрасный страх.
Эти три сборища, шедшие вместе, – кавалерийское депо, депо пленных и обоз Жюно, – все еще составляли что то отдельное и цельное, хотя и то, и другое, и третье быстро таяло.
В депо, в котором было сто двадцать повозок сначала, теперь оставалось не больше шестидесяти; остальные были отбиты или брошены. Из обоза Жюно тоже было оставлено и отбито несколько повозок. Три повозки были разграблены набежавшими отсталыми солдатами из корпуса Даву. Из разговоров немцев Пьер слышал, что к этому обозу ставили караул больше, чем к пленным, и что один из их товарищей, солдат немец, был расстрелян по приказанию самого маршала за то, что у солдата нашли серебряную ложку, принадлежавшую маршалу.
Больше же всего из этих трех сборищ растаяло депо пленных. Из трехсот тридцати человек, вышедших из Москвы, теперь оставалось меньше ста. Пленные еще более, чем седла кавалерийского депо и чем обоз Жюно, тяготили конвоирующих солдат. Седла и ложки Жюно, они понимали, что могли для чего нибудь пригодиться, но для чего было голодным и холодным солдатам конвоя стоять на карауле и стеречь таких же холодных и голодных русских, которые мерли и отставали дорогой, которых было велено пристреливать, – это было не только непонятно, но и противно. И конвойные, как бы боясь в том горестном положении, в котором они сами находились, не отдаться бывшему в них чувству жалости к пленным и тем ухудшить свое положение, особенно мрачно и строго обращались с ними.
В Дорогобуже, в то время как, заперев пленных в конюшню, конвойные солдаты ушли грабить свои же магазины, несколько человек пленных солдат подкопались под стену и убежали, но были захвачены французами и расстреляны.
Прежний, введенный при выходе из Москвы, порядок, чтобы пленные офицеры шли отдельно от солдат, уже давно был уничтожен; все те, которые могли идти, шли вместе, и Пьер с третьего перехода уже соединился опять с Каратаевым и лиловой кривоногой собакой, которая избрала себе хозяином Каратаева.
С Каратаевым, на третий день выхода из Москвы, сделалась та лихорадка, от которой он лежал в московском гошпитале, и по мере того как Каратаев ослабевал, Пьер отдалялся от него. Пьер не знал отчего, но, с тех пор как Каратаев стал слабеть, Пьер должен был делать усилие над собой, чтобы подойти к нему. И подходя к нему и слушая те тихие стоны, с которыми Каратаев обыкновенно на привалах ложился, и чувствуя усилившийся теперь запах, который издавал от себя Каратаев, Пьер отходил от него подальше и не думал о нем.
В плену, в балагане, Пьер узнал не умом, а всем существом своим, жизнью, что человек сотворен для счастья, что счастье в нем самом, в удовлетворении естественных человеческих потребностей, и что все несчастье происходит не от недостатка, а от излишка; но теперь, в эти последние три недели похода, он узнал еще новую, утешительную истину – он узнал, что на свете нет ничего страшного. Он узнал, что так как нет положения, в котором бы человек был счастлив и вполне свободен, так и нет положения, в котором бы он был бы несчастлив и несвободен. Он узнал, что есть граница страданий и граница свободы и что эта граница очень близка; что тот человек, который страдал оттого, что в розовой постели его завернулся один листок, точно так же страдал, как страдал он теперь, засыпая на голой, сырой земле, остужая одну сторону и пригревая другую; что, когда он, бывало, надевал свои бальные узкие башмаки, он точно так же страдал, как теперь, когда он шел уже босой совсем (обувь его давно растрепалась), ногами, покрытыми болячками. Он узнал, что, когда он, как ему казалось, по собственной своей воле женился на своей жене, он был не более свободен, чем теперь, когда его запирали на ночь в конюшню. Из всего того, что потом и он называл страданием, но которое он тогда почти не чувствовал, главное были босые, стертые, заструпелые ноги. (Лошадиное мясо было вкусно и питательно, селитренный букет пороха, употребляемого вместо соли, был даже приятен, холода большого не было, и днем на ходу всегда бывало жарко, а ночью были костры; вши, евшие тело, приятно согревали.) Одно было тяжело в первое время – это ноги.
Во второй день перехода, осмотрев у костра свои болячки, Пьер думал невозможным ступить на них; но когда все поднялись, он пошел, прихрамывая, и потом, когда разогрелся, пошел без боли, хотя к вечеру страшнее еще было смотреть на ноги. Но он не смотрел на них и думал о другом.
Теперь только Пьер понял всю силу жизненности человека и спасительную силу перемещения внимания, вложенную в человека, подобную тому спасительному клапану в паровиках, который выпускает лишний пар, как только плотность его превышает известную норму.
Он не видал и не слыхал, как пристреливали отсталых пленных, хотя более сотни из них уже погибли таким образом. Он не думал о Каратаеве, который слабел с каждым днем и, очевидно, скоро должен был подвергнуться той же участи. Еще менее Пьер думал о себе. Чем труднее становилось его положение, чем страшнее была будущность, тем независимее от того положения, в котором он находился, приходили ему радостные и успокоительные мысли, воспоминания и представления.
22 го числа, в полдень, Пьер шел в гору по грязной, скользкой дороге, глядя на свои ноги и на неровности пути. Изредка он взглядывал на знакомую толпу, окружающую его, и опять на свои ноги. И то и другое было одинаково свое и знакомое ему. Лиловый кривоногий Серый весело бежал стороной дороги, изредка, в доказательство своей ловкости и довольства, поджимая заднюю лапу и прыгая на трех и потом опять на всех четырех бросаясь с лаем на вороньев, которые сидели на падали. Серый был веселее и глаже, чем в Москве. Со всех сторон лежало мясо различных животных – от человеческого до лошадиного, в различных степенях разложения; и волков не подпускали шедшие люди, так что Серый мог наедаться сколько угодно.
Дождик шел с утра, и казалось, что вот вот он пройдет и на небе расчистит, как вслед за непродолжительной остановкой припускал дождик еще сильнее. Напитанная дождем дорога уже не принимала в себя воды, и ручьи текли по колеям.
Пьер шел, оглядываясь по сторонам, считая шаги по три, и загибал на пальцах. Обращаясь к дождю, он внутренне приговаривал: ну ка, ну ка, еще, еще наддай.
Ему казалось, что он ни о чем не думает; но далеко и глубоко где то что то важное и утешительное думала его душа. Это что то было тончайшее духовное извлечение из вчерашнего его разговора с Каратаевым.
Вчера, на ночном привале, озябнув у потухшего огня, Пьер встал и перешел к ближайшему, лучше горящему костру. У костра, к которому он подошел, сидел Платон, укрывшись, как ризой, с головой шинелью, и рассказывал солдатам своим спорым, приятным, но слабым, болезненным голосом знакомую Пьеру историю. Было уже за полночь. Это было то время, в которое Каратаев обыкновенно оживал от лихорадочного припадка и бывал особенно оживлен. Подойдя к костру и услыхав слабый, болезненный голос Платона и увидав его ярко освещенное огнем жалкое лицо, Пьера что то неприятно кольнуло в сердце. Он испугался своей жалости к этому человеку и хотел уйти, но другого костра не было, и Пьер, стараясь не глядеть на Платона, подсел к костру.
– Что, как твое здоровье? – спросил он.
– Что здоровье? На болезнь плакаться – бог смерти не даст, – сказал Каратаев и тотчас же возвратился к начатому рассказу.
– …И вот, братец ты мой, – продолжал Платон с улыбкой на худом, бледном лице и с особенным, радостным блеском в глазах, – вот, братец ты мой…
Пьер знал эту историю давно, Каратаев раз шесть ему одному рассказывал эту историю, и всегда с особенным, радостным чувством. Но как ни хорошо знал Пьер эту историю, он теперь прислушался к ней, как к чему то новому, и тот тихий восторг, который, рассказывая, видимо, испытывал Каратаев, сообщился и Пьеру. История эта была о старом купце, благообразно и богобоязненно жившем с семьей и поехавшем однажды с товарищем, богатым купцом, к Макарью.
Остановившись на постоялом дворе, оба купца заснули, и на другой день товарищ купца был найден зарезанным и ограбленным. Окровавленный нож найден был под подушкой старого купца. Купца судили, наказали кнутом и, выдернув ноздри, – как следует по порядку, говорил Каратаев, – сослали в каторгу.
– И вот, братец ты мой (на этом месте Пьер застал рассказ Каратаева), проходит тому делу годов десять или больше того. Живет старичок на каторге. Как следовает, покоряется, худого не делает. Только у бога смерти просит. – Хорошо. И соберись они, ночным делом, каторжные то, так же вот как мы с тобой, и старичок с ними. И зашел разговор, кто за что страдает, в чем богу виноват. Стали сказывать, тот душу загубил, тот две, тот поджег, тот беглый, так ни за что. Стали старичка спрашивать: ты за что, мол, дедушка, страдаешь? Я, братцы мои миленькие, говорит, за свои да за людские грехи страдаю. А я ни душ не губил, ни чужого не брал, акромя что нищую братию оделял. Я, братцы мои миленькие, купец; и богатство большое имел. Так и так, говорит. И рассказал им, значит, как все дело было, по порядку. Я, говорит, о себе не тужу. Меня, значит, бог сыскал. Одно, говорит, мне свою старуху и деток жаль. И так то заплакал старичок. Случись в их компании тот самый человек, значит, что купца убил. Где, говорит, дедушка, было? Когда, в каком месяце? все расспросил. Заболело у него сердце. Подходит таким манером к старичку – хлоп в ноги. За меня ты, говорит, старичок, пропадаешь. Правда истинная; безвинно напрасно, говорит, ребятушки, человек этот мучится. Я, говорит, то самое дело сделал и нож тебе под голова сонному подложил. Прости, говорит, дедушка, меня ты ради Христа.
Каратаев замолчал, радостно улыбаясь, глядя на огонь, и поправил поленья.
– Старичок и говорит: бог, мол, тебя простит, а мы все, говорит, богу грешны, я за свои грехи страдаю. Сам заплакал горючьми слезьми. Что же думаешь, соколик, – все светлее и светлее сияя восторженной улыбкой, говорил Каратаев, как будто в том, что он имел теперь рассказать, заключалась главная прелесть и все значение рассказа, – что же думаешь, соколик, объявился этот убийца самый по начальству. Я, говорит, шесть душ загубил (большой злодей был), но всего мне жальче старичка этого. Пускай же он на меня не плачется. Объявился: списали, послали бумагу, как следовает. Место дальнее, пока суд да дело, пока все бумаги списали как должно, по начальствам, значит. До царя доходило. Пока что, пришел царский указ: выпустить купца, дать ему награждения, сколько там присудили. Пришла бумага, стали старичка разыскивать. Где такой старичок безвинно напрасно страдал? От царя бумага вышла. Стали искать. – Нижняя челюсть Каратаева дрогнула. – А его уж бог простил – помер. Так то, соколик, – закончил Каратаев и долго, молча улыбаясь, смотрел перед собой.
Не самый рассказ этот, но таинственный смысл его, та восторженная радость, которая сияла в лице Каратаева при этом рассказе, таинственное значение этой радости, это то смутно и радостно наполняло теперь душу Пьера.
– A vos places! [По местам!] – вдруг закричал голос.
Между пленными и конвойными произошло радостное смятение и ожидание чего то счастливого и торжественного. Со всех сторон послышались крики команды, и с левой стороны, рысью объезжая пленных, показались кавалеристы, хорошо одетые, на хороших лошадях. На всех лицах было выражение напряженности, которая бывает у людей при близости высших властей. Пленные сбились в кучу, их столкнули с дороги; конвойные построились.
– L'Empereur! L'Empereur! Le marechal! Le duc! [Император! Император! Маршал! Герцог!] – и только что проехали сытые конвойные, как прогремела карета цугом, на серых лошадях. Пьер мельком увидал спокойное, красивое, толстое и белое лицо человека в треугольной шляпе. Это был один из маршалов. Взгляд маршала обратился на крупную, заметную фигуру Пьера, и в том выражении, с которым маршал этот нахмурился и отвернул лицо, Пьеру показалось сострадание и желание скрыть его.
Генерал, который вел депо, с красным испуганным лицом, погоняя свою худую лошадь, скакал за каретой. Несколько офицеров сошлось вместе, солдаты окружили их. У всех были взволнованно напряженные лица.
– Qu'est ce qu'il a dit? Qu'est ce qu'il a dit?.. [Что он сказал? Что? Что?..] – слышал Пьер.
Во время проезда маршала пленные сбились в кучу, и Пьер увидал Каратаева, которого он не видал еще в нынешнее утро. Каратаев в своей шинельке сидел, прислонившись к березе. В лице его, кроме выражения вчерашнего радостного умиления при рассказе о безвинном страдании купца, светилось еще выражение тихой торжественности.
Каратаев смотрел на Пьера своими добрыми, круглыми глазами, подернутыми теперь слезою, и, видимо, подзывал его к себе, хотел сказать что то. Но Пьеру слишком страшно было за себя. Он сделал так, как будто не видал его взгляда, и поспешно отошел.
Когда пленные опять тронулись, Пьер оглянулся назад. Каратаев сидел на краю дороги, у березы; и два француза что то говорили над ним. Пьер не оглядывался больше. Он шел, прихрамывая, в гору.
Сзади, с того места, где сидел Каратаев, послышался выстрел. Пьер слышал явственно этот выстрел, но в то же мгновение, как он услыхал его, Пьер вспомнил, что он не кончил еще начатое перед проездом маршала вычисление о том, сколько переходов оставалось до Смоленска. И он стал считать. Два французские солдата, из которых один держал в руке снятое, дымящееся ружье, пробежали мимо Пьера. Они оба были бледны, и в выражении их лиц – один из них робко взглянул на Пьера – было что то похожее на то, что он видел в молодом солдате на казни. Пьер посмотрел на солдата и вспомнил о том, как этот солдат третьего дня сжег, высушивая на костре, свою рубаху и как смеялись над ним.
Собака завыла сзади, с того места, где сидел Каратаев. «Экая дура, о чем она воет?» – подумал Пьер.
Солдаты товарищи, шедшие рядом с Пьером, не оглядывались, так же как и он, на то место, с которого послышался выстрел и потом вой собаки; но строгое выражение лежало на всех лицах.
Депо, и пленные, и обоз маршала остановились в деревне Шамшеве. Все сбилось в кучу у костров. Пьер подошел к костру, поел жареного лошадиного мяса, лег спиной к огню и тотчас же заснул. Он спал опять тем же сном, каким он спал в Можайске после Бородина.