Широкорад, Александр Борисович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Алекса́ндр Бори́сович Широкора́д
Язык произведений:

русский

Алекса́ндр Бори́сович Широкора́д (род. 1947, Москва) — современный российский военный специалист, публицист. Автор нескольких десятков научно-популярных книг по артиллерии, военной технике. Его работы по военно-техническим вопросам в области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные (Широкорад является одним из ведущих специалистов по отечественной артиллерии)[1][2]. Книги же по истории России критикуют за чрезмерно публицистический вид, как то — неточности в приводимых сведениях[3], использование устаревших сведений[4], вымысел и вторичность[5].

Статьи Широкорада регулярно публикуются в еженедельнике Независимое военное обозрение.





Библиография

Труды по артиллерии, вооружению

  • Советская корабельная артиллерия. (1995)
  • Ракетный крейсер «Грозный». (1996)
  • Широкорад А. Б. История авиационного вооружения. Краткий очерк / Под. общ. ред. А. Е. Тараса. — Мн.: Харвест, 2001. — 560 с. — (Библиотека военной истории). — 11 000 экз. — ISBN 985-433-695-6.
  • Широкорад А. Б. Отечественные миномёты и реактивная артиллерия / Под. общ. ред. А. Е. Тараса. — М., Мн.: АСТ, Харвест, 2002. — 464 с. — (Профессионал). — 7000 экз. — ISBN 985-13-0039-X, ISBN 5-17-001748-0.
  • Широкорад А. Б. Оружие отечественного флота. 1945-2000 гг / Под. общ. ред. А. Е. Тараса. — М., Мн.: АСТ, Харвест, 2001. — 656 с. — (Военно-историческая библиотека). — 7000 экз. — ISBN 985-13-0183-3, ISBN 5-17-001874-6.
  • Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под. общ. ред. А. Е. Тараса. — М., Мн.: Харвест, Иван Фёдоров, 2001. — 1156 с. — (Библиотека военной истории). — 11 000 экз. — ISBN 985-433-703-0.
  • Широкорад А. Б. Корабли и катера ВМФ СССР 1939-1945 гг / Под. общ. ред. А. Е. Тараса. — Мн.: Харвест, 2002. — 944 с. — (Профессионал). — 5100 экз. — ISBN 985-13-0907-9.
  • Артиллерия особой мощности. (2002)
  • Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественного ракетного оружия. 1817-2002 / Под. общ. ред. А. Е. Тараса. — Мн.: Харвест, 2003. — 544 с. — (Профессионал). — 5100 экз. — ISBN 5-17-011177-0, ISBN 985-13-0949-4.
  • Бог войны Третьего рейха. (2003)
  • Вооружение советской авиации. 1941—1991. (2004)
  • Огненный меч Российского флота. (2004)
  • Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под. общ. ред. А. Е. Тараса. — М., Мн.: Харвест, Иван Фёдоров, 2014. — 1155 с. — (Библиотека военной истории). — 11 000 экз. — ISBN 985-433-703-0.

Книги по истории

  • Русско-турецкие войны. (2000)
  • Широкорад А. Б. Северные войны России / Под. общ. ред. А. Е. Тараса. — М., Мн.: АСТ, Харвест, 2001. — 848 с. — (Военно-историческая библиотека). — 7000 экз. — ISBN 5-17-009849-9, ISBN 985-13-0526-X.
  • Путь к трону. Историческое исследование. (2001, 2004)
  • Исторические портреты. (2003)
  • Гений советской артиллерии: Триумф и трагедия В. Грабина. (2003)
  • Падение Порт-Артура. (2003)
  • Широкорад А. Б. Русско-японские войны 1904-1945 гг / Под. общ. ред. А. Е. Тараса. — Мн.: Харвест, 2003. — 720 с. — (Профессионал). — 5100 экз. — ISBN 985-13-1210-X.
  • Россия — Англия: неизвестная война. 1857—1907. (2003)
  • Тайны русской артиллерии. (2003)
  • Тевтонский меч и русская броня. Русско-германское военное сотрудничество. (2003, 2004)
  • История России. Учебное пособие для вузов. (2004) Соавт.: В. А. Соломатин и др.
  • Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. (2004)
  • Русь и Литва. Рюриковичи против Гедиминовичей. (2004)
  • Русь и Орда. (2004)
  • Флот, который уничтожил Хрущёв. (2004)
  • Бешанов В. В. Десять Сталинских ударов / Под. общ. ред. А. Е. Тараса. — Мн.: Харвест, 2005. — 768 с. — (Военно-историческая библиотека). — 7000 экз. — ISBN 985-13-4481-8, ISBN 985-13-1738-1, ISBN 985-13-4481-8.
  • Куликовская битва и рождение Московской Руси. (2005)
  • Поход на Вену. (2005)
  • Атомный таран XX века. (2005)
  • Дальневосточный финал. (2005)
  • Дмитрий Пожарский против Михаила Романова. Загадка 4 ноября. (2005)
  • Битва за Крым. (2005)
  • Россия выходит в мировой океан. Страшный сон королевы Виктории. (2005)
  • Тысячелетняя битва за Царьград. (2005)
  • Чудо-оружие Российской империи. (2005)
  • Чудо-оружие СССР. Тайны советского оружия. (2005)
  • Финляндия — Россия. Три неизвестные войны. (2005)
  • Тайны великой смуты (2005)
  • Адмиралы и корсары Екатерины Великой. Звездный час русского флота. (2006)
  • Давний спор славян. Россия. Польша. Литва. (2006)
  • Торпедоносцы в бою. Их звали «смертниками». (2006)
  • Трагедии Севастопольской крепости. (2006)
  • Утерянные земли России. От Петра I до Гражданской войны. (2006)
  • Утерянные земли России. Отколовшиеся республики. (2007)
  • Черноморский флот в трёх войнах и трёх революциях. (2007)
  • Три войны «Великой Финляндии». (2007)
  • Тайная история России. История, которую мы не знали. (2007)
  • 200 лет парусного флота России. (2007)
  • Казачество в Великой Смуте. От Гришки Отрепьева до Михаила Романова. (2007)
  • Каспий — русское озеро. Великий волжский путь. Большая нефть и большая политика. (2007)
  • Россия и Германия. История военного сотрудничества. (2007)
  • Русские пираты. (2007)
  • Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (2007)
  • Япония. Незавершённое соперничество. (2008)
  • Германия под бомбами союзников (2008)
  • Упущенный шанс Врангеля (2009)
  • Украина: противостояние регионов (2009)
  • Взлёт и падение Османской империи — М.:Вече, 2012. ISBN 978-5-9533-5687-9

Публицистика

  • Широкорад А. Б. [www.ng.ru/world/2015-11-20/3_kartblansh.html Карт-бланш. Как победить «Исламское государство»?] // Независимая газета, 20.11.2015

Напишите отзыв о статье "Широкорад, Александр Борисович"

Примечания

  1. Лобанов А. В. Артиллерия резерва Верхового главнокомандования в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. — № 2. — 2006.
  2. Ащеулов О. Е. [cheloveknauka.com/v/6774/a?#?page=1 Роль советской артиллерии в решающих битвах и операциях Великой Отечественной войны]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук: специальность 07.00.02 <Отечеств. история. — М.: Институт российской истории РАН, 2008. — 30 с.
  3. Рауль Соломонов. [www.duel.ru/200523/?23_6_1 Черноморский флот] // Дуэль. — № 23 (422) 14.06.2005.
  4. Анатолий Артемьев. [www.aviaport.ru/digest/2007/04/11/119097.html «Гаврилы» против торпедоносцев. Что получается, когда о войне пишут дилетанты-циники] // газета «Военно-промышленный курьер», 11.04.2007
  5. Погорелов Е. В. [history.milportal.ru/arxiv/voenno-istoricheskij-zhurnal-2009-g/voenno-istoricheskij-zhurnal-3-2009-g/ Военные тайны писателя Широкорада] // «Военно-исторический журнал». — № 3. — 2009. — С. 41-42.

Ссылки

  • [www.ng.ru/authors/7425/articles/paper/ Публикации Широкорада А. Б. в «Независимой газете»]
  • [www.ng.ru/history/2010-11-26/14_kliagin.html Александр Клягин — торговец оружием и авантюрист.] // «Независимая газета», 26.11.2010

Отрывок, характеризующий Широкорад, Александр Борисович

Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.