Шлейфер, Георгий Иванович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Георгий Иванович Шлейфер (1828 — 23 мая (4 июня) 1894) — российский военный инженер, генерал-лейтенант.

Окончил Первый кадетский корпус. По окончании курса в Николаевской инженерной академии принимал деятельное участие в укреплении Одессы и Геническа. Во время Крымской кампании 1853—1855 годов Шлейфер находился в рядах защитников 5-го бастиона и Малахова кургана и был контужен.

Шлейфер участвовал также во взятии Ташкента в 1867 году и в Хивинской экспедиции. В 1879—1883 годах управлял московскими дворцами. В 1885—1894 годах состоял вице-президентом благотворительно-тюремного комитета. Создал Александровский приют для призрения арестантских детей.



Семья

Напишите отзыв о статье "Шлейфер, Георгий Иванович"

Литература

Отрывок, характеризующий Шлейфер, Георгий Иванович

В 10 м часу вечера Вейротер с своими планами переехал на квартиру Кутузова, где и был назначен военный совет. Все начальники колонн были потребованы к главнокомандующему, и, за исключением князя Багратиона, который отказался приехать, все явились к назначенному часу.
Вейротер, бывший полным распорядителем предполагаемого сражения, представлял своею оживленностью и торопливостью резкую противоположность с недовольным и сонным Кутузовым, неохотно игравшим роль председателя и руководителя военного совета. Вейротер, очевидно, чувствовал себя во главе.движения, которое стало уже неудержимо. Он был, как запряженная лошадь, разбежавшаяся с возом под гору. Он ли вез, или его гнало, он не знал; но он несся во всю возможную быстроту, не имея времени уже обсуждать того, к чему поведет это движение. Вейротер в этот вечер был два раза для личного осмотра в цепи неприятеля и два раза у государей, русского и австрийского, для доклада и объяснений, и в своей канцелярии, где он диктовал немецкую диспозицию. Он, измученный, приехал теперь к Кутузову.
Он, видимо, так был занят, что забывал даже быть почтительным с главнокомандующим: он перебивал его, говорил быстро, неясно, не глядя в лицо собеседника, не отвечая на деланные ему вопросы, был испачкан грязью и имел вид жалкий, измученный, растерянный и вместе с тем самонадеянный и гордый.