Шмаков, Андрей Александрович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Андрей Александрович Шмаков
Страна:

СССР СССРРоссия Россия

Научная сфера:

физика

Место работы:

МИФИ
Минобрнауки России

Учёная степень:

доктор физико-математических наук (2006)

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

МИФИ

Шмаков Андрей Александрович (род. 27 ноября 1971 года) — российский физик, доктор физико-математических наук, советник государственной гражданской службы РФ 2 класса.



Биография

Шмаков Андрей Александрович родился 27 ноября 1971 г. в Москве.

В 1991 г. окончил Московский электромеханический техникум по специальности «Эксплуатация и наладка станков с программным управлением», в 1997 году — Московский инженерно-физический институт (МИФИ) по специальности «Физика металлов». Окончил аспирантуру и докторантуру МИФИ, защитил кандидатскую (2000 год) и докторскую (2006 год) диссертации по специальности «Физика конденсированного состояния».

С 1997 г. по сентябрь 2015 г. работал в МИФИ на кафедре «Физические проблемы материаловедения» младшим научным сотрудником, научным сотрудником, старшим научным сотрудником, доцентом и профессором. В качестве преподавателя читал в МИФИ учебные дисциплины «Материаловедение и технологии конструкционных материалов», «Физика высокопрочных материалов», «Материалы с особыми свойствами». Победитель конкурса преподавателей ведущих российских вузов 2006 года.

С ноября 2007 г. по декабрь 2012 г. работал в Минобрнауки России (главный специалист-эксперт отдела координации и мониторинга НИОКР бюджетных целевых программ, заместитель начальника отдела государственной политики в сфере нанотехнологий, ведущий советник отдела нанотехнологий и новых материалов). Принимал непосредственное участие в разработке и реализации федеральной целевой программы «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в РФ на 2008—2011 годы» и Программы развития наноиндустрии в РФ до 2015 года. С ноября 2011 г. по апрель 2013 г. исполнял обязанности ученого секретаря Совета национальной нанотехнологической сети.

Автор 175 печатных научных трудов, трех учебных пособий и трех монографий в области ядерной техники, реакторного материаловедения, физики твердого тела и нанотехнологий. Соавтор работ, признанных Научным советом РАН важнейшими результатами в области радиационной физики твердого тела за 2009 и 2013 годы. Награждён почетными грамотами и медалями МИФИ и Минобрнауки России.

Изданные монографии

  • Шмаков А. А., Анашина О. Д., Савченко А. Г. и др. Реализация президентской инициативы «Стратегия развития наноиндустрии» и Программы развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 года: научное издание. СПб.: CПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2013, 352 с.
  • Шмаков А. А., Смирнов Е. А. Закономерности взаимодействия актинидов с цирконием. Термодинамика и кинетика актинидо-циркониевых систем // LAP Lambert Academic Publishing, Saarbrücken, Germany, 2013, 128 c. — ISBN 978-3-659-46655-7.
  • Шмаков А. А., Калин Б. А., Смирнов Е. А. Водород в сплавах циркония. Гидридное охрупчивание и разрушение циркониевых материалов // LAP Lambert Academic Publishing, Saarbrücken, Germany, 2014, 196 c. — ISBN 978-3-659-53266-5.

Изданные учебные пособия для вузов

  • Шмаков А. А., Иолтуховский А. Г., Калин Б. А. Водородное охрупчивание и гидридное растрескивание циркониевых элементов легководных реакторов: Учебное пособие. М.: МИФИ, 2001, 44 с.
  • Шмаков А. А., Чернов И. И., Калин Б. А. и др. Отработавшее ядерное топливо. Ч. 2. Транспортировка и хранение: Учебное пособие. М.: МИФИ, 2004, 160с.
  • Шмаков А. А. Основы металловедения: Учебное пособие. М.: МИФИ, 2007, 136 с.


Напишите отзыв о статье "Шмаков, Андрей Александрович"

Отрывок, характеризующий Шмаков, Андрей Александрович

– Каково, брат, угощенье? Всё на серебре, – сказал один. – Лазарева видел?
– Видел.
– Завтра, говорят, преображенцы их угащивать будут.
– Нет, Лазареву то какое счастье! 10 франков пожизненного пенсиона.
– Вот так шапка, ребята! – кричал преображенец, надевая мохнатую шапку француза.
– Чудо как хорошо, прелесть!
– Ты слышал отзыв? – сказал гвардейский офицер другому. Третьего дня было Napoleon, France, bravoure; [Наполеон, Франция, храбрость;] вчера Alexandre, Russie, grandeur; [Александр, Россия, величие;] один день наш государь дает отзыв, а другой день Наполеон. Завтра государь пошлет Георгия самому храброму из французских гвардейцев. Нельзя же! Должен ответить тем же.
Борис с своим товарищем Жилинским тоже пришел посмотреть на банкет преображенцев. Возвращаясь назад, Борис заметил Ростова, который стоял у угла дома.
– Ростов! здравствуй; мы и не видались, – сказал он ему, и не мог удержаться, чтобы не спросить у него, что с ним сделалось: так странно мрачно и расстроено было лицо Ростова.
– Ничего, ничего, – отвечал Ростов.
– Ты зайдешь?
– Да, зайду.
Ростов долго стоял у угла, издалека глядя на пирующих. В уме его происходила мучительная работа, которую он никак не мог довести до конца. В душе поднимались страшные сомнения. То ему вспоминался Денисов с своим изменившимся выражением, с своей покорностью и весь госпиталь с этими оторванными руками и ногами, с этой грязью и болезнями. Ему так живо казалось, что он теперь чувствует этот больничный запах мертвого тела, что он оглядывался, чтобы понять, откуда мог происходить этот запах. То ему вспоминался этот самодовольный Бонапарте с своей белой ручкой, который был теперь император, которого любит и уважает император Александр. Для чего же оторванные руки, ноги, убитые люди? То вспоминался ему награжденный Лазарев и Денисов, наказанный и непрощенный. Он заставал себя на таких странных мыслях, что пугался их.
Запах еды преображенцев и голод вызвали его из этого состояния: надо было поесть что нибудь, прежде чем уехать. Он пошел к гостинице, которую видел утром. В гостинице он застал так много народу, офицеров, так же как и он приехавших в статских платьях, что он насилу добился обеда. Два офицера одной с ним дивизии присоединились к нему. Разговор естественно зашел о мире. Офицеры, товарищи Ростова, как и большая часть армии, были недовольны миром, заключенным после Фридланда. Говорили, что еще бы подержаться, Наполеон бы пропал, что у него в войсках ни сухарей, ни зарядов уж не было. Николай молча ел и преимущественно пил. Он выпил один две бутылки вина. Внутренняя поднявшаяся в нем работа, не разрешаясь, всё также томила его. Он боялся предаваться своим мыслям и не мог отстать от них. Вдруг на слова одного из офицеров, что обидно смотреть на французов, Ростов начал кричать с горячностью, ничем не оправданною, и потому очень удивившею офицеров.
– И как вы можете судить, что было бы лучше! – закричал он с лицом, вдруг налившимся кровью. – Как вы можете судить о поступках государя, какое мы имеем право рассуждать?! Мы не можем понять ни цели, ни поступков государя!
– Да я ни слова не говорил о государе, – оправдывался офицер, не могший иначе как тем, что Ростов пьян, объяснить себе его вспыльчивости.
Но Ростов не слушал.
– Мы не чиновники дипломатические, а мы солдаты и больше ничего, – продолжал он. – Умирать велят нам – так умирать. А коли наказывают, так значит – виноват; не нам судить. Угодно государю императору признать Бонапарте императором и заключить с ним союз – значит так надо. А то, коли бы мы стали обо всем судить да рассуждать, так этак ничего святого не останется. Этак мы скажем, что ни Бога нет, ничего нет, – ударяя по столу кричал Николай, весьма некстати, по понятиям своих собеседников, но весьма последовательно по ходу своих мыслей.