Шотландская колонизация Дарьена

Шотландская колонизация бухты Дарьен, известная под названием Проект «Дарьен» или Дарьенский проект, англ. The Darién scheme — неудачная попытка Королевства Шотландия основать собственную колонию в Центральной Америке в заливе Дарьен (ныне территория Панамы) в конце 1690 гг. Проект окончился неудачей и стал одной из причин финансового краха Шотландии, что способствовало шотландско-британской унии в 1707 г.

Предыстория

См. также: Колонии Шотландии

Конец 17 века был временем экономического кризиса в Шотландии. Производство было низким, экспорт — ограниченным, а политическое положение Шотландии в Европе было слабым, особенно по сравнению с соседним Королевством Англия, с которым Шотландия через монарха находилась в личной (но не в государственной) унии. Значительный ущерб Шотландия понесла от войны таможенных тарифов в Европе. Флот Шотландии был очень небольшим, а её товары пользовались малым спросом в Европе. К этим проблемам добавились последствия гражданских войн в конце XVII века и голод из-за неурожая.

В ответ на кризисную ситуацию Парламент Шотландии принял решение о ряде антикризисных мер. В 1695 году был учреждён Банк Шотландии; далее, Закон об упорядочении школ (Act for the Settling of Schools) установил основанную на приходах систему публичного образования по всей Шотландии; наконец, для торговли с Африкой и «обеими Индиями» была учреждена Шотландская компания заморской торговли, капитал которой собирался по публичной подписке.

В попытках расширить территорию Шотландия и ранее посылала поселенцев в британскую колонию Нью-Джерси, а также совершила безуспешную попытку основания колонии Стюарт-Таун (ныне территория штата Южная Каролина).

Шотландская компания заморской торговли вскоре приняла участие в дарьенском проекте, который разработал финансист Уильям Патерсон. Цель плана состояла в основании колонии на Панамском перешейке с тем, чтобы в дальнейшем осуществлять торговлю с Дальним Востоком и богатыми полезными ископаемыми европейскими колониями на западном побережье Американского континента (именно этот принцип был позднее реализован при сооружении Панамского канала). Несмотря на провал ряда прежних инициатив Патерсона, о чём было известно общественности, Шотландская компания собрала по подписке крупные суммы в Амстердаме, Гамбурге и Лондоне на финансирование колонизационного проекта. Английское правительство Вильгельма III отнеслось отрицательно к этой идее, поскольку в то время Англия вела войну против Франции и не хотела лишний раз раздражать Испанию, которая претендовала на территории в районе Панамского перешейка, включая их в границы вице-королевства Новая Гранада, и под давлением Ост-Индской компании, которая желала сохранить свою монополию на британскую заморскую торговлю, заставило английских и голландских инвесторов выйти из проекта. Инвесторам из Гамбурга вложенные средства были возмещены, когда Ост-Индская компания пригрозила исками на том основании, что шотландцы не были уполномочены королём на сбор средств за пределами Британии.

В Эдинбурге Компания в течение нескольких недель смогла собрать 400000 фунтов стерлингов ), причём вкладчики принадлежали к самым разным слоям общества, а обороты компании составляли около 1/5 всего бюджета Шотландии.

Первая экспедиция

К экспедиции охотно присоединилось большое число отставных солдат и офицеров, не имевших надежды на иную занятость. Некоторые из этих солдат имели печальную известность своим участием в резне в Гленко, поэтому вызывали подозрение у прочих участников экспедиции.

Первая экспедиция, состоявшая из 5 кораблей («Святой Андрей», «Каледония», «Единорог», «Дельфин» и «Попытка») с примерно 1200 человек на борту отправились 14 июля 1698 года с восточного побережья из порта Лейт с тем, чтобы не попасться английским сторожевым судам. Для участников экспедиции путь вдоль побережья Шотландии оказался одним из наиболее трудных этапов экспедиции, сопоставимым с тяжкими условиями жизни в колонии. 2 ноября экспедиция высадилась на Дарьенском перешейке. Местность получила название Новая Каледония.

Под руководством Драммонда колонисты прокопали ров через узкую часть полуострова, отделявший гавань в Каледонии от океана, и построили форт Сент-Эндрю, который защищали 50 орудий, на полуострове позади канала. Важной ошибкой было то, что у форта не было собственного источника воды. С противоположной стороны от гавани, на горе, соорудили наблюдательную башню. Поблизости от форта началось сооружение домов поселения Новый Эдинбург и расчистка земли для выращивания ямса и кукурузы. Письма, отправленные домой участниками экспедиции, создали ложное впечатление о том, что всё происходило согласно плану.

Ведение сельского хозяйства оказалось затруднительным. Местные индейцы, хотя и были враждебными к испанцам, отказывались покупать гребни и прочие безделушки, которые им предлагали колонисты, и при этом сами почти не продавали им продуктов. В следующем году удушливый летний климат, наряду с другими причинами, привёл к высокой смертности среди жителей колонии. Немногочисленные продукты, продаваемые индейцами, присваивались лидерами колонии; рядовые обитатели выживали, охотясь на морских черепах. Оставалось всё меньше здоровых мужчин, готовых выполнять тяжёлую работу.

Тем временем британской король Вильгельм III дал указание голландским и английским колониям Нового Света не снабжать шотландское поселение, чтобы не вызывать раздражения испанцев. Тем не менее, основной причиной голода было то, что изначально было привезено недостаточное количество провизии, причём большая её часть испортилась из-за неумело организованного хранения. Распространилось употребление алкоголя, который только ускорял смертность жителей, ослабленных дизентерией, лихорадкой и употреблением гнилых продуктов.

Через 8 месяцев, в июле 1699 г., колония была заброшена, если не считать шестерых мужчин, слишком ослабших, чтобы двигаться. Люди продолжали умирать и на кораблях. Возвратившиеся на родину обнаружили, что там их презирают, а их имущество нередко было присвоено другими членами их семей.

Выжили только 300 из 1200 поселенцев, и только одному кораблю удалось вернуться в Шотландию. В порту Порт-Рояль на Ямайке кораблю отказали в помощи по приказу правительства Англии, которое опасалось враждебных действий испанцев.

Вторая экспедиция

Известия о провале первой экспедиции ещё не успели дойти до Шотландии, когда оттуда отправилась новая, с более чем 1000 человек на борту. Вторая экспедиция прибыла в Дарьенскую бухту 30 ноября 1699 г. и обнаружила там два шлюпа, в одном из которых находился Томас Драммонд из первой экспедиции. Несколько мужчин было отправлено на берег, чтобы починить хижины; это вызвало ропот среди колонистов, которые заявили, что приехали, чтобы присоединиться к поселению, а не строить его с самого начала. Драммонд настаивал на том, что необходимо перестроить форт, чтобы защитить его от испанских атак, однако против него выступил купец Джеймс Байерс (James Byres), который полагал, что руководители первой экспедиции утратили свой статус, и приказал арестовать Драммонда. Настроенный изначально агрессивно, Байерс начал высылать всех, кого подозревал в сочувствии Драммонду, или по крайней мере в несогласии. Байерс также вызвал гнев протестантского священника, когда заявил, что война против католиков-испанцев будет нехристианской. Вскоре Байерс дезертировал в одном из шлюпов. Колонисты впали в апатию, которая продолжалась до прибытия Александра Кэмпбелла Фонэба, посланного компанией для организации обороны. Кэмпбелл оказался решительным руководителем, которого колонии так долго не хватало, и смог перехватить инициативу у испанцев, выбив их из крепости Тоубаканти в январе 1700. Однако в ходе этой атаки Фонэб был ранен и заболел лихорадкой, из-за чего не мог далее руководить колонистами. Испанцы осаждали форт Сент-Эндрю несколько месяцев, однако они сами были ослаблены лихорадкой и не предпринимали решительных действий. В конце концов, пригрозив шотландцам решающей атакой, испанцы позволили им покинуть форт вместе с огнестрельным оружием, после чего колония была окончательно заброшена.

Из всех 2500 человек, отправившихся в колонию, выжило только несколько сот.

Результаты провала проекта

Провал Дарьенской авантюры считается одной из решающих причин, приведших к англо-шотландской унии. Как полагают сторонники этой гипотезы, шотландское дворянство и купечество поняло, что самостоятельно Шотландия не сможет играть важную роль в политике, и захотело воспользоваться плодами успехов растущей Английской империи. Более того, Дарьенский проект почти обанкротил Шотландию. Ряд видных шотландских вельмож обратились к Вестминстеру с просьбой покрыть национальный долг Шотландии и стабилизировать её валюту. Второе такое прошение было удовлетворено, и шотландский фунт был приравнен к английскому шиллингу. Кроме того, согласно Статье 14 Акта об унии 1707 г. Шотландия получила 398085 фунтов стерлингов для покрытия будущих долгов.

См. также

• Darien, Georgia
• en:Province of New Jersey
  • en:Perth Amboy
• Новая Шотландия

Литература

• Devine, Tom (2003), Scotland's Empire 1600-1815, London: Allen Lane, ISBN 0713994983 
• Edwards, Nat (2007), Caledonia's Last Stand: In Search of the Lost Scots of Darien, Edinburgh: Luath Press, ISBN 9781905222841 
• Fry, Michael (2001), The Scottish Empire, Edinburgh: Birlinn, ISBN 186232185X 
• Galbraith, Douglas (2001), The Rising Sun, New York: Atlantic Monthly Press, ISBN 087113781X  (fictionalization)
• Hidalgo, Dennis R. (2001), "To Get Rich for Our Homeland: The Company of Scotland and the Colonization of the Darién", Colonial Latin American Historical Review Т. 10 (3), ISSN [worldcat.org/issn/1063-5769 1063-5769] 
• Insh, George Pratt, ed. (1924), Papers Relating to the Ships and Voyages of the Company of Scotland Trading to Africa and the Indies, 1696-1707, Edinburgh: Scottish History Society, Edinburgh University Press 
• Prebble, John (1968), The Darien Disaster, New York: Holt, Rinehart and Winston 

Ссылки

• [www.bbc.co.uk/russian/radio/radio_5etazh/2010/08/100827_5floor_darien.shtml Несостоявшаяся Шотландская империя]
• [www.rogermoorhouse.com/article2.html The Darien Scheme — an article by Roger Moorhouse]
• [www.historic-uk.com/HistoryUK/Scotland-History/DarienScheme.htm The Darien Scheme — The Fall of Scotland]
• [www.rbs.co.uk/Group_Information/Memory_Bank/Our_Teaching_Resources/The_Teaching_Resources/The_Darien_Adventure/National_Curriculum/illust_hist.htm The Darien Adventure]
• [www.rls.org.uk/database/record.php?usi=000-000-001-451-L Pathfinder Pack on The Darien Scheme]
• [www.archive.org/details/historydarien00borlgoog Account, written in 1700, by a colonist]
• [www.ft.com/cms/s/2/a8c715a8-a668-11df-8767-00144feabdc0.html "Pivotal chapter in Scottish history, " by Sarah Hemming, Financial Times (London), August 13, 2010 (regarding play by Alistair Beaton on «Darien scheme» titled, Caledonia]

Отрывок, характеризующий Шотландская колонизация Дарьена

Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.


Вернувшись после второй озабоченной поездки по линии, Наполеон сказал:
– Шахматы поставлены, игра начнется завтра.
Велев подать себе пуншу и призвав Боссе, он начал с ним разговор о Париже, о некоторых изменениях, которые он намерен был сделать в maison de l'imperatrice [в придворном штате императрицы], удивляя префекта своею памятливостью ко всем мелким подробностям придворных отношений.
Он интересовался пустяками, шутил о любви к путешествиям Боссе и небрежно болтал так, как это делает знаменитый, уверенный и знающий свое дело оператор, в то время как он засучивает рукава и надевает фартук, а больного привязывают к койке: «Дело все в моих руках и в голове, ясно и определенно. Когда надо будет приступить к делу, я сделаю его, как никто другой, а теперь могу шутить, и чем больше я шучу и спокоен, тем больше вы должны быть уверены, спокойны и удивлены моему гению».
Окончив свой второй стакан пунша, Наполеон пошел отдохнуть пред серьезным делом, которое, как ему казалось, предстояло ему назавтра.
Он так интересовался этим предстоящим ему делом, что не мог спать и, несмотря на усилившийся от вечерней сырости насморк, в три часа ночи, громко сморкаясь, вышел в большое отделение палатки. Он спросил о том, не ушли ли русские? Ему отвечали, что неприятельские огни всё на тех же местах. Он одобрительно кивнул головой.
Дежурный адъютант вошел в палатку.
– Eh bien, Rapp, croyez vous, que nous ferons do bonnes affaires aujourd'hui? [Ну, Рапп, как вы думаете: хороши ли будут нынче наши дела?] – обратился он к нему.