Штыхов, Георгий Васильевич

Георгий Штыхов
белор. Георгій Штыхаў
Место рождения:	д. Старая Белица, Гомельский район, Гомельская область, БССР, СССР
Научная сфера:	история, археология
Место работы:	Институт истории НАН Беларуси
Альма-матер:	Белорусский государственный университет
Известен как:	исследователь истории Полоцкого княжества, кривичей, городов IX—XIII веков
Награды и премии:

Гео́ргий Васи́льевич Шты́хов (белор. Гео́ргій Васі́левіч Шты́хаў; р. 1927) — белорусский историк-медиевист, археолог. Кандидат (1965), доктор исторических наук (1983), профессор (1987). Главный научный сотрудник отдела археологии средневекового периода Института истории НАН Беларуси (2000). Лауреат Государственной премии Белоруссии (1990). Научные интересы: археология и история Беларуси VI—XIII веков, история и археология Полоцкой земли, этногенез белорусов. Автор более 490 работ.

Биография

Родился 14 июля 1927 года в деревне Старая Белица Гомельского р-на в семье служащих. В 1956 году окончил исторический факультет БГУ. Обучался в аспирантуре Института истории АН БССР (1959—1962).

Большое влияние на формирование исторического мировоззрения оказали: В. М. Игнатовский, А. Г. Митрофанов, Л. В. Алексеев. В 1965 году защитил кандидатскую диссертацию «Древний Полоцк (IX—XIII вв.)» (науч. рук. — В.Р. Тарасенко).

В 1983 году защитил докторскую диссертацию «Города Полоцкой земли IX—XIII вв.». Профессор с 1987 года. Работал учителем в школах Гродненской и Гомельской областей (1956—1959). Младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий сектором и отделом (1962—2000), с 2000 года — главный научный сотрудник отдела археологии средневекового периода Института истории НАН Беларуси.

Возглавлял Белорусскую ассоциацию жертв политических репрессий (1992—1994). Член Белорусской социал-демократической партии (Народная Грамада). Председатель Национального комитета Международной унии славянской археологии, один из учредителей фонда «Память жертв сталинизма Беларуси». Подготовил двух докторов и 19 кандидатов наук.

Женат, имеет дочь.

Лауреат Государственной премии Беларуси (1990).

Библиография

• Галасы далёкіх продкаў. — Мн., 1968.
• Археологическая карта Беларуси. — Вып. 2. — Мн., 1971;
• Ажываюць сівыя стагоддзі. — Мн., 1974.
• Города Белоруссии по летописям и раскопкам (IX—XIII вв.). — Мн., 1975.
• Древний Полоцк: IX—XIII вв. — Мн., 1975.
• Города Полоцкой земли (IX—XIII вв.). — Мн., 1978.
• Крывічы: Па матэрыялах раскопак курганоў у Паўночнай Беларусь — Мн., 1992.
• Гісторыя Беларусі: ад старажытных часоў да канца XIII ст. Вучэб. дапам. — Мн., 1994.
• Гісторыя Беларусі у сярэднія вякі: Мн., 1996.
• Старажытныя дзяржавы на тэрыторыі Беларусі. — Мн., 1999.
• Гісторыя Беларусі ў сярэднія вякі: Падручнік для 6-га кл. агульнаадукацыйнай школы. — Мн.: Народная асвета, 2001.
• Мінск — сталіца ўдзельнага княства Полацкай зямлі // Гісторыя Мінска. — Мн., 2006.
• Археолагі дапаўняюць летапісцаў. — Мн., 2009.
• Лукомль: археологический комплекс железного века и средневековья.— Мн., 2014.

Литература

• Гістарычна археалагічны зборнік. 1997. — № 12. — С. 6—16.
• Георгій Васільевіч Штыхаў (да 75 годдзя з дня нараджэння), Мн.,2002.

Ссылки

• Виктор Корбут. [sb.by/post/56343/ Летопись нашего времени]. Советская Белоруссия (23.01.2007). Проверено 31 июля 2009.

Отрывок, характеризующий Штыхов, Георгий Васильевич

Буфетчик Фока был самый сердитый человек из всего дома. Наташа над ним любила пробовать свою власть. Он не поверил ей и пошел спросить, правда ли?
– Уж эта барышня! – сказал Фока, притворно хмурясь на Наташу.
Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них, но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных. «Что бы мне сделать? Куда бы мне пойти?» думала Наташа, медленно идя по коридору.
– Настасья Ивановна, что от меня родится? – спросила она шута, который в своей куцавейке шел навстречу ей.
– От тебя блохи, стрекозы, кузнецы, – отвечал шут.
– Боже мой, Боже мой, всё одно и то же. Ах, куда бы мне деваться? Что бы мне с собой сделать? – И она быстро, застучав ногами, побежала по лестнице к Фогелю, который с женой жил в верхнем этаже. У Фогеля сидели две гувернантки, на столе стояли тарелки с изюмом, грецкими и миндальными орехами. Гувернантки разговаривали о том, где дешевле жить, в Москве или в Одессе. Наташа присела, послушала их разговор с серьезным задумчивым лицом и встала. – Остров Мадагаскар, – проговорила она. – Ма да гас кар, – повторила она отчетливо каждый слог и не отвечая на вопросы m me Schoss о том, что она говорит, вышла из комнаты. Петя, брат ее, был тоже наверху: он с своим дядькой устраивал фейерверк, который намеревался пустить ночью. – Петя! Петька! – закричала она ему, – вези меня вниз. с – Петя подбежал к ней и подставил спину. Она вскочила на него, обхватив его шею руками и он подпрыгивая побежал с ней. – Нет не надо – остров Мадагаскар, – проговорила она и, соскочив с него, пошла вниз.
Как будто обойдя свое царство, испытав свою власть и убедившись, что все покорны, но что всё таки скучно, Наташа пошла в залу, взяла гитару, села в темный угол за шкапчик и стала в басу перебирать струны, выделывая фразу, которую она запомнила из одной оперы, слышанной в Петербурге вместе с князем Андреем. Для посторонних слушателей у ней на гитаре выходило что то, не имевшее никакого смысла, но в ее воображении из за этих звуков воскресал целый ряд воспоминаний. Она сидела за шкапчиком, устремив глаза на полосу света, падавшую из буфетной двери, слушала себя и вспоминала. Она находилась в состоянии воспоминания.
Соня прошла в буфет с рюмкой через залу. Наташа взглянула на нее, на щель в буфетной двери и ей показалось, что она вспоминает то, что из буфетной двери в щель падал свет и что Соня прошла с рюмкой. «Да и это было точь в точь также», подумала Наташа. – Соня, что это? – крикнула Наташа, перебирая пальцами на толстой струне.
– Ах, ты тут! – вздрогнув, сказала Соня, подошла и прислушалась. – Не знаю. Буря? – сказала она робко, боясь ошибиться.
«Ну вот точно так же она вздрогнула, точно так же подошла и робко улыбнулась тогда, когда это уж было», подумала Наташа, «и точно так же… я подумала, что в ней чего то недостает».
– Нет, это хор из Водоноса, слышишь! – И Наташа допела мотив хора, чтобы дать его понять Соне.
– Ты куда ходила? – спросила Наташа.
– Воду в рюмке переменить. Я сейчас дорисую узор.
– Ты всегда занята, а я вот не умею, – сказала Наташа. – А Николай где?
– Спит, кажется.
– Соня, ты поди разбуди его, – сказала Наташа. – Скажи, что я его зову петь. – Она посидела, подумала о том, что это значит, что всё это было, и, не разрешив этого вопроса и нисколько не сожалея о том, опять в воображении своем перенеслась к тому времени, когда она была с ним вместе, и он влюбленными глазами смотрел на нее.
«Ах, поскорее бы он приехал. Я так боюсь, что этого не будет! А главное: я стареюсь, вот что! Уже не будет того, что теперь есть во мне. А может быть, он нынче приедет, сейчас приедет. Может быть приехал и сидит там в гостиной. Может быть, он вчера еще приехал и я забыла». Она встала, положила гитару и пошла в гостиную. Все домашние, учителя, гувернантки и гости сидели уж за чайным столом. Люди стояли вокруг стола, – а князя Андрея не было, и была всё прежняя жизнь.