Шульман, Иосиф Абрамович

Иосиф Абрамович Шульман
Имя при рождении:	Иосиф Абрамович Шульман
Дата рождения:	12 (25) апреля 1912(1912-04-25)
Место рождения:	д. Княжицы Могилёвского уезда, Могилёвская губерния, Российская империя ныне Могилёвский район Могилёвской области (Беларусь)
Дата смерти:	14 декабря 1990(1990-12-14) (78 лет)
Место смерти:	Австралия
Гражданство:	СССР СССР
Профессия:	кинорежиссёр
Карьера:	1956—1978
Награды:

Ио́сиф Абра́мович Шу́льман (1912 — 1990) — советский, белорусский режиссёр документальных, научно-популярных и видовых фильмов. Заслуженный деятель искусств БССР (1964). Член ВКП(б) с 1940 года.

Биография

С 1930 года после окончания Могилёвского педагогического техникума, работал учителем в деревне Милашевка Могилёвской области. В 1936 году окончил режиссёрский факультет ВГИКа и стал режиссёром киностудии «Советская Беларусь» (ныне «Беларусьфильм»). Во время Великой Отечественной войны служил штурманом и стрелком в ВВС. 24 октября 1941 года тяжело ранен.

В 1980 году — его сын эмигрировал в Канаду. Для властей это было предательством. Его вызвали в ЦК, лишили всех званий и регалий и запретили заниматься своей профессией. Ему рекомендовали не общаться с сыном. Он эмигрировал из СССР, уехал в Австралию с семьёй дочери, где и прошли его последние годы.

Награды

• заслуженный деятель искусств БССР (1964).
• орден Отечественной войны I степени (13.6.1945)
• орден Красной Звезды (31.12.1942)
• медаль «За отвагу» (22.11.1942)

Фильмография

• 1954 — Новый Минск (короткометражный)
• 1955 — Зелёные огни (совместно с С. И. Сплошновым)
• 1958 — Счастье надо беречь
• 1959 — Строгая женщина
• 1960 — Человек не сдаётся
• 1964 — Криницы
• 1966 — Чужое имя
• 1967 — И никто другой
• 1970 — Нечаянная любовь
• 1973 — Парашюты на деревьях (телевизионный)
• 1976 — Всего одна ночь
• 1978 — Встреча в конце зимы

Ссылки

• [www.belarusfilm.by/studio/personas/2037/ Иосиф Абрамович Шульман] на сайте компании «Беларусьфильм».
• [ru.rodovid.org/wk/Запись:238869 Иосиф Шульман] на «Родоводе». Дерево предков и потомков

Отрывок, характеризующий Шульман, Иосиф Абрамович

Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.