Щагин, Виталий Васильевич
| Виталий Васильевич Щагин | ||||
| Дата рождения: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Место рождения: | ||||
| Дата смерти: | ||||
| Место смерти: | ||||
| Место работы: | ||||
| Учёная степень: | ||||
| Учёное звание: | ||||
| Альма-матер: | ||||
| Награды и премии: |
| |||
Виталий Васильевич Щагин (29 июля 1927, Костромская область, РСФСР — 6 марта 2015, Калининград, Российская Федерация) — советский и российский инженер, ректор Калининградского технического института рыбной промышленности и хозяйства (1980—1988), заслуженный деятель науки и техники РСФСР.
Биография
В 1952 г. окончил с отличием учебу на судомеханический факультет Ленинградского высшего мореходного училища им. С. О. Макарова. Кандидат технических наук (1956). Доктор технических наук (1978).
С 1959 г. доцент кафедры судовых силовых установок, затем кафедры судовых энергетических установок и энергетики,
- 1962—1980 гг. — проректор по научной работе,
- 1980—1988 гг. — ректор Калининградского технического института рыбной промышленности и хозяйства.
С 1988 г. — профессор кафедры судовых энергетических установок и теплоэнергетики Калининградского технического института рыбной промышленности и хозяйства/Калининградского государственного технического университета.
На протяжении нескольких лет являлся председателем Совета ректоров отраслевых вузов, председателем совета по защите докторских диссертаций (Д 307.007.02).
Награды и звания
Награждён орденами Трудового Красного Знамени (1976), Почета (2003), медалями, ведомственными знаками. Заслуженный деятель науки и техники (1985).
Источники
- www.klgtu.ru/press/news/9580.php
- www.klgtu.ru/press/news/3081.php
- ya39.ru/news/society/v_kaliningrade_v_odin_den_skonchalis_dva_byvshikh_rektora_kgtu/?print=y
Напишите отзыв о статье "Щагин, Виталий Васильевич"
Отрывок, характеризующий Щагин, Виталий Васильевич
На другой день вечером Пьер узнал, что все эти содержащиеся (и, вероятно, он в том же числе) должны были быть судимы за поджигательство. На третий день Пьера водили с другими в какой то дом, где сидели французский генерал с белыми усами, два полковника и другие французы с шарфами на руках. Пьеру, наравне с другими, делали с той, мнимо превышающею человеческие слабости, точностью и определительностью, с которой обыкновенно обращаются с подсудимыми, вопросы о том, кто он? где он был? с какою целью? и т. п.Вопросы эти, оставляя в стороне сущность жизненного дела и исключая возможность раскрытия этой сущности, как и все вопросы, делаемые на судах, имели целью только подставление того желобка, по которому судящие желали, чтобы потекли ответы подсудимого и привели его к желаемой цели, то есть к обвинению. Как только он начинал говорить что нибудь такое, что не удовлетворяло цели обвинения, так принимали желобок, и вода могла течь куда ей угодно. Кроме того, Пьер испытал то же, что во всех судах испытывает подсудимый: недоумение, для чего делали ему все эти вопросы. Ему чувствовалось, что только из снисходительности или как бы из учтивости употреблялась эта уловка подставляемого желобка. Он знал, что находился во власти этих людей, что только власть привела его сюда, что только власть давала им право требовать ответы на вопросы, что единственная цель этого собрания состояла в том, чтоб обвинить его. И поэтому, так как была власть и было желание обвинить, то не нужно было и уловки вопросов и суда. Очевидно было, что все ответы должны были привести к виновности. На вопрос, что он делал, когда его взяли, Пьер отвечал с некоторою трагичностью, что он нес к родителям ребенка, qu'il avait sauve des flammes [которого он спас из пламени]. – Для чего он дрался с мародером? Пьер отвечал, что он защищал женщину, что защита оскорбляемой женщины есть обязанность каждого человека, что… Его остановили: это не шло к делу. Для чего он был на дворе загоревшегося дома, на котором его видели свидетели? Он отвечал, что шел посмотреть, что делалось в Москве. Его опять остановили: у него не спрашивали, куда он шел, а для чего он находился подле пожара? Кто он? повторили ему первый вопрос, на который он сказал, что не хочет отвечать. Опять он отвечал, что не может сказать этого.
