Щегляев, Андрей Владимирович

Андрей Владимирович Щегляев
А. В. Щегляев
Место смерти:	Москва, СССР
Научная сфера:	теплоэнергетика, механик
Место работы:	МЭИ имени В. М. Молотова, ВТИ
Учёная степень:	доктор технических наук
Учёное звание:	член-корреспондент АН СССР
Альма-матер:	МВТУ имени Н. Э. Баумана
Известен как:	теоретик паротурбостроения
Награды и премии:

Андре́й Влади́мирович Щегля́ев (1902 — 1970) — советский инженер, механик и учёный-теплоэнергетик, деятель высшей школы. .

Биография

Родился 7 (20) октября 1902 года в Москве в семье русских интеллигентов. Отец — Владимир Сергеевич Щегляев (1857—1919), профессор физики Императорского Московского технического училища (в 1886—1914 гг. возглавлял там кафедру общей и прикладной физики); мать — Наталья Гавриловна, учительница женской гимназии.

А. В. Щегляев начал трудовую деятельность в 1919 году (был конторщиком, затем делопроизводителем). В 1921 году он поступил в МВТУ на механический факультет и, ещё будучи студентом, начал работать техником во Всесоюзном теплотехническом институте (ВТИ). В 1926 году окончил институт, получив звание инженера-механика. Продолжал работать во ВТИ, но совмещал инженерную деятельность с педагогической деятельностью в МВТУ, а с 1930 года — в МЭИ. В 1930—1933 годах Щегляев работал на кафедре сопротивления материалов МЭИ; потом перешёл на кафедру Паротурбинных установок (с 1943 года называлась кафедрой Тепловых двигателей, с 1950 года — кафедрой Паровых и газовых турбин) и с 1938 года стал заведующим этой кафедрой, которая под его руководством выросла в крупный учебный и научный центр. Один из основателей и первый декан (1943—1955) Энергомашиностроительного факультета МЭИ имени В. М. Молотова.

В 1937 году А. В. Щегляев получил учёную степень кандидата технических наук, а в 1948 году защитил докторскую диссертацию на тему «Задачи регулирования паровых турбин».

С 23 октября 1953 года — член-корреспондент АН СССР по Отделению технических наук.

Был женат на детской поэтессе А. Л. Барто; их дочь — кандидат технических наук Татьяна Андреевна Щегляева. По поводу супружеской четы Андрея Владимировича и Агнии Львовны на Энергомашиностроительном факультете в шутку спрашивали: «Что такое три лауреата в одной постели?» Ответ был: «Щегляев и Барто» (первый был дважды лауреатом Сталинской премии, вторая — один раз).

Выпускник Энергомаша А. Кригман так характеризовал в своих воспоминаниях облик Щегляева — «самого уважаемого и любимого» преподавателя: «Он был, вероятно, самым высоким на Энергомаше. Худой, с длинным красивым лицом, с чёрными кругами под глазами, он был похож на Дон Кихота». А. В. Щегляев был широко образованным человеком, в совершенстве владел немецким и французским языками.

Умер 27 августа 1970 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 3).

Достижения

Инженерная и научная деятельность А. В. Щегляева была связана с развитием и совершенствованием новых тепловых электростанций СССР; созданием современных мощных турбинных установок на сверхкритические параметры пара; повышением надёжности и экономичности турбин. Вёл также работы в лаборатории регулирования МЭИ и, по признанию специалистов, определил облик современных гидродинамических систем регулирования паровых турбин. Под руководством А. В. Щегляева был разработан упругий мембранно-ленточный регулятор давления, применяемый и в настоящее время. Им же была предложена и внедрена гидравлическая система управления турбиной, в которой циркулировала вода (вместо масла), что было сделано по соображениям безопасности; однако такое решение вызвало неоднозначную оценку инженеров и эксплуатирующего персонала.

При исследовании динамических процессов в системах регулирования паровых турбин А. В. Щегляев для регистрации быстро меняющихся параметров системы регулирования после сброса полной нагрузки с отключением генератора от сети впервые применил кинематографический метод. Изучая явление потери управляемости турбин с двухседельными регулирующими клапанами, перемещавшимися главными сервомоторами с проточными золотниками (что привело в 1930-е годы к нескольким тяжёлым авариям — иногда с полным разрушением турбины), Щегляев установил, что причиной служат скачкообразное изменение давления на клапане и обусловленное этим его резкое открытие при достижении давлением за клапаном критического значения; после этого проблема была снята путём реконструкции клапанов с увеличением диаметра нижней кромки, а позднее — полным отказом от применения сервомоторов с проточными золотниками в качестве главных.

Работы А. В. Щегляева в области аэродинамики и надёжности турбин, проведённые в проблемной лаборатории турбомашин МЭИ, позволили существенно улучшить характеристики отечественных турбоагрегатов, повысить их экономичность, сыграли большую роль в создании и освоении нового энергетического оборудования.

Сетке расходов пара или газа через суживающиеся каналы, описанной им, присвоено имя А. В. Щегляева.

А. В. Щегляевым была создана научная школа турбинистов, многие представители которой и сейчас работают на турбостроительных заводах, в энергетических компаниях и научных учреждениях России и других стран.

Награды и премии

• Сталинская премия третьей степени (1948) — за разработку гидродинамической системы регулирования паровых труб
• Сталинская премия третьей степени (1952) — за разработку и внедрение новой системы паровых труб
• орден Ленина
• три ордена Трудового Красного Знамени
• орден «Знак Почёта»
• медали

Публикации

А. В. Щегляев — автор более 100 работ по вопросам теории, проектирования турбинного оборудования тепловых электростанций. Учебник «Паровые турбины» впервые вышел в свет в 1939 году, неоднократно переиздавался и был переведён на несколько языков. Важнейшие из работ А. В. Щегляева:

• Щегляев А. В., Морозов Н. Г.  Испытания паровых турбин. — М.: ОНТИ НКТП СССР, 1937. — 280 с.
• Щегляев А. В.  Регулирование паровых турбин. — М.: ОНТИ НКТП СССР, 1938. — 392 с.
• Щегляев А. В.  Паровые турбины: теория теплового процесса и конструкции турбин. Кн. 1. 6-е изд. — М.: Энергоатомиздат, 1993. — 384 с. — ISBN 5-283-00261-6.
• Щегляев А. В.  Паровые турбины: теория теплового процесса и конструкции турбин. Кн. 2. 6-е изд. — М.: Энергоатомиздат, 1993. — 416 с. — ISBN 5-283-00261-6.

Литература

• Московские турбинисты-энергетики: Щегляев А. В., Рубинштейн Я. М., Берман Л. Д. — Их наследие и продолжатели: Сб. докл. науч.-техн. конф. — М.: ОАО «ВТИ», 2003. — 98 с.
• Костюк А. Г., Булкин А. Е.  Его идеи остаются актуальными // МЭИ: история, люди, годы. Сборник воспоминаний. Т. 3 / Под ред. С. В. Серебрянникова. — М.: Издательский дом МЭИ, 2010. — 536 с. — ISBN 978-5-383-00578-1. — С. 500—510.
• Кригман А.  Из книги «Лефортово — alma mater» // МЭИ: история, люди, годы. Сборник воспоминаний. Т. 3 / Под ред. С. В. Серебрянникова. — М.: Издательский дом МЭИ, 2010. — 536 с. — ISBN 978-5-383-00578-1. — С. 516.
• Энергомашу — 60 лет. — М.: Изд-во МЭИ, 2003. — 240 с.

Ссылки

• [mpei.ru/Science/ScientificEvents/scientificschools/heatpoweng/Pages/shhegljaevav.aspx О Щегляеве на портале МЭИ]
• [ru.rodovid.org/wk/Запись:265298 Андрей Щегляев] на «Родоводе». Дерево предков и потомков
• [www.chitaikin.ru/barto.htm Биография Агнии Барто] (фото А. В. Щегляева с семьёй)
• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-52862.ln-ru Профиль Андрея Владимировича Щегляева] на официальном сайте РАН
• [энми.рф/ob-enmi/64-istoriya-instituta-energomashinostroeniya-i-mehaniki-enmi.html История Института Энергомашиностроения и Механики (ЭнМИ)]. Сайт МЭИ (12 марта 2012). Проверено 30 ноября 2012.

Отрывок, характеризующий Щегляев, Андрей Владимирович

Тот вопрос, который с Можайской горы и во весь этот день тревожил Пьера, теперь представился ему совершенно ясным и вполне разрешенным. Он понял теперь весь смысл и все значение этой войны и предстоящего сражения. Все, что он видел в этот день, все значительные, строгие выражения лиц, которые он мельком видел, осветились для него новым светом. Он понял ту скрытую (latente), как говорится в физике, теплоту патриотизма, которая была во всех тех людях, которых он видел, и которая объясняла ему то, зачем все эти люди спокойно и как будто легкомысленно готовились к смерти.
– Не брать пленных, – продолжал князь Андрей. – Это одно изменило бы всю войну и сделало бы ее менее жестокой. А то мы играли в войну – вот что скверно, мы великодушничаем и тому подобное. Это великодушничанье и чувствительность – вроде великодушия и чувствительности барыни, с которой делается дурнота, когда она видит убиваемого теленка; она так добра, что не может видеть кровь, но она с аппетитом кушает этого теленка под соусом. Нам толкуют о правах войны, о рыцарстве, о парламентерстве, щадить несчастных и так далее. Все вздор. Я видел в 1805 году рыцарство, парламентерство: нас надули, мы надули. Грабят чужие дома, пускают фальшивые ассигнации, да хуже всего – убивают моих детей, моего отца и говорят о правилах войны и великодушии к врагам. Не брать пленных, а убивать и идти на смерть! Кто дошел до этого так, как я, теми же страданиями…
Князь Андрей, думавший, что ему было все равно, возьмут ли или не возьмут Москву так, как взяли Смоленск, внезапно остановился в своей речи от неожиданной судороги, схватившей его за горло. Он прошелся несколько раз молча, но тлаза его лихорадочно блестели, и губа дрожала, когда он опять стал говорить:
– Ежели бы не было великодушничанья на войне, то мы шли бы только тогда, когда стоит того идти на верную смерть, как теперь. Тогда не было бы войны за то, что Павел Иваныч обидел Михаила Иваныча. А ежели война как теперь, так война. И тогда интенсивность войск была бы не та, как теперь. Тогда бы все эти вестфальцы и гессенцы, которых ведет Наполеон, не пошли бы за ним в Россию, и мы бы не ходили драться в Австрию и в Пруссию, сами не зная зачем. Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьезно эту страшную необходимость. Всё в этом: откинуть ложь, и война так война, а не игрушка. А то война – это любимая забава праздных и легкомысленных людей… Военное сословие самое почетное. А что такое война, что нужно для успеха в военном деле, какие нравы военного общества? Цель войны – убийство, орудия войны – шпионство, измена и поощрение ее, разорение жителей, ограбление их или воровство для продовольствия армии; обман и ложь, называемые военными хитростями; нравы военного сословия – отсутствие свободы, то есть дисциплина, праздность, невежество, жестокость, разврат, пьянство. И несмотря на то – это высшее сословие, почитаемое всеми. Все цари, кроме китайского, носят военный мундир, и тому, кто больше убил народа, дают большую награду… Сойдутся, как завтра, на убийство друг друга, перебьют, перекалечат десятки тысяч людей, а потом будут служить благодарственные молебны за то, что побили много люден (которых число еще прибавляют), и провозглашают победу, полагая, что чем больше побито людей, тем больше заслуга. Как бог оттуда смотрит и слушает их! – тонким, пискливым голосом прокричал князь Андрей. – Ах, душа моя, последнее время мне стало тяжело жить. Я вижу, что стал понимать слишком много. А не годится человеку вкушать от древа познания добра и зла… Ну, да не надолго! – прибавил он. – Однако ты спишь, да и мне пера, поезжай в Горки, – вдруг сказал князь Андрей.
– О нет! – отвечал Пьер, испуганно соболезнующими глазами глядя на князя Андрея.
– Поезжай, поезжай: перед сраженьем нужно выспаться, – повторил князь Андрей. Он быстро подошел к Пьеру, обнял его и поцеловал. – Прощай, ступай, – прокричал он. – Увидимся ли, нет… – и он, поспешно повернувшись, ушел в сарай.
Было уже темно, и Пьер не мог разобрать того выражения, которое было на лице князя Андрея, было ли оно злобно или нежно.
Пьер постоял несколько времени молча, раздумывая, пойти ли за ним или ехать домой. «Нет, ему не нужно! – решил сам собой Пьер, – и я знаю, что это наше последнее свидание». Он тяжело вздохнул и поехал назад в Горки.
Князь Андрей, вернувшись в сарай, лег на ковер, но не мог спать.
Он закрыл глаза. Одни образы сменялись другими. На одном он долго, радостно остановился. Он живо вспомнил один вечер в Петербурге. Наташа с оживленным, взволнованным лицом рассказывала ему, как она в прошлое лето, ходя за грибами, заблудилась в большом лесу. Она несвязно описывала ему и глушь леса, и свои чувства, и разговоры с пчельником, которого она встретила, и, всякую минуту прерываясь в своем рассказе, говорила: «Нет, не могу, я не так рассказываю; нет, вы не понимаете», – несмотря на то, что князь Андрей успокоивал ее, говоря, что он понимает, и действительно понимал все, что она хотела сказать. Наташа была недовольна своими словами, – она чувствовала, что не выходило то страстно поэтическое ощущение, которое она испытала в этот день и которое она хотела выворотить наружу. «Это такая прелесть был этот старик, и темно так в лесу… и такие добрые у него… нет, я не умею рассказать», – говорила она, краснея и волнуясь. Князь Андрей улыбнулся теперь той же радостной улыбкой, которой он улыбался тогда, глядя ей в глаза. «Я понимал ее, – думал князь Андрей. – Не только понимал, но эту то душевную силу, эту искренность, эту открытость душевную, эту то душу ее, которую как будто связывало тело, эту то душу я и любил в ней… так сильно, так счастливо любил…» И вдруг он вспомнил о том, чем кончилась его любовь. «Ему ничего этого не нужно было. Он ничего этого не видел и не понимал. Он видел в ней хорошенькую и свеженькую девочку, с которой он не удостоил связать свою судьбу. А я? И до сих пор он жив и весел».
Князь Андрей, как будто кто нибудь обжег его, вскочил и стал опять ходить перед сараем.


25 го августа, накануне Бородинского сражения, префект дворца императора французов m r de Beausset и полковник Fabvier приехали, первый из Парижа, второй из Мадрида, к императору Наполеону в его стоянку у Валуева.
Переодевшись в придворный мундир, m r de Beausset приказал нести впереди себя привезенную им императору посылку и вошел в первое отделение палатки Наполеона, где, переговариваясь с окружавшими его адъютантами Наполеона, занялся раскупориванием ящика.
Fabvier, не входя в палатку, остановился, разговорясь с знакомыми генералами, у входа в нее.
Император Наполеон еще не выходил из своей спальни и оканчивал свой туалет. Он, пофыркивая и покряхтывая, поворачивался то толстой спиной, то обросшей жирной грудью под щетку, которою камердинер растирал его тело. Другой камердинер, придерживая пальцем склянку, брызгал одеколоном на выхоленное тело императора с таким выражением, которое говорило, что он один мог знать, сколько и куда надо брызнуть одеколону. Короткие волосы Наполеона были мокры и спутаны на лоб. Но лицо его, хоть опухшее и желтое, выражало физическое удовольствие: «Allez ferme, allez toujours…» [Ну еще, крепче…] – приговаривал он, пожимаясь и покряхтывая, растиравшему камердинеру. Адъютант, вошедший в спальню с тем, чтобы доложить императору о том, сколько было во вчерашнем деле взято пленных, передав то, что нужно было, стоял у двери, ожидая позволения уйти. Наполеон, сморщась, взглянул исподлобья на адъютанта.
– Point de prisonniers, – повторил он слова адъютанта. – Il se font demolir. Tant pis pour l'armee russe, – сказал он. – Allez toujours, allez ferme, [Нет пленных. Они заставляют истреблять себя. Тем хуже для русской армии. Ну еще, ну крепче…] – проговорил он, горбатясь и подставляя свои жирные плечи.
– C'est bien! Faites entrer monsieur de Beausset, ainsi que Fabvier, [Хорошо! Пускай войдет де Боссе, и Фабвье тоже.] – сказал он адъютанту, кивнув головой.
– Oui, Sire, [Слушаю, государь.] – и адъютант исчез в дверь палатки. Два камердинера быстро одели его величество, и он, в гвардейском синем мундире, твердыми, быстрыми шагами вышел в приемную.
Боссе в это время торопился руками, устанавливая привезенный им подарок от императрицы на двух стульях, прямо перед входом императора. Но император так неожиданно скоро оделся и вышел, что он не успел вполне приготовить сюрприза.
Наполеон тотчас заметил то, что они делали, и догадался, что они были еще не готовы. Он не захотел лишить их удовольствия сделать ему сюрприз. Он притворился, что не видит господина Боссе, и подозвал к себе Фабвье. Наполеон слушал, строго нахмурившись и молча, то, что говорил Фабвье ему о храбрости и преданности его войск, дравшихся при Саламанке на другом конце Европы и имевших только одну мысль – быть достойными своего императора, и один страх – не угодить ему. Результат сражения был печальный. Наполеон делал иронические замечания во время рассказа Fabvier, как будто он не предполагал, чтобы дело могло идти иначе в его отсутствие.