Щепкин, Митрофан Павлович

Митрофан Павлович Щепкин
Дата рождения:	22 августа (3 сентября) 1832(1832-09-03)
Дата смерти:	18 (31) июля 1908(1908-07-31) (75 лет)
Научная сфера:	статистика и политэкономия

Митрофан Павлович Щепкин (1832—1908) — российский публицист, экономист и статистик, педагог, переводчик и общественный деятель.

Биография

Происходил из потомственных дворян Щепкиных. Родился в семье математика Павла Степановича Щепкина.

Оончил 1854 году историко-филологический факультет Московского университета.

В 1859 году был назначен помощником редактора газеты «Московские ведомости», а после ухода из редакции Евгения Фёдоровича Корша — редактором, до перехода газеты к Михаилу Никифоровичу Каткову.

С 1865 по 1870 год был профессором политической экономии в Петровской земледельческой академии. В 1870 году вместе с профессором М. В. Неручевым им была основана газета «Русская Летопись», в третьем номере которой был напечатан некролог «А. И. Герцен». Результатом явилось закрытие газеты и отставка М. П. Щепкина с кафедры политэкономии.

Первые статьи М. П. Щепкина по вопросам статистики и политической экономии появились в «Русском вестнике» (1856), «Атенее» и «Московских ведомостях». Впоследствии он печатал свои статьи в «Петербургских ведомостях», «Земстве», «Руси» и других изданиях. Он основал и редактировал газету «Русская летопись». В 1870-х годах писал под псевдонимом Эм-Пэ.

Стал известен как выдающийся деятель московского городского общественного управления, в котором принимал участие в течение 30 лет. Трижды избирался гласным Московской городской думы — в 1873, 1877 и 1889 годах. Всегда был горячим защитником интересов самоуправления и знатоком городского хозяйства. В «Русских ведомостях» постоянно печатались его статьи по городскому хозяйству. Выйдя из состава московской думы перед введением нового городового положения 1892 года, он в качестве губернского гласного принимал деятельное участие в московском земстве.

С 1895 года по его инициативе и под его редакцией выходила издававшаяся К. Т. Солдатенковым «Библиотека экономистов» (11 выпусков), посвящённая классикам экономической науки.

Сын Дмитрий также стал писателем и публицистом написав множество работ по истории Московского университета. Другой сын, М. М. Щепкин, окончив юридический факультет Московского университета, стал животноводом.

Митрофан Павлович Щепкин скончался в 1908 году в России. Похоронен в Москве на Донском кладбище рядом с отцом и А. П. Сумароковым.

Библиография

М. П. Щепкин подготовил и издал капитальный четырехтомный труд: «Общественное хозяйство города Москвы» (М., 1888, 1890, 1893, 1901; 4 т.) (не окончен)

• [dlib.rsl.ru/viewer/01003568141#?page=1 «Бюджеты трех московских сословий: купеческого, мещанского и ремесленного»] (М., 1865);
• «Сословное хозяйство моск., купечества» (М., 1872);
• [dlib.rsl.ru/viewer/01003544856#?page=5 «О городских налогах в Москве»] (М., 1878);
• [elib.shpl.ru/ru/nodes/17012-schepkin-m-p-opyty-izucheniya-obschestvennogo-hozyaystva-i-upravleniya-gorodov-ch-1-2-m-1882-1884 «Опыты изучения обществ, хозяйства и управления городов»] (в 2 т. М., 1882, 1884); [dlib.rsl.ru/viewer/01003902926#?page=1 часть 1], [dlib.rsl.ru/viewer/01003902925#?page=1 часть 2];
• «Наши акционерные порядки» (Москва, 1887);
• «На каждый месяц — объяснения праздников и краткие сведения из жизни святых» (М., 1883—1884)

• переводы А. Смита, В. Рошера, Д. Рикардо, А. Моро де Жоннеса, П. Росси и др.

Также:

• Из наблюдений и дум заводчика. — М., Гос. Изд-во. Сельскохозяйственной литературы, 1947 — 61 с.

Источники

• Щепкин, Митрофан Павлович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Отрывок, характеризующий Щепкин, Митрофан Павлович

Когда княжна Марья взошла в комнату, князь Василий с сыном уже были в гостиной, разговаривая с маленькой княгиней и m lle Bourienne. Когда она вошла своей тяжелой походкой, ступая на пятки, мужчины и m lle Bourienne приподнялись, и маленькая княгиня, указывая на нее мужчинам, сказала: Voila Marie! [Вот Мари!] Княжна Марья видела всех и подробно видела. Она видела лицо князя Василья, на мгновенье серьезно остановившееся при виде княжны и тотчас же улыбнувшееся, и лицо маленькой княгини, читавшей с любопытством на лицах гостей впечатление, которое произведет на них Marie. Она видела и m lle Bourienne с ее лентой и красивым лицом и оживленным, как никогда, взглядом, устремленным на него; но она не могла видеть его, она видела только что то большое, яркое и прекрасное, подвинувшееся к ней, когда она вошла в комнату. Сначала к ней подошел князь Василий, и она поцеловала плешивую голову, наклонившуюся над ее рукою, и отвечала на его слова, что она, напротив, очень хорошо помнит его. Потом к ней подошел Анатоль. Она всё еще не видала его. Она только почувствовала нежную руку, твердо взявшую ее, и чуть дотронулась до белого лба, над которым были припомажены прекрасные русые волосы. Когда она взглянула на него, красота его поразила ее. Анатопь, заложив большой палец правой руки за застегнутую пуговицу мундира, с выгнутой вперед грудью, а назад – спиною, покачивая одной отставленной ногой и слегка склонив голову, молча, весело глядел на княжну, видимо совершенно о ней не думая. Анатоль был не находчив, не быстр и не красноречив в разговорах, но у него зато была драгоценная для света способность спокойствия и ничем не изменяемая уверенность. Замолчи при первом знакомстве несамоуверенный человек и выкажи сознание неприличности этого молчания и желание найти что нибудь, и будет нехорошо; но Анатоль молчал, покачивал ногой, весело наблюдая прическу княжны. Видно было, что он так спокойно мог молчать очень долго. «Ежели кому неловко это молчание, так разговаривайте, а мне не хочется», как будто говорил его вид. Кроме того в обращении с женщинами у Анатоля была та манера, которая более всего внушает в женщинах любопытство, страх и даже любовь, – манера презрительного сознания своего превосходства. Как будто он говорил им своим видом: «Знаю вас, знаю, да что с вами возиться? А уж вы бы рады!» Может быть, что он этого не думал, встречаясь с женщинами (и даже вероятно, что нет, потому что он вообще мало думал), но такой у него был вид и такая манера. Княжна почувствовала это и, как будто желая ему показать, что она и не смеет думать об том, чтобы занять его, обратилась к старому князю. Разговор шел общий и оживленный, благодаря голоску и губке с усиками, поднимавшейся над белыми зубами маленькой княгини. Она встретила князя Василья с тем приемом шуточки, который часто употребляется болтливо веселыми людьми и который состоит в том, что между человеком, с которым так обращаются, и собой предполагают какие то давно установившиеся шуточки и веселые, отчасти не всем известные, забавные воспоминания, тогда как никаких таких воспоминаний нет, как их и не было между маленькой княгиней и князем Васильем. Князь Василий охотно поддался этому тону; маленькая княгиня вовлекла в это воспоминание никогда не бывших смешных происшествий и Анатоля, которого она почти не знала. M lle Bourienne тоже разделяла эти общие воспоминания, и даже княжна Марья с удовольствием почувствовала и себя втянутою в это веселое воспоминание.
– Вот, по крайней мере, мы вами теперь вполне воспользуемся, милый князь, – говорила маленькая княгиня, разумеется по французски, князю Василью, – это не так, как на наших вечерах у Annette, где вы всегда убежите; помните cette chere Annette? [милую Аннет?]
– А, да вы мне не подите говорить про политику, как Annette!
– А наш чайный столик?
– О, да!
– Отчего вы никогда не бывали у Annette? – спросила маленькая княгиня у Анатоля. – А я знаю, знаю, – сказала она, подмигнув, – ваш брат Ипполит мне рассказывал про ваши дела. – О! – Она погрозила ему пальчиком. – Еще в Париже ваши проказы знаю!
– А он, Ипполит, тебе не говорил? – сказал князь Василий (обращаясь к сыну и схватив за руку княгиню, как будто она хотела убежать, а он едва успел удержать ее), – а он тебе не говорил, как он сам, Ипполит, иссыхал по милой княгине и как она le mettait a la porte? [выгнала его из дома?]
– Oh! C'est la perle des femmes, princesse! [Ах! это перл женщин, княжна!] – обратился он к княжне.
С своей стороны m lle Bourienne не упустила случая при слове Париж вступить тоже в общий разговор воспоминаний. Она позволила себе спросить, давно ли Анатоль оставил Париж, и как понравился ему этот город. Анатоль весьма охотно отвечал француженке и, улыбаясь, глядя на нее, разговаривал с нею про ее отечество. Увидав хорошенькую Bourienne, Анатоль решил, что и здесь, в Лысых Горах, будет нескучно. «Очень недурна! – думал он, оглядывая ее, – очень недурна эта demoiselle de compagn. [компаньонка.] Надеюсь, что она возьмет ее с собой, когда выйдет за меня, – подумал он, – la petite est gentille». [малютка – мила.]
Старый князь неторопливо одевался в кабинете, хмурясь и обдумывая то, что ему делать. Приезд этих гостей сердил его. «Что мне князь Василий и его сынок? Князь Василий хвастунишка, пустой, ну и сын хорош должен быть», ворчал он про себя. Его сердило то, что приезд этих гостей поднимал в его душе нерешенный, постоянно заглушаемый вопрос, – вопрос, насчет которого старый князь всегда сам себя обманывал. Вопрос состоял в том, решится ли он когда либо расстаться с княжной Марьей и отдать ее мужу. Князь никогда прямо не решался задавать себе этот вопрос, зная вперед, что он ответил бы по справедливости, а справедливость противоречила больше чем чувству, а всей возможности его жизни. Жизнь без княжны Марьи князю Николаю Андреевичу, несмотря на то, что он, казалось, мало дорожил ею, была немыслима. «И к чему ей выходить замуж? – думал он, – наверно, быть несчастной. Вон Лиза за Андреем (лучше мужа теперь, кажется, трудно найти), а разве она довольна своей судьбой? И кто ее возьмет из любви? Дурна, неловка. Возьмут за связи, за богатство. И разве не живут в девках? Еще счастливее!» Так думал, одеваясь, князь Николай Андреевич, а вместе с тем всё откладываемый вопрос требовал немедленного решения. Князь Василий привез своего сына, очевидно, с намерением сделать предложение и, вероятно, нынче или завтра потребует прямого ответа. Имя, положение в свете приличное. «Что ж, я не прочь, – говорил сам себе князь, – но пусть он будет стоить ее. Вот это то мы и посмотрим».