Щука, Станислав Антоний

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Станислав Антоний Щука
польск. Stanisław Antoni Szczuka<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>

<tr><td colspan="2" style="text-align: center;">Станислав Антоний Щука</td></tr><tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr><tr><td colspan="2" style="text-align: center;">Герб Грабе</td></tr>

Подканцлер великий литовский
1699 — 1710
Предшественник: Карль Станислав Радзивилл
Преемник: Казимир Чарторыйский
 
Рождение: 1654(1654)
Смерть: 19 мая 1710(1710-05-19)
Варшава
Род: Щуки
Отец: Станислав Щука
Мать: София Неранович
Супруга: Констанция Мария Анна Потоцкая
Дети: Август Михал, Август Леопольд, Ян Кантий, Виктория и Мария Анна

Станислав Антоний Щука (польск. Stanisław Antoni Szczuka, 1654 — 19 мая 1710) — государственный деятель Великого княжества Литовского, публицист. Рефендарь великий коронный (16881699), подканцлер великий литовский (16991710).

Владел имениями в Упитском и Гродненском поветах ВКЛ, а также на Украине и в Польше. Ему принадлежали в Жемайтии вилькийское (с 1686), плательское (с 1702) и векшнянское (с 1703) староства, в Польше — Люблинское староство (16871710), села в Гродненском и Брестском экономиях. В 1707-1708 годах получил во владение от польского короля Станислава Лещинского Палангу, Жижморы, Ушполь, Прэны и др.



Биография

Представитель шляхетского рода Щук герба Грабе. Сын Станислава Щуки и Софьи Неранович. Учился в Вильно и Кракове.

Станислав Антоний Щука неоднократно избирался послом на сеймы. В 16881689 и 1699 годах становился маршалком сеймов. С 1675 года — секретарь короля Речи Посполитой Яна III Собеского (1674—1696). В 1682 году стал чашником визненским, с 1684 года — регент великой коронной канцелярии. В 1683 году в чине гусарского ротмистра участвовал в Венской битве. В 1688 году Станислав Щука был назначен рефендарем великим коронным. В 1699 году получил должность подканцлера великого литовского, которую занимал вплоть до своей смерти. С 1701 году руководил пошлинным сбором в Великом княжестве Литовском.

В 1690 году Станислав Антоний Щука был послом Речи Посполитой в Восточной Пруссии. В 1696 году — сторонник избрания старшего сына Яна III Собеского — королевича Якуба на польский королевский престол, но затем подедржал кандидатуру саксонского курфюрста Августа II Сильного. В 1706-1709 годах поддерживал нового польского короля Станислава Лещинского, ставленника Швеции, в его противостоянии с Августом II Сильным. Из-за больших государственных заслуг пользовался популярностью среди шляхты.

Критиковал участие Речи Посполитой в Северной войне (1700—1721). Усилению Речи Посполитой видел в союзе с Россией и борьбе с Османской империей.

Под псевдонимом Кандидус Веранэнзис издал на латыни книгу «Затмение Польши, всему миру показанное» («Ecclipsis Poloniae orbi publico demonstrata», Варшава, 1709), где изложил программу финансовых и военных реформ: увеличение армии, обложение военным налогом шляхты и духовенства, создание казенных комиссиий и др.

Выступал за улучшение образования, введение в школьную программу истории и географии, организацию постоянной почтовой службы, за сокращение сроков судебных процессов. Был меценатом, собрал большую библиотеку, исторические материалы.

Основал город Щучин в Подляшском воеводстве.

Семья и дети

6 февраля 1695 года женился на Констанции Марии Анне Потоцкой, дочери старосты янувского Богуслава Потоцкого и Елены Теофилы Менцинской. Дети: Август Михал, Мартин Леопольд, Ян Кантий, Виктория и Мария Анна.

Напишите отзыв о статье "Щука, Станислав Антоний"

Литература

  • А. Пазднякоў, Шчука Станіслаў Антоні // Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 3 т. Т.2: Кадэцкі корпус — Яцкевіч / Рэдкал.: Г. П. Пашкоў (гал.рэд.) і інш.; Маст. З. Э. Герасімовіч. — Мн.: БелЭн, 2006. −792 с.: іл. С. 763. ISBN 985-11-0315-2, ISBN 985-11-0378-0 (т. 2)

Отрывок, характеризующий Щука, Станислав Антоний

Пьер, как один из почетнейших гостей, должен был сесть в бостон с Ильей Андреичем, генералом и полковником. Пьеру за бостонным столом пришлось сидеть против Наташи и странная перемена, происшедшая в ней со дня бала, поразила его. Наташа была молчалива, и не только не была так хороша, как она была на бале, но она была бы дурна, ежели бы она не имела такого кроткого и равнодушного ко всему вида.
«Что с ней?» подумал Пьер, взглянув на нее. Она сидела подле сестры у чайного стола и неохотно, не глядя на него, отвечала что то подсевшему к ней Борису. Отходив целую масть и забрав к удовольствию своего партнера пять взяток, Пьер, слышавший говор приветствий и звук чьих то шагов, вошедших в комнату во время сбора взяток, опять взглянул на нее.
«Что с ней сделалось?» еще удивленнее сказал он сам себе.
Князь Андрей с бережливо нежным выражением стоял перед нею и говорил ей что то. Она, подняв голову, разрумянившись и видимо стараясь удержать порывистое дыхание, смотрела на него. И яркий свет какого то внутреннего, прежде потушенного огня, опять горел в ней. Она вся преобразилась. Из дурной опять сделалась такою же, какою она была на бале.
Князь Андрей подошел к Пьеру и Пьер заметил новое, молодое выражение и в лице своего друга.
Пьер несколько раз пересаживался во время игры, то спиной, то лицом к Наташе, и во всё продолжение 6 ти роберов делал наблюдения над ней и своим другом.
«Что то очень важное происходит между ними», думал Пьер, и радостное и вместе горькое чувство заставляло его волноваться и забывать об игре.
После 6 ти роберов генерал встал, сказав, что эдак невозможно играть, и Пьер получил свободу. Наташа в одной стороне говорила с Соней и Борисом, Вера о чем то с тонкой улыбкой говорила с князем Андреем. Пьер подошел к своему другу и спросив не тайна ли то, что говорится, сел подле них. Вера, заметив внимание князя Андрея к Наташе, нашла, что на вечере, на настоящем вечере, необходимо нужно, чтобы были тонкие намеки на чувства, и улучив время, когда князь Андрей был один, начала с ним разговор о чувствах вообще и о своей сестре. Ей нужно было с таким умным (каким она считала князя Андрея) гостем приложить к делу свое дипломатическое искусство.
Когда Пьер подошел к ним, он заметил, что Вера находилась в самодовольном увлечении разговора, князь Андрей (что с ним редко бывало) казался смущен.
– Как вы полагаете? – с тонкой улыбкой говорила Вера. – Вы, князь, так проницательны и так понимаете сразу характер людей. Что вы думаете о Натали, может ли она быть постоянна в своих привязанностях, может ли она так, как другие женщины (Вера разумела себя), один раз полюбить человека и навсегда остаться ему верною? Это я считаю настоящею любовью. Как вы думаете, князь?
– Я слишком мало знаю вашу сестру, – отвечал князь Андрей с насмешливой улыбкой, под которой он хотел скрыть свое смущение, – чтобы решить такой тонкий вопрос; и потом я замечал, что чем менее нравится женщина, тем она бывает постояннее, – прибавил он и посмотрел на Пьера, подошедшего в это время к ним.
– Да это правда, князь; в наше время, – продолжала Вера (упоминая о нашем времени, как вообще любят упоминать ограниченные люди, полагающие, что они нашли и оценили особенности нашего времени и что свойства людей изменяются со временем), в наше время девушка имеет столько свободы, что le plaisir d'etre courtisee [удовольствие иметь поклонников] часто заглушает в ней истинное чувство. Et Nathalie, il faut l'avouer, y est tres sensible. [И Наталья, надо признаться, на это очень чувствительна.] Возвращение к Натали опять заставило неприятно поморщиться князя Андрея; он хотел встать, но Вера продолжала с еще более утонченной улыбкой.
– Я думаю, никто так не был courtisee [предметом ухаживанья], как она, – говорила Вера; – но никогда, до самого последнего времени никто серьезно ей не нравился. Вот вы знаете, граф, – обратилась она к Пьеру, – даже наш милый cousin Борис, который был, entre nous [между нами], очень и очень dans le pays du tendre… [в стране нежностей…]
Князь Андрей нахмурившись молчал.
– Вы ведь дружны с Борисом? – сказала ему Вера.