Электроника МК-161
Электроника МК-161 — портативный программируемый микрокалькулятор (по определению производителя — ЭКВМ: Электронная Клавишная Вычислительная Машина), повторяющий и расширяющий систему команд советских программируемых микрокалькуляторов МК-52 и МК-61. Разработан и выпускается [www.semico.ru/ НПП «Семико»], г. Новосибирск.
Модель анонсирована 30 марта 2009 года. По системе команд совместима с Электроникой МК-152, отличаясь портативным исполнением, урезанным параллельным интерфейсом, наличием АЦП, автономным питанием с индикатором разряда аккумулятора, полноходовыми клавишами и сменным корпусом.
Отличия от калькуляторов МК-61 и МК-52
- по командам лишь частично совместима или не совместима вовсе с большинством уже готовых программ и игр, использующих недокументированные особенности, требуя переписывания кода. Иногда переписывание программ невозможно, как из-за недокументированных реализаций команд, так и из-за сложности алгоритмических решений, используемых с целью оптимизации размеру кода и данных;
- заявленная скорость вычислений программного кода намного выше — «в 70-1300 раз выше»[1], но для совместимости с ранее разработанными программами заявлена поддержка режима замедления ;
- полностью переработанная аппаратная платформа на базе микроконтроллера;
- графический ЖК-дисплей с отключаемой подсветкой;
- дополнительные программные функции — ДОС, поддержка файлов, графики, текста (русский и латинский алфавит), текстовый редактор, редактор памяти и регистров и многое другое;
- поддержка программирования звука и графики, что позволяет программировать примитивные игры;
- разъём для подключения внешних устройств и возможность связываться с ними по последовательным портам RS-232, SPI, имеет два выхода и один вход параллельного порта и аналоговый вход АЦП;
- поддержка обновления микропрограммы (прошивки) при помощи ПК;
- наличие литий-ионного аккумулятора с индикатором разряда.
Применение
ЭКВМ Электроника МК-161 может использоваться как настольный калькулятор для сложных расчётов, заменяя Электронику МК-52, для которой накоплено достаточно много программ. Кроме того, ЭКВМ может использоваться как промышленный контроллер, измерительный прибор, регистратор.
См. также
Напишите отзыв о статье "Электроника МК-161"
Примечания
- ↑ [mk.semico.ru/dr_info21.htm МК-152. Сравнение быстродействия] - сайт НПП «Семико»
Ссылки
- [mk.semico.ru/dr_ustr161.htm Устройство ЭКВМ Электроника МК-161] — обзорная статья на сайте производителя.
- [mk.semico.ru/mk161re.htm ЭКВМ Электроника МК-161. Руководство по эксплуатации]
- [вики-эквм.рф/ Вики по ЭКВМ и ПМК] и [vk.com/mk161 группа в Контакте] по «Электронике МК-161»
- Русскоязычное сообщество и [community.livejournal.com/mk_152/278.html FAQ по МК-152] на сайте LiveJournal
ПМК и ЭКВМ серии «Электроника» | ||
Первое поколение (семейство Б3-21) | Б3-21 · МК-46 · МК-47 · МК-64 · МС-1103 | |
«Расширяющийся ряд» | Второе поколение (семейство Б3-34) | Б3-34 · МК-54 · МК-56 · МС-1104 |
Третье поколение (семейство МК-61) | МК-61 · МК-52 | |
Микрокомпьютеры с языком Бейсик | МК-85 · МК-90 (МК-92) · МС-1208 | |
Нереализованные проекты | МК-72 · МК-95 · МК-98 · МК-106 | |
Постсоветские ЭКВМ | МК-152 · МК-161 · МК-163 · МК-152М · МК-1152 |
Это заготовка статьи о компьютерах. Вы можете помочь проекту, дополнив её. Это примечание по возможности следует заменить более точным. |
Отрывок, характеризующий Электроника МК-161
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.