Научно-исследовательский институт имени Г. М. Кржижановского

Поделись знанием:
(перенаправлено с «ЭНИН»)
Перейти к: навигация, поиск
Энергетический институт имени Г. М. Кржижановского
Тип

ОАО

Год основания

1930

Основатели

Г. М. Кржижановский

Расположение

Россия Россия: Москва, Ленинский проспект, д. 19

Ключевые фигуры

Э. П. Волков — генеральный директор

Награды

Сайт

[enin.su ]

Координаты: 55°43′08″ с. ш. 37°35′51″ в. д. / 55.7189° с. ш. 37.5976° в. д. / 55.7189; 37.5976 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.7189&mlon=37.5976&zoom=17 (O)] (Я)К:Предприятия, основанные в 1930 году

Ордена Трудового Красного Знамени Энергетический институт им. Г. М. Кржижановского (ЭНИН) — научно-исследовательское учреждение. В течение многих лет работает над разрешением проблем, возникающих при развитии электроэнергетики, созданием новых технологий, как в области производства, так и транспорта и распределения электроэнергии. Институт является головным в разработке стратегии развития электроэнергетики страны (в настоящее время на период до 2030 года), разрабатывает научно-техническую политику в электроэнергетике, основные положения технического регулирования и стандарты.





История

Энергетический институт (ЭНИН) берёт своё начало в отделе энергетики Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС)[1]. Институт организовал в 1930 году и более четверти века возглавлял академик Глеб Максимилианович Кржижановский — выдающийся учёный и общественный деятель, под руководством которого был разработан первый государственный план электрификации России (план ГОЭЛРО). Основное научное ядро института составили учёные-энергетики, участвовавшие в разработке этого плана, И. Г. Александров, К. А. Круг, Л. К. Рамзин, М. А. Шателен и др.

В 1930—1940-е годы в ЭНИН были выдвинуты и обоснованы основные идеи о создании Единой высоковольтной сети и Единой энергетической системы в стране, об экономической целесообразности создания крупных электростанций с мощными агрегатами, о создании систем централизованного теплоснабжения для крупных и средних городов; разработаны рациональные технологические схемы сжигания и использования низкокачественного твердого топлива в энергетике; предложены технические решения по использованию солнечной энергии; сформулированы основы теории подобия и создан ряд моделирующих устройств, которые нашли широкое применение при изучении паровых котлов, топок, печей, электрических машин, линий электропередачи, эксплуатации нефтяных месторождений, в химической технологии и др.; разработаны теоретические основы и даны практические рекомендации по защите энергетических и промышленных объектов от поражения молнией.

В период Великой Отечественной войны ЭНИН принимает активное участие в создании новых энергомощностей в тыловых районах страны, а также проводит комплекс работ по военно-оборонной тематике.

В 1950-е годы в ЭНИН проведены фундаментальные исследования по свойствам воды и водяного пара при сверхвысоких температурах и давлениях и обоснован переход (впервые в мире) на сверхкритические параметры пара при работе теплоэнергетических установок.

В 1960-е годы проводились работы по созданию ЕЭС СССР, решались задачи в области передачи энергии переменным током, автоматического регулирования частоты и мощности в объединенных энергосистемах, по созданию методов и аппаратуры для измерения потерь на корону на линиях высокого напряжения и разработаны практические критерии статической устойчивости энергетических систем. Работы по экспериментальному изучению и освоению жидких металлов с целью использования их в качестве теплоносителей нашли широкое применение в атомной энергетике.

В 1970—1980-е годы проведены работы по развитию электрификации страны и созданию перспективного электротехнического оборудования; совершенствованию методов преобразования тепловой энергии на базе традиционных источников и нетрадиционных способов производства энергии, в том числе солнечной и геотермальной; по энерготехнологической безотходной переработке низкокалорийных твердых топлив.

До 1961 года институт находился в ведении АН СССР, затем перешёл в ведение Министерства энергетики и электрификации СССР[2]. В 1993 году ЭНИН им. Г. М. Кржижановского был преобразован в открытое акционерное общество «Энергетический институт им. Г. М. Кржижановского».

ЭНИН один из первых начал проводить исследования по физическому и математическому моделированию процессов, происходящих в энергетических установках и системах. Исследования, проводимые в ЭНИНе, позволили разработать физико-химическую теорию горения углерода и провести математическое моделирование процессов горения твердого топлива, кинетики и гидродинамики пиролиза углей и сланцев.

Выполненные институтом фундаментальные, экспериментальные и теоретические исследования по физико-химическим внутрикотловым процессам, гидродинамике и теплопередаче при высоком давлении послужили научной основой для создания и освоения энергоблоков высокого закритического давления.

В 1990-е годы в ЭНИН проведены уникальные работы по исследованию воздействия тепловых электростанций на окружающую среду, разработана современная технология радиационно-химической очистки уходящих газов ТЭС от оксидов серы и азота, по изучению движения пылевоздушных и загрязненных водяных потоков; разработаны схемы солнечной электростанции бинарного цикла на основе арсенид-галлиевого фотоэлектрического преобразователя и новые схемы геотермальных электростанций.

Результаты исследований теплообмена, термодинамики, газодинамики и физико-химических процессов в элементах энергетического оборудования стали важной составной частью нормативных и руководящих материалов и справочников и используются при создании и эксплуатации оборудования ТЭС и АЭС.

В последние годы ЭНИН проводит работы, связанные с проблемами развития и модернизации отрасли в рыночных условиях, по стратегии развития электроэнергетики страны на период до 2030 г. Разработаны новые технологии мирового уровня: экологически чистая энергетическая установка с каталитическим сжиганием топлива, трансформатор с аморфной сталью, первый в России и самый протяженный в Европе высокотемпературный сверхпроводящий кабель. В настоящее время ведется работа по созданию первого в России сверхпроводящего трансформатора. Закончено изготовление опытно-промышленного образца фазоповоротного устройства с тиристорным коммутатором для выбранного объекта ЕНЭС. В 2012 г. на заседании Правительства РФ была рассмотрена и одобрена Программа модернизации электроэнергетики России на период до 2020 г., разработанная под руководством и участии ЭНИН им. Г. М. Кржижановского практически всеми ведущими научными организациями отрасли и Российской Академии Наук.

Работы, выполненные институтом, отмечены международными и государственными премиями, а также премиями РАН.За большие заслуги в развитии энергетики и электрификации страны в 1984 г. ЭНИН награждён орденом Трудового Красного Знамени. За последние восемь лет работы института удостоены двух премий Правительства РФ и высшей Международной премии «Глобальная Энергия».

Руководство

Генеральный директор — Волков Эдуард Петрович, д.т. н., профессор, академик РАН. Родился в 1938 году. В 1961 году окончил Московский энергетический институт. С 1981 года возглавляет кафедру «Котельные установки и экология энергетики» в МЭИ. С 1986 года занимает должность директора ЭНИНа. В 1997 году избран членом-корреспондентом РАН, а в 2006 году — академиком РАН. Э. П. Волков является вице-президентом Международного московского энергетического клуба, членом руководства Европейского энергетического дома, а также председателем Комитета по вопросам возобновляемой энергии Всемирного энергетического совета. Лауреат премии «Глобальная энергия» 2008 года. Также лауреат Государственной премии СССР, премии Совета Министров СССР, дважды лауреат премии Правительства РФ, премии имени Г. М. Кржижановского РАН.

Первый заместитель Генерального директора, научный руководитель — Панфилов Дмитрий Иванович, д.т.н, профессор, академик АЭН РФ. Родился в 1948 году. В 1971 г. окончил Московский энергетический институт. В 1975 г. защитил кандидатскую диссертацию. В 1988 г. защитил докторскую диссертацию. С 1988 г. по 1999 г. возглавлял кафедру «Электротехники» в МИЭТ. С 1998 г. возглавляет кафедру «Промышленной электроники» в МЭИ. В 1993 г. избран академиком Академии Электротехнических наук РФ. В ОАО «ЭНИН» работает с 2011 года.

Известные сотрудники

В институте в разное время работали крупнейшие учёные-энергетики, создатели научных школ. Это академики АН СССР[2]: Г. М. Кржижановский, А. В. Винтер, М. В. Кирпичёв, А. И. Леонтьев, Л. А. Милентьев, В. Ф. Миткевич, М. А. Михеев, Л. Р. Нейман, В. И. Попков, Н. Д. Папалекси, М. А. Стырикович, А. А. Чернышев, А. Е. Шейндлин, К. И. Шенфер; члены-корреспонденты АН СССР[2]: Б. К. Александров, И. С. Брук, В. И. Вейц, М. А. Великанов, Ю. Н. Вершинин, В. П. Вологдин, В. А. Голубцов, Д. Г. Жимерин, А. Ф. Костиков, К. А. Круг, Г. Н. Кружилин, Н. Я. Матюхин, Л. С. Папырин, А. С. Предводителев, Л. Н. Хитрин, А. Б. Чернышев, З. Ф. Чуханов; профессора В. С. Комельков, Д. А. Лабунцов, В. И. Левитов, И. М. Маркович, Г. В. Михневич, Д. В. Разевиг, И. С. Стекольников, Ю. Г. Толстов.

В настоящее время институтом руководит академик РАН Волков Эдуард Петрович.

Отделения в составе института

Здание института

1. Отделение перспектив развития электроэнергетики

  • Лаборатория техники высоких напряжений
  • Лаборатория эффективности и ценообразования в электроэнергетике
  • Лаборатория электрических систем
  • Лаборатория преобразовательной техники им. К. А. Круга
  • Лаборатория информационно-измерительных и управляющих систем в электроэнергетике

2. Отделение технологий использования топлив и экологии энергетики

  • Лаборатория технологий использования твердых топлив
  • Лаборатория экологии энергетики

3. Отделение энергосбережения и нетрадиционной энергетики

  • Лаборатория нетрадиционных возобновляемых источников энергии
  • Лаборатория сверхпроводниковой техники и технологии

4. Отделение теплофизики и электрофизики

  • Лаборатория математического моделирования электрофизических процессов
  • Лаборатория теплообмена и химической термодинамики
  • Лаборатория рабочих тел в энергетических циклах

5. Отделение обеспечения экспериментальных и наладочных работ

6. Центр организации труда в электроэнергетике (ЦОТэнерго)

  • Отдел нормирования труда персонала генерирующих компаний
  • Отдел нормирования труда персонала энергокомпаний
  • Отдел организации и мотивации труда специалистов
  • Отдел аттестации и сертификации рабочих мест

7. НПО «Импульсный пневмотранспорт»

Научно-вспомогательные отделы

  • Отдел научно-технической информации и патентования
  • Отдел информационно-вычислительных систем и технологий
  • Научно-техническая библиотека
  • Отдел международного научно-технического сотрудничества

Деятельность

Исследование проблем и разработка методов, средств и реальных Программ стратегического развития электроэнергетики России[4]

Для этих целей используется научно-методическая база, которая создавалась в ЭНИНе на протяжении многих лет и которая постоянно совершенствуется.

Эта база включает:

  • Систему многосвязанных математических моделей для анализа переходных и установившихся режимов энергосистем при

моделировании различных элементов энергосистем (включая управляемые электропередачи) с различной степенью детализации;

  • Методологию модального анализа и модального управления режимами энергосистем;
  • Модели и методы расчета установившихся режимов, в том числе с учетом изменения частоты, статических характеристик систем регулирования возбуждения и первичных двигателей генераторов;
  • Модели и методы расчёта переходных процессов энергосистем;
  • Модели и методы оптимизации режимов энергосистем;
  • Модели и методы расчёта статической устойчивости энергосистем (как апериодической, так и с учётом самораскачивания);
  • Модели и методы анализа и оптимизации надёжности энергосистем и их объединений;
  • Модели и методы оптимизации развития генерирующих мощностей и межсистемных связей;
  • Информационные базы генерирующих агрегатов и электрических сетей напряжением 220 кВ и выше, расчетные схемы замещения.

Для решения задач оптимального развития электроэнергетики страны и отдельных регионов институтом проводится ряд работ, включающих:

  • Мониторинг текущего состояния электроэнергетики России;
  • Анализ состояния и основных тенденций развития мировой энергетики;
  • Прогноз спроса на электрическую и тепловую энергию и режимов электропотребления;
  • Прогноз развития ресурсной базы электроэнергетики и цен на топливо;
  • Анализ состояния и прогноз развития новых технологий в производстве, передаче и распределении электрической энергии;
  • Прогноз направлений развития генерирующих мощностей, включая развитие атомной, тепловой и гидроэнергетики, развития нетрадиционных источников энергии, распределенной генерации;
  • Выбор оптимальных решений по развитию структуры и размещению генерирующих мощностей;
  • Прогноз направлений развития электрической сети и внешних связей ЕЭС России;
  • Выбор оптимальных решений по развитию основной и распределительной электрической сети ЕЭС России и её внешних связей;
  • Прогноз надежности ЕЭС (ОЭС, энергосистем);
  • Разработка перспективных балансов мощности и электроэнергии;
  • Определение инвестиционных потребностей и прогноз цен на электроэнергию на оптовом и розничных рынках электроэнергии;
  • Мониторинг развития электроэнергетического рынка России, общего электроэнергетического рынка стран СНГ и его интеграции с другими электроэнергетическими рынками на Евразийском континенте;
  • Разработка планов-прогнозов развития энергетических компаний: генерирующих, сетевых, вертикально-интегрированных.

Программа модернизации электроэнергетики России до 2020 года

Под руководством и непосредственном участии ОАО «ЭНИН» группой ведущих научно-исследовательских и проектных институтов отрасли и институтов РАН при участии энергетических компаний и энергомашиностроительных заводов разработан проект Программы модернизации электроэнергетики России на период до 2020 г.[5]. Научный руководитель работы — Генеральный директор ОАО «ЭНИН», академик Волков Э. П.

Целью Программы является кардинальное обновление электроэнергетики России на базе отечественного и мирового опыта, преодоление нарастающего технологического отставания, морального и физического старения основных фондов, повышение надежности энергоснабжения и энергетической безопасности страны и на этой основе снижение темпов роста тарифов на электрическую и тепловую энергию.

Основные задачи:

  • замена технологий и оборудования при производстве, транспорте и распределении электроэнергии на наиболее передовые,

адекватные мировому уровню;

  • разработка новых технологий, в том числе «прорывных», по всем направлениям электроэнергетической отрасли;
  • подготовка и реализация демонстрационных проектов по созданным новым технологиям;
  • модернизация отдельных узлов и оборудования электростанций и электрических сетей;
  • оптимизация структуры генерирующих мощностей, включая увеличение доли маневренных ГТУ;
  • создание эффективной системы управления функционированием и развитием ЕЭС и электроэнергетики страны в целом,

обеспечивающей минимизацию затрат и, соответственно, тарифов на электрическую и тепловую энергию.

Главным при реализации процесса модернизации электроэнергетики является использование серийного отечественного (лицензионного) оборудования и типовых проектных решений для снижения сроков проведения модернизации и сокращения объема финансовых средств на её осуществление.

Программа модернизации электроэнергетики России на период до 2020 г. была представлена в Минэнерго РФ, и 27 сентября 2012 г. министр энергетики А. В. Новак доложил «Об основных мероприятиях модернизации Российской электроэнергетики до 2020 года» на заседании Правительства Российской Федерации.

Доклады и совещания на уровне правительства с участием ОАО «ЭНИН»

10.2012 г. Доклад на заседании Президентской Комиссии по топливно-энергетическому комплексу о проекте доктрины «Энергетической безопасности РФ».

12.2012 г. Одобрение Правительством РФ указанной «Программы модернизации электроэнергетики России на период до 2020 г.» подготовленной под руководством ОАО «ЭНИН».

04.2013 г. Доклад Генерального директора ОАО «ЭНИН» академика РАН Волкова Э. П. на совещании у Президента РФ «О стратегии развития Электросетевого комплекса РФ».


Методология и технологические основы разработки фазоповоротных устройств с тиристорным управлением

Фазоповоротные устройства (ФПУ) с тиристорным управлением — разработаны для магистральных электрических сетей ОАО «ФСК ЕЭС». ФПУ являются одним из видов устройств, обеспечивающих управление режимами работы ЕНЭС России.

Назначение:

  • Направленное перераспределение потоков мощности в сложных замкнутых электрических сетях.
  • Повышение пропускной способности электропередач переменного тока.
  • Ограничение перегрузки электрических сетей низкого напряжения, шунтированных линиями высшего напряжения.
  • Снижение транспортных потерь активной мощности.
  • Демпфирование колебаний потоков мощности.

Система управления, регулирования и диагностики ФПУ разработана на основе микропроцессорной техники. Использование тиристорных ключей в регулировании поворота фаз выходного напряжения ФПУ обеспечивает высокую динамику процессов управления. В разработанных вариантах ФПУ применены тиристоры отечественного производства, изготовленные на Саранском заводе ОАО «Электровыпрямитель».

Преимущества ФПУ с тиристорным управлением:

  • Высокое быстродействие (время переключения ступеней — не более 20 мс);
  • Повышенная надёжность за счёт исключения механических РПН;
  • Возможность демпфирования электромеханических колебаний энергосистемы.
  • Высокая точность регулирования выходного напряжения.

В настоящее время в ЭНИНе разработаны ФПУ с тиристорным управлением в 2-х вариантах.

Особенности ФПУ:

  • Для изменения фазы выходного напряжения пределах до ±20 эл.град. применено поперечное регулирование.
  • Для изменения фазы выходного напряжения пределах до ±40 эл.град. применено продольно-поперечное регулирование.
  • Система управления, регулирования, диагностики и защиты ФПУ реализована на микропроцессорной элементной базе.
  • В разработанных вариантах ФПУ применены комплектующие изделия отечественного производства

Кислородный водный режим (КВР)

Разработанный в ЭНИН метод защиты стальных поверхностей труб водопарового тракта котлов основан на дозированном введении кислорода или кислородосодержащих пассивирующих реагентов в водопаровой тракт.

Метод применим на прямоточных котлах сверхкритического давления и на котлах докритического давления со 100%-ной конденсатоочисткой, имеющих подогреватели из нержавеющей стали.

Ввод кислорода приводит к образованию прочных защитных окисных пленок на поверхности труб.

Метод обладает значительными преимуществами перед традиционными гидразинно-аммиачным и гидразинным водными режимами по эксплуатационным, экономическим и экологическим показателям.

КВР ЭФФЕКТИВНО ПРИМЕНЯЕТСЯ НА 95 % ЭНЕРГОБЛОКОВ ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ РОССИИ, А ТАКЖЕ ВО МНОГИХ ДРУГИХ СТРАНАХ.

Заинтересованные организации могут легко реализовать технологии КВР применительно к условиям конкретных объектов.

Работа отмечена Премией Совета Министров СССР.

Патентно-информационная деятельность

Многие общепризнанные в мире разработки института защищены охранными документами. Всего институт за время своего существования получил более 1400 отечественных авторских свидетельств и патентов; 230 иностранных патентов.

В настоящее время в институте имеется 58 действующих патентов РФ, причем институт осуществляет оформление заявок на изобретения (патенты и полезные модели) и сопровождение всей документации при проведении соответствующей государственной экспертизы.

К числу крупных достижений, защищенных охранными документами, можно отнести:

  • установки для пиролизной переработки различных, в том числе низкосортных топлив (сланцев, бурых углей и отходов) и каталитического сжигания топлив,
  • нейтрально-кислородный водный режим тепловых электростанций,
  • сверхпроводящие кабельные линии с использованием явления высокотемпературной сверхпроводимости, ВТСП-трансформаторы и токоограничивающие устройства,
  • электротехнические устройства для повышения надежности и оптимизации высоковольтного оборудования и линий электропередач, в том числе по молниезащите;
  • пионерские работы по солнечным и геотермальным ЭС, в том числе СЭС башенного типа и с другими концентраторами;
  • двухконтурные ГеоТЭС с низкокипящим рабочим телом и др.

Достижения

  • Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1984 г. ЭНИН награждён Орденом Трудового Красного Знамени
  • Под руководством ОАО «ЭНИН» разработана концепция (основные положения) технической политики в электроэнергетике на период до 2030 г., а также проект Программы модернизации электроэнергетики России на период до 2020 г. (см. раздел «Деятельность»)
  • Работы ЭНИН по проблемам развития электроэнергетики России были награждены Премией Г. М. Кржижановского Российской академии наук (2002 г.) и Премией Н. К. Байбакова Международной топливно-энергетической ассоциации (2004 г.). Эти работы вошли также составной частью в комплексный труд «Разработка и внедрение новых методов и технических средств для обеспечения оптимального функционирования и развития сложных энергосистем», удостоенной Премии Правительства РФ 2003 г. в области науки и техники (см. раздел «деятельность»).
  • Работы ЭНИН по сланцам были отмечены Международной премией «Глобальная энергия» в 2008 г.
  • 2011 г. — Диплом лауреата конкурса в номинации 100 лучших НИИ России. Золотая медаль лауреата.
  • ЭНИН награждён в 2012 г. премией «Имя в науке» на «Встрече лидеров в Оксфорде» («Oxford Summit of Leaders»).
  • 2012 г. ОАО «ЭНИН» награждён сертификатом «Международный стандарт качества». Сертификат Швейцарского института международных стандартов.
  • 2013 г. ОАО «ЭНИН» награждён Сократовской Премией. Высшая награда Сократовского Комитета (г. Оксфорд, Великобритания).
  • 2013 г. ОАО «ЭНИН» награждён «Национальной налоговой премией — 2013» с присуждением почетного звания «ДОБРОСОВЕСТНЫЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК».
  • 2013 г., 29 октября Генеральный директор ОАО «ЭНИН» Эдуард Петрович Волков награждён орденом «За заслуги перед отечеством III степени».

Социальная политика

В институте работает первичная профсоюзная организация, действует Программа негосударственного пенсионного обеспечения. При профкоме работают социальная и культмассовая комиссии.

Социальная комиссия:

  • решает вопросы обеспечения детей сотрудников института путевками на оздоровительный отдых;
  • регулирует выплаты материальной помощи;
  • осуществляет заказ и распределение билетов на праздничные мероприятия.

Дети сотрудников ежегодно получают приглашения на Новогодние представления и бесплатные новогодние подарки.

Культмассовая комиссия:

  • организует для сотрудников автобусные экскурсии;
  • осуществляет заказ билетов на концерты и в театры.

Подготовка кадров

В соответствии с профилем научной деятельности и установленной номенклатурой специальностей ОАО «ЭНИН» осуществляет подготовку научных кадров высшей квалификации через аспирантуру и соискательство.

Диссертационный совет института рассматривает диссертационные работы по следующим специальностям:

  • 01.04.14 — Теплофизика и теоретическая теплотехника;
  • 05.14.01 — Энергетические системы и комплексы.

30 сентября 2014 г. в ЭНИН успешно прошла защита кандидатской диссертации младшего научного сотрудника лаборатории теплообмена и химической термодинамики Шмелькова Юрия Борисовича на тему «Исследование теплофизических свойств химически реагирующих систем при высоких температурах». Научный руководитель д.т. н. Самуйлов Е. В.

В институте в настоящее время функционируют четыре научные школы[2], занимающие лидирующие позиции в России и мире:

  1. Исследование проблем и разработка методов, средств и реальных Программ стратегического развития электроэнергетики России (см. раздел «Деятельность»).
  2. Разработка технологий, конкретных устройств и их реализация по использованию низкосортных твердых топлив (сланца и угля).
  3. Разработка электротехнических устройств и кабелей с использованием явления высокотемпературной сверхпроводимости.
  4. Разработка теоретических основ, методологии и конкретных устройств молниезащиты.

Институт будет рад видеть в своем составе как опытных, так и молодых новых специалистов по этим указанным направлениям своей деятельности.

УТТ-3000

Разработка технологий, конкретных устройств и их реализация по использованию низкосортных твердых топлив (сланца и угля).

Разработанная в ЭНИН технология пиролиза твердых низкокалорийных топлив на установках типа УТТ, известная в мире под названием «Галотер», позволяет получать высококалорийные жидкое топливо и полукоксовый горючий газ. Технология «Галотер» является одной из самых эффективных в мировой практике технологий переработки сланцев методом пиролиза с использованием твердого теплоносителя. Само название технологии (процесса) «Галотер» это русское слово, состоящее из сокращений «Гал» (Галынкер Израиль Соломонович — сотрудник Энергетического института им. Г. М. Кржижановского, изобретатель основных положений технологии, приоритет от 29.12.1945 г.) и «тер» (термический характер процесса). Шаг за шагом — на лабораторных стендах института и опытно-промышленных и промышленных установках производительностью 2, 200, 500, 3000 т/сутки, созданных под научным руководством ЭНИНа в Эстонии, сотрудниками института велись исследования и разработки термической переработки сланцев, решались технические проблемы, совершенствовались технология и оборудование. В 1989 г. были запущены в работу обновленные установки УТТ-3000. Они до сих пор входят в число крупнейших в мире и являются технологически наиболее эффективными. Сланцевые масла успешно применяются в качестве топлива в газотурбинных установках и котельных, а также как сырье для приготовления масляного антисептика, косметологических и фармацевтических продуктов, дорожных битумов и других строительных материалов.

Сверх того, на установках могут утилизироваться отслужившие автомобильные шины (до 10 % от количества сланца), твердые и жидкие органические отходы.

Данная технология является наиболее эффективной из всех разработанных в мировой практике технологий получения искусственного топлива. Себестоимость получаемого масла может достигать $20-25 за баррель, что делает установки типа УТТ конкурентоспособными с нефтяными скважинами и таким образом открывает перспективу преодоления глобальной топливной проблемы 21-го века — сокращения рентабельных запасов нефти в мире.

Данная разработка удостоена высшей Международной энергетической Премии — «Глобальная энергия».

Рассматриваются возможности создания установок по пиролизу сланцев на месторождениях штата Юта (США) и «Ан-Надия» (Иордания).

Конструкция ВТСП кабеля ВТСПК-20/1500-01, 20 кВ, 1500 А, длиной 200 м

Разработка первого в России сверхпроводящего кабеля длиной 200 метров и сверхпроводящего трансформатора

Силовые кабельные линии с применением высокотемпературных сверхпроводниковых материалов (ВТСП) весьма перспективны для концентрированных электрических сетей крупных городов (мегаполисов), в том числе, для систем электроснабжения Москвы и Санкт-Петербурга.

В 2007—2012 гг. в ходе выполнения работ по созданию силовой электрической линии для распределительных сетей на базе ВТСП технологий [3] (Заказчик ОАО «ФСК ЕЭС», головной исполнитель — ОАО «ЭНИН им. Г. М. Кржижановского) разработаны и созданы:

  • базовая технология производства силовых ВТСП кабелей для распределительных сетей (совместно с ОАО „ВНИИКП“);
  • опытный образец силовой ВТСП кабельной линии (ВТСП КЛ) переменного тока длиной 200 м на напряжение 20 кВ, ток 1500 А;
  • экспериментальный образец первой в мире автономной модульной высокоэффективной системы криогенного обеспечения ВТСП КЛ на жидком азоте с использованием турбомашин на неоне с газостатическими подшипниками холодопроизводительностью до 8 кВт (совместно с ФГБОУ ВПО МАИ (НИУ), который служит основой для создания опытно-промышленной системы криогенного обеспечения в составе силовой ВТСП КЛ;
  • криогенные токовые вводы оригинальной конструкции с системой перегородок в полостях электроизоляторов, обеспечивающие снижение теплопритока при электрическом соединении токопроводящей жилы ВТСП силового кабеля, находящейся в низкотемпературной зоне, с электрической сетью.

Проведены испытания опытного образца первой в России и самой крупной в Европе силовой электрической ВТСП КЛ длиной 200 м. Результаты показали, что опытный образец силовой ВТСП КЛ соответствует техническим требованиям. Использование созданного опытного образца ВТСП КЛ с отечественной системой криогенного обеспечения предполагает их ввод в опытно-промышленную эксплуатацию на выбранном объекте.

СВЕРХПРОВОДЯЩИЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ

В ЭНИН разработаны, изготовлены и испытаны сверхпроводящие трансформаторы тороидального, стержневого и электромашинного типа для энергетических систем переменного и постоянного тока, традиционного и сверхпроводникового исполнения. Модели СП трансформаторов с локализированным магнитным полем обладают токонесущей способностью в 8-10 раз выше, чем у аналогичных СП трансформаторов традиционного исполнения.

С появлением высокотемпературных сверхпроводников, работающих при температуре жидкого азота (77К), перспективы широкомасштабного применения СП трансформаторов значительно приблизились. ЭНИН, используя многолетний опыт в этой области, приступил к разработке ВТСП трансформатора мощностью 1000 кВА, напряжением 10 кВ с магнитопроводом из аморфной электротехнической стали отечественного производства. Такой трансформатор перспективен для отечественной электроэнергетики и промышленности.

Разработки сверхпроводящих трансформаторов как важнейших элементов энергетических систем и комплексов представляют собой новый этап развития силового электроэнергетического оборудования, обладающего уникальными эксплуатационными характеристиками. Потребность в таком оборудовании существует уже сейчас.

В настоящее время ЭНИН выполнил работы по созданию, изготовлению и испытанию в различных режимах работы макета силового трансформатора мощностью 10 кВА с обмотками из ВТСП провода второго поколения (ВТСП-2) и с магнитопроводом из аморфной электротехнической стали отечественного производства; разработал эскизный проект опытного образца ВТСП трансформатора мощностью 1000 кВА, напряжением 10 кВ с обмотками из ВТСП-2 и магнитопроводом из аморфной электротехнической стали.

Испытания макета ВТСП трансформатора мощностью 10 кВА прошли успешно и показали перспективность дальнейших работ в создании сильнотоковых, высокоэффективных, экономичных силовых трансформаторов энергетического назначения.

Молниезащита Останкинской телебашни

Разработка теоретических основ, методологии и конкретных устройств молниезащиты

ЭНИН выполнил большой объем научных исследований по физике длинной искры и молнии, которые тесно связаны с решением прикладных задач, направленных на совершенствование воздушной изоляции ВЛ и ПС, разработку эффективных средств защиты объектов современной техники от прямых ударов молнии и от её вторичных воздействий, включая грозовые перенапряжения различного происхождения.

Результаты исследований внедрены в следующие технические проекты и нормативные разработки:

  • статистический метод расчета ожидаемого числа прорывов молнии к защищаемому объекту;
  • молниезащита и система заземления храма Христа Спасителя, Останкинской телебашни и комплекса Москва-Сити;
  • испытания объектов на молниестойкость — методические основы полномасштабных испытаний электроэнергетических объектов при помощи мобильного испытательного комплекса;
  • молниезащита летательных аппаратов — определение уровней опасной напряженности электрического поля грозовых облаков в тропосфере (контракт НАСА);
  • анализ контуров заземления большой протяженности — система заземления АЭС в г. Бушер;
  • расчётные компьютерные модели различных форм искрового разряда — разработка технических мероприятий по повышению молниестойкости аппаратуры контроля для таможенной службы РФ.

В настоящее время эффективно развиваются следующие прикладные направления:

  • создание физических расчетных моделей пробоя газовой изоляции при перенапряжениях наносекундной длительности;
  • исследование специфики растекания в грунте больших импульсных токов;
  • разработка теории ориентировки молнии с целью анализа методов и средств активного воздействия на её траекторию;
  • определение опасных электрических полей для летательных аппаратов в тропосфере;
  • разработка средств и методов молниезащиты взрывоопасных объектов и объектов, выбрасывающих в атмосферу горючие газовые смеси;
  • создание методических основ и программного обеспечения для расчета средств молниезащиты, в том числе систем многократных молниеотводов и сложных контуров заземления;
  • создание методических основ макетных и полномасштабных испытаний технических объектов на молниестойкость.

Научные исследования специалистов ЭНИН по физике длинной искры и молнии признаны как в России, так и за рубежом. Монографии на эту тему опубликованы в США и в Великобритании.

Напишите отзыв о статье "Научно-исследовательский институт имени Г. М. Кржижановского"

Примечания

  1. Козлов Б. И. [www.ihst.ru/projects/sohist/papers/koz00vr.htm Вклад Академии Наук в индустриализацию России] (рус.) // Вестник РАН : журнал. — М., 2000. — № 12. — С. 1059-1068.
  2. 1 2 3 [guides.eastview.com/browse/guidebook.html?bid=142&sid=116485 Электроэнергетика — Филиал Росгосархива научно-техн. документации]

3. Вышел в свет 1-й том пятитомного издания избранных трудов академика Э. П. Волкова „Охрана воздушного бассейна от выбросов тепловых электростанций“. Он посвящён актуальным проблемам образования, распределения в атмосфере и сокращения выбросов вредных примесей от тепловых электростанций». Рассмотрены все основные вопросы, связанные с влиянием тепловых электростанций на ОС из-за токсичных выбросов в атмосферу. Особое внимание уделено изучению процессов подъема факела над устьем дымовых труб при различных режимах работы ТЭТ и разных метеорологических условиях. Приводятся критериальные уравнения для расчета траекторий высот подъема факела, обобщающие расчетные выражения и полученные данные в натурных экспериментах практически во всех странах мира. Дано описание разработки и эксплуатации первой автоматизированной системы контроля загазованности атмосферы от вредных выбросов тепловых электростанций с возможностью регулирования их приземных концентраций. Приводятся методы и технологии снижения выбросов вредных веществ в атмосферу, в том числе разработанный под руководством автора метод дозированного локального впрыска воды в факел котельных установок и методы изменения высоты подъемы дымовых газов над устьем газоотводящих труб. Контакты для заказа книги: Комаровсая Л. С. (e-mail: komarovska@eninnet.ru)или Казеннова И. И. (e-mail: kazennova@eninnet.ru. Тел. +7(495) 770-3605

Ссылки

  • [enin.su ] — официальный сайт научно-исследовательского института
  • Волков Э. П. Давайте фантазировать/ Газета «Поиск», № 37, 10.09.2010
  • Волков Э. П. Мы вышли на мировой уровень/ Журнал «Энергополис», № 5, май, 2010
  • Волков Э. П. России не нужны потемкинские деревни/ Журнал «Энергополис», № 6, июнь, 2010
  • Волков Э. П. Реформа электроэнергетики — это реформа всей экономики/ Журнал «Энергополис», № 4, апрель, 2008

Отрывок, характеризующий Научно-исследовательский институт имени Г. М. Кржижановского



25 го августа, накануне Бородинского сражения, префект дворца императора французов m r de Beausset и полковник Fabvier приехали, первый из Парижа, второй из Мадрида, к императору Наполеону в его стоянку у Валуева.
Переодевшись в придворный мундир, m r de Beausset приказал нести впереди себя привезенную им императору посылку и вошел в первое отделение палатки Наполеона, где, переговариваясь с окружавшими его адъютантами Наполеона, занялся раскупориванием ящика.
Fabvier, не входя в палатку, остановился, разговорясь с знакомыми генералами, у входа в нее.
Император Наполеон еще не выходил из своей спальни и оканчивал свой туалет. Он, пофыркивая и покряхтывая, поворачивался то толстой спиной, то обросшей жирной грудью под щетку, которою камердинер растирал его тело. Другой камердинер, придерживая пальцем склянку, брызгал одеколоном на выхоленное тело императора с таким выражением, которое говорило, что он один мог знать, сколько и куда надо брызнуть одеколону. Короткие волосы Наполеона были мокры и спутаны на лоб. Но лицо его, хоть опухшее и желтое, выражало физическое удовольствие: «Allez ferme, allez toujours…» [Ну еще, крепче…] – приговаривал он, пожимаясь и покряхтывая, растиравшему камердинеру. Адъютант, вошедший в спальню с тем, чтобы доложить императору о том, сколько было во вчерашнем деле взято пленных, передав то, что нужно было, стоял у двери, ожидая позволения уйти. Наполеон, сморщась, взглянул исподлобья на адъютанта.
– Point de prisonniers, – повторил он слова адъютанта. – Il se font demolir. Tant pis pour l'armee russe, – сказал он. – Allez toujours, allez ferme, [Нет пленных. Они заставляют истреблять себя. Тем хуже для русской армии. Ну еще, ну крепче…] – проговорил он, горбатясь и подставляя свои жирные плечи.
– C'est bien! Faites entrer monsieur de Beausset, ainsi que Fabvier, [Хорошо! Пускай войдет де Боссе, и Фабвье тоже.] – сказал он адъютанту, кивнув головой.
– Oui, Sire, [Слушаю, государь.] – и адъютант исчез в дверь палатки. Два камердинера быстро одели его величество, и он, в гвардейском синем мундире, твердыми, быстрыми шагами вышел в приемную.
Боссе в это время торопился руками, устанавливая привезенный им подарок от императрицы на двух стульях, прямо перед входом императора. Но император так неожиданно скоро оделся и вышел, что он не успел вполне приготовить сюрприза.
Наполеон тотчас заметил то, что они делали, и догадался, что они были еще не готовы. Он не захотел лишить их удовольствия сделать ему сюрприз. Он притворился, что не видит господина Боссе, и подозвал к себе Фабвье. Наполеон слушал, строго нахмурившись и молча, то, что говорил Фабвье ему о храбрости и преданности его войск, дравшихся при Саламанке на другом конце Европы и имевших только одну мысль – быть достойными своего императора, и один страх – не угодить ему. Результат сражения был печальный. Наполеон делал иронические замечания во время рассказа Fabvier, как будто он не предполагал, чтобы дело могло идти иначе в его отсутствие.
– Я должен поправить это в Москве, – сказал Наполеон. – A tantot, [До свиданья.] – прибавил он и подозвал де Боссе, который в это время уже успел приготовить сюрприз, уставив что то на стульях, и накрыл что то покрывалом.
Де Боссе низко поклонился тем придворным французским поклоном, которым умели кланяться только старые слуги Бурбонов, и подошел, подавая конверт.
Наполеон весело обратился к нему и подрал его за ухо.
– Вы поспешили, очень рад. Ну, что говорит Париж? – сказал он, вдруг изменяя свое прежде строгое выражение на самое ласковое.
– Sire, tout Paris regrette votre absence, [Государь, весь Париж сожалеет о вашем отсутствии.] – как и должно, ответил де Боссе. Но хотя Наполеон знал, что Боссе должен сказать это или тому подобное, хотя он в свои ясные минуты знал, что это было неправда, ему приятно было это слышать от де Боссе. Он опять удостоил его прикосновения за ухо.
– Je suis fache, de vous avoir fait faire tant de chemin, [Очень сожалею, что заставил вас проехаться так далеко.] – сказал он.
– Sire! Je ne m'attendais pas a moins qu'a vous trouver aux portes de Moscou, [Я ожидал не менее того, как найти вас, государь, у ворот Москвы.] – сказал Боссе.
Наполеон улыбнулся и, рассеянно подняв голову, оглянулся направо. Адъютант плывущим шагом подошел с золотой табакеркой и подставил ее. Наполеон взял ее.
– Да, хорошо случилось для вас, – сказал он, приставляя раскрытую табакерку к носу, – вы любите путешествовать, через три дня вы увидите Москву. Вы, верно, не ждали увидать азиатскую столицу. Вы сделаете приятное путешествие.
Боссе поклонился с благодарностью за эту внимательность к его (неизвестной ему до сей поры) склонности путешествовать.
– А! это что? – сказал Наполеон, заметив, что все придворные смотрели на что то, покрытое покрывалом. Боссе с придворной ловкостью, не показывая спины, сделал вполуоборот два шага назад и в одно и то же время сдернул покрывало и проговорил:
– Подарок вашему величеству от императрицы.
Это был яркими красками написанный Жераром портрет мальчика, рожденного от Наполеона и дочери австрийского императора, которого почему то все называли королем Рима.
Весьма красивый курчавый мальчик, со взглядом, похожим на взгляд Христа в Сикстинской мадонне, изображен был играющим в бильбоке. Шар представлял земной шар, а палочка в другой руке изображала скипетр.
Хотя и не совсем ясно было, что именно хотел выразить живописец, представив так называемого короля Рима протыкающим земной шар палочкой, но аллегория эта, так же как и всем видевшим картину в Париже, так и Наполеону, очевидно, показалась ясною и весьма понравилась.
– Roi de Rome, [Римский король.] – сказал он, грациозным жестом руки указывая на портрет. – Admirable! [Чудесно!] – С свойственной итальянцам способностью изменять произвольно выражение лица, он подошел к портрету и сделал вид задумчивой нежности. Он чувствовал, что то, что он скажет и сделает теперь, – есть история. И ему казалось, что лучшее, что он может сделать теперь, – это то, чтобы он с своим величием, вследствие которого сын его в бильбоке играл земным шаром, чтобы он выказал, в противоположность этого величия, самую простую отеческую нежность. Глаза его отуманились, он подвинулся, оглянулся на стул (стул подскочил под него) и сел на него против портрета. Один жест его – и все на цыпочках вышли, предоставляя самому себе и его чувству великого человека.
Посидев несколько времени и дотронувшись, сам не зная для чего, рукой до шероховатости блика портрета, он встал и опять позвал Боссе и дежурного. Он приказал вынести портрет перед палатку, с тем, чтобы не лишить старую гвардию, стоявшую около его палатки, счастья видеть римского короля, сына и наследника их обожаемого государя.
Как он и ожидал, в то время как он завтракал с господином Боссе, удостоившимся этой чести, перед палаткой слышались восторженные клики сбежавшихся к портрету офицеров и солдат старой гвардии.
– Vive l'Empereur! Vive le Roi de Rome! Vive l'Empereur! [Да здравствует император! Да здравствует римский король!] – слышались восторженные голоса.
После завтрака Наполеон, в присутствии Боссе, продиктовал свой приказ по армии.
– Courte et energique! [Короткий и энергический!] – проговорил Наполеон, когда он прочел сам сразу без поправок написанную прокламацию. В приказе было:
«Воины! Вот сражение, которого вы столько желали. Победа зависит от вас. Она необходима для нас; она доставит нам все нужное: удобные квартиры и скорое возвращение в отечество. Действуйте так, как вы действовали при Аустерлице, Фридланде, Витебске и Смоленске. Пусть позднейшее потомство с гордостью вспомнит о ваших подвигах в сей день. Да скажут о каждом из вас: он был в великой битве под Москвою!»
– De la Moskowa! [Под Москвою!] – повторил Наполеон, и, пригласив к своей прогулке господина Боссе, любившего путешествовать, он вышел из палатки к оседланным лошадям.
– Votre Majeste a trop de bonte, [Вы слишком добры, ваше величество,] – сказал Боссе на приглашение сопутствовать императору: ему хотелось спать и он не умел и боялся ездить верхом.
Но Наполеон кивнул головой путешественнику, и Боссе должен был ехать. Когда Наполеон вышел из палатки, крики гвардейцев пред портретом его сына еще более усилились. Наполеон нахмурился.
– Снимите его, – сказал он, грациозно величественным жестом указывая на портрет. – Ему еще рано видеть поле сражения.
Боссе, закрыв глаза и склонив голову, глубоко вздохнул, этим жестом показывая, как он умел ценить и понимать слова императора.


Весь этот день 25 августа, как говорят его историки, Наполеон провел на коне, осматривая местность, обсуживая планы, представляемые ему его маршалами, и отдавая лично приказания своим генералам.
Первоначальная линия расположения русских войск по Ко лоче была переломлена, и часть этой линии, именно левый фланг русских, вследствие взятия Шевардинского редута 24 го числа, была отнесена назад. Эта часть линии была не укреплена, не защищена более рекою, и перед нею одною было более открытое и ровное место. Очевидно было для всякого военного и невоенного, что эту часть линии и должно было атаковать французам. Казалось, что для этого не нужно было много соображений, не нужно было такой заботливости и хлопотливости императора и его маршалов и вовсе не нужно той особенной высшей способности, называемой гениальностью, которую так любят приписывать Наполеону; но историки, впоследствии описывавшие это событие, и люди, тогда окружавшие Наполеона, и он сам думали иначе.
Наполеон ездил по полю, глубокомысленно вглядывался в местность, сам с собой одобрительно или недоверчиво качал головой и, не сообщая окружавшим его генералам того глубокомысленного хода, который руководил его решеньями, передавал им только окончательные выводы в форме приказаний. Выслушав предложение Даву, называемого герцогом Экмюльским, о том, чтобы обойти левый фланг русских, Наполеон сказал, что этого не нужно делать, не объясняя, почему это было не нужно. На предложение же генерала Компана (который должен был атаковать флеши), провести свою дивизию лесом, Наполеон изъявил свое согласие, несмотря на то, что так называемый герцог Эльхингенский, то есть Ней, позволил себе заметить, что движение по лесу опасно и может расстроить дивизию.
Осмотрев местность против Шевардинского редута, Наполеон подумал несколько времени молча и указал на места, на которых должны были быть устроены к завтрему две батареи для действия против русских укреплений, и места, где рядом с ними должна была выстроиться полевая артиллерия.
Отдав эти и другие приказания, он вернулся в свою ставку, и под его диктовку была написана диспозиция сражения.
Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая:
«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.
В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.


Вернувшись после второй озабоченной поездки по линии, Наполеон сказал:
– Шахматы поставлены, игра начнется завтра.
Велев подать себе пуншу и призвав Боссе, он начал с ним разговор о Париже, о некоторых изменениях, которые он намерен был сделать в maison de l'imperatrice [в придворном штате императрицы], удивляя префекта своею памятливостью ко всем мелким подробностям придворных отношений.
Он интересовался пустяками, шутил о любви к путешествиям Боссе и небрежно болтал так, как это делает знаменитый, уверенный и знающий свое дело оператор, в то время как он засучивает рукава и надевает фартук, а больного привязывают к койке: «Дело все в моих руках и в голове, ясно и определенно. Когда надо будет приступить к делу, я сделаю его, как никто другой, а теперь могу шутить, и чем больше я шучу и спокоен, тем больше вы должны быть уверены, спокойны и удивлены моему гению».
Окончив свой второй стакан пунша, Наполеон пошел отдохнуть пред серьезным делом, которое, как ему казалось, предстояло ему назавтра.
Он так интересовался этим предстоящим ему делом, что не мог спать и, несмотря на усилившийся от вечерней сырости насморк, в три часа ночи, громко сморкаясь, вышел в большое отделение палатки. Он спросил о том, не ушли ли русские? Ему отвечали, что неприятельские огни всё на тех же местах. Он одобрительно кивнул головой.
Дежурный адъютант вошел в палатку.
– Eh bien, Rapp, croyez vous, que nous ferons do bonnes affaires aujourd'hui? [Ну, Рапп, как вы думаете: хороши ли будут нынче наши дела?] – обратился он к нему.
– Sans aucun doute, Sire, [Без всякого сомнения, государь,] – отвечал Рапп.
Наполеон посмотрел на него.
– Vous rappelez vous, Sire, ce que vous m'avez fait l'honneur de dire a Smolensk, – сказал Рапп, – le vin est tire, il faut le boire. [Вы помните ли, сударь, те слова, которые вы изволили сказать мне в Смоленске, вино откупорено, надо его пить.]
Наполеон нахмурился и долго молча сидел, опустив голову на руку.
– Cette pauvre armee, – сказал он вдруг, – elle a bien diminue depuis Smolensk. La fortune est une franche courtisane, Rapp; je le disais toujours, et je commence a l'eprouver. Mais la garde, Rapp, la garde est intacte? [Бедная армия! она очень уменьшилась от Смоленска. Фортуна настоящая распутница, Рапп. Я всегда это говорил и начинаю испытывать. Но гвардия, Рапп, гвардия цела?] – вопросительно сказал он.
– Oui, Sire, [Да, государь.] – отвечал Рапп.
Наполеон взял пастильку, положил ее в рот и посмотрел на часы. Спать ему не хотелось, до утра было еще далеко; а чтобы убить время, распоряжений никаких нельзя уже было делать, потому что все были сделаны и приводились теперь в исполнение.
– A t on distribue les biscuits et le riz aux regiments de la garde? [Роздали ли сухари и рис гвардейцам?] – строго спросил Наполеон.
– Oui, Sire. [Да, государь.]
– Mais le riz? [Но рис?]
Рапп отвечал, что он передал приказанья государя о рисе, но Наполеон недовольно покачал головой, как будто он не верил, чтобы приказание его было исполнено. Слуга вошел с пуншем. Наполеон велел подать другой стакан Раппу и молча отпивал глотки из своего.
– У меня нет ни вкуса, ни обоняния, – сказал он, принюхиваясь к стакану. – Этот насморк надоел мне. Они толкуют про медицину. Какая медицина, когда они не могут вылечить насморка? Корвизар дал мне эти пастильки, но они ничего не помогают. Что они могут лечить? Лечить нельзя. Notre corps est une machine a vivre. Il est organise pour cela, c'est sa nature; laissez y la vie a son aise, qu'elle s'y defende elle meme: elle fera plus que si vous la paralysiez en l'encombrant de remedes. Notre corps est comme une montre parfaite qui doit aller un certain temps; l'horloger n'a pas la faculte de l'ouvrir, il ne peut la manier qu'a tatons et les yeux bandes. Notre corps est une machine a vivre, voila tout. [Наше тело есть машина для жизни. Оно для этого устроено. Оставьте в нем жизнь в покое, пускай она сама защищается, она больше сделает одна, чем когда вы ей будете мешать лекарствами. Наше тело подобно часам, которые должны идти известное время; часовщик не может открыть их и только ощупью и с завязанными глазами может управлять ими. Наше тело есть машина для жизни. Вот и все.] – И как будто вступив на путь определений, definitions, которые любил Наполеон, он неожиданно сделал новое определение. – Вы знаете ли, Рапп, что такое военное искусство? – спросил он. – Искусство быть сильнее неприятеля в известный момент. Voila tout. [Вот и все.]
Рапп ничего не ответил.
– Demainnous allons avoir affaire a Koutouzoff! [Завтра мы будем иметь дело с Кутузовым!] – сказал Наполеон. – Посмотрим! Помните, в Браунау он командовал армией и ни разу в три недели не сел на лошадь, чтобы осмотреть укрепления. Посмотрим!
Он поглядел на часы. Было еще только четыре часа. Спать не хотелось, пунш был допит, и делать все таки было нечего. Он встал, прошелся взад и вперед, надел теплый сюртук и шляпу и вышел из палатки. Ночь была темная и сырая; чуть слышная сырость падала сверху. Костры не ярко горели вблизи, во французской гвардии, и далеко сквозь дым блестели по русской линии. Везде было тихо, и ясно слышались шорох и топот начавшегося уже движения французских войск для занятия позиции.
Наполеон прошелся перед палаткой, посмотрел на огни, прислушался к топоту и, проходя мимо высокого гвардейца в мохнатой шапке, стоявшего часовым у его палатки и, как черный столб, вытянувшегося при появлении императора, остановился против него.
– С которого года в службе? – спросил он с той привычной аффектацией грубой и ласковой воинственности, с которой он всегда обращался с солдатами. Солдат отвечал ему.
– Ah! un des vieux! [А! из стариков!] Получили рис в полк?
– Получили, ваше величество.
Наполеон кивнул головой и отошел от него.

В половине шестого Наполеон верхом ехал к деревне Шевардину.
Начинало светать, небо расчистило, только одна туча лежала на востоке. Покинутые костры догорали в слабом свете утра.
Вправо раздался густой одинокий пушечный выстрел, пронесся и замер среди общей тишины. Прошло несколько минут. Раздался второй, третий выстрел, заколебался воздух; четвертый, пятый раздались близко и торжественно где то справа.
Еще не отзвучали первые выстрелы, как раздались еще другие, еще и еще, сливаясь и перебивая один другой.
Наполеон подъехал со свитой к Шевардинскому редуту и слез с лошади. Игра началась.


Вернувшись от князя Андрея в Горки, Пьер, приказав берейтору приготовить лошадей и рано утром разбудить его, тотчас же заснул за перегородкой, в уголке, который Борис уступил ему.
Когда Пьер совсем очнулся на другое утро, в избе уже никого не было. Стекла дребезжали в маленьких окнах. Берейтор стоял, расталкивая его.
– Ваше сиятельство, ваше сиятельство, ваше сиятельство… – упорно, не глядя на Пьера и, видимо, потеряв надежду разбудить его, раскачивая его за плечо, приговаривал берейтор.
– Что? Началось? Пора? – заговорил Пьер, проснувшись.
– Изволите слышать пальбу, – сказал берейтор, отставной солдат, – уже все господа повышли, сами светлейшие давно проехали.
Пьер поспешно оделся и выбежал на крыльцо. На дворе было ясно, свежо, росисто и весело. Солнце, только что вырвавшись из за тучи, заслонявшей его, брызнуло до половины переломленными тучей лучами через крыши противоположной улицы, на покрытую росой пыль дороги, на стены домов, на окна забора и на лошадей Пьера, стоявших у избы. Гул пушек яснее слышался на дворе. По улице прорысил адъютант с казаком.
– Пора, граф, пора! – прокричал адъютант.
Приказав вести за собой лошадь, Пьер пошел по улице к кургану, с которого он вчера смотрел на поле сражения. На кургане этом была толпа военных, и слышался французский говор штабных, и виднелась седая голова Кутузова с его белой с красным околышем фуражкой и седым затылком, утонувшим в плечи. Кутузов смотрел в трубу вперед по большой дороге.
Войдя по ступенькам входа на курган, Пьер взглянул впереди себя и замер от восхищенья перед красотою зрелища. Это была та же панорама, которою он любовался вчера с этого кургана; но теперь вся эта местность была покрыта войсками и дымами выстрелов, и косые лучи яркого солнца, поднимавшегося сзади, левее Пьера, кидали на нее в чистом утреннем воздухе пронизывающий с золотым и розовым оттенком свет и темные, длинные тени. Дальние леса, заканчивающие панораму, точно высеченные из какого то драгоценного желто зеленого камня, виднелись своей изогнутой чертой вершин на горизонте, и между ними за Валуевым прорезывалась большая Смоленская дорога, вся покрытая войсками. Ближе блестели золотые поля и перелески. Везде – спереди, справа и слева – виднелись войска. Все это было оживленно, величественно и неожиданно; но то, что более всего поразило Пьера, – это был вид самого поля сражения, Бородина и лощины над Колочею по обеим сторонам ее.
Над Колочею, в Бородине и по обеим сторонам его, особенно влево, там, где в болотистых берегах Во йна впадает в Колочу, стоял тот туман, который тает, расплывается и просвечивает при выходе яркого солнца и волшебно окрашивает и очерчивает все виднеющееся сквозь него. К этому туману присоединялся дым выстрелов, и по этому туману и дыму везде блестели молнии утреннего света – то по воде, то по росе, то по штыкам войск, толпившихся по берегам и в Бородине. Сквозь туман этот виднелась белая церковь, кое где крыши изб Бородина, кое где сплошные массы солдат, кое где зеленые ящики, пушки. И все это двигалось или казалось движущимся, потому что туман и дым тянулись по всему этому пространству. Как в этой местности низов около Бородина, покрытых туманом, так и вне его, выше и особенно левее по всей линии, по лесам, по полям, в низах, на вершинах возвышений, зарождались беспрестанно сами собой, из ничего, пушечные, то одинокие, то гуртовые, то редкие, то частые клубы дымов, которые, распухая, разрастаясь, клубясь, сливаясь, виднелись по всему этому пространству.
Эти дымы выстрелов и, странно сказать, звуки их производили главную красоту зрелища.
Пуфф! – вдруг виднелся круглый, плотный, играющий лиловым, серым и молочно белым цветами дым, и бумм! – раздавался через секунду звук этого дыма.
«Пуф пуф» – поднимались два дыма, толкаясь и сливаясь; и «бум бум» – подтверждали звуки то, что видел глаз.
Пьер оглядывался на первый дым, который он оставил округлым плотным мячиком, и уже на месте его были шары дыма, тянущегося в сторону, и пуф… (с остановкой) пуф пуф – зарождались еще три, еще четыре, и на каждый, с теми же расстановками, бум… бум бум бум – отвечали красивые, твердые, верные звуки. Казалось то, что дымы эти бежали, то, что они стояли, и мимо них бежали леса, поля и блестящие штыки. С левой стороны, по полям и кустам, беспрестанно зарождались эти большие дымы с своими торжественными отголосками, и ближе еще, по низам и лесам, вспыхивали маленькие, не успевавшие округляться дымки ружей и точно так же давали свои маленькие отголоски. Трах та та тах – трещали ружья хотя и часто, но неправильно и бедно в сравнении с орудийными выстрелами.
Пьеру захотелось быть там, где были эти дымы, эти блестящие штыки и пушки, это движение, эти звуки. Он оглянулся на Кутузова и на его свиту, чтобы сверить свое впечатление с другими. Все точно так же, как и он, и, как ему казалось, с тем же чувством смотрели вперед, на поле сражения. На всех лицах светилась теперь та скрытая теплота (chaleur latente) чувства, которое Пьер замечал вчера и которое он понял совершенно после своего разговора с князем Андреем.
– Поезжай, голубчик, поезжай, Христос с тобой, – говорил Кутузов, не спуская глаз с поля сражения, генералу, стоявшему подле него.
Выслушав приказание, генерал этот прошел мимо Пьера, к сходу с кургана.
– К переправе! – холодно и строго сказал генерал в ответ на вопрос одного из штабных, куда он едет. «И я, и я», – подумал Пьер и пошел по направлению за генералом.
Генерал садился на лошадь, которую подал ему казак. Пьер подошел к своему берейтору, державшему лошадей. Спросив, которая посмирнее, Пьер взлез на лошадь, схватился за гриву, прижал каблуки вывернутых ног к животу лошади и, чувствуя, что очки его спадают и что он не в силах отвести рук от гривы и поводьев, поскакал за генералом, возбуждая улыбки штабных, с кургана смотревших на него.


Генерал, за которым скакал Пьер, спустившись под гору, круто повернул влево, и Пьер, потеряв его из вида, вскакал в ряды пехотных солдат, шедших впереди его. Он пытался выехать из них то вправо, то влево; но везде были солдаты, с одинаково озабоченными лицами, занятыми каким то невидным, но, очевидно, важным делом. Все с одинаково недовольно вопросительным взглядом смотрели на этого толстого человека в белой шляпе, неизвестно для чего топчущего их своею лошадью.