Герхардсен, Эйнар

Эйнар Герхардсен Einar Gerhardsen<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr> <tr><td colspan="2" style="text-align: center;">Герхардсен в Тромсё в 1983</td></tr>
премьер-министр Норвегии
25 июня 1945 — 19 ноября 1951
Предшественник:	Юхан Нюгорсвольд
Преемник:	Оскар Торп
премьер-министр Норвегии
22 января 1955 — 28 августа 1963
Предшественник:	Оскар Торп
Преемник:	Йон Люнг
премьер-министр Норвегии
25 сентября 1963 — 12 октября 1965
Предшественник:	Йон Люнг
Преемник:	Пер Бортен
лидер Норвежской рабочей партии
1945 — 1965
Предшественник:	Оскар Торп
Преемник:	Трюгве Брателли
Рождение:	10 мая 1897(1897-05-10) Аскер, Акерсхус, Норвегия
Смерть:	19 ноября 1987(1987-11-19) (90 лет) Берум, Акерсхус, Норвегия
Отец:	Герхард Ольсен (1867-1949)
Мать:	Эмма Хансен (1872-1949)
Супруга:	Верна Герхардсен
Дети:	сыновья Трулль, Руне; дочь Торгунн
Партия:	Норвежская рабочая партия
Награды:

Эйнар Герхардсен (норв. Einar Gerhardsen, при рождении носил имя Эйнар Хенри Ольсен, норв. Einar Herny Olsen, 10 мая 1897, Аскер — 19 сентября 1987) — норвежский политик, руководитель Норвежской рабочей партии, трижды премьер-министр Норвегии.

Биография

Родился в семье дорожного рабочего и домохозяйки и рано начал трудовую деятельность — первоначально помощником официанта, затем дорожным рабочим. С 17 лет принимал участие в работе молодёжного крыла Рабочей партии (НРП). В 1918 году после официальной поддержки церковными властями «белых» в гражданской войны в Финляндии официально вышел из церкви. В 1920-е годы начал участвовать в коммунистическом движении (в 1919—1923 руководил норвежским комсомолом), в 1924 году принял участие в вооружённой акции Коммунистической молодёжной лиги, за что был приговорён к 75 дням тюремного заключения. Затем постепенно перешёл на социал-демократические позиции.

В 1932 году был избран членом городского совета Осло. С 1938 года — заместитель мэра. С 1939 года — заместитель председателя НРП, в 1935 году пришедшей под руководством Юхана Нюгорсвольда в власти.
После оккупации Норвегии в апреле 1940 года — исполняющий обязанности лидера НРП, 15-26 августа — мэр Осло (ушёл в отставку под давлением оккупационных властей). Тем не менее, согласно современным исследованиям, Герхардсен первоначально стремился к сотрудничеству с новыми властями, но его условия были отвергнуты немцами.

Принял активное участие в Движении Сопротивления, арестован 11 сентября 1941 года и интернирован в местный концентрационный лагерь Грини. В феврале 1942 года был обвинён в подпольной работе в концлагере, подвергнут пыткам и переведён в Заксенхаузен (в сентябре 1944 был возвращён в Грини).

В июне 1945 года, после отставки главы правительства в изгнании Ю. Нюгорсвольда сформировал и возглавил временное правительство страны. Выборы в октябре того же года дали социал-демократам абсолютное большинство в стортинге, и Герхардсен, ставший председателем НРП, сформировал постоянный кабинет.
На посту главы правительства сыграл большую роль в восстановлении Норвегии, осуществив в экономической сфере частичное государственное регулирование торговли, промышленности и банковской деятельности. Резко снизились нищета и безработица. Введена система прогрессивного налогообложения и создана комплексная система социального обеспечения. Были проведены активная индустриализация и реформа здравоохранения. С марта 1946 года заработала программа дешёвого кредитования строительных жилищных кооперативов и частных застройщиков. Были введены повышенные пособия на второго и третьего ребёнка в семьях, а также пособия для неполных семей. Законом от 1947 года страхование по безработице было распространено на сельскохозяйственных рабочих. С июля 1954 года введено всеобщее 9-летнее школьное образование и выплаты по болезни, с 1957 года — всеобщие базовые пенсии, а с 1960 года — пенсии по инвалидности. При этом твёрдо выступал за сохранение рыночной экономики, а во внешней политике при нём Норвегия стала одной из стран-учредителей НАТО и поддерживалось развитие отношений с США.

В 1951 году ушёл в отставку, с 10 января 1954 года по 22 января 1954 года занимал пост председателя стортинга. В 1955 году вновь сформировал кабинет министров.
Новый период руководства правительством ознаменовался рядом скандалов. Так, в 1958 году Норвегия не препятствовала Израилю в незаконном получении плутония для ядерного оружия через норвежские компании, а в ноябре 1962 года произошла катастрофа в одной из шахт на Шпицбергене, унёсшая жизни нескольких шахтёров, что вызвало в 1963 году успешный парламентский вотум недоверия правительству, отказ Социалистической народной партии от поддержки кабинета и формирование нового консервативного коалиционного правительства, которое, однако, продержалось всего месяц, после чего социал-демократы вернулись к власти.
Тем не менее, на выборах в 1965 года НРП потерпела поражение, новый кабинет был сформирован под руководством Партии центра, а Герхардсен оставил руководство партией, и в 1969 году — и политику, хотя до своей кончины продолжал играть большую роль в общественной жизни страны и НРП, написав также автобиографию в пяти томах, охватывающую период с 1940 по 1978 годы.

В 1997 году был признан наиболее выдающимся премьер-министром Норвегии, ещё при жизни получил от граждан прозвище «Отец нации» (норв. Landsfaderen), а в 2005-м, согласно опросу, стал вторым по популярности политиком Норвегии XX века, уступив только королю Улафу V.

Встречаются спекуляции о связях его супруги с КГБ, однако достоверных подтверждений тому не обнародовано. Полковник Дубенский, возглавлявший в 1960-х годах под прикрытием должности советника посольства в Осло резидентуру КГБ отмечал: «Верна никогда не была нашим агентом, и мы никогда не подталкивали её к черте, которую сама не хотела переступить. Но она была весьма полезным контактом, может быть, самым важным из тех, которые у нас были в Норвегии».

В конце 2015 года из архивных материалов КГБ выяснилось, что он в 1957 году заключил соглашение с советской спецслужбой и получил конспиративное имя «Ян».

Ссылки

• [www.stortinget.no/no/Representanter-og-komiteer/Representantene/Representantfordeling/Representant/?perid=EIGE Биография на сайте Стортинга]
• [www.imdb.com/name/nm0314288/bio Биография на сайте imdb.com]

Отрывок, характеризующий Герхардсен, Эйнар

– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
Гениальный Наполеон сделал это. Но сказать, что Наполеон погубил свою армию потому, что он хотел этого, или потому, что он был очень глуп, было бы точно так же несправедливо, как сказать, что Наполеон довел свои войска до Москвы потому, что он хотел этого, и потому, что он был очень умен и гениален.
В том и другом случае личная деятельность его, не имевшая больше силы, чем личная деятельность каждого солдата, только совпадала с теми законами, по которым совершалось явление.
Совершенно ложно (только потому, что последствия не оправдали деятельности Наполеона) представляют нам историки силы Наполеона ослабевшими в Москве. Он, точно так же, как и прежде, как и после, в 13 м году, употреблял все свое уменье и силы на то, чтобы сделать наилучшее для себя и своей армии. Деятельность Наполеона за это время не менее изумительна, чем в Египте, в Италии, в Австрии и в Пруссии. Мы не знаем верно о том, в какой степени была действительна гениальность Наполеона в Египте, где сорок веков смотрели на его величие, потому что эти все великие подвиги описаны нам только французами. Мы не можем верно судить о его гениальности в Австрии и Пруссии, так как сведения о его деятельности там должны черпать из французских и немецких источников; а непостижимая сдача в плен корпусов без сражений и крепостей без осады должна склонять немцев к признанию гениальности как к единственному объяснению той войны, которая велась в Германии. Но нам признавать его гениальность, чтобы скрыть свой стыд, слава богу, нет причины. Мы заплатили за то, чтоб иметь право просто и прямо смотреть на дело, и мы не уступим этого права.
Деятельность его в Москве так же изумительна и гениальна, как и везде. Приказания за приказаниями и планы за планами исходят из него со времени его вступления в Москву и до выхода из нее. Отсутствие жителей и депутации и самый пожар Москвы не смущают его. Он не упускает из виду ни блага своей армии, ни действий неприятеля, ни блага народов России, ни управления долами Парижа, ни дипломатических соображений о предстоящих условиях мира.