Экономика Словении
| Экономика Словении Экономические показатели | |
|---|---|
| Валюта | Евро |
| Статистика | |
| ВВП (номинальный) | 58 509 млн. Евро (2014) |
| Рост ВВП | +3,20 % (2014) |
| ВВП на душу населения по ППС | $ 29 358 Доллар |
| Уровень безработицы | 9.7% (2015) |
| Внешняя торговля | |
| Государственные финансы | |
| Если не оговорено иное, все цифры даны в долларах США | |
Словения в настоящее время является развитой страной, с процветающей и стабильной экономикой. ВВП на душу населения составляет 88 % от среднего по 27 странам Европейского Союза.[1] В 2004 году Словения вместе с рядом других бывших социалистических стран вступила в Европейский Союз. В 2007 приняла евро, первой среди новых членов ЕС. С 2010 является членом Организации экономического сотрудничества и развития.[2]
Словения обладает хорошо образованной рабочей силой и развитой инфраструктурой. Она находится на перекрёстке основных транспортных путей.[2] С другой стороны, уровень прямых иностранных инвестиций является одним из самых низких. Экономика Словении серьёзно пострадала от Европейского экономического кризиса, начавшегося в конце 2000-х гг.[2] Почти две трети людей заняты в сфере услуг.[3]
Содержание
История
Хотя население Словении составляло лишь около одной одиннадцатой населения Югославии, её экономика была самой развитой из югославских республик. На неё приходилась пятая часть ВВП и треть её экспорта.[4] Таким образом Словения получила независимость в 1991 году с уже относительно благополучной экономикой и сильными связями с западными рынками.
С момента обретения независимости Словения энергично проводит диверсификацию своей торговли с Западом и интеграцию в западные и трансатлантические институты. Словения является членом-основателем Всемирной торговой организации. В 1996 она присоединилась к CEFTA. В 2004 Словения вступает в Европейский Союз, а в 2007 переходит от национальной валюты толар к евро. Словения также является членом Инициативы по сотрудничеству в Юго-Восточной Европе (SECI), Центральноевропейской инициативы и Организации черноморского экономического сотрудничества.
Экономический кризис конца 2000-х годов нанёс экономике Словении серьёзный урон. Государственный долг (включая также государственные гарантии) в 2009 - 2012 годах вырос с 14,0 млрд евро до 19,7 млрд евро[5]. В 2009 году ВВП на душу населения сократился на 7,9 %, что стало крупнейшим падением в Европейском Союзе после стран Балтии и Финляндии. После рецессии 2009 года и медленного восстановления благодаря экспорту,[6] в четвертом квартале 2011 года экономика Словении снова соскользнула в рецессию.[7] Это было связано с падением внутреннего потребления, а также снижением темпов роста экспорта.[7] Словения в основном экспортирует в страны еврозоны.[2] Причины снижения внутреннего потребления было несколько: фискальный аскетизм, замораживание бюджетных расходов в последние месяцы 2011 года,[8] провал усилий по осуществлению экономических реформ, нарушение финансирования, а также снижение экспорта.[9] Кроме того в 2010 и 2011 гг. сильно пострадала строительная отрасль.[7]
Внешняя торговля
Внешняя торговля Словении ориентирована на другие страны ЕС, прежде всего Германию, Австрию, Италию и Францию. Например, в 2006 году на 25 стран ЕС пришлось 68,5 % словенского экспорта и 80,2 % словенского импорта[10]. Это является результатом переориентации оптовой торговли на Запад и растущие рынки Центральной и Восточной Европы в условиях краха рынков Югославии. Словенская экономика очень сильно зависит от внешней торговли. Торговля составляет около 120 % от ВВП (суммарный экспорт и импорт). Около двух третей торговых связей Словения приходится на страны ЕС.
Экономические показатели
Такие традиционные отрасли словенской экономики как сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство составляют сравнительно низкие 2,5 процента ВВП, в них занято только 6 процентов населения. Средний размер фермы около 5,5 га. Часть Словении входит в Альпийско-Адриатический биорегион, который в настоящее время участвует в крупной инициативе по органическому земледелию. Между 1998 и 2003 доля органического сектора в сельском хозяйстве Словении выросла с менее чем 0,1 % до 3,3 % — среднего по Европейскому Союзу.[11]
В последние годы наблюдается дефицит бюджета Словении. В среднем в период между 1999 и 2007 дефицит составлял около $ 650 млн в год, однако это составило менее 23 % от ВВП.[12] В 2008 существовал небольшой профицит: доходы на общую сумму $ 23,16 млн, а расходы $ 22,93 млн долларов.[13] Правительственные расходы составили 38 % от ВВП. По состоянию на январь 2011 общий государственный долг Словении неизвестен. Статистическое бюро Республики Словения сообщило, что на конец сентября 2010 года он составляет (не считая гарантированных государством займов) 19,5 млрд евро или 54,2 % ВВП. По данным Министерства финансов Словении в январе 2011 года, он был чуть ниже 15 млрд евро или 41,6 % от ВВП за 2009 год. Тем не менее, словенская финансовая газета «Finance» подсчитала, что на самом деле долг в январе 2011 года составил 22,4 млрд евро или почти 63 % от ВВП, что превышает лимит в 60 % разрешённый Европейским Союзом.[14][15] 12 января 2011 года Счётная палата Словении отклонила данные, представленные министерством как неправильные и потребовали отставки министра финансов Франца Крижанича.[16]
Традиционная антиинфляционная политика Словении в значительной степени зависит от ограничений на приток капитала. Процесс приватизации благоприятствует покупателям-инсайдерам и предписывает долговременные задержки в биржевой торговли, осложняясь культурной настороженностью быть «скупленными» иностранцами. Таким образом, в Словении был создан ряд препятствий для участия иностранного капитала в экономике. Тем не менее Словения получила несколько значительных иностранных инвестиций, включая инвестиции в размере $ 125 млн от Goodyear в 1997 году. В конце 2008 года иностранный капитал в Словении составил около $ 11,5 млрд. В свою очередь словенцы вложили $ 7,5 млрд за рубежом. По состоянию на 31 декабря 2007 года, стоимость акций, котирующихся на фондовой бирже Любляна, составила $ 29 млрд.
См. также
Напишите отзыв о статье "Экономика Словении"
Примечания
- ↑ [epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tsieb010&plugin=1 GDP per capita in PPS - GDP per capita in Purchasing Power Standards (PPS) (EU-27 = 100)]. Eurostat. Проверено 23 ноября 2009. [www.webcitation.org/6Cu1D7l5C Архивировано из первоисточника 14 декабря 2012].
- ↑ 1 2 3 4 [dunaj.veleposlanistvo.si/index.php?id=4035&L=1 Osnovni gospodarski podatki o Sloveniji] (Slovene). Embassy of the Republic of Slovenia Vienna. Проверено 15 марта 2012. [www.webcitation.org/6Cu1DblIW Архивировано из первоисточника 14 декабря 2012].
- ↑ [www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/si.html#field The World Factbook]. Central Intelligence Agency, United States (23 February 2012).
- ↑ [www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3407.htm#econ Background Note: Slovenia]. Проверено 4 мая 2009. [www.webcitation.org/6Cu1EhrVb Архивировано из первоисточника 14 декабря 2012].
- ↑ Князев Ю. Словения в тисках экономического кризиса // Свободная мысль. - 2013. - № 3 (1639). - С. 77
- ↑ [www.ebrd.com/pages/research/publications/flagships/transition/slovenia.shtml Slovenia Country Assessment]. European Bank for Reconstruction and Development. Проверено 16 февраля 2012. [www.webcitation.org/6Cu1FbBnL Архивировано из первоисточника 14 декабря 2012].
- ↑ 1 2 3 [www.sloveniatimes.com/double-dip-recession-is-the-%E2%80%98official%E2%80%99-reality Double Dip Recession is the 'Slovenian' Reality] (13 March 2012).
- ↑ Cerni, Boris. [www.bloomberg.com/news/2012-02-29/slovenia-s-economy-falls-in-recession-as-export-growth-weakens.html Slovenia’s Economy Falls Into a Recession as Exports Weaken] (29 February 2012).
- ↑ [www.rtvslo.si/gospodarstvo/zdrs-v-recesijo-so-ekonomisti-pricakovali/277878 Zdrs v recesijo so ekonomisti pričakovali] (Slovene), RTV Slovenija (29 February 2012).
- ↑ Князев Ю.К. Словения как региональный лидер // Мир перемен. - 2008. - № 3. - С. 147
- ↑ [www.foodfirst.org/pubs/backgrdrs/2004/s04v10n3.html Food First/Institute for Food and Development Policy | For Land, Liberty, Jobs and Justice]
- ↑ The Economist
- ↑ [www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/si.html#Govt CIA — The World Factbook]
- ↑ Lipnik, Karel, Monika Weiss. [www.finance.si/300023/Kolik%B9en-je-dejansko-dr%BEavni-dolg-Slovenije Kolikšen je dejansko državni dolg Slovenije?], Časnik Finance (14 January 2011).
- ↑ [www.rtvslo.si/gospodarstvo/surs-vsi-dolgovi-drzave-znasajo-22-43-milijarde-evrov/248573 SURS: Vsi dolgovi države znašajo 22,43 milijarde evrov] (Slovene), MMC RTV Slovenia (14 January 2011).
- ↑ [www.sta.si/en/vest.php?s=s&id=1594731 Auditing Body Demands Dismissal of Finance Minister]. Slovenian Press Agency (12 January 2011). [www.webcitation.org/6Cu1GX6kv Архивировано из первоисточника 14 декабря 2012].
Ссылки
|
Экономика Словении в Викиновостях? |
|---|
- [inosmi.ru/world/20121015/200949553.html Дела Словении, считавшейся звездой среди новых членов ЕС, пошатнулись] // «Houston Chronicle» (перевод inosmi.ru)
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
| ||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||
Отрывок, характеризующий Экономика Словении
Болховитинов рассказал все и замолчал, ожидая приказания. Толь начал было говорить что то, но Кутузов перебил его. Он хотел сказать что то, но вдруг лицо его сщурилось, сморщилось; он, махнув рукой на Толя, повернулся в противную сторону, к красному углу избы, черневшему от образов.– Господи, создатель мой! Внял ты молитве нашей… – дрожащим голосом сказал он, сложив руки. – Спасена Россия. Благодарю тебя, господи! – И он заплакал.
Со времени этого известия и до конца кампании вся деятельность Кутузова заключается только в том, чтобы властью, хитростью, просьбами удерживать свои войска от бесполезных наступлений, маневров и столкновений с гибнущим врагом. Дохтуров идет к Малоярославцу, но Кутузов медлит со всей армией и отдает приказания об очищении Калуги, отступление за которую представляется ему весьма возможным.
Кутузов везде отступает, но неприятель, не дожидаясь его отступления, бежит назад, в противную сторону.
Историки Наполеона описывают нам искусный маневр его на Тарутино и Малоярославец и делают предположения о том, что бы было, если бы Наполеон успел проникнуть в богатые полуденные губернии.
Но не говоря о том, что ничто не мешало Наполеону идти в эти полуденные губернии (так как русская армия давала ему дорогу), историки забывают то, что армия Наполеона не могла быть спасена ничем, потому что она в самой себе несла уже тогда неизбежные условия гибели. Почему эта армия, нашедшая обильное продовольствие в Москве и не могшая удержать его, а стоптавшая его под ногами, эта армия, которая, придя в Смоленск, не разбирала продовольствия, а грабила его, почему эта армия могла бы поправиться в Калужской губернии, населенной теми же русскими, как и в Москве, и с тем же свойством огня сжигать то, что зажигают?
Армия не могла нигде поправиться. Она, с Бородинского сражения и грабежа Москвы, несла в себе уже как бы химические условия разложения.
Люди этой бывшей армии бежали с своими предводителями сами не зная куда, желая (Наполеон и каждый солдат) только одного: выпутаться лично как можно скорее из того безвыходного положения, которое, хотя и неясно, они все сознавали.
Только поэтому, на совете в Малоярославце, когда, притворяясь, что они, генералы, совещаются, подавая разные мнения, последнее мнение простодушного солдата Мутона, сказавшего то, что все думали, что надо только уйти как можно скорее, закрыло все рты, и никто, даже Наполеон, не мог сказать ничего против этой всеми сознаваемой истины.
Но хотя все и знали, что надо было уйти, оставался еще стыд сознания того, что надо бежать. И нужен был внешний толчок, который победил бы этот стыд. И толчок этот явился в нужное время. Это было так называемое у французов le Hourra de l'Empereur [императорское ура].
На другой день после совета Наполеон, рано утром, притворяясь, что хочет осматривать войска и поле прошедшего и будущего сражения, с свитой маршалов и конвоя ехал по середине линии расположения войск. Казаки, шнырявшие около добычи, наткнулись на самого императора и чуть чуть не поймали его. Ежели казаки не поймали в этот раз Наполеона, то спасло его то же, что губило французов: добыча, на которую и в Тарутине и здесь, оставляя людей, бросались казаки. Они, не обращая внимания на Наполеона, бросились на добычу, и Наполеон успел уйти.
Когда вот вот les enfants du Don [сыны Дона] могли поймать самого императора в середине его армии, ясно было, что нечего больше делать, как только бежать как можно скорее по ближайшей знакомой дороге. Наполеон, с своим сорокалетним брюшком, не чувствуя в себе уже прежней поворотливости и смелости, понял этот намек. И под влиянием страха, которого он набрался от казаков, тотчас же согласился с Мутоном и отдал, как говорят историки, приказание об отступлении назад на Смоленскую дорогу.
То, что Наполеон согласился с Мутоном и что войска пошли назад, не доказывает того, что он приказал это, но что силы, действовавшие на всю армию, в смысле направления ее по Можайской дороге, одновременно действовали и на Наполеона.
Когда человек находится в движении, он всегда придумывает себе цель этого движения. Для того чтобы идти тысячу верст, человеку необходимо думать, что что то хорошее есть за этими тысячью верст. Нужно представление об обетованной земле для того, чтобы иметь силы двигаться.
Обетованная земля при наступлении французов была Москва, при отступлении была родина. Но родина была слишком далеко, и для человека, идущего тысячу верст, непременно нужно сказать себе, забыв о конечной цели: «Нынче я приду за сорок верст на место отдыха и ночлега», и в первый переход это место отдыха заслоняет конечную цель и сосредоточивает на себе все желанья и надежды. Те стремления, которые выражаются в отдельном человеке, всегда увеличиваются в толпе.
Для французов, пошедших назад по старой Смоленской дороге, конечная цель родины была слишком отдалена, и ближайшая цель, та, к которой, в огромной пропорции усиливаясь в толпе, стремились все желанья и надежды, – была Смоленск. Не потому, чтобы люди знала, что в Смоленске было много провианту и свежих войск, не потому, чтобы им говорили это (напротив, высшие чины армии и сам Наполеон знали, что там мало провианта), но потому, что это одно могло им дать силу двигаться и переносить настоящие лишения. Они, и те, которые знали, и те, которые не знали, одинаково обманывая себя, как к обетованной земле, стремились к Смоленску.
Выйдя на большую дорогу, французы с поразительной энергией, с быстротою неслыханной побежали к своей выдуманной цели. Кроме этой причины общего стремления, связывавшей в одно целое толпы французов и придававшей им некоторую энергию, была еще другая причина, связывавшая их. Причина эта состояла в их количестве. Сама огромная масса их, как в физическом законе притяжения, притягивала к себе отдельные атомы людей. Они двигались своей стотысячной массой как целым государством.
Каждый человек из них желал только одного – отдаться в плен, избавиться от всех ужасов и несчастий. Но, с одной стороны, сила общего стремления к цели Смоленска увлекала каждою в одном и том же направлении; с другой стороны – нельзя было корпусу отдаться в плен роте, и, несмотря на то, что французы пользовались всяким удобным случаем для того, чтобы отделаться друг от друга и при малейшем приличном предлоге отдаваться в плен, предлоги эти не всегда случались. Самое число их и тесное, быстрое движение лишало их этой возможности и делало для русских не только трудным, но невозможным остановить это движение, на которое направлена была вся энергия массы французов. Механическое разрывание тела не могло ускорить дальше известного предела совершавшийся процесс разложения.
Ком снега невозможно растопить мгновенно. Существует известный предел времени, ранее которого никакие усилия тепла не могут растопить снега. Напротив, чем больше тепла, тем более крепнет остающийся снег.
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.
Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
