Эмбден, Густав

Густав Эмбден
Научная сфера:	Биохимия
Место работы:	Франкфуртский университет имени Иоганна Вольфганга Гёте
Учёное звание:	Доцент, профессор
Альма-матер:	Мюнхенский университет, Фрейбургский университет, Берлинский университет, Страсбургский университет

Густав Эмбден (10 ноября 1874, Гамбург, Германия — 25 июля 1933, Нассау, Германия) — немецкий биохимик, известный своими трудами в области изучения процесса гликолиза, имеющего второе название как «путь Эмбдена — Мейергофа — Парнаса».

Биография

Родился Густав Эмбден 10 ноября 1874 года в Гамбурге. Учился в 4-х университетах: Мюнхенском, Фрейбургском, Берлинском и Страсбургском. Последний университет окончил в 1899 году. С 1899 по 1903 год работал в физиологическом институте, с 1904 года заведовал химической лабораторией при госпитале во Франкфурте-на-Майне. Густав Эмбден на базе данной лаборатории создаёт физико-химический институт, который открывает в 1907 году и становится доцентом (с 1907 года), профессором и заведующим кафедрой биологической химии (с 1914 года). Работал Густав Эмбден в данном институте до 1925 года. С 1925 по 1926 год занимал должность ректора университета на Франкфурте-на-Майне. С 1926 года — на пенсии.

Скончался Густав Эмбден 25 июля 1933 года в Нассау.

Научные работы

Основные научные работы посвящены изучению обмена углеводов и механизма мышечного сокращения.

• 1922 — Предложил схему анаэробного ферментативного расщепления углеводов, согласно которой путь к конечным продуктам этой цепи реакций лежит через фосфотриозы, что внесло ясность в изучение химизма распада углеводов как при гликолизе в животной клетке, так и при брожении.
• 1933 — Получил точные количественные данные об обмене веществ при сокращении мышц.
• Впервые выделил из мышц адениловую кислоту.
• Изолировал гексозодифосфат как промежуточный продукт гликолиза.
• Исследовал источники образования ацетоновых тел в организме, а также роль печени в образовании аминокислот и сахара.
• Открыл в мышечных клетках гексозомонофосфат, получивший название Эфир Эмбдена.
• Первым открыл быструю обратимость химических процессов при работе мышцы.

Список использованной литературы

• БМЭ.— 2-е изд.— В 36-и т.— М.: Советская энциклопедия, 1956—64.
• Биологи. Биографический справочник.— Киев.: Наук. думка, 1984.— 816 с.: ил

Ссылки

• [vedu.ru/bigencdic/73665/ Густав Эмбден на сайте БЭС].

Отрывок, характеризующий Эмбден, Густав

– Вот, по крайней мере, мы вами теперь вполне воспользуемся, милый князь, – говорила маленькая княгиня, разумеется по французски, князю Василью, – это не так, как на наших вечерах у Annette, где вы всегда убежите; помните cette chere Annette? [милую Аннет?]
– А, да вы мне не подите говорить про политику, как Annette!
– А наш чайный столик?
– О, да!
– Отчего вы никогда не бывали у Annette? – спросила маленькая княгиня у Анатоля. – А я знаю, знаю, – сказала она, подмигнув, – ваш брат Ипполит мне рассказывал про ваши дела. – О! – Она погрозила ему пальчиком. – Еще в Париже ваши проказы знаю!
– А он, Ипполит, тебе не говорил? – сказал князь Василий (обращаясь к сыну и схватив за руку княгиню, как будто она хотела убежать, а он едва успел удержать ее), – а он тебе не говорил, как он сам, Ипполит, иссыхал по милой княгине и как она le mettait a la porte? [выгнала его из дома?]
– Oh! C'est la perle des femmes, princesse! [Ах! это перл женщин, княжна!] – обратился он к княжне.
С своей стороны m lle Bourienne не упустила случая при слове Париж вступить тоже в общий разговор воспоминаний. Она позволила себе спросить, давно ли Анатоль оставил Париж, и как понравился ему этот город. Анатоль весьма охотно отвечал француженке и, улыбаясь, глядя на нее, разговаривал с нею про ее отечество. Увидав хорошенькую Bourienne, Анатоль решил, что и здесь, в Лысых Горах, будет нескучно. «Очень недурна! – думал он, оглядывая ее, – очень недурна эта demoiselle de compagn. [компаньонка.] Надеюсь, что она возьмет ее с собой, когда выйдет за меня, – подумал он, – la petite est gentille». [малютка – мила.]
Старый князь неторопливо одевался в кабинете, хмурясь и обдумывая то, что ему делать. Приезд этих гостей сердил его. «Что мне князь Василий и его сынок? Князь Василий хвастунишка, пустой, ну и сын хорош должен быть», ворчал он про себя. Его сердило то, что приезд этих гостей поднимал в его душе нерешенный, постоянно заглушаемый вопрос, – вопрос, насчет которого старый князь всегда сам себя обманывал. Вопрос состоял в том, решится ли он когда либо расстаться с княжной Марьей и отдать ее мужу. Князь никогда прямо не решался задавать себе этот вопрос, зная вперед, что он ответил бы по справедливости, а справедливость противоречила больше чем чувству, а всей возможности его жизни. Жизнь без княжны Марьи князю Николаю Андреевичу, несмотря на то, что он, казалось, мало дорожил ею, была немыслима. «И к чему ей выходить замуж? – думал он, – наверно, быть несчастной. Вон Лиза за Андреем (лучше мужа теперь, кажется, трудно найти), а разве она довольна своей судьбой? И кто ее возьмет из любви? Дурна, неловка. Возьмут за связи, за богатство. И разве не живут в девках? Еще счастливее!» Так думал, одеваясь, князь Николай Андреевич, а вместе с тем всё откладываемый вопрос требовал немедленного решения. Князь Василий привез своего сына, очевидно, с намерением сделать предложение и, вероятно, нынче или завтра потребует прямого ответа. Имя, положение в свете приличное. «Что ж, я не прочь, – говорил сам себе князь, – но пусть он будет стоить ее. Вот это то мы и посмотрим».