Эндрю (ураган)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Эндрю
Категория 5 Ураган (SSHS)

Ураган Эндрю 23 августа 1992 года
Сформировался 23 августа 1992
Распался 28 августа 1992
Максимальный
ветер
175 mph (285 км/ч) (1 минута постоянно)
Нижнее давление ≤ 922 мбар (гПа; 691.56 мм Hg)
Погибших 26 от удара
39 от последствий
Ущерб $26.5 млрд (1992 USD)
$44 млрд (2010 USD)
Области
распространения
Багамские острова, Флорида, Луизиана
Входит в
Сезон атлантических ураганов 1992 года

Ураган Эндрю (англ. Hurricane Andrew) — атлантический тропический ураган 5 категории, третий по величине ураган, достигший берегов США в 20 веке. Этот ураган был единственным значительным ураганом сезона 1992 года в Атлантическом океане. В августе этого года он прошёл через северо-западные Багамские острова, южную Флориду и юго-западную Луизиану[1]. Этот ураган вызвал значительные разрушения, оценка убытка составила от 26,5 до 34 млрд долларов США по ценам 1992 года. До урагана Катрина 2005 года ураган Эндрю являлся самым разрушительным ураганом в США за всю историю наблюдений; в 2012 году он опустился на четвертое место по данному параметру.[2]

Напишите отзыв о статье "Эндрю (ураган)"



Примечания

  1. Rappaport, Ed [www.nhc.noaa.gov/1992andrew.html Preliminary Report]. National Hurricane Center. Проверено 10 апреля 2008. [www.webcitation.org/68XNDZJw2 Архивировано из первоисточника 19 июня 2012].
  2. [www.nhc.noaa.gov/pdf/nws-nhc-6.pdf The deadliest, costliest and most intense United States tropical cyclones from 1851 to 2010 (and other frequently requested hurricane facts) (Самые масштабные тропические циклоны в США с 1851 по 2012 год. (и другие факты из истории ураганов)]


Отрывок, характеризующий Эндрю (ураган)

«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.